Over-Ear mit BT für unterwegs max. 120,-

Autor

Beitrag

svente
Stammgast

#1 erstellt: 06. Aug 2019, 07:55

Guten Tag,

ich suche einen Over-Ear Kopfhörer für einen Teenie.
Bespielt wird mit einem IPhone 7
Der KH sollte nicht zu groß auftragen.
Er wird zuhause auf dem Bett, im Auto und beim Gehen auf dem Schulweg getragen. Nicht beim bewegungsintensiven Sport.
Der seither benutzte Sennheiser HD4.50 BT NC ist etwas zu klein (62x33mm).
NC ist nicht nötig.
Die genialen Stöpsel von Apple sind nicht gewünscht. Stöpsel eigentlich sowieso nicht.

Was habt Ihr für Vorschläge?
Danke und Gruß
Sven

noexen
Inventar

#2 erstellt: 07. Aug 2019, 21:34

>Der seither benutzte Sennheiser HD4.50 BT NC ist etwas zu klein

was meinste mit zu klein? das ist doch nen ganz normaler kopfhörer für erwachsene, was soll da zu klein sein?
max. 120euro wäre ausserdem eher ein downgrade, der HD4.50 kostet 140euro.

nen ordentlicher over-ear BT kopfhörer kostet geld. isso. ath m50xbt gibts ab ca. 170euro bei amazon warehouse deals, ist nen guter kompromiss unter 200euro.

https://www.bonedo.d...nica-ath-m50xbt.html

evtl. tuts auch ein AR5BTSV/AR5BTBK, kostet ab 130 neu.

[Beitrag von noexen am 07. Aug 2019, 21:43 bearbeitet]

HappyMetal
Stammgast

#3 erstellt: 08. Aug 2019, 01:40

Test:

Sony WH-CH700N Wireless

amazon Im amazon Warehouse liegt der sogar nur zwischen 80~90 €.

currock
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Aug 2019, 01:54

Koss Portapro. Es gibt nichts besseres, ab ca 40€.
Billigere Portapro sind meistens Fakes, also etwas aufpassen.

[Beitrag von currock am 08. Aug 2019, 02:00 bearbeitet]

HappyMetal
Stammgast

#5 erstellt: 08. Aug 2019, 02:32

currock (Beitrag #4) schrieb:

Koss Portapro. Es gibt nichts besseres, ab ca 40€.
Billigere Portapro sind meistens Fakes, also etwas aufpassen.

Sind halt ohne BT.

noexen
Inventar

#6 erstellt: 08. Aug 2019, 02:49

ähh die sony haben aber auch relativ kleine cups und vor allem flache pads wo der lauscher schnell anstossen kann, ich vermute darum ging es wohl als der TO sagte der HD4.50 wäre "zu klein"?

porta pro sind porta pro

und keine over-ear...

[Beitrag von noexen am 08. Aug 2019, 02:57 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#7 erstellt: 08. Aug 2019, 07:48

HappyMetal (Beitrag #3) schrieb:

Test:

Sony WH-CH700N Wireless

Ich hab das kleine OnEar Modell CH400 für ca 25€ und selbst der klingt schon ziemlich gut!

rtings

3,3cm breite beim Senni ist schon recht wenig... wieviel hat denn der 700er Sony?

svente
Stammgast

#8 erstellt: 08. Aug 2019, 12:51

>Der seither benutzte Sennheiser HD4.50 BT NC ist etwas zu klein

Hallo,
mit zu klein meinte ich die Ohrmuschel. Ist ja eigentlich ein On-Ear, aber die Ohren meiner Tochter passen da fast rein :-)
Den habe ich mir gerade nur ausgeliehen. Gehört nicht mir.

Porta Pro habe ich drei Stück in der Familie. Ich habe meinen in den 90ern gekauft.
Aber der "gefällt" halt optisch nicht so...
Den gibt's ja auch schnurlos, aber den findet se auch hässlich. Was soll ich machen :-(

Die Vorschläge werde ich mir mal anschauen.

HappyMetal
Stammgast

#9 erstellt: 08. Aug 2019, 15:47

noexen (Beitrag #6) schrieb:

ähh die sony haben aber auch relativ kleine cups und vor allem flache pads wo der lauscher schnell anstossen kann, ich vermute darum ging es wohl als der TO sagte der HD4.50 wäre "zu klein"? 8)

Schonmal aufgehabt? Die Cups vom Sony sind viel bequemer und größer als die vom Sennheiser HD4.40.
Meine Aussage beruht darauf, dass ich den Senni HD 4.40 schon einmal hier hatte und die Cups als zu unbequem und klein empfand. Soweit ich weiß, sind die Cups vom HD 4.40 und 4.50 gleich groß?!?

Edit: Der Sony sieht vielleicht auch etwas kleiner aus, als er letztendlich ist. Dadurch dass die Treiber schräg eingebaut sind, ist da echt gut Platz drin. Allerdings muss ich auch dazu sagen, dass ich für einen Mann eher kleine Ohren habe.

[Beitrag von HappyMetal am 08. Aug 2019, 15:49 bearbeitet]

currock
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Aug 2019, 09:23

HappyMetal (Beitrag #5) schrieb:

currock (Beitrag #4) schrieb:

Koss Portapro.

Sind halt ohne BT.

1. Die Portapro gibt es auch mit BT.
2. Man kann sich so einen winzien BT-Tranceiver dazu kaufen. Ich habe mir absichtlich einen zweiten PortaPro mit MPOW-BT-Tanceiver gekauft. Läuft 10 Stunden, ist umschaltbar für Senden-/Empfangen, man kann 2 BT-Kopfhörer damit betreiben, und alle Kopfhörer sind damit nutzbar. Noch ein Vorteil: Man muss den teuren Kopfhörer nicht wegwerfen, wenn der Akku kaputt geht. Der Tranceiver kostet so um die 20€ und wiegt so gut wie nichts.

currock
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Aug 2019, 09:29

noexen (Beitrag #6) schrieb:

porta pro sind porta pro

und keine over-ear...

Over-Ears unterwegs? Man kann sich auf viele Arten gefährden. Aber jedem das seine, schönen Gruß von Darwin.

noexen
Inventar

#12 erstellt: 09. Aug 2019, 16:33

Over-Ears unterwegs?

Man kann sich auf viele Arten gefährden.

da stimme ich zu, jedoch kommts ja bekanntlich nicht auf die form sondern die abschirmung an. ein paar optimal sitzende inears mit complys schirmen mind. genauso, wenn nicht stärker passiv ab und wenn du musik laut hörst spielt die bauform gleich gar keine rolle mehr... schönen gruss von captain obvious.

2. Man kann sich so einen winzien BT-Tranceiver dazu kaufen. Ich habe mir absichtlich einen zweiten PortaPro mit MPOW-BT-Tanceiver gekauft.

interessant. funzt das ding gut? wie ist die quali vs kabel?

[Beitrag von noexen am 09. Aug 2019, 16:39 bearbeitet]

currock
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Aug 2019, 19:07

noexen (Beitrag #12) schrieb:

da stimme ich zu, jedoch kommts ja bekanntlich nicht auf die form sondern die abschirmung an.

Schon, aber mit geschlossenen Kopfhörern ist man von vorne herein bedämpft, wie mit den Ohrstöpseln auch.

Ich habe mir absichtlich einen zweiten PortaPro mit MPOW-BT-Tanceiver gekauft.

interessant. funzt das ding gut? wie ist die quali vs kabel?

Genau das wollte ich auch herausfinden: Ich kann keinen Unterschied hören, ob über Kabel oder über BT: Vom Handy aus genutzt hört es sich genau gleich an. Ich bin ja eigentlich davon ausgegangen, daß man da etwas merkt, aber ich habe bisher auch nur einfachere BT-Kopfhörer gekannt, die ich auch wegen ihrer Telefonietauglichkeit gekauft habe.

noexen
Inventar

#14 erstellt: 09. Aug 2019, 20:22

Genau das wollte ich auch herausfinden: Ich kann keinen Unterschied hören, ob über Kabel oder über BT