Suche möglichst guten, aber dennoch preiswerten Kopfhörer.

Hallo Arne,

als BT-KH in der Preisklasse wäre der Sennheiser HD 450BT eine Option. Die gibt es bestimmt auch in den meisten Elektromärkten zum ausprobieren.

Ich selber kenne aber nur den Vorgänger HD 4.50 und den Sound habe ich noch als gefällig warm in Erinnerung. Also die Höhen etwas zurück genommen, kann gerade für Pop/Rock gut gefallen. Die Signatur wird aber nicht jedem gefallen.

Grüße

Wenn BT nicht sein muss, vergiss es. Du bekommst bei einem Kabelgebundenem bei dem Budget deutlich mehr Klangqualität fürs Geld.
Wichtig wäre, dass Du uns noch mitteilst, an welcher Quelle Du den Hörer nutzen willst und ob er mobil genutzt werden soll.

@hippie80:
Danke für den Tip. Der HD 450BT scheint erstmal viele der für mich wesentlichen Kriterien zu erfüllen (Overear, BT + Kabel und guter Klang).
Was leider fast einhellig bemängelt wird, ist das ANC. Die einen sagen, es hat keine Wirkung, andere sogar, es mindere die Klangqualität beträchtlich.
Es gibt noch einige andere Sachen, die häufig bemängelt werden, z.B. die besch. Steuerung mittels viel zu kleiner und dicht angeordneter Knöpfe
und der geringe Trage-Komfort. Alles in allem bin ich nicht so überzeugt.

@liesbeth:
Zum einen höre ich viel mobil, aber auch zu Hause, überwiegend digital.
Die HiFi-Tonquellen sind auf jeden Fall nicht die allerfeinsten.
Ich hab auch noch einen Marantz CD 73 + Verstärker gleicher Marke, aber geringerer Qualität.
Und wenn's mich rappelt könnt' ich noch 'nem Granat (ein guter DDR Plattenspieler) Töne entlocken,
doch meine Vinyl-Sammlung ist leider eher begrenzt.
Wie ich bereits sagte, Bluetooth sollte schon dabei sein, da ich ihn häufig mobil nutzen will.
Aber 'ne Buchse, an die man 'n Kabel stecken kann, ist ebenfalls ein Muss.
Ich hoffe, dass ich damit noch einige Fragen beantwortet habe. Weitere Antworten
wär'n mir sehr willkommen. Also, wünsche erneut allen ein vergnügliches Wochenende,
Arne

Kein BT, aber mE "fetter" Bass, ohne dass er übertrieben wäre:
Audio-Technica M50x, geschlossen (für mobil taugen offene nicht), Wechselkabel, 38Ω/99dB.

Soll der KH auch mobil genutzt werden, ist Abschirmung nach außen wichtig bzw. stört es ihn, andere mit Zwangsbeschallung zu stören?
Was den Preis betrifft, so sehe ich persönlich in 150€ kein Problem, habe unterschiedlichste KH diverser Preisklassen getestet und vllt. bin ich auch zu unsensibel, aber für mich sind die Unterschiede eher gering und mehr dem Feintuning zuzuordnen.

Habe hier einen akg k702, isine 10/ 20 und auch den audio technica msr7, hd800 u.A. getestet, also von 120 -1000€ einiges dabei.

Allgemeine Klangqualität hat mich bei keinem überraschend überwältigt und ist soweit ok, Bühne/ Räumlichkeit sind nicht wirlich nennenswert, klingt eben wie Kopfhörer.
Ok, eine basslastigere Wiedergabe lässt sich dann schon schnell erkennen, i.A. bauen geschlossene KH mehr Druck auf und offene spielen dafür "luftiger/ offener", aber da gibt es sicher auch Ausnahmen.
Auf mich persönlich wirkten meine bisherigen magnetostaten im Kickbass sehr schnell und präzise, aber die kosten meist mehr.
Bluetooth lässt sich quasi nachrüsten, wenn auch nicht so komfortabel wie integriert in der Handhabung, ich würde das nicht als Auswahlkriterium wählen.
Achten würde ich auf abnehmbares Kabel (Standard in der Preisklasse) und wechselbare Polster, welche sich auch nachkaufen lassen.
On-Ears sind kleiner und dahdr transportabler, aber hier wirkt sich der Anpressdruck eben direkt auf die Ohrmuscheln aus, daher nichts für mich.
I.A. ist der Preisverfall bei KH recht hoch und man kann gute Schnäppchen machen, also ein KH der 300-400 € Preisklasse kann auch später nur noch 150 kosten, von daher ist die Preisklasse auch relativ zu sehen.
Habe übrigens einen magnetostaten "hyperx cloud orbit s" hier für 150€ abzugeben, aber der wurde einmal ausgepackt und hat keine wechselbaren Polster, daher eher nichts für deinen Zweck und ein potenzieller Käufer hat sich auch bereits gemeldet.

Vllt. suchst du mal nach einem msr7 für <150€, die bang u. Olufsen beo play h6/ h7 sind auch für um die 100€ neu bei ebay zu haben und hatten eine weit höhere uvp, aber deren Bass hab ich nicht in Erinnerung.
Optisch sind die etwas edler und in diversen Farben erhältlich, macht sich als Geschenk sicherlich sehr schön, aber das soll jetzt nicht das kriterium sein.

Arne.A (Beitrag #1) schrieb:

Hallo ihr HiFi Gurus aber auch alle weniger audiophilen Musikliebhaber. Ich bin auf der Suche nach 'm paar Kopfhörern als Geschenk für 'n Freund.

Arne.A (Beitrag #4) schrieb:

@liesbeth: Zum einen höre ich viel mobil, aber auch zu Hause, überwiegend digital.

??? Kh Für'n Freund oder für dich?

@ehl: Erwischt, Für mich, jawoll...
​Hab mich irgendwie für mein schlechtes Gehör geschämt. Hab mal gelernt, dass ein Kind bis knapp unter 20 kHz und ein Erwachsener meines Alters wenigstens bis 14 hören sollte. Tja, und zu all den anderen Zimperlein, die das Alter so mit sich bringt, noch zu hören, dass man nur bis 8 kHz hört, und das auch nur links war mir dann doch peinlich (va unter euch audiophilen).

Zitat: "eben wie Kopfhörer"
Ist die einzige Möglichkeit für mich, meinen Ohren daheim Klänge zuzuführn (Papierwände und so)

Hab mir wieder etwas Zeit gelassen, sorry.
Also: on Ear aus zwei Gründen
1. Ich war der Meinung, dass da der Tragekomfort besser ist, als bei over Ears.
Da dampfen einem doch die Löffel, wenn sie nicht grad Oberklasse sind?
2. Grad mobil wollt ich mich nicht taub für die Umwelt machen. Es gibt ja doch Geräusche, die man hören sollte.
Wie wär's mit den Teufel Airy, die kann man auch 'n Kabel dranstöpseln, glaub ich.
Oder den MASSIVE wenns denn geschlossen sein soll. Auf alle Fälle scheint mir Teufel ein erfahrener, renommierter Hersteller zu sein.
Derzeit sind seine Produkte auch erschwinglich, das war nicht immer so (ist aber bei Bose, Sennheiser u. a. genauso).
Wie auch immer, Thread ist weiterhin aktiv, ich warte noch auf 'nen zündenden Tip.
Also, erfreuliche Woche, tschüss,
Arne

Also der Audio Technica ATH M50x ist ein Monitoring-Kopfhörer.
Den benutze ich für Musikaufnahmen in meinem Homestudio.
Der bildet sehr linear ab, damit man im Tonstudio Fehler finden kann.
Das ist einer der besten Kopfhörer die es gibt und das auch noch relativ günstig.
Aber einen fetten Bass hat der überhaupt nicht. (Soll er ja nicht haben)
Wenns darum geht würde ich mir mal den Teufel Aureol Massiv anschauen.
Der ist meiner Meinung nach dem ATH M50x zwar überall unterlegen, hat aber den einen Vorteil: FETTEN BASS.

MfG

Teufel hat bei KHs (fast?) nur OEM im Sortiment, soviel zu Erfahrung. Hatten wir Letztens wieder hier. Muss ja nicht schlecht sein... Aber vom Massive hab ich nie so Gutes gelesen.

M50X sollen schon eher bassbetont/lbadewannig sein, sieht man den Messwerten auch an.Link. Studio- bzw. Monitor KHs müssen nicht linear sein, ist aber hier auch nicht gewünscht wie es scheint...

Otis_Sloan (Beitrag #9) schrieb:

Aber einen fetten Bass hat der überhaupt nicht. (Soll er ja nicht haben)

Kommt halt drauf an, mit was man vergleicht; im Vergleich mit neutral hat der durchaus einen aufgedickten Bass, allerdings nicht übertrieben.
Für mich ist das - ausser bei Elektrokram, da macht das durchaus Spass - jedenfalls schon zu viel.

Hallo Exploding_Head,

wenn dir der ATH M50x zuviel Bass hat, was verwendest du dann für einen.
Ich tippe mal auf einen offenen KH.

MfG OS

SKULLCANDY CRUSHER werfe ich mal ins rennen.

https://www.youtube.com/watch?v=PrftFP12_6Q

Oder SKULLCANDY VENUE, doch den habe ich nie gehört. Zumindest erster klingt um einiges besser als sein Ruf und klingt nach dem was du suchst.

Danke, den CRUSHER gibts im Media Markt für 139 und den VENUE im Saturn für 100 Zacken
und mir damit die Möglichkeit, den mal anzutesten. Werd ich auch tun!

Spiel auf jeden Fall mit dem Bassregler rum

Ich würde dir auch den athm50x ans Herz legen. Hatte den auch mal und der ist wirklich top für das Geld.

Otis_Sloan (Beitrag #12) schrieb:

Hallo Exploding_Head, wenn dir der ATH M50x zuviel Bass hat, was verwendest du dann für einen. Ich tippe mal auf einen offenen KH.

Meisstens, ja; DT1990 oder DT880 und am Schreibtisch K612 - wenn geschlossen sein muss, dann den Custom Studio; dessen Strassenpreis liegt aber abseits besonderer Aktionen knapp über dem Budget des TO.

Was ist denn mit deinem MSR7? Sollte der nicht auch flacher gehalten sein wie der M50X aus gleichem Hause?

hier mal ein Vergleich von 2 spaßigen und 2 neutraleren Geschlossenen. M50x ähnelt bis 3kHz schon sehr der Studiobadewanne DT770...

Wenn ich mich recht entsinne war Tyll vom Crusher auch positiv überrascht. War aber eine alte Version, der aus Damirs Video sieht ganz anders aus...

Basstian85 (Beitrag #18) schrieb:

Was ist denn mit deinem MSR7?

Über Budget. Ausserdem nutze ich den nur noch sehr selten, seit ich den CS habe, und wenn, dann auch nur an Mobilgeräten.
Ausserdem war ja ausdrücklich ein betonter Bass gewünscht...

Kann ich ein paar mehr Details zum ATH-MSR7 bekommen. Ich hab nämlich 'n Webshop gefunden, wos den für 116 Steine gibt (www.stanszstore.com).
Allerdings wird dort die Rückabwicklung schwieriger als z.B. bei Amazon, wo man ja irgendwas sich mal zum testen schicken lassen kann.
Außerdem ist es halt der MSR7, aktuell ist ja scheinbar der MSR7BK. Also bevor ich mir den aufhalse hätt ich doch noch gern ein paar Erfahrungen.
Vielen lieben Dank,
Arne

Übrigens hab ich den Beyerdynamic Custom Studio für 149 Euretten bei Amazon entdeckt. Ist also auch ein Kandidat zum testen!

Mir ist noch was wichtiges eingefallen.
Mein Audio Technica hat schon nach ein paar Jahren völlig zersetzte Ohrpolster (nehme an Kunstleder).
Ich hab das schon öfter über die gehört.
Ich weiß jedoch nicht, ob das bei allen Modellen der Fall ist.

Wenn du nen fetten bass suchst nimm lieber den ath m50x. Der msr7 wird dir bestimmt zu wenig haben.

Otis_Sloan (Beitrag #21) schrieb:

Mir ist noch was wichtiges eingefallen. Mein Audio Technica hat schon nach ein paar Jahren völlig zersetzte Ohrpolster (nehme an Kunstleder). Ich hab das schon öfter über die gehört.

Brillenträger? Bei meinen ist das genau der Streifen, wo die Brillenbügel langschrappen. Bei Velour hast Du sowas natürlich nicht, das ist auch ein Grund, warum ich die Beyers inzwischen bevorzuge. Mein MSR7 knarzt auch inzwischen recht heftig.

Den MSR7 würde ich nicht ohne vorherigen ausgiebigen Test des Klangs oder Rückgaberecht kaufen - ich finde, der neigt bei manchen Instrumenten wie Trompeten, Geigen oder Piano bei den höheren Tönen gelegentlich zu Verfärbungen. Nicht immer, hängt wohl auch von der Aufnahme/Abmischung ab. Meinen Eindruck teilen da wohl nicht alle, die ihn haben, aber mir ist das aufgefallen. Ansonsten ist er schon gut, leicht anzutreiben und löst gut auf, klingt für einen geschlossenen vergleichsweise räumlich. Ich weiss nicht, ob der Nachfolger das mit den Verfärbungen besser im Griff hat...

Ja, und der M50x ist bassbetonter, wenn das gesucht wird. Die Polster sind aber aus gleichem Material, wenn ich das recht erinnere.

Arne.A (Beitrag #20) schrieb:

Übrigens hab ich den Beyerdynamic Custom Studio für 149 Euretten bei Amazon entdeckt. Ist also auch ein Kandidat zum testen!

Beim Hersteller 10% weniger - und als B-Ware im Outlet für 116. Ist mE jeden Cent wert. Und wenn Du beim Hersteller kaufst, bleiben die Steuern auch im Lande

Exploding_Head (Beitrag #23) schrieb:

Brillenträger? Bei meinen ist das genau der Streifen, wo die Brillenbügel langschrappen. Bei Velour hast Du sowas natürlich nicht, das ist auch ein Grund, warum ich die Beyers inzwischen bevorzuge. Mein MSR7 knarzt auch inzwischen recht heftig.

Nein keine Brille.
Ich habe hier 5 Kopfhörer, und nur beim Audio Technica sind die Polster so kaputt.