Wechsel von HD 518 auf 599, Edition 880/990?

Autor

Beitrag

jukebox.png
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 27. Jul 2020, 01:55

Hi,

Seit einigen Jahren nutze ich den HD518, ausschließlich am PC für Games. Angeschlossen an einer Sounblaster Z bin ich soweit auch an sich zufrieden. In letzter Zeit kommt mir der Kopfhörer jedoch etwas verwaschen und dumpf vor, besonders seit dem ich den DT990 Pro gehört habe. Der 990 Pro klang bei weitem Detailreicher, irgendwie frischer, der 518 im Vergleich eher wie durch eine Gardine.

Was beim 990 Pro jedoch gar nicht geht, ist der Tragekomfort. Ich Bin Brillenträger und der 990 Pro drückt abgesehen vom sehr unangenehmen Anpressdruck stark auf die Brillenbügel. Der Edition soll ja viel bequemer sein, inwiefern ist das zutreffend ? Der HD518 ist vom Komfort einfach Traumhaft, die Ovalen Ohrmuscheln haben genug Platz für die Ohren, ich reagiere empfindlich drauf wenn die Ohren vom Kopfhörer in den Muscheln berührt werden. Er ist super leicht und ich spüre ihn nach kurzer Zeit überhaupt nicht mehr.

Ich hab mich ein wenig belesen und kam auf den HD599, quasi das Flaggschiff der 500er Serie, ist er wirklich deutlich besser als der 518 ? Bzw., wäre ein HD599 ein deutliches Upgrade zum 518?

Mir geht's besonders darum Details besser hören zu können, Schritte, Wind, feine Geräusche halt.

Beim 990 Pro geht das, aber der ist vom Komfort absolut indiskutabel.

Ich kam vor allem auf den HD599 weil ich mich so an den Tragekomfort der Sennheiser gewöhnt habe, ich tue mich schwer mit runden Kopfhörern, ich frage mich inwiefern die Edition Variante vom 880/990 wirklich bequemer sind, vor allem als Brillenträger.

Basstian85
Inventar

#2 erstellt: 27. Jul 2020, 06:28

Der Anpressdruck der Edition Modelle ist geringer und das Kopfpolster ist anders. Das wars bezügl. Tragekomfort. Man kann die Federstahlbügel auch aufdehnen/biegen, wenn es immer noch zu sehr drückt. Ändert aber natürlich nichts an der Polstergröße oder sonst was. Der 880 bietet in der Tiefe nicht ganz so viel Platz für die Ohren wie der 990, da hier noch Filz vorm Treiber ist, ansonsten ist der identisch.

Noch zu Bedenken: Die Polster der dieser Beyer werden mit der Zeit schneller platt als ich es von vielen anderen KHs kenne. Dadurch gibts natürlich auch weniger Tiefe für die Ohren. Insbes. beim DT880 wars bei mir immer "grenzwertig" - packe dann Schaumstoffstreifen unter das hintere Teil des Polsters. oder lege einen Schnürsenkel drunter.

Zu den Sennis kann ich nichts sagen.

[Beitrag von Basstian85 am 27. Jul 2020, 06:43 bearbeitet]

Exploding_Head
Inventar

#3 erstellt: 27. Jul 2020, 14:38

Basstian85 (Beitrag #2) schrieb:

Zu den Sennis kann ich nichts sagen.

Ich zumindest soviel, dass alle Sennheiser, die ich bislang auf den Ohren hatte, im Vergleich zu den beyers mehr oder weniger diesen "Gardinen"-Eindruck (der auch schonmal dem einer Wolldecke nahekommt) bei mir hinerlassen hatten; die Sennheiser sind meiner Erfahrung nach grundsätzlich wärmer abgestimmt, und ich persönlich mag das nicht.

Aber: De gustibus non est disputandum!

Vielleicht wäre ein AKG K612 noch eine bequeme Alternative ohne Gardine, wenn auch die Beyer in Edition-Ausführung als zu unbequem empfunden werden.

BTW, ich bin auch Brillenträger und komm mit den Beyer OverEar und dem AKG 612 gut klar; der einzige Beyer, den ich nicht für 10 Minuten ertragen konnte, war der OnEar DT1350.

[Beitrag von Exploding_Head am 27. Jul 2020, 14:42 bearbeitet]

Suche: