Bessere alternative zu Sennheiser CX300S gesucht (50€- 100€)

Autor

Beitrag

Weilallenamenwegsind
Inventar

#1 erstellt: 26. Mrz 2021, 19:56

Hallo Zusammen!

wie der Titel schon vermuten lässt, bin ich auf der Suche nach einem besseren InEar um die 50 Euro.
Bisher habe ich einen CX300S genutzt, irgendwie haut mich der Klang aber nicht vom Hocker.
Könnt ihr mir vielleicht gängige Alternativen (am liebsten mit Kabel) empfehlen die nicht zu stark gesoundet sind?

Die SuFu lieferte mir da leider keine all zu aktuellen Ergebnisse im Zusammenhang mit dem CX300S, und auf den einschlägigen Seiten überfordert mich die riesige Auswahl an mir unbekannten Herstellern.

Was mir am CX300S gefällt:

+ Klein und Leicht
+ optisch unauffällig
+ Tastknopf im Kabel (Pause, Skip, Uhrzeit, Sprachassistent etc.)

Was mir am CX300S nicht gefällt:

- Schwammiger Bass
- Mittenloch
- relativ unausgewogener/unnatürlicher Klangcharakter

Wer im Detail interessiert ist warum mir der CX300S nicht so wirklich zusagt, der kann den untersten Abschnitt lesen, ansonsten nehme ich auch ab hier schon gerne Vorschläge entgegen.

Ein bisschen Bassbetonung ist schon ok, aber der CX300S klingt mir einfach zu unsauber und "unrund".
Die CX300s klingen relativ bedeckt um es mal höflich zu formulieren, außerdem scheint da irgendwo um die 6 kHz ein Peak zu sein der das ganze wohl wieder etwas kaschieren soll.
Dadurch klingt z.B. Schlagzeug unsauber, flach und mit etwas zu viel oben rum. In Summe einfach tonal falsch.

Mir kommt es vor als hätte man da massiv irgendwo an den Mitten gespart und das dann mit ab 6-9kHz wieder "luftig" gemacht, was dann je nach Lied leicht scharf aber undefiniert klingt.
Am ehesten hört man das z.B. bei Snares die so klingen als hätte da jemand zur Aufnahme einen Schwammtuch draufgelegt und dann per EQ ab 6khz aufgedreht um das zu kaschieren. Anschlag und Knall klingen zu weich und hintergründig dafür wirds dann obenrum etwas zu viel, einfach kein snap.
Durch den Peak kann es auch passieren, dass da mal die ein oder andere Stimme etwas zischelt.
Bass ist etwas schwammig, dafür für meinen Geschmack mehr als ausreichend vorhanden.

LG

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 27. Mrz 2021, 11:35

Vielleicht mal den Einstieg in den Chi-fi Bereich wagen?

Sowas wie TRN V80, KZ ZSN oder Moondrop Crescent zB ... oder was von CCA.
Viele mögen auch den "1more Triple Driver" ... gibt es neu in der Bucht um die 50€.

Heute läuft auch ein neuer Brainwavz B100 ab ... evtl. mal ein BA Treiber Model ausprobieren?

eBay

Etwas zum B100 von Bartzky, der hier früher viel zum Thema "In Ear" schrieb, leider kaum noch aktiv ist.

Review B100

[Beitrag von XperiaV am 27. Mrz 2021, 11:36 bearbeitet]

Weilallenamenwegsind
Inventar

#3 erstellt: 27. Mrz 2021, 17:18

Moinmoin!
Hab mir mal den b100 von Ebay geschossen, für das Geld kann man das ja mal ausprobieren. Danke für den Tipp!

XperiaV
Inventar

#4 erstellt: 27. Mrz 2021, 17:53

Drück Dir die Daumen dass er gefällt ... ist schon was völlig anderes - ob "besser" entscheiden Deine Ohren!

Nicht gleich enttäuscht sein wenn du die zum ersten mal hörst. Sind halt nicht so Bass-stark wie der CX300 II. Auch smoother in den Höhen.
Also insgesamt natürlicher und besser auflösend.
Für den Preis (unter 15€ inkl. Versand) ein Schnapper.

Wichtig sind die richtigen Ear-Tips!
Mit einem Summ Test merkst du schnell ob du den optimalen Seal gefunden hast.

Ich zitiere mal Bad_Robot, der das kurz und knackig erklärt(e), falls du mit "Summ Test" nix anfangen kannst.

Wenn du dir (ohne InEars in den Ohren) die Finger in die Ohren steckst und summst, ist dein eigenes Summen recht "dröhnig" und laut zu hören.

Wenn du dir die InEars in die Ohren steckst, und sie richtig dicht sitzen, müßtest du beim Summen den gleichen Effekt feststellen. Wenn nicht, sitzen sie noch nicht richtig.

Weilallenamenwegsind
Inventar

#5 erstellt: 28. Mrz 2021, 18:55

Bin ohnehin eher der analytische Hörer und bin auch nur relativ selten unterwegs. Daheim höre ich eh an meinen eingemessenen Monitoren bzw. an nem K701 mit Vincent Khv.

Was ich so gelesen habe könnte der B100 eh schon das sein wonach ich gesucht habe und für 15 Euro kann man da eh nicht viel falsch machen. Sonst schenk ich sie weiter und hol mir dann bei Zeiten mal was amtliches.

InEar ist halt immer schlecht zum probehören, daher auch noch mal vielen Dank für deine Tipps, ich werde dann noch mal kurz berichten wenn ich sie bekommen habe.

LG

Weilallenamenwegsind
Inventar

#6 erstellt: 02. Apr 2021, 16:40

Kurzes Update:

Heute sind die Hörerchens in meinen Händen gelandet und ich habe auch schon mal kurz reingehört.

Wesentlich linearer als die cx300s, wenn auch nicht perfekt.
Sie sind in den Höhen schon etwas zurückhaltend, aber in einem Ausmaß das wohl den meisten Menschen gefallen dürfe.
Der Sound wirkt dadurch sehr sanft und dürfte bei so gut wie keiner Aufnahme anstrengend werden. Wer sich gerne mit feindynamik berieselt hat hier ggf. etwas zu wenig, in anbetracht des Preises aber trotzdem wirklich gut.
Als Bassschwach würde ich sie bei bestem Willen nicht beschreiben, wo bass hingehört ist auch einer. Sie sind halt bei weitem nicht so "boomy" wie der cx300s, das empfinde ich aber als absolut positiv.

In anbetracht dessen, was die Dinger kosten ist das wirklich eine Offenbarung, grade im Vergleich zu den Sennheiser. Hier klingt alles wesentlich stimmiger.

Kurz und knapp: Tonal macht der Hörer vieles richtig, klingt sehr sanft und dürfte auch nach vielen Stunden noch gut zu hören sein. Für wirkliche Feinhörer ggf. zu sanft, aber dann gibt man vermutlich ohnehin etwas mehr Geld aus.

Für mich ein gutes Alltagsgerät für Bus und Bahn.

Liebe Grüße und danke nochmal für den Tipp