Neues Kopfhörersetup

Autor

Beitrag

Epsylon84
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jul 2021, 23:19

Haaallo Leute

ich hab mir die letzte zeit ne menge bluetooth kopfhörer bestellt und getestet, weil ich gerne kabellos über mein handy musik hören wollte. ich brauche eigentlich den ganzen ANC quatsch nicht weil ich sie nur zu hause auf der couch nutzen will, aber leider gibt es so gut wie keine bluetoothkoofhörer ohne anc :/

getestet hab ich bisher momentum 3, xm3, xm4, bose 700, q35 ii, jabra, usw.
mich haben alle nicht wirklich überzeugt, am ehesten hat mir der sennheiser momentum 3 zugesagt, allerdings hatte der komisches fiepen im bassbereich (ohne kabel war dies nicht vorhanden)…
jetzt bin ich am überlegen mir einen kabelgebundenen (es geht mir hauptsächlich um overear kopfhörer) zu kaufen und damit übers handy zu hören. dazu hätte ich dann doch ein paar fragen die ich mir selbst nicht beantworten kann und deshalb hier mal nach hilfe frage

also hören tu ich hauptsächlich über spotify und soundcloud (beides in der höchsten qualität), dazu meist elektronische musik, also eher basslastig. deswegen wäre es mir auch wichtig dass der bassbereich gut rüberkommt und detailliert dargestellt wird. als handy nutzeich ein iphone se 2020, was leider keinen klinke ausgang mehr hat. also wäre die erste frage ob ein klinge zu lightning kabel irgendwie die qualität mindert?

2te frage dazu wäre dann ob überhaupt genug lautstärke bei raus kommt wenn ich direkt vom handy in den kopfhörer geh!? ich glaub viele kopfhörer haben 250ohm und ob da das handy nicht zu wenig power für hat…

wo ich auch noch probleme sehe, dass ich im gegensatz zu bluetooth kopfhörer keine separate app mit eq ei nem kabelgebundenen hab und ios im gegensatz zu android so gut wie keine equalizer unterstützt.

und zu guter letzt, hat jemand empfehlungen zu kopfhörern oder vielleicht selbst solch ein setup mal ausprobiert?

würd mich sehr über ein paar anregungen und empfehlungen oder eben ne diskussion darüber freuen

Basstian85
Inventar

#2 erstellt: 23. Jul 2021, 07:29

Epsylon84 (Beitrag #1) schrieb:

als handy nutzeich ein iphone se 2020, was leider keinen klinke ausgang mehr hat.

2te frage dazu wäre dann ob überhaupt genug lautstärke bei raus kommt wenn ich direkt vom handy in den kopfhörer geh!?

Du kannst nicht direkt ins Handy gehen weil kein klinkenausgang

also wäre die erste frage ob ein klinge zu lightning kabel irgendwie die qualität mindert?

"Nix" kann auch nicht gemindert werden. Die "Adapter" sind quasi DAC/KHVs (sowas wie externe SOundkarten), die gibt es in verschiedenen Preisklassen, Bauformen/größen und Qualitäten etc...

ich glaub viele kopfhörer haben 250ohm und ob da das handy nicht zu wenig power für hat…

Nein, nur einige Modelle von Beyerdynamics haben 250Ohm und nochmal - das Handy hat garkeine Power, da kein Ausgang

Wie ist denn dein Budget?

Johnny_Rico
Stammgast

#3 erstellt: 23. Jul 2021, 07:35

Also, die Themen „kein EQ in iOS“ und „Saft!“ kriegst du mit dem Zusatznutzen, Bluetooth verwenden zu können, z.B. mit einem Qudelix 5K gelöst.

Epsylon84
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Jul 2021, 09:12

danke für eure antworten!

also budget wäre mit kh so um die 300-400€. mit dac‘s kenne ich mich absolut nicht aus und wusste bis gerade nicht einmal dass es sowas gibt. da wäre natürlich eine variante mit bluetooth auch interessant. aber ob dies dann wiederum richtig funktioniert ist ja auch wieder die frage. ich hab zum beispiel bei dem ganzen bt/kh tests bei unschöne artefakte im sound. (beim sennheiser zum beispiel auf jedem basschlag ein leises fiepen/hohes piepsen)…

also zum verständnis: solche dac werden zwichen handy und kh gesteckt? gibt es dazu dann ne software fürs handy mit eq? und haben die dinger nen eigenklang, also verfälschen sie den klang des kh?

Epsylon84
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Jul 2021, 09:14

ah und wie sieht es mit der akku leistung des handys aus, verbrauchen die dinger merklich mehr strom? weil laden ist ja während der dac im handy steckt ja dann auch nicht mehr ^^

Johnny_Rico
Stammgast

#6 erstellt: 23. Jul 2021, 10:39

Es gibt kleine USB Dongle DACs, die bei einem iPhone leider umständlich über Lighning -> USB adaptiert werden müssen und die tlw. EQ funktionen über eine Hersteller-App bereitstellen. Dieser Typ von DAC/KHVs zieht die interne Batterie des Telefons leer, und das wohl je nach Modell auch sehr schnell! Dann gibt es sowas mit eigenem Akku (teilweise sehr leistungsfähig, aber sperriger) und es gibt welche, die alternativ zur Kabelverbindung zum Telefon auch über Bluetooth mit letzerem kommunizieren. Also Smartphone --> BT Strecke--> mobiler DAC/KHV --> Kabelgebunden --> Kopfhörer. Der vorgeschlagene Qudelix ist so ein Teil aus der letzten Kategorie, das man wahlweise über USB oder per BT ans Telefon anbinden kann. Er hat einen vollwertigen PEQ als DSP Funktion integriert. Die Leistung reicht für vieles, aber nicht alles aus.

Hier werden zig Varianten solcher Geräte ausgiebig diskutiert...

https://www.audiosci...phone-amplifiers.53/

Epsylon84
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jul 2021, 11:12

ok, hab mich auch mal etwas informiert über das thema. ich denke ein bluetooth dac wär praktisch. wie sieht es mit dem earstudio es100 aus? sehr klein, gute akkulaufzeit und gute app. zumindest sieht es so nach kurzer recherche aus… natürlich fehlen dann noch die passenden over ear. theoretisch könnte ich den es100 ja auch an den kopfhörer dran clipsen und hätte somit nen bluetooth kopfhörer, oder? ^^

Knullibert
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Jul 2021, 12:20

Den ES100 habe ich selber auch und kann den zu 100% empfehlen. Super App mit integriertem Equalizer und vielen anderen Einstellungsmöglichkeiten.

Epsylon84
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jul 2021, 13:16

aber was machen solche dinger denn besser als die gängigen bluetooth kopfhörer? bei den bt/kh wird ja meist gesagt dass die einfach nicht so gut klingen und auch die qualität über bt nicht so super wäre. aber warum soll das alles über solch ein dac und kabelgebundenen kh soviel besser sein? warum gibt es hier für keine richtige alternative von den herstellern?

sohndesmars
Inventar

#10 erstellt: 23. Jul 2021, 13:31

Hi Y,

ordentlich Bass bekommt man mit geschlossenen Kopfhörern. Dazu preiswerte "Geheimtips": mit Kabel (wird mit drei verschiedenen geliefert) > AKG K 371, eigentlich ein Profikopfhörer für Studios ect. Aber sehr preiswert zu bekommen. Da sehr genügsam, direkt am Handy nutzbar.
Und ein anderer, Bluetooth ohne ANC: B&O H4, teilweise noch zu bekommen (ist schon etwas länger am Start) und mittlerweile schon relativ preiswert erhältlich.

[Beitrag von sohndesmars am 23. Jul 2021, 13:32 bearbeitet]

Leranis
Inventar

#11 erstellt: 23. Jul 2021, 14:08

Epsylon84 (Beitrag #9) schrieb:

aber was machen solche dinger denn besser als die gängigen bluetooth kopfhörer?

Die BT-Receiver machen nichts besser. Das "Problem" ist eher, es gibt nur sehr wenige gute/"audiophile" BT-Kopfhörer. Die meisten BT-Kopfhörer sind für den Consumer-/Massen-Markt und dort ist meist Bass wichtiger als ein guter Klang und der Qualitätsanspruch der meisten Käufer ist nicht sehr hoch. Ich habe 2 günstige BT-Kopfhörer zum Podcast-hören gekauft, die bei Amazon herausragende Bewertungen bekommen haben: Der Sound ist schlecht und zum Musikhören für mich nicht akzeptabel. Aber wen interessiert es, wenn die Leute trotzdem die Sachen kaufen und glücklich damit sind

Epsylon84 (Beitrag #9) schrieb:

warum gibt es hier für keine richtige alternative von den herstellern?

Warum sollte man wegen ein paar Hifi-Enthusiasten einen BT-Kopfhörer entwickeln und auf dem Markt bringen? Man verkauft besser BT-Kopfhörer für den Massenmarkt (siehe oben) und erreicht unter Umständen Millionen an zufriedene Käufer. Wegen ein paar tausend audiophilen Konsumenten lohnt es einfach nicht ("Angebot und Nachfrage").

Ich nutze seit ein paar Jahren die BT-Receiver von Fiio (BTR1, BTR5, ...) und bin damit sehr zufrieden. Gerade der μBTR ist klein, kostet 25 Euro und treibt jeden IEM super an! Für unterwegs, wenn ich keine Lust auf Kabel habe, mein "GoTo".
Zuhause nehme ich den Amiron Wireless - einer der wenigen "audiophilen" BT-Kopfhörer. Unterwegs aber leider nicht nutzbar (zu groß, nicht klappbar, ...)

Epsylon84
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 26. Jul 2021, 18:08

puuh echt ein schwieriges thema… ich hab mir jetzt mal ein es100mk2, denon ah-d5200 und sennheiser 660s bestellt. rein mal zum testen und ne richtung zu finden. eigentlich hätte ich ja schon gern was ohne kabel aber da werd ich wohl nichts finden. werd vielleicht mal noch die hifiman deva testen, aber ich glaube ohne eq fehlt mir da einfach der bass… naja mal abwarten. ich werde auf jedenfall nochmal hier berichten! und wer noch seinen senf zu dem thema geben will, nur raus damit, ich bin für jede diskussion, tips und ideen dankbar

Epsylon84
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Jul 2021, 21:28

kleines update: hab heute die denon und sennheiser mit dem es100mk2 bekommen und ein paar stunden getestet und ich bin nicht wirklich begeistert. hatte mir mehr erhofft und find sogar dass der momentum 3 für mich am besten klingt. der denon ist eigentlich auch super allerdings ist es mir der aufpreis und die zusätzlichen kabel nicht wert. ich denke auch dass das problem am aac format vom iphone liegt, da is irgendwie nicht mehr rauszuholen…
naja morgen kommt noch der amiron wireless an, den werde ich noch testen und dann entscheiden!

Johnny_Rico
Stammgast

#14 erstellt: 27. Jul 2021, 23:40

Ich hab mich gewundert, dass du bei Fokus auf Bass ausgerechnet einen HD660S bestellt hast; Der Hörer ist nicht gerade dafür berühmt, im Tiefbass zu glänzen und sollte mMn EQed werden. Siehe Oratory:

https://www.dropbox....er%20HD660S.pdf?dl=0

Dass dein Missfallen auf den AAC Codec zurückzuführen ist, würde ich stark bezweifeln.

Ach ja, Ich weiss nicht, wie kräftig das es100 Teil ist, aber der Sennheiser hat auch immerhin 150Ohm und ist jetzt nicht ganz so genügsam (vor allem nicht mit heftigem EQ) Den Denon kenn ich nicht.

Vlt. hat ja noch jemand einen KH Vorschlag für dich.