Westone UM1 vs. Apple InEar vs. UE 5 EB vs. CX300

+A -A
Autor
Beitrag
fm1982
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Jan 2009, 18:51
Hallo, leider ist mir mein CX300 kaput gegangen! Nun brauch ich einen neuen Hörer.

Der CX300 ist (denke ich) sehr basslastig, das hat mich nie gestört, im gegenteil bass sollte schon deutlich vorhanden sein!!! also ich mag es nicht zu viel (kopfschmerzen) aber Shure hat zu wenig bass!

jetzt schwanke ich zwischen den

- Weststone Um1 (70€)
- Ultimate ears fi. 5 EB (110€)
- neue Apple In ear 50 €

sind die ein merklich besserer schritt nach oben was die Qualität angeht! preise sind US PReise, da flieg ich demnächst hin!

danke euch
Tob8i
Inventar
#2 erstellt: 01. Jan 2009, 19:09
super.fi 5 Pro oder EB sind wohl die beste Wahl.

DIe neuen Apple In-Ears sollen von der Abstimmung her eher neutral sein. Wird die also auch zu wenig Bass sein. Bei den UM1 sind die Mitten betont, also auch nicht das, was du suchst.
Andreas67
Inventar
#3 erstellt: 01. Jan 2009, 19:14
Wenn man ausgiebig Bass haben will, sind die 5 EB perfekt, sofern man sich mit der Größe und dem Komfort anfreunden kann.
McMusic
Inventar
#4 erstellt: 01. Jan 2009, 23:27
Wenn es quantitativ viel Bass sein soll, kommst Du wohl nicht um die UE 5eb herum. Auch wenn ich die persönlich schrecklich finde
fm1982
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Jan 2009, 21:51
Hi, danke schon mal für eure antworten, also vielleicht kann man mit meiner Musikrichtung etwas mehr anfangen, höre z.B.

Coldplay
Jazz
tori amos
timberland
westernhagen
sting
polarkeis 18
linking park
etc,..

also vom bass her sollten sie etwas mehr bringen als die standart apple dinger!!!

danke euch
Tob8i
Inventar
#6 erstellt: 02. Jan 2009, 22:17
Dann eher der super.fi 5 Pro, falls er dir nicht zu teuer ist.
fm1982
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 03. Jan 2009, 01:18
also was mich an den UE wirlich abschreckt ist die Form... die sehen sehr sehr "fett" aus.. da muss ich angst haben wenn ich eine Mütze aufsetzt oder mich mal wo anlehne, das die dinger sich in mein Ohr bohren!

wie weit stehen die denn aus dem Ohr raus? die UM1 sehen da sehr sehr viel angenehmer aus, als wenn die einfach "im" Ohr liegen...


danke
Tob8i
Inventar
#8 erstellt: 03. Jan 2009, 02:22
Der UM1 hat aber nicht so viel Bass. Bei dem sind die Mitten betont. Der SE110 hat eine leichte Bassbetonung und der SE310 soll auch eine haben. Die könnten dir vielleicht noch gefallen.
fm1982
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 03. Jan 2009, 12:13
na gut, aber wie sind die denn im vergleich zum CX300... den hatte ich ja und kann mir da einen Vergleich vorstellen?

ist der UE fi.5EB z.B. noch stärker im Bass? weil stärker will ich das auf keinen Fall... ! kann eher etwas weniger sein.

danke
McMusic
Inventar
#10 erstellt: 03. Jan 2009, 15:43

fm1982 schrieb:
ist der UE fi.5EB z.B. noch stärker im Bass? weil stärker will ich das auf keinen Fall... !


Der 5eb ist ein Bassmonster. Wenn es eher etwas weniger im Vergleich zum CX300 sein darf, nehm die sfi 5 Pro.
fm1982
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 04. Jan 2009, 19:06
also die UE wären zwar bestimmt gut, aber ich habe ehrebliche Bedenken über die Alltakstauglichkeit!

momentan immer mit Mütze, üder die Ohren gehen... würden die mit in den Gehörgang drücken, vermute ich! Bass ist relativ... laufe momentan mit den Ipod standart teilen rum, und das reicht mir auch schon aus! also vom Bass her (gut etwas mehr sollte es sein). aber da kann man doch mittels EQ noch einwenig rausholen.

hab mir mal den UM1 gekauft, mal sehen wie die sind... wenn nicht dann werd ich vielleicht den Shure 110 brobieren (sollte von der Musik Quali schon etwas besser als der CX300 sein) oder dann eben doch den UE fi. 5 ??? (ohne EB, oder Pro)

danke
Tob8i
Inventar
#12 erstellt: 04. Jan 2009, 20:24
Der SE110 ist schon um einiges besser als der CX300.

Der super.fi5 ohne Zusätze hingegen dürfte dir nicht gefallen, dernn der ist ziemlich neutral, was dir zu wenig Bass sein dürfte.
da_kNuRpS
Inventar
#13 erstellt: 11. Jan 2009, 19:02

McMusic schrieb:
Der 5eb ist ein Bassmonster. Wenn es eher etwas weniger im Vergleich zum CX300 sein darf, nehm die sfi 5 Pro. ;)


Ich meine mich zu erinnnern, dass rein messtechnisch die Unterschiede in der Bassquantität zwischen CX und EB minimal sind, also wären die Pro vom Sound sicherlich die beste Wahl.

Mit Mütze funktioniert bei den UE evtl. im sogenannten Flipside Mode, also wenn du sie praktische vertauscht andersrum ins Ohr steckst, funktioniert eigentlich genausogut. Irgendwo gibts auch ein Foto dazu ich finde es aber grad nicht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
UE Super.Fi 5 pro vs Shure SE315/ Westone UM1
sapphire1 am 31.10.2010  –  Letzte Antwort am 01.11.2010  –  3 Beiträge
UE SF 5.pro vs eb
Steril am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  7 Beiträge
super.fi 5 EB vs. U2 vs. SE530
Gosling am 29.03.2009  –  Letzte Antwort am 31.03.2009  –  15 Beiträge
Sennheiser CX300 vs CX400
schubidubap am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.01.2010  –  7 Beiträge
InEar UE Super Fi 5 Liquid Silver vs. UE 5 Pro vs. max 200?
JaBitte am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2009  –  12 Beiträge
Kaufberatung Inear:V-moda Vibe VS. Westone UM1
phobos81 am 03.07.2008  –  Letzte Antwort am 03.07.2008  –  3 Beiträge
Westone UM2 vs. Shure 425
dolphinscry am 12.02.2012  –  Letzte Antwort am 12.02.2012  –  4 Beiträge
Kaufberatung: vibes vs. um1 vs. fi5 pro
mps_failed am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 23.10.2008  –  24 Beiträge
InEar vs. geschlossener KH?
DarVida am 27.10.2010  –  Letzte Antwort am 29.10.2010  –  8 Beiträge
Beyerdynamic DTX50 vs. Super.fi 5 EB
dschafar87 am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.05.2009  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedchris34777
  • Gesamtzahl an Themen1.551.015
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.052

Hersteller in diesem Thread Widget schließen