Suche geschlossenen KH unter 40€

phanta schrieb:

im forum fallen öfters akg produkte wie: akg K 26P oder K 27i

Welches Forum ist das? Unseres kann es nicht sein.

m00h

Der Aufpreis zum 27i lohnt nicht.

Für deine Musik wäre der 26P vielleicht sogar geeignet, aber lass dir gleich gesagt sein, dass dieser klanglich wirklich keine Offenbarung ist. Der Bass ist nicht präzise sonder sehr matschig und übertönt den restlichen Bereich.


Wenn du allerdings noch 10€ draufpacken würdest...

Ich bring mal die Koss Plugs ins Spiel. Die würden im Budget liegen und kommen Deinem Musikgeschmack entgegen.

Musikaddicted schrieb:

Der Aufpreis zum 27i lohnt nicht. Für deine Musik wäre der 26P vielleicht sogar geeignet, aber lass dir gleich gesagt sein, dass dieser klanglich wirklich keine Offenbarung ist. Der Bass ist nicht präzise sonder sehr matschig und übertönt den restlichen Bereich. Wenn du allerdings noch 10€ draufpacken würdest... :D

OMG nicht den Virus verstreuen. Gab es nicht schon genug Opfer? :roll:

Im Prinzip bist du doch der perfekte AKG k 81 DJ Kandidat. Der Bass ist sehr präsent(sicherlich sogar überpräsent, das lass dir am besten von denen genauer beschreiben, die einen haben). Gibt's bei Amazon für ca. 50€(oh, ich seh grade: 1-2 Wochen Lieferzeit)... ...hät ich bloß nichts gesagt...

K26 und K27 sind wirklich nicht zu empfehlen (wo hast du das überhaupt aufgeschnappt?!)
Bei Alternate.de gibt es den K81 für insgesammt 50€ (incl. Versand). Die liefern in 1-2 Tagen und damit wirst du glücklich, glaub mir das ist der perfekte KH für dich.

...der K26 ist doch ein prima KH...

...Atomkraft ist doch sicher...

...die Erde ist doch 'ne Scheibe...

Nickchen66 schrieb:

...der K26 ist doch ein prima KH... ...Atomkraft ist doch sicher... ...die Erde ist doch 'ne Scheibe... :KR

Der Beitrag des Tages!

@Threadstarter: gib doch mal n bisschen Feedback, sag z.B. ob du die Mehrausgabe von 10€ tragen kannst und dir den K81 leisten wirst

Sorry, war kurzfristig jetzt anderthalb wochen im urlaub ohne internet
50€ sind mir zu teuer:-P
lohnt sich also son 33€ kh nicht??
die koss besser wirklich ausm spiel lassen

der k81 würde sich dann lohnen?
oder ein sennheiser oder sony z.b.?
wäre ein in-ear ne alternative wie der Sony MDR-EX 71 für um die 30€?

zu den günstigen, die habe ich hier aufgschnappt;)
ich kannte nich mal akg vorher

Also für 35€ gibt's den Beyerdynamic DT231, der ist TOP für das Geld.
Aber die Isolation ist mehr schlecht als recht.

Ansonsten lass dich von anderen zu InEars informieren, ins Budget fallen da die EP630 von Creative.

m00h

[€dit]
K81 isoliert (viel) mehr und hat mehr Bass!
[/€dit]

hab mich nochma im forum en bisjen rundgelesen:-P

die akg 81dj teile da sollen vom tragen total übel sein (bei eggheads, ja bin auch leicht so einer:( ), gibts da keine kleineren alternativen?

in nem kleinen review steht was von koss ksc75 und sennh.px100.. wie sind die im vergleich zum akg?


und noch ne andere frage, kollege will auf jeden fall in ear, er hatte sich spontan die 30€ sony dinger bei amazon bestellt, der klang is nich gerade der beste..

ist der sogar günstigere creatige ep630 besser?
kann man geöffnete kopfhöher, also die verpackung, wieder zurückschicken? 14tage umtauschrecht mein ich.

phanta schrieb:

die akg 81dj teile da sollen vom tragen total übel sein (bei eggheads, ja bin auch leicht so einer

Ich hab keine Probleme. Ganz ehrlich.

phanta schrieb:

gibts da keine kleineren alternativen?

Nein.

phanta schrieb:

die in nem kleinen review steht was von koss ksc75 und sennh.px100.. wie sind die im vergleich zum akg?

Im Vergleich zum K81 sind die OFFEN!

phanta schrieb:

ist der sogar günstigere creatige ep630 besser?

Ja.

phanta schrieb:

kann man geöffnete kopfhöher, also die verpackung, wieder zurückschicken? 14tage umtauschrecht mein ich.

Ja. (meistens)

In der Kürze liegt die Würze. Oder nicht?

m00h

phanta schrieb:

ist der sogar günstigere creatige ep630 besser?

Nein.

nein oder ja??

der sony find ich echt müll


mit kleiner meinte ich das der teil überm kopf nich absteht..

hab in diversen foren schon gelesen das der von mir genannte koss mit 150€ kh mithalten könnte. is warscheinlich völliger schwachsinn oder??


wenn offene so wesentlich besser und günstiger sein sollten, dann wäre das auch noch ok

ist dem so?

Uuups - da hatte ich was mißverstanden. Hatte mooh so interpretiert, daß er EP630 für besser als K81 hält und wollte dazwischengehen.

Nickchen66 schrieb:

Uuups - da hatte ich was mißverstanden. Hatte mooh so interpretiert, daß er EP630 für besser als K81 hält und wollte dazwischengehen.

Aha. Gut zu wissen, wie wenig Sachverstand du mir zutraust.

phanta schrieb:

hab in diversen foren schon gelesen das der von mir genannte koss mit 150€ kh mithalten könnte. is warscheinlich völliger schwachsinn oder??

Absolut. Ein 60€ HD485 schlägt jeden portablen Hörer, wenn man mit seiner Soundsignatur klarkommt, um nur mal ein Beispiel zu nennen.

phanta schrieb:

hab in diversen foren schon gelesen das der von mir genannte koss mit 150€ kh mithalten könnte. is warscheinlich völliger schwachsinn oder??

Vergiss diese "diversen Foren". Wir sind die Profis.
(OK, head-fi und Headwize noch-aber die sind mit Vorsicht zu genießen, für uns Europäer).

phanta schrieb:

wenn offene so wesentlich besser und günstiger sein sollten, dann wäre das auch noch ok ist dem so?

Ich denk ja. Was ein paar KSC75, ein Portapro oder ein PX100 leisten ist für das geld schon ziemlich erstaunlich.

...wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe.

m00h

hab gedacht geschlossen is vom klang wesentlich besser weil abgedichteter "soundraum"


dann könnte vom klang ein 30€ offener mit dem 50€ dj kopfhörer da mithalten?

phanta schrieb:

hab gedacht geschlossen is vom klang wesentlich besser weil abgedichteter "soundraum"

Es ist eher andersrum, weil die Hersteller mit bösen Reflektionen und Resonanzen zu kämpfen haben, die bei offenen nicht auftreten.

phanta schrieb:

dann könnte vom klang ein 30€ offener mit dem 50€ dj kopfhörer da mithalten?

Machen wir es am Beispiel:
Ich finde den PX100 (30€) dem K81DJ (50€) zumindest ebenbürtig.

m00h

krass

und jetzt

ich wollte geschlossen, weil 1. besserer klang(dem is ja anscheinend nich so), 2. das die anderen leute mich nicht hören(gibt bei schranz öfters mal probleme mit den banknachbarn im bus:D ) und 3. weil mir normale Kopfhörer oft ausm Ohr fallen und unbequem sind.

Halten offene genauso auf dem Kopf?

Soll ich jetzt dafür nen neuen Thread aufmachen
Welcher Kopfhörer unter 50€ (den k81dj da gibts für 44;) ) übertrifft den akg k81 dj, kann auch offen sein.. ?

m00hk00h schrieb:

phanta schrieb: dann könnte vom klang ein 30€ offener mit dem 50€ dj kopfhörer da mithalten? Machen wir es am Beispiel: Ich finde den PX100 (30€) dem K81DJ (50€) zumindest ebenbürtig. m00h

Also ich habe den PX 100 nicht gehört aber ich bin mir nicht sicher ob die anderen diese Meinung teilen würden.

Also ich kenne keinen Offenen in der Preisklasse, der dem K81 das Wasser reichen könnte.

Auch beim PX100 bin ich anderer Meinung als mooh, meine Vergleichsessions sind mir noch recht gegenwärtig - und vor allem hatte ich da ein aktuelles Modell vom PX100 am Start (mohhs PX100 ist glaube ich die alte Serie).

Der PX100 ist weniger detailliert und hat irgendwie relativ abrupte Übergänge zwischen den Frequenzen, wie bei einer 3-Wege Box. In Sachen Räumlichkeit ist er nur auf Augenhöhe. Er ist allerdings deutlich angenehmer zu tragen und "ausgewogener" abgestimmt - hämmert halt nicht so albern wie beim AKG. Letzteres ist aber absolut Geschmacksache und extrem genreabhängig. Einem älteren Herren würde ich den K81 für seine Stones weniger empfehlen.

Hm.
Hier gibt es wieder den konflikt zwischen objektiv und subjektiv.
Nickchen mag den K81, ich mag den PX 100, so oder so also eine an sich schlechte Ausgangsposition.
Aber der K81 hat mir bei den meisten Musikstilen zu viel Bass und die Höhen sind bei weitem nicht so ätherisch wie beim PX100, der scheint viel höher hinauszukommen.
OK, der AKG hat -typischer Weise- die besseren Mitten.
Aber wägt man alles miteinander auf, ist meine Meinung ein Gleichstand zwischen den beiden.

m00h

m00hk00h schrieb:

Nickchen mag den K81, ich mag den PX 100, so oder so also eine an sich schlechte Ausgangsposition.

Nö, ich bin gerechter, weil ich den K81 und den PX100 mag!

Nickchen66 schrieb:

m00hk00h schrieb: Nickchen mag den K81, ich mag den PX 100, so oder so also eine an sich schlechte Ausgangsposition. Nö, ich bin gerechter, weil ich den K81 und den PX100 mag! ;)

Gut, ich präzisiere mich:
Du magst den K81 mehr, ich den PX 100.


m00h

gibts denn nen offenen kh unter 50€ der die beiden übertrifft??

da müsste der px200, eine nummer höher, ja den akg 81 übertreffen oder nicht?

edit: upps, der ist ja auch wieder geschlossen.
ist der schlechter als der akg 81dj?

Der PX200 als geschlossenes System war auch von mir mit Vorurteilen behaftet: Geschlossene Systeme klingen meist hohl und topfig. Beim Probehören mit Jazz, Rock und Klassik offenbarte sich mir dann der PX200 als klanglich hervorragend, frei und luftig. Die traumhafte Durchsichtigkeit, das hohe Auflösungsvermögen des PX100 wurde durch den PX200 sogar deutlich übertroffen. Bässe sind trocken und druckvoll, Mitten ausgewogen und die Höhe klar und unverzerrt, niemals nervig. Das Impulsverhalten ist sehr gut für diese Größe. Aber ein so ermüdungfreies Hörvergnügen wäre nicht viel wert, wenn der Tragekomfort nicht so ausgesprochen gut wäre wie bei diesem Kopfhörer. Der PX200 ist hochwertig und stabil verarbeitet, der Klappmechanismus einmalig einfach, was man alles von dem Koss nicht sagen kann.

er hat px100 und 200 selbst gehört..

er meint anscheinend ja das der px200 nochmal besser wer.
dieser ist aber doch auch geschlossen.
also px100,200 oder k81dj??


hab mich mal bei mp3player umgeschaut, die eigentlich nur gutes zeugz haben.
was haltet ihr von denen?
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=1305&id=128
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=676
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=1348
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=1594
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=1595
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=1596
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=1305
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=1731
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=2191
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=2186
http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=2187

vom aussehen her, sehen ja schon paar von denen wesentlich besser aus, aber aussehen sagt natürlich gar nix:D

Der PX200 klingt deutlich schlechter als der K81.
Die von dir gelisteten Sonys kannst du alle vergessen, ebenso wie die Technics. Übrig bleibt nur der PX100 aus deiner Liste.

warum schreibt der eine denn das der px200 besser klingt als der 100er?

werde dann warscheinlich den geschlossenen holen.
bass is immer gut

phanta schrieb:

warum schreibt der eine denn das der px200 besser klingt als der 100er?

Brand new Toy Symptomatik. Außerdem gibt es (selten) Leute -meist älteren Semesters- die die sachliche und blutleere Performance des PX200 dem beherzten Aufspielen des PX100 vorziehen.

kannst du mal auf deutsch schreiben was du meinst bitte

Brand new Toy Symptomatik: Man neigt dazu, seiner neueste Anschaffung übertriebene Qualitäten zuzusprechen, schon alleine um das vor sich selbst zu rechtfertigen. Ist mir auch schon oft passiert. Es dauert dann -je nach dem- mehrere Tage oder sogar Monate, bis man sich etwaige Fehlqualifikationen einzugestehen wagt.

phanta schrieb:

kannst du mal auf deutsch schreiben was du meinst bitte :D

Und ansonsten meint Nickchen, dass der PX200 eher zu dem älteren Kaliber passt, die auch ja darauf achten, dass die 3. Trompete hinten links nicht zu nasal und die erste Geige nicht zu verfärbt klingt ect.

Ich hoffe, jetzt wirds klarer.

m00h

hallo,
wenn ich dies richtig verstehe, wäre der Sennheiser 200 besser
bei Jazz und Klassik, und der 100 bzw. Akg DJ 81 besser bei
Spaßmusik (Pop,Rock u.ä.?)
gruß wilke