In ears bis max. 110 Euro

Also wenn du viel Bass willst, bist du beim SE115 eher richtig. Der super.fi 5 ist relativ neutral abgestimmt und wird dir zu wenig Bass haben, wenn du da viel Wert drauf legst. Eine Alternative zum Shure wäre vielleicht noch der IE6.

ich konnte kurz die shure hoeren. habe selber die sf5. ziemliche badewanne. recht gross. bassiger. nicht so klar wie die sf5. aber angenehm zu hoeren. der komfort hat mich aber nciht ueberzeug. sassen bei mir garnicht gut in den ohren.

Ich habe die Shure 115 nun schon n paar Monate und muss sagen bin voll begeistert ! Höre nichts komplexes, eher die Rock/Pop Richtung und dafür sind die wirklich wie gemacht.
Der Bass ist genial. Habe keinen Vergleich in der Preisklasse, hatte vorher nur mittelmäßige Sony. Aber das zusätzliche Geld ist bestens angelegt. Der Unterschied ist wilklich enorm. Der Sitz ist auch perfekt, das Kabel einfach übers Ohr ziehen.

Liegt vielleicht auch am Player. Mit meinem Ipod nano 4g spielt er wiklich gut zusammen. Ich könnt mir vorstellen, dass Player die mehr bassbetont sind, auch der Bass zu penetrant wird. Für den Ipod aber bestens !!

hab jetzt die Shure. Wenn Sie erst mal sitzen ist der Klang in Ordnung aber auch nicht wirklich spitze.

Hast du jetzt einen HD800 mit Bassquantität eines UE11 in Shure Format erwartet oder was?

Gruß
Kharne

sicher nicht

hatte mir aber schon ein bisschen mehr erwartet. Insgesamt zu stark Mitten lastig, Bässe unpräzise und bisschen hallig. Da bekommt man für weniger mehr. Ich wollte mir eig. wieder einen Bügelkophörer zulegen, nachdem ich mich vor kurzem von meinen Bose on ears getrennt habe. Danach hatte ich den K142 HD und . war recht enttäuscht. Es gibt zurzeit keinen (korrigiert mich bitte falls doch) ansehnlichen Bügelkopfhörer mit "vollem" Klang. Man kann von Bose halten was man will, aber das on ear Modell hat als einzigstes den gewisen Druck dahinter welchen ich mir beim Musik hören wünsche.

naja im grunde genohmen stimmt ja alles was er sagt. ausser das er mittenlastig ist. ich empfand ihn als eine ziemliche badewanne gegenuber den sf5. ich habe sie aber auch wirklich sehr kurz hoeren koennen.

je länger ich sie jetzt ausprobiere desto schlechter wird das Bild. Badewanne ist wohl der passende Begriff. Für 90 Euro echt eine frechheit sowas abzuliefern. Da klingen meine alten in ears wo ich zu meinem walkman Handy dazubekommen habe besser. Werden zurückgeschikt. Muss wohl mir wohl wieder ein paar Bose zulegen.

Was genau ist denn an den Shure falsch? Wenn dir zu viel Mitten sind, suchst du wohl einen In-Ear mit stark betontem bass und betonten Höhen wie es auch bei deinem Bose war. Und falls dir die Räumlichkeit fehlt, brauchst du wirklich einen Kopfhörer und keinen In-Ear, denn In-Ears bieten eine solche Räumlichkeit eben nicht.

Vielleicht ist dann ein Kopfhörer in RIchtung K518DJ oder so die richtige Wahl für dich.

Die Shure klingen einfach breiig weder klare bässe noch höhen vorhanden. Danke für deinen tip mit den K518DJ. Solche Kopfhörer suchte ich ursprünglich auch. Also kompakte portable Bügelkopfhörer mit dem Klangbild eines Bose on ear. Sind die K518 zu was gebrauchen, vom Preis sind sie ja günstig?

ja, top preisleistungs verhaeltniss. ich ueberlege auch meine px100 durch die k518 zu ersetzen.

Also ich finde die besser als die Bose. Schau am besten mal bei Media Markt oder so, ob du si da mal ausprobieren kannst. Die hängen da oft rum.

was ich jetzt so an testberichten gelesen habe, scheinen sie genau den Klang zu haben den ich suche. Danke für den tipp.

Falls du sie für unterwegs an einem Mp3-Player willst, solltest du vielleicht den K518LE nehmen. Der K518LE ist in anderen Farben erhältlich und hat ein kürzeres Kabel. Aber schau wirklich einfach mal, ob er nicht irgendwo in deiner Nähe zum Probe hören rumhängt.