Studiokopfhörer - elektronische Musikproduktion

Autor

Beitrag

breen
Neuling

#1 erstellt: 03. Sep 2009, 19:01

Hallo,
Habe angefangen mich etwa mit Logic zu spielen, und da es Spaß macht würde ich doch ganz gerne eine halbwegs ernstzunehmende Klangwiedergabe haben.
Da Boxen wahrscheinlich zu teuer sind und Mitbewohnern auf die Nerven gehen würde ich mir gerne Studiokopfhörer kaufen.

ca. bis 80€
elektronische Musik, hauptsächlich techno, minimal
zu Hause am Laptop
sollten die Ohnen umschließen und halbwegs angenehm sein

Mir wäre es sehr wichtig wirklich zu hören was ich mache, sprich verschiedene Tonspuren und leichte Änderungen klar differenzieren zu können, Bass sollte nicht betonter sein als anderes

shaft8
Inventar

#2 erstellt: 03. Sep 2009, 19:32

Ich finde (als Hobby-Privat-Mixer auf Abwegen), dass sowas nicht unbedingt mit einem guten oder weniger guten KH schaffbar ist. Man muss immer testen, wie klingt es auf einer Anlage, wie klingt es z.B. auf Desktop-LS und natürlich KH.

Was an der Komponente richtig klingt, klingt bei einer anderen falsch. Auch bezüglich Lautstärke und Bass.

Also DEN KH fürs mischen zu kaufen sehe ich nicht als Lösung.

breen
Neuling

#3 erstellt: 03. Sep 2009, 19:39

naja, würd trotzdem gerne weitermachen, hab keine Kohle für gute Boxen und besch Kopfhörer

Is klar das man überall testen muss, aber zum produzieren selbst sind Studiokopfhörer sicher besser als meine Sony MDR V50 (ca, mittlerweile schlecht ablesbar)

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 03. Sep 2009, 19:46

Der weiße K530 dürfte da wohl die beste Wahl sein.

rpnfan
Inventar

#5 erstellt: 03. Sep 2009, 20:29

Tobias8888 schrieb:

Der weiße K530 dürfte da wohl die beste Wahl sein.

x 2^12345567890!

maxpayne80
Stammgast

#6 erstellt: 04. Sep 2009, 12:28

Tobias8888 schrieb:

Der weiße K530 dürfte da wohl die beste Wahl sein.

Wenn es in der Tat maximal neutral und günstig sein soll nim den K530.

Ich hatte den mal, der löst für meinen Geschmack sensationell gut auf (für den Preis... hatte aber noch nichts teureres in dem Segment) und ist sehr neutral.

Das ist nebenbei auch der Grund, warum ich ihn zurückgeschickt habe:
der Bass war mir zu schwach. Er war da, ja, aber eben extrem neutral.

breen
Neuling

#7 erstellt: 04. Sep 2009, 12:42

Das ist nebenbei auch der Grund, warum ich ihn zurückgeschickt habe:
der Bass war mir zu schwach. Er war da, ja, aber eben extrem neutral.

hast du die Kopfhörer zum Musikhören verwendet? Also hörst du prinzipiell gerne mit mehr Bass oder habens die Kopfhörer nicht geschafft fetten Bass wiederzugeben?

rpnfan
Inventar

#8 erstellt: 04. Sep 2009, 20:28

[K530]

breen schrieb:

habens die Kopfhörer nicht geschafft fetten Bass wiederzugeben?

Sowohl K530, K601 und K701 können fetten Bass, sofern auf der Aufnahme vorhanden, sehr wohl gut wiedergeben, aber sie erfinden keinen Bass dazu, wenn keiner da ist. Für das Geld wirst Du wohl keine Alternative zum K530 finden. Das ist ein echter Preis/Leistungskracher und dann kommt erstmal nichts. Erst ab 140 Euro (K601) finde ich, dass da was qualitativ besseres kommt.

[Beitrag von rpnfan am 04. Sep 2009, 20:32 bearbeitet]

shaft8
Inventar

#9 erstellt: 04. Sep 2009, 20:31

Sowohl K530, K601 und K701 können fetten Bass, sofern auf der Aufnahme vorhanden, sehr wohl gut wiedergeben, aber sie erfinden keinen Bass dazu, wenn keiner da ist. Für das Geld wirst Du sicher wohl keine Alternative zum K530 finden. Das ist ein echter Preis/Leistungskracher.....

Sehe ich genauso.

filou33
Inventar

#10 erstellt: 04. Sep 2009, 20:49

Möchtest du wirklichen unverfälschten Sound haben, greife zu den

akg k142 HD

rpnfan
Inventar

#11 erstellt: 04. Sep 2009, 21:29

filou33 schrieb:

Möchtest du wirklichen unverfälschten Sound haben, greife zu den

akg k142 HD

Hab' vor _langer_ Zeit den K140 gehört, der als Vorgänger zu sehen ist. Ich war damals über die für mein Empfinden extrem schlechte Auflösung überrascht. Ist aber ewig her und der K142 kann natürlich besser sein. Ich würd' den gern mal im Vergleich zum K530 hören. Hast Du das schon? Wo siehst Du den K142 ggf. im Vorteil?

filou33
Inventar

#12 erstellt: 04. Sep 2009, 21:47

rpnfan schrieb:

filou33 schrieb:

Möchtest du wirklichen unverfälschten Sound haben, greife zu den

akg k142 HD

Ich sage nicht das er besser klingt, mit dem 530 macht die musik anderen leuten sicher mehr spass aber wenn man professional musik machen möchte braucht man einen eher neutral klingenden KH, damit die Musik später nicht verfälscht klingt.
noch besser geeignet wäre der AKG K 240

[Beitrag von filou33 am 04. Sep 2009, 21:49 bearbeitet]

MacFrank
Inventar

#13 erstellt: 04. Sep 2009, 22:05

filou33 schrieb:

Wenn ich den aus der Erinnerung jetzt richtig einordne, dann ist der K142 alles, nur nicht neutral - der war dumpf, rumpelnd im Bass und verwaschen.

Vielleicht kann hier jemand meinen Eindruck bestätigen, ich bin mir nicht mehr sicher, ob es dieser, oder ein anderer Hörer des AKG Sortiments war.

Achja: Stimme für K530, wenns darum geht, einen in jedem Tonbereich einsetzbaren Hörer zu wollen.
Gehts rein um Bassgewumme würd ich den K518Dj nehmen.

breen
Neuling

#14 erstellt: 06. Sep 2009, 18:59

Ok, perfekt, scheint das gewesen zu sein was ich suche.

Danke für die Beratung!