Beyer DT-990 Pro waren nichts für mich - was kommt jetzt?

Hattest du ihn auch mal am PC hängen? Es kann gut sein, dass der Kopfhörerausgang des Receivers nicht sehr gut ist und den Frequenzverlauf verbiegt. Das Problem haben leider einige Receiver. Nicht dass der DT990 Pro doch der passende für dich wäre und mit KHV super klingen würde und ein Kopfhörer, der enutraler abgestimmt ist, dir dann am KHV zu langweilig wäre. Da ist ein PC dann die bessere Wahl zum testen, weil dort der Klang normalerweise nicht so stark verbogen wird.

Tobias8888 schrieb:

Hattest du ihn auch mal am PC hängen? Es kann gut sein, dass der Kopfhörerausgang des Receivers nicht sehr gut ist und den Frequenzverlauf verbiegt. Das Problem haben leider einige Receiver. Nicht dass der DT990 Pro doch der passende für dich wäre und mit KHV super klingen würde und ein Kopfhörer, der enutraler abgestimmt ist, dir dann am KHV zu langweilig wäre. Da ist ein PC dann die bessere Wahl zum testen, weil dort der Klang normalerweise nicht so stark verbogen wird.

Der Harman ist kein Receiver, das ist ein Vollverstärker - allerdings schon fast 20 Jahre alt.

Den Kopfhörer hatte ich aber auch direkt an meinen CD-Player angeschlossen - auch da war das Klangbild ähnlich. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich einen deutlich neutraler abgestimmten KH brauche ...

Gruß Roland

Da ich auch einen DT 990 Pro habe, betrieben an verschiedenen Geräten, kann ich die Badewannenabstimmung absolut bestätigen !

Der DT 990 hat die Loudness-Funktion bereits eingebaut.

Allerdings macht ihn das gerade für schlappe alte Aufnahmen besonders geeignet.

Nur ist der Wirkungsgrad miserabel und sehr hohe Lautstärken sind auch nicht sein Ding !

Hey

AKG 601 ist ein neutraler KH für deinen
Musikgeschmack eher nicht aber selbst testen.

Hier kannst du mal schauen Alessandro MS1, leider nur über
Import zu beziehen.

http://www.alessandro-products.com/headphones.html

Und später hast du noch Tuningmöglichkeiten.

http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=118


Gruß

Peter

Accuphase_Lover schrieb:

Da ich auch einen DT 990 Pro habe, betrieben an verschiedenen Geräten, kann ich die Badewannenabstimmung absolut bestätigen ! Der DT 990 hat die Loudness-Funktion bereits eingebaut. Allerdings macht ihn das gerade für schlappe alte Aufnahmen besonders geeignet.

Oder für Leisehörer.

Hallo zusammen,

Peterb4008 schrieb:

AKG 601 ist ein neutraler KH für deinen Musikgeschmack eher nicht aber selbst testen.

Meine Motivation für den 601: Ich habe zur Zeit einen Stax SR-60, der ist auch auf der neutralen/bassschwachen Seite zu finden. Klanglich finde ich ihn wirklich gut, leider ist bei diesem der Tragekomfort nicht sonderlich gut und er hat im Laufe der letzten Jahre einen deutlichen Kanalunterschied bekommen.

Peterb4008 schrieb:

Hier kannst du mal schauen Alessandro MS1, leider nur über Import zu beziehen.

Das Problem ist da natürlich das Zurücksenden bei Nichtgefallen ... Den Beyerdynamik habe ich mir zwar auf Verdacht gekauft, wusste aber, dass ich ihn problemlos tauschen kann. Weiterhin meine ich gelesen zu haben, dass der Tragekomfort bei den Grado/Alessandro-Modellen nicht ganz eindeutig geklärt ist.

Vielen Dank schon einmal für die Antworten!

Gruß Roland

rolilohse schrieb:

Das Problem ist da natürlich das Zurücksenden bei Nichtgefallen ... Den Beyerdynamik habe ich mir zwar auf Verdacht gekauft, wusste aber, dass ich ihn problemlos tauschen kann. Weiterhin meine ich gelesen zu haben, dass der Tragekomfort bei den Grado/Alessandro-Modellen nicht ganz eindeutig geklärt ist. Gruß Roland

Der DT990 ist eher was zum leise hören, ballernde Pegel mag er auch nicht und er brauch, zumindestens meiner ordentlich Einspielzeit. Was ich nicht abkann ist, wenn ein KH keinen Bass bringt, wenn welcher da ist.
Ich höre gerne Soundtraks und da würde ich die Krätze bekommen, wenn sich das nicht wuchtig, und luftig anhört.

Ich will den Thread nochmal hochholen ...

Der Beyer ist zurückgeschickt, das ging bei Thomann ohne Probleme über die Bühne.

Gestern konnte ich dann hier in HH eine große Anzahl an Kopfhöreren unter guten Bedingungen probehören, besonders habe ich mir angeschaut:

- AKG K-240 II
- AKG K-601
- AKG K-701/702
- AKG K-271 II
- Beyer DT-880
- Beyer DT-770 Pro
- und zum Vergleich Beyer DT-990 Pro

And the winner is:

AKG K-271 II. Der Beyer DT-880 gefiel mir vielleicht noch ein wenig besser, aber der war nicht mehr in dem von mir gesteckten Preisrahmen.

Besonders gefiel mir bei dem 271 der sehr naürliche, aufgeräumte Mitteltonbereich, die Stimmenwidergabe ist wirklich phantastisch. Höhen waren angenehm präsent ohne zu zischeln oder zu nerven. Bässe hat der KH - meines Erachtens - wirklich genug; diese sind straff und niemals aufgeblasen.

Der K-601 gefiel mir auch gut, hatte aber deutlich weniger Bässe und einen zu stark akzentuierten Präsenzbereich (täuscht dieser diese Luftigkeit und Räumlichkeit vor?). Der K-701/702 gefiel mir überhaupt nicht, der war nochmals heller abgestimmt.

Der K-240 hatte einen zu starken Midbass - das war mir in dem Bereich eindeutig zu mulmig. Höhen und Mitten waren ebenfalls sehr angenehm.

Interessant fande ich, dass ich den DT-770 ausgeglichner empfand als den DT-990. Beide fielen aber gegenüber dem K-271 deutlich ab.

Angenehmer Nebeneffekt ist, dass der K-271 II geschlossen ist - da kann ich zu Hause noch ungestörter Musik hören. Die Ausstattung ist - mit dem abnehmbaren Kabel und den Zusatzpolstern - komplett.

Gruß Roland

Hi Roland,

was meinst du mit:

einen zu stark akzentuierten Präsenzbereich (täuscht dieser diese Luftigkeit und Räumlichkeit vor?)

?

Ich möchte mir auch demnächst Kopfhörer kaufen. Den AKG 701 und Beyerdynamic DT880 habe ich in's Auge gefasst. Ich konnte sie leider nicht hören, sondern war auf Internetberichte und -frequenzgänge angewiesen: =23&graphID[]=53&graphID[]=703&graphID[]=723]http://graphs.headph...[]=703&graphID[]=723
Was mich bei selbigen irritiert ist, dass lt. Frequenzgang der 601er trotz Preisunterschied näher am DT880 ist als der 701. Kannst du mir von deinem Hörtest her schildern, was jeweils der Unterschied der beiden AKGs zum DT880 war?

Vielen Dank,
Martin

PS: Viel Spaß mit deinem neuen Kopfhörer.

Hallo Martin,

der_Martin schrieb:

Kannst du mir von deinem Hörtest her schildern, was jeweils der Unterschied der beiden AKGs zum DT880 war?

Mein Eindruck: Der DT-880 klang wirklich gut, sehr neutral, während der K-601 eine starke Betonung der Höhen hatte, der K-701 hatte eine noch stärkere Überhöhung und war für mich eigentlich beim ersten Hören schon aus dem Rennen.

Gruß Roland

Tobias8888 schrieb:

Hattest du ihn auch mal am PC hängen? Es kann gut sein, dass der Kopfhörerausgang des Receivers nicht sehr gut ist und den Frequenzverlauf verbiegt. Das Problem haben leider einige Receiver. Nicht dass der DT990 Pro doch der passende für dich wäre und mit KHV super klingen würde und ein Kopfhörer, der enutraler abgestimmt ist, dir dann am KHV zu langweilig wäre. Da ist ein PC dann die bessere Wahl zum testen, weil dort der Klang normalerweise nicht so stark verbogen wird.

Nicht böse und provokativ gemein, aber WIE soll sich der bombastische Bassklang und die Säge-Höhen ändern, wenn man den 990 Pro an einem KHV anschließt. Oder anders gesagt: wie muss ein KHV konstruiert sein, dass der 990 Pro nur halbwegs neutral klingt? Das musste dann eine totale Fehlkonstruktion sein, die mit jedem anderen KH einfach nur Scheiß ist.

drumboombass schrieb:

Tobias8888 schrieb: Hattest du ihn auch mal am PC hängen? Es kann gut sein, dass der Kopfhörerausgang des Receivers nicht sehr gut ist und den Frequenzverlauf verbiegt. Das Problem haben leider einige Receiver. Nicht dass der DT990 Pro doch der passende für dich wäre und mit KHV super klingen würde und ein Kopfhörer, der enutraler abgestimmt ist, dir dann am KHV zu langweilig wäre. Da ist ein PC dann die bessere Wahl zum testen, weil dort der Klang normalerweise nicht so stark verbogen wird. Nicht böse und provokativ gemein, aber WIE soll sich der bombastische Bassklang und die Säge-Höhen ändern, wenn man den 990 Pro an einem KHV anschließt. Oder anders gesagt: wie muss ein KHV konstruiert sein, dass der 990 Pro nur halbwegs neutral klingt? Das musste dann eine totale Fehlkonstruktion sein, die mit jedem anderen KH einfach nur Scheiß ist.

Behauptet er auch ja auch gar nicht. Er weist darauf hin, dass der KH am hochohmigen Receiver anders klingen kann als an einem KHV (oder einer Soundkarte) mit annähernd 0 Ohm. Anders formuliert: Der DT990Pro hat an einem Receiver womöglich (und IIRC reagieren die Beyers recht deutlich auf unterschiedliche Ausgangsimpedanzen) noch mehr Bass und noch mehr Höhen. Gefällt nicht jedem...

sai-bot schrieb:

Er weist darauf hin, dass der KH am hochohmigen Receiver anders klingen kann als an einem KHV (oder einer Soundkarte) mit annähernd 0 Ohm. Anders formuliert: Der DT990Pro hat an einem Receiver womöglich (und IIRC reagieren die Beyers recht deutlich auf unterschiedliche Ausgangsimpedanzen) noch mehr Bass und noch mehr Höhen. Gefällt nicht jedem...

Sägende Höhen bekommt der DT990 eher an 0 Ohm.
Da klingt er eher kalt und unfarbig.

cmmarburg schrieb:

sai-bot schrieb: Er weist darauf hin, dass der KH am hochohmigen Receiver anders klingen kann als an einem KHV (oder einer Soundkarte) mit annähernd 0 Ohm. Anders formuliert: Der DT990Pro hat an einem Receiver womöglich (und IIRC reagieren die Beyers recht deutlich auf unterschiedliche Ausgangsimpedanzen) noch mehr Bass und noch mehr Höhen. Gefällt nicht jedem... Sägende Höhen bekommt der DT990 eher an 0 Ohm. Da klingt er eher kalt und unfarbig.

Wieder was gelernt. Ins Blaue geraten ist der 990er also auch auf 120 Ohm Ausgangsimpedanz abgestimmt. Bringt mich aber auch nicht weiter - ich käme mit dem DT990pro weder an -120, noch an 0, noch an 120 Ohm klar - bumms, bumms, bumms...