Welchen Sennheiser IE 6/7/8? Und lohnen sich teure KH für "Laien"?

+A -A
Autor
Beitrag
Julia127
Neuling
#1 erstellt: 09. Nov 2009, 01:10
Hallo

bräuchte eine kleine Entscheidungshilfe.
Und zwar möchte ich mir neue in Ear Kopfhörer für meinen iPod Classic zulegen.

Ich hatte bisher immer nur billige Kopfhörer gehabt. Die teuersten waren die Sennheiser CX 200 für ca. 25 Euro. Hauptsächlich lag das daran das ich Schülerin war und für mich 50 Euro für Kopfhörer schon utopisch waren.
Möchte jetzt aber mal etwas tiefer in die Tasche greifen und erhoffe mir von euch etwas "professionelle Hilfe". Bin im Bereich Kopfhörer absoluter Neuling.

Erstmal waren Kriterien für mich das sie stabil sein müssen da ich sie sehr häufig ein und auspacke und ziemlich beanspruche. Höre meine Musik ausschließlich über den iPod und das ziemlich intensiv.(an Musik höre ich alles, hauptsächlich aber Rock, Pop, manchmal auch etwas Metal und Klassik) Die Ultimate Ears super.fi fielen für mich schon raus weil sie scheinbar ziemlich empfindlich und anfällig für Kabelbrüche u.ä. sind. Soweit ich das in den verschiedenen Erfahrungsberichten erfahren konnte. Im Alltag vergesse ich gern mal wenn die etwas teuerer waren und stopfe sie mir in die Hosentasche oder löse Knoten etwas unvorsichtiger...
Zudem sind die UE angeblich sehr unbequem zu tragen...

Bin dann nach ewigem Suchen auf die Sennheiser IE gekommen. Hatte eben gute Erfahrungen mit der Stabilität der CX 200 gemacht... Und konnte mich schließlich tatsächlich für den IE 8 entscheiden. Jetzt kommen aber doch ein wenig zweifel: 200 Euro ist eine ganze Menge Geld und ich bin nicht sicher ob der Klang wirklich so viel besser ist um 200 Euro zu rechtfertigen.
Ich weiß, ist alles subjektiv. Aber ihr hört ja scheinbar die Unterschiede.

Wie gesagt: Wollte etwas mehr ausgeben. Zu beginn hatte ich mir ein Limit von 100 Euro gesetzt- Mittlerweile bin ich da doch etwas drüber hinaus gegangen weil ich denke wenn ich mir schon teure Kopfhörer kaufe dann kann ich auch mehr investieren. Die Kopfhörer sollten nicht nur ein Jahr halten sondern in der Preisklasse schon mind. 4-5 Jahre.
Habe jedoch einfach Probleme einzuordnen wie groß die Qualitätsunterschiede in den einzelnen Preisklassen wirklich sind. Sind die klanglichen Unterschiede von 80 Euro und 200 Euro Kopfhörern wirklich so groß?
Sonst würde ich mir eben überlegen ob ich da dann nicht den IE 6 oder 7 nehme. Möchte eben nur endlich mal einen richtig guten Kopfhörer mit dem ich Musik geniessen kann und der den CX200 locker und hörbar schlägt.

Also alles in allem habe ich zwei Fragen:
Ist der Sennheiser IE8 für meinen Musikgeschmack und mein Hörverhalten okay?
Und ist als Laie der Unterschied zwischen 80 und 200 Euro Kopfhörern überhaupt wahrnehmbar? Insbesondere der Unterschied zwischen den IE 6/7/8 groß?

Vielen Dank für eure Hilfe.
Bin gerade wirklich etwas ratlos.


[Beitrag von Julia127 am 09. Nov 2009, 01:12 bearbeitet]
Prince_Yammie
Stammgast
#2 erstellt: 09. Nov 2009, 01:35
Na ja, mit Sennheiser machst du nix verkehrt. Die Unterschiede sind schon deutlich, wobei es natürlich Ansichtssache ist wieviel man jetzt bereit ist dafür auszugeben. Auf die Dauer zahlt sich jedes bisschen besserer Klang aus. Ich denke mal du möchtest in ear Hörer haben ? Wie wäre es dennn dann wenn du dir ein paar anpassen liessest ? Je besser die in der Orhmuschel anliegen umso besser wird die Wiedergabe und je angenhemer der Tragekomfort. Das wird auf die Dauer mehr bringen als ein paar doch sehr subjektive Klangveränderungen. Sowas kostet ca 80 Euro soweit ich weiss, mitunter auch weniger. Erkundige dich mal diesbezüglich. Ein Innen Ohrabdurck und der Kopfhörer wird entsprechend angepasst.
Uriex
Inventar
#3 erstellt: 09. Nov 2009, 07:28
Erstmal willkommen auf dem Board

Die Otoplastiken (angepasste Ohrstücke) vergessen wir jetzt erstmal, da erstmal ein vernünftiger Kopfhörer her muss

Du bist bei der Kopfhörerberatung übrigens kein einfacher Fall, aber das war ich auch nicht, da ich die gleichen Musikrichtungen höre Da sind Hip-Hop und Elekto-Hörer deutlich leichter zu beraten, da die Musik nicht ganz so einen Anspruch an die Kopfhörer stellt

Zuerstmal zu den Sennheisern... Ohne Frage keine schlechten Kopfhörer, die auch mit seichtem Rock und Pop zurechtkommen, aber solltest du beim Metal auch mal Doublebass dabei haben sind sie leicht überfordert. Da kommen die Hörer einfach nicht mit (egal ob IE6, 7 oder 8 ). Das Problem musst du aber auch bei deinen jetzigen Hörern haben

Problem an der Sache:

Die ersten die das für mich zufriedenstellend erledigen konnten waren die Westone UM2, die dann halt in den Bereich 200€ wandern.

Und ja, den Unterschied wirst du auch als Laie hören. Die Instrumente sind deutlich voneinander zu trennen und der Bass ist endlich mal Knackig und Präzise wie er sein sollte.

Alternativ ginge auch der Shure SE420, jedoch ist dieser sehr neutral, so dass du dich im Vergleich zu den alten Hörern stark beim Bass umgewöhnen müsstest (im Vergleich dazu recht Bassschwach).

Tendentiell gefällt den meisten "Laien" der UM2 von der Abstimmung her besser.


[Beitrag von Uriex am 09. Nov 2009, 09:44 bearbeitet]
AnalogHifi
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 09. Nov 2009, 09:16
Hi,

der Hauptkritikpunkt an den Sennheisern ist die Abdichtung gegenüber Außengeräuschen. Diese ist nicht so gut wie bei anderen Modellen. Klanglich denke sollten sie Dir schon entgegen kommen. Wenn Du selber merkst das Du Dich in Musik reinsteigern (im Sinne von Genuß) kannst dann würde ich auch immer das Beste Modell im Rahmen des Budgets empfehlen, denn es lohnt sich.
GraphBobby
Stammgast
#5 erstellt: 09. Nov 2009, 10:21

Julia127 schrieb:
(an Musik höre ich alles, hauptsächlich aber Rock, Pop, manchmal auch etwas Metal und Klassik)

Jetzt kommen aber doch ein wenig zweifel: 200 Euro ist eine ganze Menge Geld und ich bin nicht sicher ob der Klang wirklich so viel besser ist [...] Aber ihr hört ja scheinbar die Unterschiede.


Die hörst du höchstwahrscheinlich auch, vorausgesetzt, du spielst entsprechend gute Aufnahmen damit.

Erst wenn du eine wirklich sehr gute Aufnahme nimmst, und damit zwischen einem billigeren In-Ear oder Ear-Bud und dem IE8 vergleichst, merkst du, was der IE8 wirklich kann.

Trotzdem klingen auch schon Aufnahmen in der üblichen Mainstream-Qualität - vor allem stellenweise - wesentlich besser, nur wirst du mit der Zeit irgendwann bemerken, dass der IE8 mit diesen Aufnahmen noch nicht ausgereizt ist - d.h., dass es noch besser ginge, wenn die Aufnahme besser wäre.

Aber das sind alle HiFi-Fans mit gutem Equipment leider schon gewohnt.

Aus dem Segment gängigerer Pop/Rock-Musik höre ich mit dem IE8 z.B.:
Alanis Morissette - Album MTV Unplugged (live)
Maria Mena - Album Apparently unaffected
Natasha Bedingfield - Soulmate, Unwritten
Tori Amos - Precious things, Winter, Mother, etc.


Ist der Sennheiser IE8 für meinen Musikgeschmack und mein Hörverhalten okay?


Siehe oben. Wenn meine Auflistung ungefähr deinen Geschmack trifft, dann bringt's der IE8 auf jeden Fall, denn das klingt alles gut auf dem Teil.


Und ist als Laie der Unterschied zwischen 80 und 200 Euro Kopfhörern überhaupt wahrnehmbar?


In-Ears kann man leider fast nirgends probehören. Aber du könntest das mal bei normalen Kopfhörern ausprobieren. Spiel mal "King of Pain" (Morissette) oder "Soulmate" (Bedingfiel) auf einem AKG K601, der kostet in diversen Märkten ungefähr EUR 250,-.
Anschließend hörst du das gleiche nochmal mit x-beliebigen EUR 80,- Geräten. Ich schätze, nach spätestens 2 Minuten setzt du wieder den K601 auf.
Uriex
Inventar
#6 erstellt: 09. Nov 2009, 10:29
Wie gesagt, für leichten Rock und Pop sind die IE8 gut, das Problem ist jedoch das "manchmal auch etwas Metal", da genau der Punkt viel vom Hörer abverlangt

Grenze liegt da in meinen Augen bei "mit oder ohne Doublebass"
Julia127
Neuling
#7 erstellt: 09. Nov 2009, 13:46
Erstmal vielen vielen dank für die vielen Antworten.
So grundsätzlich scheinen die IE also gut zu sein.

@Prince Yammie: Danke für den Tipp aber ich werde wohl tatsächlich erstmal halbwegs gute Kopfhörer brauchen damit sich das lohnt.


Zuerstmal zu den Sennheisern... Ohne Frage keine schlechten Kopfhörer, die auch mit seichtem Rock und Pop zurechtkommen, aber solltest du beim Metal auch mal Doublebass dabei haben sind sie leicht überfordert. Da kommen die Hörer einfach nicht mit (egal ob IE6, 7 oder 8 ). Das Problem musst du aber auch bei deinen jetzigen Hörern haben


Wie gesagt, für leichten Rock und Pop sind die IE8 gut, das Problem ist jedoch das "manchmal auch etwas Metal", da genau der Punkt viel vom Hörer abverlangt

Also wenn ich Abstriche im Metal-Bereich machen muss, kann ich damit leben. Besonders wichtig ist mir Rock da ich in dem Bereich die meiste Musik höre. Klassik sollte auch ganz gut klingen weil ich da viel mehr auf den Klang der einzelnen Instrumente achte als z.B. bei Metal.


In-Ears kann man leider fast nirgends probehören.


Ich hab jetzt einfach mal zum testen die Sennheiser IE7 bei Amazon bestellt. Die bieten ja problemlosen Umtausch bei nichtgefallen an. Somit kann ich dann mal endlich in ein höherpreisiges Modell reinhören. Die IE8 hatten sie leider nicht auf Lager.
Aber vllt. gefallen mir die IE7 ja sooo sehr das ich mit denen schon zufrieden bin.

Die sollten morgen bei mir ankommen.
Bin schon ganz gespannt.
Uriex
Inventar
#8 erstellt: 09. Nov 2009, 13:50
Wir drücken die Daumen

Kann man nur hoffen dass sie dir auch passen, je nach Ohrmuschel können sie nämlich ziemlich schmerzen beim längeren tragen.
horstsack
Gesperrt
#9 erstellt: 09. Nov 2009, 13:56

GraphBobby schrieb:

Julia127 schrieb:
(an Musik höre ich alles, hauptsächlich aber Rock, Pop, manchmal auch etwas Metal und Klassik)

Jetzt kommen aber doch ein wenig zweifel: 200 Euro ist eine ganze Menge Geld und ich bin nicht sicher ob der Klang wirklich so viel besser ist [...] Aber ihr hört ja scheinbar die Unterschiede.


Die hörst du höchstwahrscheinlich auch, vorausgesetzt, du spielst entsprechend gute Aufnahmen damit.

Erst wenn du eine wirklich sehr gute Aufnahme nimmst, und damit zwischen einem billigeren In-Ear oder Ear-Bud und dem IE8 vergleichst, merkst du, was der IE8 wirklich kann.

Trotzdem klingen auch schon Aufnahmen in der üblichen Mainstream-Qualität - vor allem stellenweise - wesentlich besser, nur wirst du mit der Zeit irgendwann bemerken, dass der IE8 mit diesen Aufnahmen noch nicht ausgereizt ist - d.h., dass es noch besser ginge, wenn die Aufnahme besser wäre.

Aber das sind alle HiFi-Fans mit gutem Equipment leider schon gewohnt.

Aus dem Segment gängigerer Pop/Rock-Musik höre ich mit dem IE8 z.B.:
Alanis Morissette - Album MTV Unplugged (live)
Maria Mena - Album Apparently unaffected
Natasha Bedingfield - Soulmate, Unwritten
Tori Amos - Precious things, Winter, Mother, etc.


Ist der Sennheiser IE8 für meinen Musikgeschmack und mein Hörverhalten okay?


Siehe oben. Wenn meine Auflistung ungefähr deinen Geschmack trifft, dann bringt's der IE8 auf jeden Fall, denn das klingt alles gut auf dem Teil.


Und ist als Laie der Unterschied zwischen 80 und 200 Euro Kopfhörern überhaupt wahrnehmbar?


In-Ears kann man leider fast nirgends probehören. Aber du könntest das mal bei normalen Kopfhörern ausprobieren. Spiel mal "King of Pain" (Morissette) oder "Soulmate" (Bedingfiel) auf einem AKG K601, der kostet in diversen Märkten ungefähr EUR 250,-.
Anschließend hörst du das gleiche nochmal mit x-beliebigen EUR 80,- Geräten. Ich schätze, nach spätestens 2 Minuten setzt du wieder den K601 auf. :)



Das stimmt nicht man kann sie bei Amazon bestellen, probehören und bei nichtgafllen zurückschicken!!!
Ravercon
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Nov 2009, 17:01

horstsack schrieb:


Das stimmt nicht man kann sie bei Amazon bestellen, probehören und bei nichtgafllen zurückschicken!!!


ist aber nicht grad die feine Art meines Erachtens nach. einmal im Leben geht das in Ordnung, aber wenn das jeder macht wird amazon.de (ein sehr zuverlässiger Shop) bald nicht mehr so zuverlässig/zu teuer.
w12er
Stammgast
#11 erstellt: 09. Nov 2009, 22:11
ich schreibs mal so, wenn du zwischen 150 und 200 euro ausgeben willst, machst du eigentlich mit keinem inear was falsch, der ie7 oder 8 ist schon top, ue triple fi gibts auch schon für unter 180 euro( das war mal der universal iem schlechthin, oder eigentlich noch immer )

Für deine Musikrichtung gibts dann noch die Shure SE530, leider will Shure ums Verrecken nicht vom utopischen preis runter, aber david guetta oder depeche mode mit SE530, da leuchten die augen, pardon ohren

Westone ist für viele ein Geheimtip, vor allem wegen dem Tragekomfort und den super Kabeln!

Oder, wenn Geld keine Rolle spielt, dann Custom Made, wobei das schon extrem viel Geld ist, daß du auch woanders gut verbrennen kannst. Außer du hast das Glück, auch welche geschenkt zu bekommen

Gruß
Julia127
Neuling
#12 erstellt: 10. Nov 2009, 01:03

Ravercon schrieb:

horstsack schrieb:


Das stimmt nicht man kann sie bei Amazon bestellen, probehören und bei nichtgafllen zurückschicken!!!


ist aber nicht grad die feine Art meines Erachtens nach. einmal im Leben geht das in Ordnung, aber wenn das jeder macht wird amazon.de (ein sehr zuverlässiger Shop) bald nicht mehr so zuverlässig/zu teuer.



Ist natürlich klar dass sowas leicht ausgenutzt werden kann. Ich persönlich würde die Kopfhörer auch nicht bestellen wenn ich sie nicht haben wollte. Im Grunde nutz ich die Gewährleistung genau so wie sie gedacht ist: Wenn der Klang gut ist und die Kopfhörer bequem und schmerzfrei zu tragen sind, behalte ich sie auch.
Meiner Ansicht nach ist Amazon der z.zt. mit Abstand beste Shop in allen Bereichen.


ich schreibs mal so, wenn du zwischen 150 und 200 euro ausgeben willst, machst du eigentlich mit keinem inear was falsch, der ie7 oder 8 ist schon top, ue triple fi gibts auch schon für unter 180 euro( das war mal der universal iem schlechthin, oder eigentlich noch immer )


Die UE wären echt mein Favorit wenn die nicht so empfindlich wären.
Die Shure sind ja mal sowas von teuer...
Also mein Azubigehalt wäre da schon mal weg. Deswegen habe ich sie gar nicht erst in Betracht gezogen. Man muss ja auch realistisch bleiben...
Silent117
Inventar
#13 erstellt: 10. Nov 2009, 23:06
Und der Ie7 schon angekommen? Ist recht ordentlicher Hörer mit gutem Preis/Leistungsverhältniss.

Ansonsten noch ein kleiner Tipp:
Höre erstmal 2-3 Tage nur mit den neuen Hörern , dann merkst du den Unterschied zu den "alten" KH am besten.

Meine Westone Um2 werden demnächst bald 4 Jahre alt , sehen immernoch aus wie neu. Mach dir wegen der Haltbarkeit bei entsprechendem Umgang keine Gedanken.


[Beitrag von Silent117 am 10. Nov 2009, 23:08 bearbeitet]
Julia127
Neuling
#14 erstellt: 11. Nov 2009, 00:40

Und der Ie7 schon angekommen? Ist recht ordentlicher Hörer mit gutem Preis/Leistungsverhältniss.


Nur ein paar Beiträge vorher lobe ich Amazon und schon entäuschen sie mich.

Kommen erst morgen an.

Ich bestelle ständig bei Amazon und ausgerechnet diesmal braucht die Sendung länger als die üblichen zwei Tage.

Hatte dafür aber die Gelegenheit meinen Vater zu bitten mal nach den Kopfhörern zu schauen (er arbeitet in einem Elektrogroßhandel).
Die kriegen die IE8 tatsächlich für 180 Euro und die IE7 für 120 Euro. Zwar eine Wartezeit von 1 Woche weil die erst bestellt werden müssen aber immerhin hätten sie die IE8 dann. Werde mal morgen schauen ob die IE7 mich jetzt so umhauen.
Silent117
Inventar
#15 erstellt: 11. Nov 2009, 17:10

Julia127 schrieb:
Werde mal morgen schauen ob die IE7 mich jetzt so umhauen. ;)


Tun sie eigentlich selten , da die meisten Laien beim ersten reinhören nur denken "und dafür zahlt man dann 100€?!". Erst wenn man sich einige Tage daran gewöhnt hat , fallen die unterschiede auf.

Erwarte also nicht zu viel
Julia127
Neuling
#16 erstellt: 11. Nov 2009, 18:27
@Silent117: Na mal gucken denn...

..sie sind da.
Um Punkt 12 Uhr lieferte der Postbote das Päckchen ab.

Die Verpackung ist schonmal stylisch. Hab versucht sie vorsichtig zu öffnen damit nichts kaputt geht aber schlussendlich musste ich doch mit etwas Gewalt dran gehen damit diese Plastikscheibe vorne abging.

Die ganzen Teile sind für einen Neuling für mich echt der Hammer. Bei ein paar Sachen wusste ich nicht was ich damit machen sollte. Muss ich evtl. Nochmal recherchieren.
Ich habe nach erstem durchprobieren erstmal die kleinsten Schaumstoff-Ohradapter genommen. Und die sind auf jeden Fall im Kurzzeittest nicht unbequem und passen besser in meine Ohren als meine vorherigen. Die anderen ragten immer etwas raus und ich hatte nie das Gefühl das sie richtig im Hörkanal sind. Wobei ich denke ich mich allgemein nochmal nach noch kleineren als S umsehen muss. Meine Ohren sind einfach zu klein. Das Kabel habe ich über das Ohr geführt- Klappt ganz gut: War anfangs etwas ungewohnt aber ich merke es immer weniger.

Zum Klang:
Ich kann es gar nicht richtig beschreiben. Es ist als ob die Musik nicht mehr so gequetscht wird sondern mehr Platz zum atmen hätte.
Einfach mehr... Volumen?
Besonders die Stimmen haben viel mehr Raum und hören sich viel angenehmer und klarer an.


Dier ersten Lieder mit denen ich getestet habe:
"Viva la Gloria" - Green Day (hier habe ich tatsächlich am Anfang einige Streicher gehört die ich vorher gar nicht wahrgenommen habe. Nur die rockigeren Stellen mit mehr Drums fand ich etwas zu fad. So einen großen Unterschied zu den billigen war das nicht. Die Gitarren waren dann aber wieder einen Tick besser)
"Vivaldi: The Four Seasons - Winter" - Orpheus Chamber Orchestra
"Don't know why" - Norah Jones (ich glaube für solche Lieder wurde der IE gemacht )
"American Pie" - Don McLean
"Misery Business" - Paramore

Ich habe immer wieder zwischen meinen alten und den IE gewechselt. Wenn ich die IE drin hatte dachte ich immer: "Wow! Da hört man den Unterschied". Wenn ich dann aber meine alten drin hatte: "So unterschiedlich sind die gar nicht." Bis ich dann eben wieder die IE reingemacht habe. Keine Ahnung aber so richtig festmachen weshalb das so ist kann ich gar nicht.

Negativ bisher: Bei Basslastigen Liedern fehlt tatsächlich etwas der Druck dahinter.
Und (da können die Kopfhörer aber wenig für) meine Ray Charles Alben kann ich mit den Kopfhörern total vergessen weil alle Lieder total rauschen. Die haben nur eine Bitrate von 128 wo ich aber nicht sicher bin ob die Cds von denen ich sie gerippt habe Schuld sind, oder ich, weil ich vllt. die falschen Einstellungen drin hatte.

Fazit nach nur einer Stunde probehören : Der Sound ist auf jeden Fall viel besser. Besonders bei Gitarren, Stimmen, Klavier und allgemein Streichern. Werde auf jeden Fall diese oder die IE8 nehmen. Tendiere gerade aber zu den IE8 weil ich doch etwas mehr Bass möchte.

Werd noch ein bisschen weiter "testen"...
Silent117
Inventar
#17 erstellt: 11. Nov 2009, 18:54
Glückwunsch , freut mich das dir der Hörer doch schon im direktvergleich so gut gefällt.


Zum Bass , hast du meinen "Aufsätze und Umgang"-Thread gelesen? Dort habe ich genau beschrieben wie du testen kannst ob der Hörer "dicht" ist. Der Bassbereich ist nur dann wirklich gut wenn der Hörer absolut Luftdicht im Ohr sitzt.
CentralBK
Stammgast
#18 erstellt: 11. Nov 2009, 22:29
Hallo liebe Forenuser,

ich klinke mich hier mal kurz mit ein da ich eigentlich die gleiche Musikrichtung höre (plus so alte Sachen wie Yes oder BJH). Machen die ca. 50 - 60 € für den IE8 am IPod Classic (G5, 160 GB) so viel "mehr" Klang das sich die Investition lohnt? Edit: zum IE7

Ich werde mir in absehbarer Zeit keinen neuen Player kaufen und benutze jetzt einen Klipsch Image S4, welcher mir mittlerweile deutlich zu mittenbetont ist (auch der Bass geht nicht wirklich "Tief" sowie sehr dünne Höhen.

Danke für Eure mithilfe nd Sorry für meine Frage in diesem Tread aber für fast 100 % die gleiche Info wollte ich jetzt doch keinen neuen aufmachen ...

Gruß
Bernd


[Beitrag von CentralBK am 11. Nov 2009, 22:51 bearbeitet]
w12er
Stammgast
#19 erstellt: 12. Nov 2009, 14:00
so, hab den sennheiser ie8 gestern bekommen und mich erst mal riesig übers auspacken gefreut (ihr kennt ja die unboxing viedeos von den amis, find ich ja eigentlich doof, aber bei der verpackung )

Erstmal habe ich festgestellt, daß sämtliche Aufsätze mir nicht zugesagt haben, ich hasse silikon (bei Aufsätzen ), irgendwie fängt es bei mir immer nach kurzer Zeit zu jucken an, und der inear dichtet dann nicht mehr ab.

deshalb habe ich mir aus moltex oropax selbst welche hergestellt, so in der art von comply. sind sagenhaft

das einsetzen die ie8 ist schon ungewöhnlich, bei meinen shure se530 habe ich das ohr etwas nach hinten gezogen, dann den inear eingesetzt, und zum schluß ein wenig nach unten gedreht, dann saß er bombenfest.
beim sennheiser ie8 funktioniert das irgendwie andersherum, also rein und leicht nach oben, keine ahnung warum, scheinbar von der bauform her bedingt.

na gut, hab dann eine gute isolation geschaffen, musik an, und...........................

Hammer!!!

Der Bass der Se530 ist schon geil, aber das, was der ie8 da aufs ohr zaubert, ist schon phenomenal

Sehr tief runter, knochentrocken, man merkt die vibration des punches richtig im hinteren kopfbereich, daß hab ich bei den shure nicht. die stimmen kommen sehr klar, es ist eine sehr gute bühne vorhanden, man fühlt sich richtig mitten drin.

es wurde schon des öfteren geschrieben, daß der klang besser ist, gerade die höhen, wenn der inear nicht zu 100% abdichtet, dem kann ich vollkommen zustimmen, mit den mitgelieferten aufsätzen hatte ich eine vollständige isolation, aber die höhen kamen nicht so gut. mit den selbstgebauten sitzt der ie8 genauso bombenfest im ohr, aber läßt trotzdem ein wenig luft nach außen, und die höhen des ie8 sind dann fantastisch

Alles in allem kann ich den ie8 absolut empfehlen, der ist richtig gut, locker auf shure se530 niveau oder vielleicht sogar besser, vor allem der bass hat mich beeindruckt, und ich habe noch nicht an der schraube gedreht

da hat die stereoplay doch mal nen vernünftigen test geschrieben, das hatte mich damals neugierig gemacht, wenn die den inear sofort als co-refferenz neben den triple.fi nennen.

Daumen hoch

bezahlt habe ich dafür übrigens 130 euro inkl. versand in der bucht, da kann man wirklich nicht meckern


[Beitrag von w12er am 12. Nov 2009, 14:09 bearbeitet]
Julia127
Neuling
#20 erstellt: 12. Nov 2009, 19:13

w12er schrieb:

bezahlt habe ich dafür übrigens 130 euro inkl. versand in der bucht, da kann man wirklich nicht meckern :D


Echt ein Schnäppchen, die gehen selbst gebraucht nur selten für 150 Euro auf ebay weg.

Waren die neu?

Nehme jetzt übrigens auch die IE8... wenn dann richtig, denke ich mir. Werde 180 Euro beim Großhändler zahlen müssen.


[Beitrag von Julia127 am 12. Nov 2009, 19:17 bearbeitet]
w12er
Stammgast
#21 erstellt: 12. Nov 2009, 19:32
yep, nagelneu, nur in geöffneter verpackung, ist mir ja wurscht, mache sie ja eh auf

gruß
GraphBobby
Stammgast
#22 erstellt: 12. Nov 2009, 23:44

Julia127 schrieb:
"Viva la Gloria" - Green Day (hier habe ich tatsächlich am Anfang einige Streicher gehört die ich vorher gar nicht wahrgenommen habe. Nur die rockigeren Stellen mit mehr Drums fand ich etwas zu fad. So einen großen Unterschied zu den billigen war das nicht.


Liegt meistens an der Aufnahme, fast alle Rock-Aufnahmen sind qualitativ bestenfalls Durchschnitt, weil stark komprimiert (Dynamik weg) und schon eher nur mäßig aufgenommen.

Wenn man gute Wiedergabegeräte gewohnt ist, fällt einem das auf, wenn plötzlich die gewohnte Dynamik fehlt. Auch Fehler einer schlechten Aufnahme, z.B. Clipping oder Störgeräusche wie Klirr fallen umso mehr auf.

Red Hot Chilli Peppers (z.B. Californication, Scar Tissue, etc.) klingt auf PA-Anlagen oder auf mäßigen Lautsprechern nicht viel anders als eine Bill Evans CD.
Legt man aber beide auf einer High-End-Anlage auf, ist die RHCP absolut unanhörbar - die Aufnahme ist total im Eimer, knistert, kracht, ist also ständig übersteuert, hat weniger als 1 dB Dynamik. Die Bill Evans dagegen klingt plötzlich, als ob die Band bei dir im Wohnzimmer steht.


"Don't know why" - Norah Jones (ich glaube für solche Lieder wurde der IE gemacht )


Ich bin zwar kein besonderer Fan von Norah Jones, aber klanglich/qualitativ geht das definitiv in die Richtung, mit der IE8 gefüttert werden wollen.


Negativ bisher: Bei Basslastigen Liedern fehlt tatsächlich etwas der Druck dahinter.


Wenn das eher höherer Bass ist, sind die oft nur auf billigen Teilen basslastig, weil die alle eine starke Bassüberhöhung haben.
Wenn's wirklich tief wird, ist der Bass wahrscheinlich auch beim IE7 da, und dann nicht so brummig, sondern anständig konturiert und trocken.


Werde auf jeden Fall diese oder die IE8 nehmen. Tendiere gerade aber zu den IE8 weil ich doch etwas mehr Bass möchte.


Habe ich schon erwähnt, dass man den beim IE8 einstellen kann? Hängt aber auch stark von den Ohrstöpseln ab, einfach mal ein paar ausprobieren.
Ich persönlich hab die passendsten Stöpsel genommen und den Bass auf Neutral gedreht, jetzt passt's.
soundix
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 14. Nov 2009, 16:37
Die IE-Serie wird häufig gefälscht auf ebay verramscht. Wenn die Verpackung/Lieferung nicht dem orginalen Zustand entspricht (besonders auf vollständiges Zubehör achten!), ist die Gefahr eine Fälschung zu kaufen besonders groß.
Lieber ein paar Euro mehr bezahlen würde ich sagen. Ich finde die IE8 auch klar besser als SE530. Insofern sind sie sowieso ein Preis-Hit.
w12er
Stammgast
#24 erstellt: 15. Nov 2009, 04:56

soundix schrieb:
Die IE-Serie wird häufig gefälscht auf ebay verramscht. Wenn die Verpackung/Lieferung nicht dem orginalen Zustand entspricht (besonders auf vollständiges Zubehör achten!), ist die Gefahr eine Fälschung zu kaufen besonders groß.
Lieber ein paar Euro mehr bezahlen würde ich sagen. Ich finde die IE8 auch klar besser als SE530. Insofern sind sie sowieso ein Preis-Hit.



also, mein zubehör war komplett, verpackung original, ich denke mal, daß ich keine fälschung habe, zumal der klang für ne fälschung gigantisch ist

gruß
soundix
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 15. Nov 2009, 07:23
Ja, wenn das Zuböhr komplett ist wird er wohl echt sein. Die Chinesen fälschen den IE8 sehr raffiniert, aber die Verpackung und das Zubhör kriegen sie nicht gebacken.

IE8 ist phantastisch, wenn er richtig im Ohr sitzt und besonders dann, wenn er von einem passenden Verstärker, der die Bässe etwas weniger und die Höhen etwas mehr betont, unterstützt wird. Kenne außer dem JH13 keinen Kopfhörer der mehr nach Anlage klingt als dieser kleine Wurm. Außerdem finde ich ihn sehr bequem zu tragen und er hat das beste Kabel, das ich kenne.

Klar lohnt es sich für einen Laien einen guten Kopfhörer zu kaufen. Spricht auch nichts dagegen gleich ganz oben einzusteigen. --> JH13 am iPod ist für jeden leicht erkennbar eine Offenbarung. Klingt wie ein IE8, dem man alle seine Schwächen genommen hat.
mspk
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 29. Mai 2010, 11:42
oh ja, in der Chinesenfalle bin ich erst gerade getreten, habe in Japan die IE8 bestellt und Schrott erhalten. Sie wurden als Original und ab Werk angepriesen, inkl. 2 Jahren Garantie. Vielleicht kann dies dem einen oder anderen helfen:
Die Bauart, Verkabelung und Beschriftung der Kopfhörer war extrem originalgeträu, vielleicht waren es sogar Originalteile. Der Klang aber ganz klar niederwertig und die Bassjustierung ein Fake und überhaupt kein Bass vorhanden. Das Reinigungs- und Justierungswerkzeug sah auch original aus, die Alubox fehlte und war ersetzt worden durch einen billigen Kunststoffbehälter. Die Kopfhörer waren in einer härteren Schaumstoffform eingepresst, die vom Ausschnitt zu beurteilen wahrscheinlich für die IE7 gedacht war. Die beigefügten Ohrenstöpsel entsprachen nicht denjenigen, die auf der Verpackung dargestellt waren. Die Verpackung in sich war vielleicht teilweise original - teilweise gefakt, d.h. die Bilder auf dem Karton waren nicht wirklich scharf, teilweise gelbtönig und etwas verpixelt. Die Verpackungs- Sicherheitslasche, die durchgeschnitten werden muss, um die Verpackung öffnen zu können war offen, und auf der Rückseite fehlte der Hologramm- Aufkleber.

Nach der schlechten Erfahrung (nachher ist man halt immer schlauer...) habe ich mich auf wikipedia durchgelesen und erfahren, dass wegen den Raubkopien Sennheiser die Kopfhörer nicht mehr in China produziert, sondern nur noch gewisse Bauteile bestellt und sie dann in Europa oder Amerika zusammen bauen lässt. Darum seien z.B. die Sennheiser Kopfhörer in Amerika so teuer. Ob diese Aussage schlussendlich stimmt weiss ich nicht. Für mich bedeutet dies einfach, dass ich nur noch von einem europäischen Händler bestellen werde.

Dies bezüglich: kann mir jemand einen Tip geben, bei welchem Online Händler man die IE8 um und ev. sogar unter 180 Euro bestellen kann? Zufällig beobachte ich Amazon seit ein paar Tagen, gestern kosteten sie noch weniger als 192 Euro, heute sinds fast 199.


[Beitrag von mspk am 29. Mai 2010, 11:44 bearbeitet]
berndn
Stammgast
#27 erstellt: 20. Jul 2010, 19:08

mspk schrieb:
oh ja, in der Chinesenfalle bin ich erst gerade getreten, habe in Japan die IE8 bestellt und Schrott erhalten.



http://fakeheadphone...10-pictures/11/2009/
human8
Inventar
#28 erstellt: 24. Mrz 2011, 18:06
Habe die Möglichkeit recht günstig die Sennheiser IE8 zu erwerben.
Ich weiss das es viele Fälschungen von den IE8 gibt und wollte daher die Besitzer mal bitten ein Auge auf das Bild zu werfen.

Sieht dies eher nach einer Fälschung aus oder können es doch Originale sein ??



IE8
fire25
Stammgast
#29 erstellt: 24. Mrz 2011, 18:26
klick

übrigens: die verkaüfer können auch schlau genug sein, statt einem Bild ihrer gefälschten ie8s ein Bild von originalen hochzuladen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bauform IE 6 Sennheiser
melenur am 24.08.2009  –  Letzte Antwort am 26.08.2009  –  12 Beiträge
Sennheiser IE 8?
Bendemann am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  13 Beiträge
Westone um2 / Sennheiser IE 8
rown32 am 15.04.2011  –  Letzte Antwort am 15.04.2011  –  5 Beiträge
Alternativen zu Sennheiser IE 8
Kooper am 11.05.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2010  –  5 Beiträge
Sennheiser IE 7, I8 oder Westone Um2?
Ditogrego am 02.12.2010  –  Letzte Antwort am 04.12.2010  –  3 Beiträge
Sennheiser IE 6/CX 500 oder Alternativen
kolonje am 15.10.2008  –  Letzte Antwort am 19.10.2008  –  9 Beiträge
Mehr Bass als Sennheiser IE 8
Stedefreund am 24.07.2011  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  29 Beiträge
ATH-M50 oder IE 8 ?
EclipsePlus am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 28.12.2009  –  7 Beiträge
Shure SE 425 oder Sennheiser IE 8
Kriskra am 19.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.11.2011  –  6 Beiträge
Welchen Sennheiser?
Andiloco am 15.08.2009  –  Letzte Antwort am 17.08.2009  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedemoryrascon
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.563

Hersteller in diesem Thread Widget schließen