Allround-Kopfhörer zwischen 85 und 125€ gesucht

Weiß jemand wie sich das Beyerdynamic DT 770 Pro macht? (http://geizhals.at/a185045.html)

Ist hier ein annehmbarer Raumklang möglich?


Um die suche etwas zu erleichtern kann ich auf folgende Modelle (liegen im Preisbereich und erfüllen die anforderungen: geschlossen, kopfbügel):

Sennheiser HD 280 Pro schwarz (04974)
Roland RH-200S Kopfhörer
Sennheiser HD 280 Pro silber (05327)
AKG K 172 HD
Sennheiser HD 380 Pro silber (502717)
AKG K 272 HD
(letzteres Preismäßig am Limit)

Hoffe ihr wisst evtl. nähreres zu den Modellen, oder ihr habt villeicht ne ganz andere Empfehlung.

grüße

hallo, zufällig suche ich grade so in etwa das gleich wie du. ich ich habe immo ein sennheiser pc 160 (2,5 jahre alt), wobei er leider nen wackelkontakt hat davor hatte ich bereits nen pc 155, auch wackelkontakt gehabt. und langsam kotzt mich diese sache mit den headsets an, damals für beide 90 € gezahlt,aber die dinger sind zu anfällig und und wenn was kaputt geht ;), kannst du nicht ersetzen. deswegen würde ich auch kein pc 350 empfehlen, obwohl ich den klang von sennheiser headsets durchaus geschätzt habe im vergleich zu den anderen hs anbietern, die hauptsächlich echt miesen hs klang produzieren. der tragekomfort war auch nicht optimal, da die nicht ohrenumschließenden muscheln außen ggn mein ohr und somit auch indirekt ggn meinen brillenbügel gepresst haben, die bügelpolsterung war leider auch nicht perfekt.

also ich hab in saturn etc in den letzten tagen ein paar kopfhörer anhören können, wobei das oft nur suboptimal war, weil nebengeräusche, billige geräte, unterschiedliche soundquellen, und unterschiedlich wirkungsgrade einen vergleich erschwerten.

aber gut worüber ich berichte kann.
sennheiser 280 pro. den klang fande ich ganz ok, aber ich habe ihn nicht lange getestet weil der anpressdruck echt heftig war und meine knochen schmerzen empfanden. ich habe mal den leicht inkompetenten saturn verkäufer befragt und der meinte das sei normal bei keinem professionellen studioequipment, naja.... das war mir dann doch ne spur zu verallgemeinert, und eine schlechte verkaufstrategie :).

akg k 172: habe ich aufgehabt und wieder abgelegt, weil der komfort an den ohrmuscheln für mich nicht optimal war. dazu muss man vll sagen das der 172er ohraufliegend und geschlossen ist. ersteres finde ich vom komfort her meistens nichts so angenehm, wie ein ohrumschließenden system und letzteres ist fürs zocken mit seperatem micro in ts z.b. suboptimal weil man bei einem geschlossen system total abgeschirmt werden soll und somit seine eigenen stimme beim reden auch nur leise hört.

deswegen suche ich auch vorzugsweise nach einem halboffen bzw offenen system, das außengeräuschen wie eigene stimme nicht total abschirmt.

akg k 512: war mein persönliches kleines highlight in sachen tragekomfort, zum einen ist er leicht, ohrumschließend, und so komfortabel das ich es beinah gar nicht spürte. ich finde eine stärke von allen akg kopfhöreren ist der selbstspannende lederkopfriemen, siehe nen bild vom kh. die stimmen brachte es für den preis von 40€ sehr klar hevor, es ist eher neutral abgestimmt, was ich sehr schätzte. schade das es von der bauform keine leistungsfähiger version gibt.

akg k 514:
beinah baugleich wie das k 512 nur halboffen. war mir allerdings ein wenig zu warm abgestimmt.

akg k 530: in diesem forum wir der kopfhörer für den preis von 50 € regelrecht gehypt. leider empfand ich den kh komlett anders . er ist zwar ohrumschließend, aber die ohrmuscheln habe am ohrläppchen angedockt und ich fand ihn alles in allem auch nicht so komfortabel. der klang war eher zurückhalten , die stimmten und musik kamen bei mir regelrecht verwaschen an. ich bin mir nicht sicher ob das an dem kopfhörer oder am zusammenspiel und der lautstärke der komponenten lag, aber für mich war der kh nun mal nen reinfall.


so nun mal zu was, was mir gefallen hat. im musicstore konnte ich ein paar sennheiser ua. anhören.

allgemein hörten sich hier alle kopfhörer relativ gut an, was mich verwunderte, vll lag es an den besseren geräten oder der cd, oder die kh waren einfach wirklich gut :).

sennheiser hd 515:
in diesem forum regelrecht oftmals verpöhnt, empfand ich diesen offenen, ohrenumschließenden kh als ganz überzeugend. zum einen und das gilt für die gesamte hd 5x5 serie, liefern sie den besten tragekomfort der khs die ich getragen habe. der anpressdruck ist angenehm, die ohrmuscheln sind groß und lagen angem auf. vom klang kam stimme und musik klar rüber. die abstimmung war relativ neutral und das klangbild machte mir vom ersten eindruck her spaß. beim teste wurde es aber dummerweise erheblich laut weil aus der nebenhalle irgend son mega festival beschaller angepriesen werden musste.

sennheiser hd 595:
noch ein bisschen mehr tragekomfort als das 595, weil die ohrmsucheln noch größer und der bügel wirklich angenehm gepolstert war. daher der komfortabelste kh von allen getesten. das klangbild empfand ich ebenfalls als sehr präzise es machte einfach spaß.

beyerdynamic dt 770 pro.
klang auch sehr gut. irgendwie ein bisschen dynamischer als 595er, wobei das gesamt klangbild einfach ein bisschen anders ist. vom komfort auch ganz ok, für mich nicht ganz so angehm wie der hd 595. kommt für mich allerdings leider nicht in frage da er geschlossen ist und der abschirmungsfaktor enorm ist.

persönlich tendiere ich zum hd 555, der in der mitte zwischen den 3 sennheiser modellen liegt und mit 70-80 € online rund 50 € günstiger als der 595 ist. hier ist auch das kabel, wie beim 595er und vielen anderen kh, ersetzbar, was ich wichtig finde.

ich würde dir auf jeden fall empfehlen dir selbst mal paar kandidaten anzuhören.