Günstiger Allround-KHV gesucht

Autor

Beitrag

d.saffection
Stammgast

#1 erstellt: 15. Mrz 2014, 18:51

Hallo mal wieder,

zugunsten der Übersicht habe ich mich entschlossen, meine KHV-bezogenen Fragen aus meinem eigentlichen

Kopfhörer-Thread auszulagern; so erreichen die Fragen außerdem auch Leser, die den anderen Thread nicht verfolgt haben. Es geht um Folgendes:

Am Kopfhörerausgang meines Receivers (JVC RX-5052) entsteht unweigerlich ein störendes Grundrauschen, das bei empfindlicheren Kopfhörern (insbesondere dem DT-880 Premium 250 Ohm) umso deutlicher hervortritt und ruhige Musik fast ungenießbar macht. Auch sonst habe ich den Eindruck, dass sich höherwertige Kopfhörer daran nicht recht entfalten können. Ich möchte daher nun unbedingt testen, wie sich das Zwischenschalten eines Kopfhörerverstärkers auswirkt, allerdings möchte (und kann) ich nicht wahnsinnig viel Geld für einen KHV ausgeben. Ich habe gehört und gelesen, dass auch manche günstige Modelle schon einen großen Unterschied machen können. Klug wäre allerdings, wenn ich am Ende ein Modell kaufen würde, dass ich bei Bedarf auch am PC und/oder Notebook benutzen kann, eventuell sogar ein portables, das sich auch für den MP3-Player eignen würde. Ich habe nicht die Zeit, richtig tief in die Thematik einzusteigen, und konnte bisher lediglich folgende Modelle auftun, die evtl. in Frage kämen:
- ProJect Head Box II vs. Head Box S (keine Ahnung, ob und inwieweit sich die beiden klanglich und qualitativ unterscheiden, scheinen aber beide gut zu sein, vor allem für den Preis)
- Musical Fidelity V-CAN II
- FiiO Qogir E09K
- FiiO Alpen E17 als portable Alternative (oft wird für den Heimgebrauch auch eine Kombination der letzten beiden empfohlen, aber ob das den riesigen Unterschied macht, kann ich nicht beurteilen)

Nun habe ich dazu drei Fragen. Zunächst die offensichtliche:
1) Hat jemand Erfahrung mit den genannten oder weiteren günstigen Modellen und kann mir eine Rückmeldung dazu geben, welches sich für meine Zwecke (mit klarer Priorität auf aktivem Hören zu Hause) besonders gut eignen würde, auch mit Blick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis?
2) Funktioniert das mit dem Allrounder so unkompliziert, wie ich mir das ausgedacht habe? D.h. kann ich die stationären KHV ohne Weiteres auch (gewinnbringend) am PC und Notebook nutzen oder muss es zwingend eine externe Soundkarte sein?
3) Hätte ich für den Heimgebrauch bei Benutzung eines portablen wie dem E17 irgendwelche klanglichen/qualitativen Nachteile, oder ist das lediglich eine Frage der Ästhetik und Handhabbarkeit? In letzterem Fall wäre ein portabler vielleicht die klügste Wahl, da ich ihn universell einsetzen könnte, auch wenn ich natürlich immer von der Akkulaufzeit abhängig wäre.

Und eine dumme Frage eines KHV-Unerfahrenen zum Schluss: Bei Benutzung eines KHV verwendet man ja dessen eingebauten Lautstärkeregler, d.h. ich könnte die Lautstärke nicht mehr per Fernbedienung regulieren. Wie löst man dieses Problem üblicherweise? Langes Kabel dazukaufen und den KHV vor sich auf dem Tisch aufstellen oder frei nach der Devise "Jeder Gang macht schlank" vorgehen?

d.saffection
Stammgast

#2 erstellt: 24. Mrz 2014, 13:43

Update:

Um zu testen, ob ein KHV einen hörbaren Unterschied macht und v.a. das Rauschen umgeht, war ich am Freitag noch mal im örtlichen HiFi-Laden und wollte dort einen ausleihen. Diesmal sprach ich mit einem anderen Verkäufer, der im Grunde genau das Gegenteil von dem sagte, was mir sein Kollege zuvor gesagt hatte: Er meinte, ein KHV wäre für meine Zwecke rausgeschmissenes Geld und könne überdies auf keinen Fall das Rauschen umgehen; die technischen Einzelheiten gebe ich jetzt mal nicht genauer wieder. Er empfahl stattdessen, direkt einen neuen Vollverstärker zu kaufen, an dem dann nicht nur meine Kopfhörer rauschfrei zu betreiben wären, sondern sicher auch meine Lautsprecher ihr Potenzial besser entfalten würden. Vor allem aber hätte man nicht mehr das Problem mit dem Quellenwechsel und ich könnte die Lautstärke bequem über Fernbedienung regeln. An sich schlüssig, aber so ganz überzeugt bin ich von seiner pauschalen Aussage nicht, der KHV könne das Rauschen nicht umgehen. Denn über Lautsprecher rauscht der Receiver nicht bzw. nur bei extremer Lautstärke, die ich nie benutze (und da fängt doch jedes Gerät irgendwann an zu rauschen), also kann ich mir nach wie vor vorstellen, dass der Kopfhöreranschluss das eigentliche Problem ist oder aber irgendeine Stelle auf dem Signalweg innerhalb des Gerätes, die man über Rec-Out evtl. umgehen könnte.

Inzwischen habe ich einen neuen CD-Player mit eigenem KH-Anschluss, über den ich zu meiner großen Freude endlich absolut rauschfrei hören kann. Damit bleibt aber immer noch das Problem des Quellenwechsels und der Lautstärkeregelung via Fernbedienung. Quellenwechsel ist vor allem für DVDs relevant, bei denen ich natürlich weiterhin mit dem Rauschen leben muss. Ich hatte schon überlegt, einen KHV direkt mit dem DVD-Player zu verbinden und für die extrem seltenen Fälle, in denen ich dann doch mal Filme über Lautsprecher laufen lasse, vom Line-Out des KHV aus in den Receiver zu gehen. Lautstärkeregelung über Fernbedienung ist dann aber immer noch nicht möglich. Unter dem Strich bin ich also trotz allem geneigt, dem Verkäufer zuzustimmen - ein neuer A/V-Receiver/Vollverstärker wäre zwar eine größere Investition, unter dem Strich aber wohl eine elegantere Allroundlösung, zumal ich mich dann auch in anderer Hinsicht noch weiter verbessern könnte. Die Frage ist, ob es in einem relativ niedrigen Preissegment überhaupt Geräte mit brauchbaren KH-Anschlüssen gibt. Außerdem habe ich Angst, in eine Art Endlosschleife zu geraten: Kaufe ich jetzt noch einen neuen Verstärker, sind vielleicht die Lautsprecher wieder zu schlecht dafür usw. usf...

Ich würde mich über Meinungen zu diesen Überlegungen freuen! Leider kenne ich mich nach wie vor kaum aus und finde die fruchtbaren Diskussionen hier daher immer sehr hilfreich und informativ.

chrissummers
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Mrz 2014, 16:05

Ich kann nur zu wenigen Punkten etwas beitragen. Ehrlich gesagt steig ich auch nicht mehr durch wo du jetzt überall Musik hörst, was deine Quellen sind usw. Ist mir auch zu viel Aufwand nochmal alles durchzulesen.

Fiio e17 benutze ich als "stationären" Dac+KHV. Habe ihn am PC angeschlossen und dadran meine HD 600. Laut genug wird es gaaaanz problemlos und klanglich bin ich auch zufrieden. Deshalb ist für mich der e09k als Zusatz nicht sinnvoll. Preisleistung für Heimgebrauch sicher nicht ganz so gut wie beim Fiio e10, kann mir aber nicht vorstellen, dass einer der anderen Kandidaten ein besseres P/L Verhältnis hat.

d.saffection
Stammgast

#4 erstellt: 24. Mrz 2014, 16:54

Danke für deine Rückmeldung! Da es sicher nicht nur für dich unübersichtlich geworden ist, kurz zusammengefasst und sortiert nach Priorität höre ich über:
- Anlage (CD-/DVD-Player an JVC RX-5052, diesen evtl. wegen Grundrauschen usw. durch neuen Receiver/Vollverstärker ersetzen vs. KHV)
- MP3-Player (Sansa Clip+)
- PC / Notebook (eigentlich nur nebenbei beim Arbeiten, zum Reinhören in neue Musik sowie gelegentlich für Spiele)

Mir ist noch eingefallen: Wenn ich einen neuen A/V-Receiver mit WiFi kaufen würde, bräuchte ich im Prinzip überhaupt kein zusätzliches Gerät mehr für den Rechner. Wäre also unter dem Strich wohl wirklich keine so dumme Idee...