Alternative zum UM1 gesucht

Autor

Beitrag

Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Dez 2009, 21:01

Hi,

da ich letztens meine Westones verloren habe, suche ich eine Alternative.

Die UM1 gefielen mir schon sehr gut vom klang. Sehr detailreich und warm in meinen Ohren, passten gut zu meinem Musikgeschmack. Meine neuen dürften aber ruhig etwas mehr Bass haben. Natürlich kein "Brei" wie die zahlreichen billigen In-Ears, sondern nur ein bisschen mehr wie der UM1. Auch die Mittenbetonung wünsche ich mir, sodass die Stimmen etwas in den Vordergrund rutschen.

Wichtig ist mir außerdem der Tragekomfort. DIe UM1 passten einfach perfekt, sodass ich sogar seitlich liegen konnte.

Zum Musikgeschmack: Ich bevorzuge leichten Rock/Pop, also U2, REM, Coldplay, Paolo Nutini. Aber auch viel Acoustic und ab und zu auch mal Dance. Vor allem beim letzten wünsche ich mir etwas mehr Bass.

Als Quelle steht leider nur ein iPhone zur Verfügung.

Mittlerweile habe ich viel gelesen und bemerkt, dass es kaum Alternativen gibt. Die Phonak PFE sollen eher heller abgestimmt sein, sind dafür aber sehr bequem. Von Shure gibt es den SE 115, welcher mir wahrscheinlich aber zu basslastig sein dürfte.

Preislich: am liebsten um die 100€ . Wenn es absolut keine Alternativen gibt, wären 150€ auch drin.
Mehr will ich nicht ausgeben, da das iPhone als Quelle auch kein Wunderding zu sein scheint. Für 150€ könnte ich die Shure SE420 gebraucht bekommen. Die sind aber wahrscheinlich auch nicht ganz das, was ich mir vorstelle.

Danke schon einmal und schöne Feiertage noch,

Grüße Kai

remusretux
Stammgast

#2 erstellt: 25. Dez 2009, 21:05

Perfekt und auf deine Beschreibung passend wären wohl die Westone UM2. Kosten leider ~200€.

Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 25. Dez 2009, 21:12

Leider zu teuer. Die kosten eher 250€. Ich denke, dass die gebraucht auch bei min. 200€ liegen. Sehr schade

Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 26. Dez 2009, 01:58

Ich habe mir gerade mal die Threats zum Phonak auf Head-Fi durchgelesen. Da wird ja richtig geschwärmt. Zwar sollen die Mitten nicht ganz so hervorgehoben sein, aber trotzdem soll der Phonak eher warm klingen und selbst der Bass soll nicht untergehen.
Mal schauen, ob ich die beim örtlichen Hörgeräteladen anprobieren kann.

holli214
Stammgast

#5 erstellt: 26. Dez 2009, 13:13

Ich hab die 2-Wege IEMs super.fi 5 pro von Ultimate Ears, welche sehr kraftvoll und detailreich sind, vorallem, was Pop/Rock und elektronische Musik angeht. Bass und Höhen sind aus konsumerfreundlichen Gründen etwas angehoben. Also ich mags. Die Verarbeitung ist sehr gut (Steckbare Kabel) und sie klingen in Verbindung mit guten Aufnahmen auch hervorragend.
Nach der Einspielphase von 50-100 Stunden sind diese IEM klanglich imo wesentlich höher einzustufen als die meisten single-driver bis 100 Euro.
Negatives: Er outet schlechte Aufnahmen. Hier merkt man schnell Unterschiede z.B. WMA 128 vs. MP3 320 (bzw. Flac)im Bass und der Klarheit.
Der Tragekomfort ist im Vergleich zu den Westone auch im Flipside mod gewöhnungsbedürftig. Inohrkanal sollte nicht sehr klein sein, sonst drückt es bald.

Sie liegen bei Ebay so bei gut 100 Euro (neu 160 Euro).
Tipp, die beigelegten Schaumgummipolster verwenden.
Infos zu den Hörern findest du auf der Herstellerseite oder unter testberichte.de (Meiner Meinung nach sind hier nur technische Details von Bedeutung, Benutzerfahrungen, sind da eher subjektiv.... also einfach mal ausprobieren und bei Nichtgefallen wieder weitergeben (keine Angst, die Hörer sind gefragt und sehr preisstabil.)

holli214
Stammgast

#6 erstellt: 26. Dez 2009, 13:21

Kleiner Zusatz: In deinem Preisbereich liegen noch die qualitativ höheren Klipsch Custom 2 (2 gleiche Treiber), die Ultimater Ears 700 (2 gleiche Treiber) und die Sennheiser IE7(ein hochwertiger Breitbandtreiber).

Shure Hörer würde ich nicht nehmen, wenn du es eher warm vom Klang her magst und die IE7 müssen mindestens 50 Stunden eingespielt werden, bis sie ihr Potential entfalten können.

Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 26. Dez 2009, 16:21

Danke für die Antworten. Allerdings sind mit die UE zu unbequem und die Klipsch haben so einen komischen Bügel, von denen ich nicht viel halte.

Falls es noch irgendwelche Geheimtipps gibt, immer her damit.

holli214
Stammgast

#8 erstellt: 26. Dez 2009, 23:01

Teac incore 1000 (2 treiber und sehr bequem) 70-90 Euro

Denon 551, 700 (gutes Kabel), 751 toller differenzierter Klang für 1-Treiber, gut verarbeitet (Metallgehäuse)
45-80 Euro

Sony EX 700 (ca. 200 Euro), toller Klang aber nur gebraucht in deinem Budget, da starker Preisverfall.

Die UE 700 (ca. 100 Euro) sind klein und sehr bequem und der Preis spricht hier auch für diese 2-Wege IEMs.

Ultimate ears Super.fi 5 (ohne pro) ab 75 Euro

Gute und angenehme inears im Mittelpreissektor sind die besseren von Sony, AKG und Sennheiser zwischen 50 und 80 Euro

weiter lehn ich mich mal nicht aus dem Fenster
an sonsten gibts kaum noch mir bekannte Alternativen.... ev. dann doch sparen und die wesentlich höherwertigen UM 2, bzw. UM3x kaufen, da du die Westone vom Tragen ja schon kennst.

Also entweder interessante Irwege gehen, wie ich oder auf nummer Sicher gehen, die selben bestellen bzw. etwas sparen und den Markt abwarten.

Tob8i
Inventar

#9 erstellt: 26. Dez 2009, 23:43

Klanglich gibt es nicht viel, was ähnlich wie ein UM1 klingt. Vielleicht könnte der SE110 etwas sein. Der ist auch relativ warm abgestimmt.

Von den anderen genannten Modellen dürfte höchstens der Phonak etwas sein. Die Mitten beim Phonak sind aber nicht sehr betont und er ist auch kühler als der UM1.

Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 28. Dez 2009, 22:48

Habe mir nun die IE8 gebraucht gekauft. Die betonen zwar die Mitten nicht ganz so stark, haben dafür aber einen ähnlichen Komfort und etwas wertigeren Bass.

Werde dann berichten.

Grüße Kai

Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 28. Jan 2010, 17:46

Hi,

mittlerweile habe ich die IE8 ausgiebig getestet. Der Vergleich zu den UM1 fällt natürlich schwer, da ich diese nicht mehr hören kann.

Die IE8 sind echte Divas was die Ohrpassstücke angeht. Zum Glück hat mir der sehr kompetente Verkäufer genug mitgeschickt.
Letztendlich bin ich bei den größten mit 2 Lamellen angekommen. Eigentlich sind mir diese sogar etwas zu groß sodass das Gehäuse der IE8 etwas aus dem Ohr heraussteht. Es ist aber sehr wichtig, dass die Passstücke nicht zu tief im Gehörgang sitzen. Dann ist mir das Bass zu präsent und die Höhen samt den Details gehen verloren.

Nachdem ich die richtigen Aufsätze gefunden habe und mich ein wenig eingehört habe, kann ich den im Forum genannten Erfahrungen nur zustimmen.
Die IE8 klingen sehr detailgetreu und luftig. Nicht so "dumpf" wie die UM1. Die Mitten sind ebenfalls nicht so präsent, wie vom UM1 gewohnt, sonder sehr ausgewogen. Auch die Tiefen kommen sehr gut raus. HipHop und Dance stellen kein Problem dar und machen deutlich mehr Spaß als mit dem UM1.
Insgesamt ist das gesamte Klangspektrum sehr ausgewogen. Es klingt einfach richtiger und besser.

Allerdings haben die IE8 einen Nachteil gegenüber den UM1. Der Komfort:
Die UM1 passten einfach besser und fühlten sich natürlich an. Natürlich kann man mit den IE8 auch stundenlang hören oder damit einschlafen, aber die UM1 sind einfach besser.
Auch die Abdichtung war beim Westone besser. Fahrradfahren war mit den UM1 deutlich angenehmer, aber auch gefährlicher. Mit den IE8 höre ich oft Windgeräusche durch, dafür kann ich aber noch Außengeräusche erahnen.

Insgesamt bereue ich den Kauf nicht, allerdings habe ich die Sennheiser auch für 130€ bekommen. 300€ wären sie mir im Vergleich zu den UM1 nicht wert. Vielleicht fehlt mir aber auch nur der direkte Vergleich oder eine bessere Quelle. (iPhone)

Grüße Kai