Suche In Ear Kopfhörer

Seppl0815 schrieb:

Hallo!! Bin demnächst für längere Zeit in der Weltgeschichte unterwegs (reisen, arbeiten, reisen, reisen, .... :-) ). Suche dafür jetzt noch passende Kopfhörer. Ich habe mich mal für die In Ear Variante entschieden, da diese etwas leichter unterzubringen sind, als die großen Kopfhörer. Jetzt würde ich gerne wissen, was es da so für gute Teile gibt. Will nicht wirklich mehr als 40€ ausgeben. Kabel sollte auch nicht wirklich länger als 1,5 Meter sein. Achja, wenn man von Länge spricht: Ist da vom Klinkenstecker bis zum "Lautsprecher" (Ohrstöpsel) gemeint, oder bis dahin, wo die sich teilen?!?! Achja, was noch sehr wichtig ist, der sollte kein L-Klinkenstecker haben. DANKE schon mal.

Hallo,

also bei 40,- Euro ist es sowieso schon schwer genug, etwas zu finden, das man in einem "Hifi"-Forum empfehlen könnte. Die Standardempfehlung hier ist wohl der Sennheiser CX 300 II.

Allerdings hat der einen L-Klinkenstecker. Wie auch die meisten anderen in diesem Preisbereich.

Wenn es wirklich ein gerader Stecker sein muß (wenn also "gerader Stecker mit bekacktem Klang" wichtiger ist als "L-Stecker mit einigermaßen gutem Klang"), dann kannst du eigentlich einfach in den nächsten Elektronik-Markt, oder in einen Supermarkt mit Elektronik-Ecke gehen, und dort einfach kucken, welche In-Ears da mit geradem Stecker rumhängen und dann blind diesen kaufen.

Ein In-Ear mit geradem Stecker, der mir in dieser Preiskategorie gerade einfällt, ist z.B. ein Philips SHE-9700. (Ich hab' meinen aus einem "real" Markt in meiner Nähe.) Aber "schön klingen" ist was anderes. Der hat einfach nur viel Bass und alles andere kommt zu kurz bzw. fehlt.

Ach ja, die Kabellänge ist, soweit ich weiß, immer vom Stecker bis rauf zum Hörer.

Viele Grüße,
Markus

mkr_krausm schrieb:

Hallo, also bei 40,- Euro ist es sowieso schon schwer genug, etwas zu finden, das man in einem "Hifi"-Forum empfehlen könnte. Die Standardempfehlung hier ist wohl der Sennheiser CX 300 II. Allerdings hat der einen L-Klinkenstecker. Wie auch die meisten anderen in diesem Preisbereich. Wenn es wirklich ein gerader Stecker sein muß (wenn also "gerader Stecker mit bekacktem Klang" wichtiger ist als "L-Stecker mit einigermaßen gutem Klang"), dann kannst du eigentlich einfach in den nächsten Elektronik-Markt, oder in einen Supermarkt mit Elektronik-Ecke gehen, und dort einfach kucken, welche In-Ears da mit geradem Stecker rumhängen und dann blind diesen kaufen. Ein In-Ear mit geradem Stecker, der mir in dieser Preiskategorie gerade einfällt, ist z.B. ein Philips SHE-9700. (Ich hab' meinen aus einem "real" Markt in meiner Nähe.) Aber "schön klingen" ist was anderes. Der hat einfach nur viel Bass und alles andere kommt zu kurz bzw. fehlt. Ach ja, die Kabellänge ist, soweit ich weiß, immer vom Stecker bis rauf zum Hörer. Viele Grüße, Markus

Das mit dem L-Klinkenstecker wäre ja kein Problem, wenn viele Player/Smartphones ihren Kopfhörerausgang nicht immer oben hätten. Und dadurch wird auch das Kabel unnötigerweise einmal zu viel geknickt. Was hat der L-Klinkenstecker denn für Vorteile gegenüber einem geraden Stecker, wenn der Ausgang nicht gerade an der Seite ist?!?!

Vielleicht kann ich mich auch auf 50€ erweichen, was mein Limit angeht.

DANKE schonmal für die Antwort.

Hallo,

wozu das mit dem L-Stecker gut sein soll, frag' ich mich auch schon seit Jahren.

Ich steck in dem Fall die Player einfach mit dem Kopfhörerausgang nach UNTEN zeigend in meine Hosentasche, und drehe den L-Stecker so, daß das Kabel noch an der Unterseite des Players entlanggeführt wird und dann der Kante des Players nach oben führt. Dies ist meiner Meinung nach am schonendsten für das L-Kabel.

Ist ein bisschen schwierig zu erklären, aber das sieht dann so aus:



Auch für 50 Euro kenne ich persönlich noch keinen Hörer mit geradem Stecker. Der erste mir bekannte Hörer (aus meiner privaten Kleinsammlung) mit geradem Stecker ist der Shure SE110. Das wäre auch klangmäßig nochmal ein Schritt nach vorne.

Viele Grüße,
Markus

Nachtrag: gerade fällt mir der "V-Moda Vibe" ein. Aber da mußt du aufpassen, daß du auch wirklich genau den erwischst:

http://www.v-moda.com/collection/modaphones/vibe.aspx

Von denen gibt's verschiedene; und deren "vibeduo" hat z.B. wieder den L-Stecker.

Viele Grüße,
Markus

Die Ultimate Ears MetroFi 170 / 220 haben so weit ich weiß gerade Stecker und liegen beide im Preisbereich.

mkr_krausm schrieb:

Ich steck in dem Fall die Player einfach mit dem Kopfhörerausgang nach UNTEN zeigend in meine Hosentasche, und drehe den L-Stecker so, daß das Kabel noch an der Unterseite des Players entlanggeführt wird und dann der Kante des Players nach oben führt. Dies ist meiner Meinung nach am schonendsten für das L-Kabel.

Und noch ein Nachtrag: jetzt wo ich drüber nachdenke, SO getragen sind, finde ich, die L-Kabel noch besser geschont als mit einem geraden Stecker, der einfach nach oben aus der Hosentasche herausgeführt wird: setzt man sich nämlich hin mit dem Ding in der Hosentasche, knickt man den geraden Stecker nämlich ab.

Viele Grüße,
Markus

Danke für eure antorten schon mal.

Hier habe ich ein paar Teile gefunden, die mir gefallen würden.

Haben auch alle keinen L-Stecker

Razer Moray
Denon AH-C452
AKG K 340
JBL Reference 220
Creative EP-830
Ultimate Ears MetroFi 220

Welcher von denen würdet ihr empfehlen?!?!

DANKE

Seppl0815 schrieb:

Danke für eure antorten schon mal. Hier habe ich ein paar Teile gefunden, die mir gefallen würden. Haben auch alle keinen L-Stecker Razer Moray Denon AH-C452 AKG K 340 JBL Reference 220 Creative EP-830 Ultimate Ears MetroFi 220 Welcher von denen würdet ihr empfehlen?!?! DANKE

Der Denon hat ebenfalls den gewinkelten Stecker:

http://www.areadvd.de/hardware/2008/denon_ah_c452.shtml

Das Kabel des Denon ist zweigeteilt, und nur das kurze Stück vom Hörer bis zur Mitte hat den geraden Stecker. Dieses Kabel ist aber zu kurz um es in die Hosentasche zu stecken.

Du müßtest dir dazu also eine separate, gerade Kabelverlängerung kaufen.

Von den genannten würde ich jedoch trotzdem zum Denon raten.

Viele Grüße,
Markus

Der Klipsch Image X1 ist ein umgelabelter S2 und wird im Moment von Amazon England zum Schleuderpreis weggegeben, Sonderaktion. Absolute Empfehlung für einen eigentlich 50€ teuren Kopfhörer.
Spielt linear mit leichter Bassanhebung.

PS: Bei mir hat der Versand aus England 3 Werktage gedauert, auch wenn er jtzt tugunsten eines AKG K420 nur in der Ecke rumliegt, inears sind nix für mich

Trashmonkey schrieb:

Der Klipsch Image X1 ist ein umgelabelter S2 und wird im Moment von Amazon England zum Schleuderpreis weggegeben, Sonderaktion. Absolute Empfehlung für einen eigentlich 50€ teuren Kopfhörer. Spielt linear mit leichter Bassanhebung. PS: Bei mir hat der Versand aus England 3 Werktage gedauert, auch wenn er jtzt tugunsten eines AKG K420 nur in der Ecke rumliegt, inears sind nix für mich :prost

Der S2 hat ebenfalls einen L-Stecker.

Viele Grüße,
Markus

Hi!!

Habe mal noch ein wenig gestöbert. Und bin dann irgendwie bei Creative hängen geblieben.

Was könnt ihr zu diesen beiden Modellen sagen??

http://de.store.crea...?catid=437&pid=17398 EP-830

http://de.store.crea...?catid=437&pid=14702 Aurvana In-Ear

Sind die OK! Oder sagt ihr, dass die nichts taugen?? ETC...

Worin macht sich die Impedanz zwischen 16 Ohm und 42 Ohm bemerkbar?? Oder auch die Empfindlichkeit (bei 1 kHz) zwischen 106 dB und 115 dB??? bezogen alles auf die beiden o.g. Teile.

DANKE nochmal für die Hilfe!!!

Die wären beide deutlich schlechter als die empfohlenen Sennheiser CX 300 II. Das wirst du wohl in Kauf nehmen müssen wenn du unbedingt den geraden Stecker bevorzugst.

Die Impedanz und die Empfindlichkeit bestimmen letztendlich die Maximallautstärke die aus den Dingern raus kommt. Aber bei beiden wirst du mit der Maximallautstärke kein Problem haben, die gehen beide ziemlich laut.

Viele Grüße,
Markus

Es wird schwierig sein, dir eine vernünftige Auskunft zu geben, wenn für dich nur der Stecker zählt.
In diesem Preissegment ist der Sennheiser CX 300 (bzw. Creative EP630) sozusagen "State-of-the-art". Ich vermute mal niemand hat hier alle "Billig-InEars" durchgehört und kann dir sagen, wie diese Klanglich im Vergleich zu den CX 300 sind.

Fazit:
- Wenn du nur auf den Stecker schaust -> Irgendeinen
- Wenn dir der Klang auch wichtig ist -> CX 300

Oder du kaufst gebraucht auf EBay oder so. Vielleicht geht ja ein paar gute Shure SE 110/115 weg, da ist der Klang ziemlich fein für den Preis und der Stecker gerade Auf Amazon z.B. geht ein gebrauchter für 50 Euro weg. Vergiss aber nicht, dass du hierfür neue Aufsätze brauchst, die du entweder selber machen kannst (im Forum suchen) oder die du (für relativ viel Geld) kaufen musst. Sofern natürlich keine ungebrauchten mitgeliefert werden, die dir zufällig passen.

mkr_krausm schrieb:

Die wären beide deutlich schlechter als die empfohlenen Sennheiser CX 300 II. Das wirst du wohl in Kauf nehmen müssen wenn du unbedingt den geraden Stecker bevorzugst.

Ehrlich gesagt finde ich EP-830 und Aurvana besser als CX300.
Habe aber natürlich nicht 10 Tage probegehört oder so, nur mal bei Freunden, aber das ist mein Eindruck.

djdomi92 schrieb:

mkr_krausm schrieb: Die wären beide deutlich schlechter als die empfohlenen Sennheiser CX 300 II. Das wirst du wohl in Kauf nehmen müssen wenn du unbedingt den geraden Stecker bevorzugst. Ehrlich gesagt finde ich EP-830 und Aurvana besser als CX300. Habe aber natürlich nicht 10 Tage probegehört oder so, nur mal bei Freunden, aber das ist mein Eindruck.

Ich fand den Aurvana deutlich besser als den Sennheiser, der kostet aber auch mehr als das Doppelte was den Vergleich unfair macht.
Ob EP 830 oder CX 300, das ist Geschmackssache. Ich würde beide nicht nehmen.

Lieber mehr Geld für den KH einplanen oder aber auf den geraden Stecker verzichten, um die Preisbombe Klipsch Image S2 bzw X1 bei Amazon.co.uk zu kaufen. Da hat man dann nen 60€-KH für 25€.

Ich besitzte die Creative Zen Aurvana schon seit über einem Jahr und kann sie nur empfehlen. Sie klingen einfach viel angenehmer als die CX300, die ich davor einige Jahre lang benutzt habe, da sie weder Bass noch Höhen überbetonen und Musik viel natürlicher wiedergeben. Und das soll in dieser Preisklasse ziemlich einmalig sein.

opirox schrieb:

Es wird schwierig sein, dir eine vernünftige Auskunft zu geben, wenn für dich nur der Stecker zählt. In diesem Preissegment ist der Sennheiser CX 300 (bzw. Creative EP630) sozusagen "State-of-the-art". Ich vermute mal niemand hat hier alle "Billig-InEars" durchgehört und kann dir sagen, wie diese Klanglich im Vergleich zu den CX 300 sind. Fazit: - Wenn du nur auf den Stecker schaust -> Irgendeinen - Wenn dir der Klang auch wichtig ist -> CX 300

Und wenn mir Klang und Stecker wichtig ist, dann hole ich mir den nachfolger vom Creative EP630. Also den EP-830. Kann ja nicht schlechter sein, als der Vorgänger?!?!

Und du sagst ja selbst, dass keiner alle getestet hat, um zu sagen, dass der CX300 das Ein und Alles ist in diesem Bereich.
Hier wird aber so getan, als wäre man ein Idiot, wenn man nicht genau diesen Kopfhörer holt.

Seppl0815 schrieb:

opirox schrieb: Es wird schwierig sein, dir eine vernünftige Auskunft zu geben, wenn für dich nur der Stecker zählt. In diesem Preissegment ist der Sennheiser CX 300 (bzw. Creative EP630) sozusagen "State-of-the-art". Ich vermute mal niemand hat hier alle "Billig-InEars" durchgehört und kann dir sagen, wie diese Klanglich im Vergleich zu den CX 300 sind. Fazit: - Wenn du nur auf den Stecker schaust -> Irgendeinen - Wenn dir der Klang auch wichtig ist -> CX 300 Und wenn mir Klang und Stecker wichtig ist, dann hole ich mir den nachfolger vom Creative EP630. Also den EP-830. Kann ja nicht schlechter sein, als der Vorgänger?!?! Und du sagst ja selbst, dass keiner alle getestet hat, um zu sagen, dass der CX300 das Ein und Alles ist in diesem Bereich. Hier wird aber so getan, als wäre man ein Idiot, wenn man nicht genau diesen Kopfhörer holt.

Der EP630 hat eine starke Bassanhebung, die durch eine gleichzeitige Höhenanhebung korrigiert werden soll. Der 830er ist genauso. Wo sind die Mitten? Genau, weg. Und wo sind Stimmen? Genau, in den Mitten.

Lies dir doch nochmal meine Beiträge durch; und kaufe bessere Kopfhörer. Auch nicht den CX300. Der Aurvana zb. Noch besser den Klipsch Image X1. Oder einen der vielen anderen eher linearen Stöpseln.

Edith sagt: Es ist nicht so, dass man die Mitten nicht mehr Höhen kann. Vielen gefallen auch die Badewannen-Kurven solcher Stöpsel. Aber wer dann auf einmal einen fein abgestimmten inear (oder outear, egal) hört und ne Gänsehaut aufgrund der fantastischen Stimme bekommt, dann weiß man wo man hätte investieren sollen.

Ich muss leider wieder "ganz subtil" Werbung machen, die Meelectronics M9 habe ich mit den EP630 und CX300(nicht II) verglichen, und die M9 hauen sie locker weg!

Hallo!!

Habe mir jetzt mal die Creative Aurvana besorgt. Und bin komplett enttäuscht von denen. Die haben ja nahezu keine Tiefen. Es klingt alles sehr dürftig.

Selbst die mitgelieferten Ohrhörer meines Cowon iAudio G3 sind da um welten besser.
Werde die also wieder zurückgeben.

Vielleicht will ja einer von euch die Teile haben?!?! Einfach nur nen Angebot machen.

Ansonsten schick ich die wieder zurück.

Dann mal weiter schauen.

Seppl0815 schrieb:

Hallo!! Habe mir jetzt mal die Creative Aurvana besorgt. Und bin komplett enttäuscht von denen. Die haben ja nahezu keine Tiefen. Es klingt alles sehr dürftig.

Sicher dass sie richtig sitzen? Bei schlechtem Sitz kommen eben keine Tiefen zustande

Wie gesagt, ich besitze auch die Creative Zen Aurvana und mag sie sehr. Allerdings gings mir nach dem Umstieg von den Sennheiser CX300 auf die Aurvana ähnlich wie dir. Mein Posting diesbezüglich müsste hier auch noch irgendwo im Forum rumschwirren. Mittlerweile hat sich meine Meinung über die Kopfhörer komplett verändert. Mögliche Gründe dafür:

- Die Kopfhörer brauchen eine gewisse Einspielzeit. Lass sie mal bei hoher Lautstärke ein paar Stunden vor sich hin schreien. Ohne das du sie in den Ohren hast natürlich.
- Gewöhnung. Mein Gehör war auch geschädigt von 2.1 Brüllwürfelsystemen mit zuviel Bass und keinen Mitten und den CX300. Man lernt die Aurvana erst mit der Zeit zu schätzen
- Mit dem Equalizer den Bass etwas anheben, die Aurvana vertragen da recht viel, wenn du dich gar nicht an den Klang gewöhnen kannst
- Sitzen die Kopfhörer richtig? Alle Adapter ausprobiert?

Wenn du dich absolut nicht an diese Art von Klang gewöhnen kannst, dann bringt es wohl nichts noch mehr Geld in Kopfhörer zu investieren. Denn meines Wissens nach gehen alle High-End In-Ears in die Richtung der Aurvana, d.h. in Richtung eines ausgeglichenen (für manche langweiligen) Klang. Dann nimm am besten die Creative EP630 oder die Sennheiser CX300.

BelaC schrieb:

- Die Kopfhörer brauchen eine gewisse Einspielzeit. Lass sie mal bei hoher Lautstärke ein paar Stunden vor sich hin schreien. Ohne das du sie in den Ohren hast natürlich. - Gewöhnung. Mein Gehör war auch geschädigt von 2.1 Brüllwürfelsystemen mit zuviel Bass und keinen Mitten und den CX300. Man lernt die Aurvana erst mit der Zeit zu schätzen - Mit dem Equalizer den Bass etwas anheben, die Aurvana vertragen da recht viel, wenn du dich gar nicht an den Klang gewöhnen kannst - Sitzen die Kopfhörer richtig? Alle Adapter ausprobiert?

Normalerweise müssen sich Inears nicht einspielen.
Man kanns aber probieren, dadurch kommen aber nicht plötzlich enorm mehr Tiefen dazu.

Ich würde empfehlen, dass du dich an die neue Klangsignatur gewöhnst. Vielleicht bist du echt zu viel Bass gewohnt.

BelaC schrieb:

Denn meines Wissens nach gehen alle High-End In-Ears in die Richtung der Aurvana, d.h. in Richtung eines ausgeglichenen (für manche langweiligen) Klang.

Oh nein, da gibts es sehr sehr viele Bassmonster, auch im oberen Bereich

djdomi92 schrieb:

Sicher dass sie richtig sitzen? Bei schlechtem Sitz kommen eben keine Tiefen zustande

Muss man vorher eine Seminar machen, damit man die Hörer richtig in die Ohren steckt, um gut hören zu können ?!?!?! Wenn das so wäre, würde ich gerne darauf verzichten.

BelaC schrieb:

- Mit dem Equalizer den Bass etwas anheben, die Aurvana vertragen da recht viel, wenn du dich gar nicht an den Klang gewöhnen kannst -Alle Adapter ausprobiert?

Habe den Bass bei meinem Player mal auf volles Rohr gestellt, doch irgendwie hat sich da im vergleich zu den mitgelieferten Hörern nicht viel getan.

Warum soll durch die Adapter die Tiefen besser werden?? Wenn man tiefen erst dann richtig hören kann, wenn das Teil einem schon am Trommelfell kitzelt, haben die Hersteller irgendwas falsch gemacht. Außerdem ist die mittlere Größe für mich die Beste. Und da wird auch nicht mehr Bass kommen, wenn ich die Großen nehme. Und für mehr Tiefen, würde ich unangenehmen Tragekomfort nicht einsehen.

djdomi92 schrieb:

Ich würde empfehlen, dass du dich an die neue Klangsignatur gewöhnst. Vielleicht bist du echt zu viel Bass gewohnt.

Was bringt einem denn das?? Jetzt habe ich vielleicht gute Höhen und Mitten, doch die Tiefen gehen komplett unter. Das ist genauso großer Mist, wie hier die fehlenden Mitten bei einigen Ohrhörern kritisiert werden.
Also fehlende Mitten zu kritisieren ist ok, doch fehlende Tiefen zu bemängeln nennt man Bassgeschädigt?!?!

Vielleicht bleibe ich bei den Standardkopfhörern. Dann höre ich wenigstens noch ein wenig, was um mich herum passiert

DANKE aber trotzdem für die Hilfe

Seppl0815 schrieb:

Muss man vorher eine Seminar machen, damit man die Hörer richtig in die Ohren steckt, um gut hören zu können ?!?!?!

Einige anscheinend schon. Die meisten schaffen es jedoch ohne.

Seppl0815 schrieb:

Warum soll durch die Adapter die Tiefen besser werden?? Wenn man tiefen erst dann richtig hören kann, wenn das Teil einem schon am Trommelfell kitzelt, haben die Hersteller irgendwas falsch gemacht. Außerdem ist die mittlere Größe für mich die Beste. Und da wird auch nicht mehr Bass kommen, wenn ich die Großen nehme. Und für mehr Tiefen, würde ich unangenehmen Tragekomfort nicht einsehen.

Die Tiefen werden nicht besser, nur weil man die Hörer tiefer ins Ohr reinsteckt; das hat damit nichts zu tun. Wichtig ist eine gute Abdichtung - die Tiefen kommen nur wenn die Hörer das Ohr komplett dicht machen. Von daher ist es schon sehr wichtig, daß man für sich die richtigen (passenden) Adapter verwendet.

Viele Grüße,
Markus

Warum reagierst du so gereizt, Seppl??
So wie es aussieht ist es dein Fehler, dafür können die Hörer nichts und wir auch nicht.
Wenn im Vergleich zu Standardhörern der Bass fehlt dann sitzen sie definitiv falsch!

mkr-kausm schrieb:

Einige anscheinend schon. Die meisten schaffen es jedoch ohne.

djdomi92 schrieb:

Warum reagierst du so gereizt, Seppl?? So wie es aussieht ist es dein Fehler, dafür können die Hörer nichts und wir auch nicht. Wenn im Vergleich zu Standardhörern der Bass fehlt dann sitzen sie definitiv falsch!

Als Fehler würde ich es nicht ansehen. Es gibt leute, die können hohe Töne garnicht mehr wahrnehmen und andere können das noch. Daher würde ich nur sagen, dass ich eine andere wahrnehmung von Musik habe.

Aber wie falsch muss man denn Hörer in die Ohren stecken, dass man bei den Tiefen fast überhaupt nichts hört. Das ist doch nahezu unmöglich. Habe nämlich nochmal mit den verscheidenen Aufsätzen rumprobiert und gemacht und getan, doch die Tiefen sind für mich einfach zu gering.
Denn du willst ja nen Hollywood Blockbuster á la Bad Boys nicht mit 2 PC Speakern hören. Da müssen die Stimmen (Höhen und Mitten) genauso klar zu hören sein, wie die ganzen Actionszenen (Tiefen).

Für mich sind bei diesem Ohrhörer die Höhen und Mitten gut zu hören, doch die Tiefen definitiv nicht. Vielleicht ist da auch einfach nur nen Fehler bei der Produktion passiert. Weiß ich halt nicht.