Suche Bügelkopfhörer zum Cowon S9

w3ng@ schrieb:

Aber da mir langsam die InEar immer mehr aus die Ohren raus rutschen warum auch immer, und mich es langsam nervt das sobald man am Kabel hängenbleibt warum auch immer es so extrem zieht.

Geht es vielleicht mit größeren Aufsätzen?

In der Bahn würde ich offene Kopfhörer nicht einsetzen. Ich habe es gerade mit dem HD 485 getestet (Lautstärke 28/40, Zimmerlautstärke) und es wäre für andere Fahrgäste auf jeden Fall hörbar. An Bügelkopfhörern habe ich dann noch den Ultrasone PL 650. Der verliert am Cowon sehr an Kraft. Ohne Verstärker geht da nicht viel.

50 €: Da fällt mir der AKG K 81 bzw. 518 DJ ein. Der ist aber nicht gerade komfortabel. War mir beim Testen im Saturn auch zu bassstark.

Wollte ich mir jetzt KH um die 150 € kaufen, würde ich mich wohl für die ATH ES-7 (und ähnliche Audio-Technica) und die Sennheiser HD 25 (Achtung, da gibt es viele Varianten) interessieren.

danke für die doch sehr schnelle Antwort
Mhm geht natürlich nicht mit größeren Aufsätzen oder kleinere.
Aber will mir sowieso so einen KH kaufen da er glaub ich mehr Power hat oder nicht?
Kann ruhig noch mehr vorschläge kommen.

Hallo,

w3ng@ schrieb:

Aber will mir sowieso so einen KH kaufen da er glaub ich mehr Power hat oder nicht?

Nö, garantiert nicht.

Und so nebenbei, den Sitz und Klang der MetroFI220 empfinde ich als gruselig. Aber was will man für 26 Euro auch groß verlangen.

Wenn dein Budget jetzt allerdings bis 150 Euro geht, kann man auch bei InEars ein paar ganz feine Teile finden. Nur mal so als Anregung.

Ansonsten, als Empfehlung für große, aber dennoch portable und geschlossene Kopfhörer, würde ich den audio technica ATH-M50 nennen. Trotz starkem Bass noch ziemlich klangstark, und dürfte mit 150 Euro noch im Budget liegen.

Ansonsten noch, wie schon genannt, den Sennheiser HD 25-1 II. Ebenfalls knapp 150 Euro.

Viele Grüße,
Markus

Mhm damals konnte ich mir nichts gutes leisten, und damals hab ich laaaaaaaaaaange gelesen und da kam ich irgendwie zu dem Endschluss das die Ultimate recht gut abgeschnitten haben im Vergleich mit InEar um den Preis.

Aber wenn du das als gruselig beschreibst omg was sind dann die deine Vorschläge um 150€. Weil so find ich sie egtl nicht schlecht die Ultimate.

Von InEar kann man welche Vorschlagen? Will ausgeglichene Kopfhörer also nicht Basslastig

Phonak Audéo, q-JAYS, Shure SE310, Shure SE420.

Viele Grüße,
Markus

Werd mal kucken ob ich Testberichte finde

Aber der Phonak find ich zum Bsp nicht bei Amazon zu kaufen und mit denen hab ich halt doch extrem gute Erfahrungen gemacht.

Aber auf einer Liste mit Platzierung welche BügelKH würdest du kaufen
und bei InEar Würd die dann mal testen

So ich hab mir jetzt mehrene auf einmal bestellt über Amazon werde sie testen und dann halt entscheiden welchen KH ich nehme.

Zur Auswahl stehen
Audio Technica ATH-M50
Sennheiser HD 25-1
Phonak Audéo PFE 112
Shure SE310
Shure SE420
und meine Sparteile mal kucken wie ich die so finde und für mich ausreichend sind
Shure SRH 240
Sennheiser HD 448

Hallo,

meine Voraussage, falls du wirklich, wie du sagst, auf ausgeglichene, nicht basslastige Hörer willst, werden dir diese beiden am ehesten zusagen:

Shure SE420
Sennheiser HD 25-1.

Ich bin schon ganz gespannt.

Viele Grüße,
Markus

Jop ich auch. Aber man wird schon nen Bass auch noch ein wenig spüren oder? ach egal ich werds ausprobieren
Ich hoff nur amazon ist mir dann nicht böse wenn ich bis auf 1 KH alle wieder back schicke xD Aber hab extra gefragt innerhalb von 30 Tagen back schicken und es ist kein Problem auch wenn sie 1 mal benützt wurden. Habs bei MP3 Player mal gemacht und da hats auch funktioniert.

Mein Fav momentan sind die Phonak Audeo PFE hab nur gutes von denen gelesen, sonst die Shure SE310 weil die 420 sind mir doch zu teuer.
Von den Bügeldinger glaub ich ist der ATH geil. Aber glaub ziemlich blöd für den Alltag. Außerdem liegen der Sennheiser und der ATH ziemlich bei die 150€ da sind die InEar Phonak dann doch billiger mal kucken.

Vor allem bin ich gespannt ob ich überhaupt nen Unterschied merke zwischen die 50€ Dinger und teurer und zwischen den Kopfhörern selber auch noch. Habt ihr da gute Tipps von Liedern zum testen?

Ich glaub es werden e wieder In Ear.

Was würdert ihr nehmen? xD

Jedenfalls danke für die Antworten und so, ich kann leider erst am WE testen =(.

Ich mach nen "Live Test" und natürlich ist das nur meine Einschätzung und ich bin kein Experte.
Sennheiser HD 448:
war als ersters an der Reihe fand ich persönlich nicht so berauschend, hab ich mir gedacht kann ich meine Metro 220 reinhaun und es ist das selbe.

Shure SRH 240:
Gefällt mir egtl ganz gut, aber auch keine wirkliche Steigerung. Verarbeitung usw hat mir aber gut gefallen. Betont Bass ganz nett.

Audio Technica ATH-M50:
Momentan mein Fav. hab ich momentan am längsten oben. Getestet mit allen möglichen, MGMT, Xavier Rudd, Wolfmother, You at me Six, Ganjaman usw. Find ich egtl ganz gelungen. Die Verarbeitung ganz klar top. Ich merke dann doch nen Unterschied zu meinen jetzigen InEar aber einen positiven am besten ist es mir bei Wolfmother New Moon Rising und MGMT Kids aufgefallen.

Sennheiser HD25-1:
Das erste was mir aufgefallen ist als ich den oben hatte war, das er mehr drückt als die anderen KH. Dafür wirklich ausgeglichener Sound, nicht zuviel Bass und nicht zu wenig. Getestet mit Iyaz, M83, MGMT, Wolfmother, Emil Bulls. Aber ich muss ehrlich sagen zwischen und ATH-M50 und dem Sennheiser merk ich nicht viel unterschied 0.o aber ich bin kein Experte und werd vl später mal nochmal genauer hinhorchen aber will dann mal zu den InEar kommen. Aber ansonsten kann man den KH loben Wolfmother hört sich auch verdammt gut an =). Mumford and Sons klingt auch verdammt nice man hört wirklich fast alles raus was man glaub ich hören sollte.
Muss mein Argument mit dem das er mehr drückt als die anderen KH wieder back nehmen, man merkt nach längerer Zeit egtl nichts von

Phonak Audeo PFE 112:
Genau das was in den Berichten usw man liest. Tragen sich extremst gemütlich sind schön klein, für mich noch ungewohnt man muss das Kabel hinters Ohr legen aber auch kein Prob. Wolfmother hört sich anders an aber gefällt mir auch gut. Wenn man mehr Bass haben will muss man halt im EQ was machen. Aber Digge Digge von Mono & Nikitaman hört sich trotzdem noch wunderbar. Alles klingt so wunderbar klar und nicht überfordert. Alles klingt ausgeglichen. Könnte man sich fast dran gewöhnen :-P. Er ist halt wirklich besser als meine Metro FI220, müssen sie aber auch immerhin kosten sie ca. 100€ mehr. Schon mal ein fettes Danke für den Tipp. Ach nochwas Phonak schickt echt praktische Sachen mit ist auch ein Plus Punkt.

ShureSE420:
Hoffe mal vor dem Auspacken die sind nicht so der Hammer :P. Kosten sie mit 233€ doch am meisten. Die SE420 werden echt stylisch verpackt aber ist natürlicht nicht wichtig. Sie kommen mir "kräftiger" vor als die Phonak. Gestalten auch ein richtig schönes ausgeglichenes klares Klangbild.


Eine Frage an euch sind die ShureSE310 kräftiger als die 420er? Wollte die nicht aufmachen weil die so extremst verschweißt waren.

Nach meinen Tests würde ich mich momemtan eher für den ATH-M50 entscheiden, da er extremst gemütlich zu tragen ist, und er doch ein tolles Klangbild liefert. Vor allem ist er fürn Alltag her besser, da man sie klappen kann usw, geht glaub ich bei den Sennheiser nicht oder bin zu blöd dafür. Aber auch ein Minus gefunden. Das Kabel ist so geringelt wie bei den Telefonen, wie soll ich das in die Hosentasche bringen. Jemand ne Idee? Oder für die Shure SE420 (aber dann doch sehr teuer). Die Phonak waren mir dann doch vom Bass her zu schwach. Aber könnte ich ja an der EQ ein wenig ändern oder.


Meine Frage an euch ist meine Einschätzung schlecht oder gut?

Hallo,

w3ng@ schrieb:

Phonak Audeo PFE 112: Genau das was in den Berichten usw man liest. Tragen sich extremst gemütlich sind schön klein, für mich noch ungewohnt man muss das Kabel hinters Ohr legen aber auch kein Prob. Wolfmother hört sich anders an aber gefällt mir auch gut. Wenn man mehr Bass haben will muss man halt im EQ was machen.

Du weißt, daß man bei den Phonaks die Filter wechseln kann, um was am Klang zu ändern?

w3ng@ schrieb:

Eine Frage an euch sind die ShureSE310 kräftiger als die 420er?

Nein, sind sie nicht.

w3ng@ schrieb:

Nach meinen Tests würde ich mich momemtan eher für den ATH-M50 entscheiden, da er extremst gemütlich zu tragen ist, und er doch ein tolles Klangbild liefert. Vor allem ist er fürn Alltag her besser, da man sie klappen kann usw, geht glaub ich bei den Sennheiser nicht oder bin zu blöd dafür. Aber auch ein Minus gefunden. Das Kabel ist so geringelt wie bei den Telefonen, wie soll ich das in die Hosentasche bringen. Jemand ne Idee?

Es gibt auch eine Version mit geradem Kabel. Nennt sich glaube ich ATH-M50s.

Viele Grüße,
Markus

Gerade was die Abwägung HD25 vs. M50 angeht solltest du auch berücksichtigen, dass ein geschlossener ohrumschließender Hörer im Sommer massiv schwitzige Ohren verursacht. Bei einem HD25 ist das, weil ohraufliegend, weniger krass. Zudem kannst du im Sommer einfach Velourpads aufziehen und das Problem damit weiter eindämmen...

Klingt jetzt nach einem eher zweitrangigen Kriterium aber wenn du wirklich jeden Tag mit dem Hörer unterwegs bist, wird dich das höchstwahrscheinlich sehr stören. Ich spreche da aus Erfahrung. Für mich war das einer der Hauptgründe vom ohrumschließenden HFI450 auf den HD25 umzusteigen!

Besten Gruß