KH bis 300,- gesucht für Klassik + Country, röhrengeeignet

Autor

Beitrag

Guidobaldo
Neuling

#1 erstellt: 29. Dez 2006, 13:35

Hallo, Hifi-Experten

da ich neu im Forum bin, möchte ich kurz "Guten Tag" sagen und mich kurz vorstellen: männlich, 40 Jahre mit einem Musikgeschmack, der vieles abdeckt: von Haydn – Bruckner, Jerry Lee Lewis, Alison Krauss – Ryan Adams, Red Hot Chili Peppers. Das ganze auf einer recht betagten Anlage: HK PM 520, Denon DCD 1500, B&O Beogram RX, Kef Q 15.2, Sennheiser HD 560 Ovation.

Ich möchte meine Komponenten nach und nach aufwerten, wobei die Tendenz eindeutig Richtung Röhrenverstärker geht. Hierzu werde ich vielleicht später um Euren Rat bitten.

Zurzeit hingegen ist Kopfhörersuche angesagt, da der HD arg ramponiert ist (wurde von den Kindern als Fußball verwendet).
Budget: eigentlich bis € 300,- – wenn aber alle zum AKG 701 / HD 650 raten, dann auch 400,-
(trotz aller guten Worte im Forum: ein KHV ist nicht angestrebt)
Musik: ja, es darf ab und zu rocken, aber vorwiegend jedoch Klassik und Country
Stil: präzise, aber bitte mit Wärme und Leidenschaft
Umgebungsgeräusche: egal

Generell: er sollte fein und sauber zeichnen, die Höhen gut ausleuchten, auch in den Tiefen klar sein, dabei jedoch einen natürlichen und warmen, gefühlvollen Klang haben.

Ich habe verschiedene KH probegehört, bin aber genauso schlau wie vorher, da unterschiedlichste Verstärker und Quellen vorgeschaltet waren.
Vielleicht ein paar fragmentarische Eindrücke meinerseits (mit eigenen "Begriffen"):
AKG 701: transparent und fein zeichnend bei Joanna Newsom (Folk, Harfe); Banjo + Slide Guitar bei Alison Krauss wird jedoch zu metallisch und scharf gezeichnet, generell weniger in der Lage ein „warmes“ Bild zu zeichnen.
AKG 601: indiskutabel, zu wenig „auflösend“
HD 650: bei Harnoncourt, frühe Mozart-Sinfonien, fehlt die „Helligkeit“, das „zum Himmel strebende“. Bei Lucia Aliberti (Bellini-Arien) zeichnet er m.E. zu dunkel.
Beyer DT 880: k.A., da er bei Saturn an einer Theke hing.

Viele Fragen:
Welchen KH würdet Ihr empfehlen?
Welcher KH passt auch an einen Röhrenverstärker (für 2008 avisiert: Cayin A 55 T / Prima Luna Pro Logue)?
Was ist der Unterschied zwischen DT 880 / DT 880 Edition 2005 / DT 880 Pro / DT 880 Edition Thomann?

Vielen Dank für Euren Rat und viele Grüße
Guidobaldo

[Beitrag von Guidobaldo am 29. Dez 2006, 13:37 bearbeitet]

Audiodämon
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2006, 14:03

Hier spricht doch einiges für den AKG K 701. Diese "metallisch, scharfe Härte" (bei mir nicht) legt er durch eine angemessene Einspielzeit ab und klingt in den unteren Bereichen dann satter und runder. Eine Röhre kann das noch zusätzlich unterstützen. Insgesamt spielt der 701 bei mir (gute Aufnahmen setze ich vorraus) sehr harmonisch und emotional.

Meine volle Empfehlung!

400 Euro solltest Du aber für ihn nicht zahlen müssen! Im Netz ist er weitaus günstiger zu bekommen.

Gruß

MeistaEDA
Stammgast

#3 erstellt: 29. Dez 2006, 14:28

Ich würde dir auch empfehlen dem K 701 noch eine (Einspiel)Chance zu geben. Würde ihn mir bei amazon bestellen.

Feinzeichnend wirste wohl so schnell nix besseres in dem Preisrahmen finden.

m00hk00h
Inventar

#4 erstellt: 29. Dez 2006, 17:26

3. Stimme für K701. Der beste dynamische in seiner Preisregion. Und wenn dir der HD650 zu dunkel war (was ich sehr gut nachvollziehen kann, geht mir genau so), sollte der K701 -zumal an Röhre- einen sehr guten Job machen.

Den DT880 würde ich auch aus der Liste streichen. Kein schlechter Hörer zwar, aber vermutlich zu "kühl" für das, was du suchst.

m00h

zzztwister
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Dez 2006, 18:40

Ich hab mir zu Weihnachten auch den K701 geleistet.
Nach unendlichem Vergleichshören zwischen Sennheiser, AKG und Grado wars für meinen Geschmack einfach unübertroffen.

Audiodämon
Inventar

#6 erstellt: 29. Dez 2006, 18:47

zzztwister schrieb:

Ich hab mir zu Weihnachten auch den K701 geleistet.
Nach unendlichem Vergleichshören zwischen Sennheiser, AKG und Grado wars für meinen Geschmack einfach unübertroffen.

Herzlichen Glückwunsch!

So ähnlich ging es mir auch.

Apalone
Inventar

#7 erstellt: 29. Dez 2006, 18:54

k 701 mit einer kleinen Bedenklichkeit (einfach im Hinterkopf behalten):
Ich habe bis jetzt drei Röhren-KHVs gehabt, die mit dem 701 nicht so gut konnten, wahrscheinlich ist die Impedanz genau f diese KHVs zu niedrig. Viele Röhren mögen es lieber hochohmiger. Im Zweifel Probehören.
Bei mir läuft der 701 ua deswegen -wie bekannt- am LP G 99.

Viele Grüße
Marko

Audiodämon
Inventar

#8 erstellt: 29. Dez 2006, 19:01

Apalone schrieb:

Die beiden Amps, die Guidobaldo angibt, sind ja keine KHV´s.

Class_B
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Dez 2006, 19:18

Eigentlich braucht man beide:K701+HD650

Audiodämon
Inventar

#10 erstellt: 29. Dez 2006, 19:20

tontom schrieb:

Eigentlich braucht man beide:K701+HD650 ;)

Ich nicht...

lotharpe
Inventar

#11 erstellt: 29. Dez 2006, 19:25

Ich schon.

Grüße
Lothar

Class_B
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 29. Dez 2006, 19:37

Lothar

Gruß
Thomas

lotharpe
Inventar

#13 erstellt: 29. Dez 2006, 21:16

Hi Thomas,

der HD-650 ist eh der beste Allrounder.

Aber bei Klassik.

Dann lieber eine Mischung aus HD-650 und K701.
Allerdings ist diese Lösung, mir persönlich als KH, noch nicht bekannt.
@Guidobaldo,
herzlich willkommen hier im Forum auch von mir.

Grüße
Lothar

[Beitrag von lotharpe am 29. Dez 2006, 22:09 bearbeitet]

burki_111
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 29. Dez 2006, 21:56

Hi Guidobaldo,
herzlich willkommen

...
Meine Anmerkung: Wenn Du auf Roehrenamp umsteigen magst, dann wirst Du bemerken, dass hier sehr selten ein KH-Ausgang vorhanden ist, so dass Du (ausser es wird eine Klinke vom Quellengeraet benutzt) dann eben doch evtl. auf einen KHV setzen musst.
Ich rate Dir nicht einfach grundsaetzlich zum AKG 701 (ein valides Vergleichshoeren war Dir ja nicht moeglich), sondern kann Dir nur anraten auch noch den DT 880 (egal ob die Thomann- oder 2005er-Version) in einen Vergleichstest "unterzubringen".
Noch ein Hinweis: Ich halte den HD-600 fuer noch etwas flexibler, als den HD-650 (besitze beide) und beide koennen (gerade im Bassbereich) ihren "Klangcharakter" durch die passende Verstaerkung (bei mir laeuft das normalerweise ueber einen Pathos-Hybridamp (also Roehrenvorstufe) und einem modifizierten X-Can --> da ist fuer mich nichts von "dunkel"
zu hoeren) durchaus etwas "veraendern.
Gruss
Burkhardt

Guidobaldo
Neuling

#15 erstellt: 01. Jan 2007, 22:25

Herzlichen Dank für Eure Hinweise,

ich bin nächste Woche in Berlin und werde sehen, dass ich alle 3 KH gegeneinander hören kann
(zur Sicherheit nehme ich die Reste des HD 560 Ovation mit - vielleicht kann er ja repariert werden).

Beste Grüße und allen ein gutes neues Jahr 2007
Guidobaldo

Hüb'
Moderator

#16 erstellt: 03. Jan 2007, 23:11

tontom schrieb:

Eigentlich braucht man beide:K701+HD650 ;)

Jupp.

Audiodämon
Inventar

#17 erstellt: 03. Jan 2007, 23:18

Hüb' schrieb:

tontom schrieb:

Eigentlich braucht man beide:K701+HD650 ;)

Jupp. :D

Ich immer noch nicht!