Such: Mobilen KH mit guter Umgebungsabschirmung

Autor

Beitrag

frisurpur
Neuling

#1 erstellt: 15. Aug 2010, 12:32

Hallo Zusammen

Da ich in kürze wieder täglich mehr als 3h im Bus / Zug verbringen muss, bin ich auf der Suche nach einem guten KH für unterwegs. Eigentlich wollte ich mir einen Sennheiser pxc 350 zulegen. Jedoch haben mich einige Meinungen hier im Forum verunsichert, weshalb mich Alternativen bzw. weiteren Meinungen zu dem Sennheiser sehr interessieren.

Hier die üblichen Angaben:

- Dein maximales Budget
Einerseits werde ich die KH täglich benutzen und bin gewillt für gute Qualität etwas mehr auszugeben. Andererseits lasse ich hin und wieder meine Sachen im Zug liegen, weshalb ein Verlust verschmerzter bleiben sollte. -> Richtlinie bei ca. 250 Euro

- Deinen Musikgeschmack
Progressiv Rock , Rock, Ambient, Klavier, alles etwa gleich oft und seltener auch mal etwas elektronisches

- Deine Hörgewohnheiten
Am liebsten habe ich klar definierten Sound. Als langjähriger Bassspieler habe zudem das Bedürfnis nach einem ausgeprägten Bass-Sound (Jedoch nicht auf Kosten der Klarheit!)

- Deine Umgebung
Wie oben schon erwähnt Bus und Zug. Ich höre gern leise Musik. Daher ist mir eine gute Geräuschabschirmung sehr wichtig.

- Dein bereits vorhandenes Equipment
Werde mir zu den Kopfhörern auch einen iPod kaufen.

Weitere must-have's:

- geschlossen
- robuste Bauweise für den täglichen Gebrauch
- bei KH mit Bügeln unbedingt einseitige Kabelführung
- nett wäre auch ein austauschbares Kabel - ist aber nich unbedingt notwendig
- komfortabel genug um sie mindestens 2h bequem tragen zu können

Ich hoffe, dass ich niemanden mit meinen ganzen Ansprüchen erschlagen habe.

Danke für eure Antworten

nullstelle
Neuling

#2 erstellt: 15. Aug 2010, 14:09

Vorweg: Ich hab auch keine Ahnung.
Aber meine Anforderungen gleichen deinen doch schon recht gut. Nachdem ich nun einige Zeit recherchiert habe kann ich mich einfach nicht zwischen dem PXC350 und dem DT770 von Beyerdynamic entscheiden. Vielleicht wäre lezterer ja auch für dich mal einen Blick wert?

Alternativ fällt mir für die Zugvergesslichkeit noch der Sennheiser HD280 Pro ein, der für den Preis wohl schon sehr gut sein soll. (Wenngleich ihm im preisunabhängigen Vergleich vorallem ab 10kHz etwas fehlt.)

BTW: headphone.com kennst du? Die

Graphen von denen find ich sehr nützlich.

Alpha-Pinguin
Inventar

#3 erstellt: 15. Aug 2010, 16:08

Das sollte euch beiden weiterhelfen um ersteinmal einen gewissen Überblick zu bekommen. Wirklich portabel sind allerdings nur Audio Technica M50 (dieser verfügt über einen ausgeprägten Bass...), Sennheiser HD25 (nicht SP!) und Beyerdynamic T50p. Zu allen drei stehen mehr als genug Infos im verlinkten Thread.
Kommen denn vllt. auch In Ears in Frage? Denn sie isolieren mMn besser als geschlossene Kopfhörer àla HD25 oder M50 und mit einem Budget von etwa 250€ gibt's da echt gute Teile. Ich link hier einfach auch noch mal einen

High End In Ear Vergleich!

Das sollte euch erstmal ordentlich weiterhelfen. Wenn ihr dann noch spezielle Frage (etc.) habt bzw. euch schon auf ein, zwei Modelle fixiert habt, können wir euch wieder helfen!

viele Grüße
Jan

nullstelle
Neuling

#4 erstellt: 15. Aug 2010, 16:43

Danke Alpha-Pinguin für die Infos.
Was mich angeht: Ich kenne den verlinken Thread bereits und habe auch ein paar Fragen dazu in

meinem Thread formuliert.
Super portabel (i.e. zusammenklappbar) braucht der KH für mich nicht zu sein: Wenn ich ihn transportiere, dann auf'm Kopf.

In-Ears kommen für mich aufgrund des Tragegefühls leider überhaupt nicht in Frage.

audiophilanthrop
Inventar

#5 erstellt: 15. Aug 2010, 20:46

nullstelle schrieb:

In-Ears kommen für mich aufgrund des Tragegefühls leider überhaupt nicht in Frage.

Hast du denn schon jemals "richtige" IEMs gehabt? Gibt ja auch ganz unterschiedliche Typen von Aufsätzen.

Alpha-Pinguin
Inventar

#6 erstellt: 15. Aug 2010, 20:52

audiophilanthrop schrieb:

nullstelle schrieb:

In-Ears kommen für mich aufgrund des Tragegefühls leider überhaupt nicht in Frage.

Hast du denn schon jemals "richtige" IEMs gehabt? Gibt ja auch ganz unterschiedliche Typen von Aufsätzen.

Darüberhinaus haben teurere In Ears (oftmals) sehr víel besseren Komfort als billige In Ears àla Senneheiser CX300 (u.a.). Möglicherweise hast du auch einfach die "falsche" Firma genommen: Ich kann da aus eigener Erfahrung berichten, bin nämlich erst vor ner Woche wieder zu In Ears (Westone Um3x) gekommen, nachdem ich vorher der festen Überzeugung war, entgültig Abstand von ihnen zu nehmen; meinen kleinen Gehörgängen in Kombination mit Ultimate Ears IE sei Dank!
Also, vielleicht gibst du IE ebenfalls noch eine Chance, denn mobil sind sie IMHO nicht zu schlagen.

viele Grüße
Jan

[Beitrag von Alpha-Pinguin am 15. Aug 2010, 20:57 bearbeitet]

frisurpur
Neuling

#7 erstellt: 15. Aug 2010, 21:08

Hi zum Thema IE's: Hab mir auch schon überlegt welche zu kaufen. Kommt deren passive Dämpfung an die pxc 350 ran?

Alpha-Pinguin
Inventar

#8 erstellt: 15. Aug 2010, 21:28

Lass dir bloß nichts von Herstellern aufschwatzen. Ich ziele da auf Aussagen wie folgende ab:

"Optimaler Schutz vor Außengeräuschen
durch aktive Lärmkompensation (bis zu
85,0%) NoiseGard Advance"

Denon oder Bose zB nennen sowas "Noise Cancelling", funktionieren tuts oft nicht. IMHO isoliert sowieso jeder hochwertigere und gut sitzende (!) In Ear besser als jeder Kopfhörer; Technologien hin oder her.

viele Grüße
Jan

[Beitrag von Alpha-Pinguin am 15. Aug 2010, 21:28 bearbeitet]

frisurpur
Neuling

#9 erstellt: 15. Aug 2010, 21:57

Dass das NC nicht perfekt ist, ist mir schon klar. Ich traue den IE's einfach nicht recht. Liegt wohl daran, dass meinen letzten drei Handys welche beigelegen habend. Spasshalber habe ich sie natürlich ausprobiert und gleich weggeworfen. Neben dem miesen Sound waren sie äusserst unbequem, dämpften etwa so schlecht wie die billigen iPodhörer und machten bei jeder Kabelbewegung Krach.

So voreingenommen wie ich schon bin, würde es mich trotzdem interessieren, wie IE's der mittleren Preisklasse klingen. Kann man die in einem Geschäft ausprobieren (wegen Hygiene und so)?

nullstelle
Neuling

#10 erstellt: 15. Aug 2010, 21:59

Zur Dämpfung noch nen paar Messwerte: (Also keine reinen Werbebehauptungen der Hersteller)

K701: Offen
DT770: Geschlossen
PXC350: Aktive Schallkompensation
CX 880: Beliebig ausgewählte InEars (Hab leider keine Ahnung, welche da gut sind...)

Um nochmal schnell auf audiophilanthrop's Frage einzugehen: Nein, ich hatte noch nichts über 40€ im Ohr stecken, es scheitert aber bereits an der Vorstellung mir abends etwas ins Ohr zu stecken, das ich morgens erst herausgezogen und zwischenzeitlich nicht gründlichst gereinigt habe. Objektiv betrachtet natürlich albern, aber auf die schnelle leider nicht zu ändern :/

MacFrank
Inventar

#11 erstellt: 15. Aug 2010, 22:48

Hallo frisurpur,

ich würde audiophilanthrops Hinweis durchaus ernst nehmen.
Hochwertige Inears sind sowohl was Komfort als vor allem auch Klangqualität betrifft nicht mit den <50€ befindlichen Inears zu vergleichen.

Ich würde meinen Musikgeschmack dem deinen durchaus als ähnlich bezeichnen. Seit mehr als 3 Jahren nutze ich nun die UE Triple.Fi 10 und bin recht glücklich damit. Der Klang ist in meinen Ohren ausgesprochen natürlich in den Mitten (mir als jahrelangem Klavierspieler insbesondere beim akustischen Klavierstücken sehr wichtig), die Bässe sind tief und kräftig, die Höhen mir persönlich einen Tick zu dezent. Das liegt aber sehr wahrscheinlich an meinem stark gewinkelten Gehörgang.
Komfortmäßig bin ich aber unterm Strich nach 3 Jahren nun zum Ergebnis gekommen, dass ich sie mir nicht noch einmal kaufen würde. Die UE-form ist für meine sehr engen Gehörgänge zu breit, die Shure oder Westone Gehäuse und Schalltrichter sähen mir hier angenehmer aus.

Was aber das Fazit der Sache ist:
Ich würde mir auf jeden Fall wieder hochwertige IEMs zulegen. Sie sind deutlich praktischer, weil leichter verstaubar, kleiner und gewichtsbezogen leichter, dämpfen mitunter sogar deutlich stärker als gute geschlossene Bügelkopfhörer, und spielen durch die balanced armature Treibertechnik extrem verzerrungsarm. Für mich mehr als genug Gründe, hier wieder Käufer zu werden, nächstes Mal sogar noch mehr zu investieren (damals kosteten die Triple.Fi noch ca. 330€).

Dass mir die Triple.Fi nicht ideal passen ist schade, aber ein individueller Kritikpunkt. Kann bei dir ganz anders sein, es gibt genug glückliche UE-Nutzer. Im Preissegment um die 200-250€ sind sie für mich IEMs an denen man bei der Kaufentscheidung nicht vorbeikommt, wobei ich dazu sagen muss, nicht mehr das gesamte Segment genau zu kennen.

lg,
Chris