Shure SE425 - Empfehlenswert?!

Hallo,

Cubaine schrieb:

Und zwar geht es um den Shure SE425 ! Kennt sich jemand mit den In-Ear-KH aus?

Ja, ich.

Cubaine schrieb:

Ist der Preis ~280€ es wert für die KH oder ist das auch nur ein überteuerter Müll?

Das sind sie absolut wert.
Ich kenne keinen InEar der billiger wäre, und in der Summe der folgenden Eigenschaften an den Shure herankommt:

- Klang, Klangtreue, Auflösung, Bühne, Ortungsvermögen
- Tragekomfort.

Die einzigen beiden Alternativen, die meiner Meinung nach erwähnenswert wären, sind:

- UE triple.fi 10: gibt's für ca. 200 Euro. Auflösung, Präzision usw ist sogar noch besser als beim Shure. Dazu kommt eine leicht "spaßigere" Abstimmung (kleine Tiefbass- und Höhenanhebung). Allerdings ist für die meisten Menschen der Tragekomfort miserabel bis grausam, aufgrund der eigenwilligen Bauform und den großen Schallaustrittsöffnungen (ist nichts für Leute mit kleinen Gehörgängen).

- Westone W2: Kostet 250 Euro. Auflösung und Tragekomfort ist in etwa auf gleicher Höhe wie der Shure. Er hat nur eine etwas andere klangliche Abstimmung: der Shure ist sehr neutral abgestimmt, der Westone hat eine leichte Mid- bis Oberbassanhebung sowie leicht angehobene Höhen.

Das war's so in etwa. Die gleiche Leistung des SE425 für die Hälfte des Geldes gibt's jedenfalls nicht.

Wenn dir 280 Euro zu viel sind, gibt's auch noch die Phonak Audeo PFE11x. Kosten etwas weniger als die Hälfte, leistet aber auch demensprechend weniger. Trotzdem, auch hier gilt: für die 130 Euro, die der PFE11x kostet, gibt's nichts besseres.

Cubaine schrieb:

Falls ihr auf die Idee kommen wollt mir geschlossene KH anzudrehen könnt ihr es vergessen, da ich mein Leben lang schon In-Ear getragen habe und es nicht missen will :-)

Nur um deine Präferenzen beim Klang abzuchecken: was für InEars sind das denn, mit denen du bisher hörst?

Viele Grüße,
Markus

Erstmal vielen Dank für die rasche Antwort!

Also 280€ ist die absolute Schmerzgrenze - man gönnt sich ja sonst nichts :-)

Ich hatte noch vor kurzem die UE EB super.fi 5.

Also macht ein 3-Wege In-Ear System sehr viel aus?
*siehe UE triple.fi 10*

Das Problem ist, ich kenne keinen Laden in Hannover der die UE triple.fi 10 anbietet, damit ich testen kann wie der Tragekomfort ist ^^.

Trotz 80€ Preisunterschied lohnt es sich den Shure zu kaufen?!

EDIT: Ich habe mir gerade Bilder von den UEs gesehen wie die getragen aussehen... Das geht ja mal gar nicht :-/ Schade eigentlich das solch gute KH leider so aussehen müssen ^^

Hallo,

also wenn du von den super.fi 5 EB kommst, dann werden die SE425 erst mal ein Schock für dich sein. Du würdest von ganz ganz ganz viel Bass auf ganz wenig Bass wechseln. Einen größeren Sprung als diesen kann man nicht machen.

Von daher würde ich dir tatsächlich eher zu den triple.fi 10 raten. Nicht nur weil die Auflösung und Schnelligkeit nochmal hörbar besser ist als bei den SE425, sondern einfach weil er in der Abstimmung so ziemlich in der Mitte dieser beiden Extreme liegt.

Und wenn dir die super.fi 5EB gepasst haben, werden dir die triple.fi 10 auch passen.

Man kann sich (gegen Kaution) bei mp4audio.de einige InEars als Tester ausleihen und zuschicken lassen. Vielleicht meldest du dich dort mal (per Telefon oder Email; Kontakt steht ist auf der Webseite zu finden); ich glaube, triple.fi 10 stehen dort nämlich ebenfalls als Tester zur Verfügung.

Viele Grüße,
Markus

reicht eigentlich auch, wenn du die Super.fi3 STD oder Super.fi5 probierst, zumindest für mich waren Sie vom Komfort gleich

Alles klar!

Vielen Dank erstmal ^^
Kann ich dich per PM erreichen falls ich noch Fragen haben sollte? :-)

Ich habe gerade gesehen das sie die KH auch bei Ebay anbieten.

http://cgi.ebay.de/U...&hash=item5d2846cc63

Bringen diese "Speziellen Aufsätze" wirklich was die versprechen und wie sieht es mit dem Preis aus?
Wäre halt sinnvoll für mich, da ich die KH auch beim Sport tragen will.

Diese Comply Aufsätze sind ziemlich bequem und isolieren gut, besser halten (für Sport natürlich wichtig) tun allerdings die Silikonaufsätze (zumindest meiner Erfahrung nach).
Zudem fand zumindest ich es recht unapetitlich, wie sich die Schaumstoffaufsätze regelrecht mit Schweiß vollsaugten... würde da eher die leicht zu reinigenden Silikonaufsätze nehmen, am besten schaust du mal nach "Bi-Flanges" oder "Tannenbaumaufsatz", die halten wirklich enorm fest und klingen auch noch deutlich besser als Comply Tips.

Das sind Schaumstoffaufsaetze, die von vielen Leuten als sehr angenehm empfunden werden. Man drueckt sie zusammen, schiebt sie ins Ohr und dann dehnen sie sich wieder aus. Nachteilig ist allerdings, dass sie unumstritten Hochton schlucken, was auch mich hat Abstand nehmen lassen. Darueberhinaus sollte man die Schaumstoffaufsaetze bei haeufigem Gebrauch schon aus hygienischen Gruenden alle zwei bis drei Wochen wechseln, das wird ganz schoen teuer. Sollte sie dir allerdings gefallen, such mal nach dem Thread "Selbstbau Coamply Foams Ohropax", da gibts "finanzielle Abhilfe"!

@supermarkt
Es gibt keine Tri-/Biflages fuer Ultimate Ear IE...
Dennoch stimme ich dir bezueglich der Silikonaufsaetze natuerlich zu;) Die halten einfach laenger, sind einfach zu reinigen und sind IMHO auch noch bequemer.

viele Gruesse
Jan

Vielen Dank an alle!

Habe mir die jetzt bestellt ^^
Muss nun bis Fr oder Mo abwarten

Cubaine schrieb:

Vielen Dank an alle! Habe mir die jetzt bestellt ^^ Muss nun bis Fr oder Mo abwarten :)

die Triple.Fi nehm ich an?

Falls dir die normalen Silikon Teile nicht gefallen,
ich finde sie mit den EP-Ex10 von Sony deutlich angenehmer
zu tragen.

ja den triple fi 10 :-)

habe gerade im internet gesehen, dass es triple fi10 und triple fi 10 pro gibt.

wo liegt da der unterschied?

Cubaine schrieb:

ja den triple fi 10 :-) habe gerade im internet gesehen, dass es triple fi10 und triple fi 10 pro gibt. wo liegt da der unterschied?

Ist exakt dasselbe. Die werden nur mal so und mal so genannt.

Viele Grüße,
Markus

alles klar :-)
dann freue ich mich mal auf die KH ^^

Lohnen sich diese gegenueber den (EQ korrigierten) 215ern?

Kommt ganz auf die EQ-Korrektur an, die du bei den SE215 anwendest.

Abseits vom Klang habe ich noch diese Anmerkung bezüglich Tragekomfort und Haltbarkeit (da sind die SE215 nämlich im Vorteil):
http://www.hifi-foru...ad=9312&postID=19#19

Viele Grüße,
Markus

hallo markus,

würdest du heute ein jahr später, nach all deiner erfahrung und den ganzen neuzugängen nach wie vor dabei bleiben, dass zum jeweiligen preis die se425 und die phonaks ungeschlagen sind?

Das würde mich auch interessieren!

Au ja, für mich auch bitte.
Denn heute kommt mein SE425 mit der Post an.....

Ich hatte in meinem Thread erwähnt, dass ich die SE215 oder Phonak 1xx mir zulegen wollte, habe mich am Wochenende aber anders entschieden. Wieso - wehalb - warum, kann ich nachliefern, jetzt geht es gerade nicht.

Hallo,

sofastreamer schrieb:

würdest du heute ein jahr später, nach all deiner erfahrung und den ganzen neuzugängen nach wie vor dabei bleiben, dass zum jeweiligen preis die se425 und die phonaks ungeschlagen sind?

Kurz und knapp: Jupp!

Viele Grüße,
Markus

So, kurzes Statement:

Warum bin ich von vorgenannten Hörern doch zum SE425?
Der Klang vom "alten" hat mir nicht wirklich gefallen, etwas neues musste nun her - dann ist aber der Hunger - endlich einen "neuen" in Händen zu haben sehr groß. Beim bewussten Hören über meine Ninka-LS ist mir bewusst geworden, das ich doch auf Feinheiten achte, woher welches Instrument kommt und entdecke da ot neues. Die alten IE dann an unsere andere kleinere Anlage gesteckt, ein Brei, nichts konnte wirklich gut geortet werden. Das hat den Ausschöag gegeben, auf Bass-lastige IE zu verzichten und gut auflösende IE zu kaufen. Diverse Threads und die Bewertungen bei Amazon haben die Entscheidung erleichtert.

Ausgepackt - der SE425 ist nicht billig gewesen, aber so sieht er auch entsprechend aus, Irgendwie schnell ins Ohr - wenn auch nicht ganz richtig - gefriemelt und den IPOD gestartet.

SCHOCK!!!
Ich musste die Lautstärkeregelung RUNTERdrehen. Bei meinen Sennheisern CX400-II lief alles auf volle Pulle und es war viel zu leise.
Eigentlich ist es noch viel zu früh, etwas zu schreiben, ich habe doch nur 1 Stunde nun Musik gehört, wahrscheilich die optimalen Aufsätze noch nicht gefunden.

Aber: diverse Songs haben den ersten positiven Eindruck bestätigt. Man steht nach an der Bühne, der SE425 gibt von allen Seiten satt etwas auf die Ohren, die haben richtig Stress gehabt dem neuen Klang zu folgen.

Gehört:
Jerry Lee Lewis - CD "Last Man Standing". Die Tastenanschläge von links/rechts, wow.

The Commitments - diverse Instrumente und die Mädels im Backround

Beach Boys - Aufnahmen aus den 70'ern

The Eagles - CD "Long Road out of Eden"

CD "Wave Music Nr. 9"

Lisa Stansfield

u.v.m.

Also vieles Instrumentenlastig, ich denke, mein Kauf war genau richtig.

Vielleicht hätte ich nicht nur die Musikrichtung "Pop" bei der Kaufberatung angeben sollen, sondern explizite Songs.
Die neuen Aufnahmen habe alle für mich einen guten, ausreichenden Bass bzw. Tiefen, alte Aufnahmen sind ein wenig "lau".

Danke an die vielen Postings in diversen Threads, an Hifi-Mikkel für das lange Review und insbesondere Bad_Robot für den unermüdlichen Einsatz hier im Forum.

Grüße
Jörn

freut mich! Der SE425 ist schon ein sehr feiner Hörer