Brauche Beratung für Kopfhörer

Autor

Beitrag

pnkspdr
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Okt 2010, 15:08

Guten Tag,

Wie ihr seht bin ich neu hier.
Ich habe dieses Forum gefunden, als ich fleißig bei google nach Kopfhörern am surfen war.

Meine jetzigen haben leider zur Hälfte den Geist aufgegeben.
Waren Philips She 9550.
Ich fand sie vom Sound her mit meinem iPod Touch auch ganz ok.
Wobei ich natürlich nicht weiß ob da Soundtechnich noch mehr drin ist.

Ich wollte euch mal um eure Meinung fragen, was ihr für meine Bedürfnisse empfehlen würdet.
Preislich würde ich wohl maximalwas um die 100€± was haben wollen.

Ich würde sie für folgendes hauptsächlich benutzen:
Metal, Mittelalter, Trance, Elektronik, Rock
In erster Linie wenn ich draußen unterwegs bin.
Bestes Beispiel wäre in der Bahn zur Arbeit.
Mir wäre also deswegen auch wichtig, dass die Kopfhörer Umgebungsgeräuche gut canceln und andererseits auch bei voller Lautstärke niemanden belästigen würden.

Hatte bis jetzt die Monster Jamz im Auge.

P.S.: Mir ist auch relativ wichtig, dass das Kabel einiges aushält. Weil es doch relativ oft geknickt wird in der Hosentasche. Also der iPod ist in der Hosentasche natürlich. Aber beim sitzen knickt dann immer das Kabel nah beim Stecker. Keine Ahnung wie ich das sonst lösen soll ohne den Player immer in meiner Hand zu tragen.

Danke schon mal für eure Meinungen.

mfg, pnkspdr

[Beitrag von pnkspdr am 20. Okt 2010, 19:07 bearbeitet]

pnkspdr
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Okt 2010, 20:02

Kann mir irgendjemand weiter helfen ?

Hab in einem der anderen Posts einen ähnlichen gefunden.

Wären die Phonak AG Audéo PFE 112 passend für meine Bedürfnisse ? Scheinen ja schon ordentlich zu sein.

Allerdings kommt mir da eine Frage auf.
Ist es nicht wichtig wie der Frequenzbereich der KH ist ?
Meine von Philips zum Beispiel haben 5-23500hz und die von Phonak 6-17500hz oder so ähnlich.

Katanga
Stammgast

#3 erstellt: 20. Okt 2010, 20:27

pnkspdr schrieb:

Ist es nicht wichtig wie der Frequenzbereich der KH ist ?
Meine von Philips zum Beispiel haben 5-23500hz und die von Phonak 6-17500hz oder so ähnlich.

Nein, das spielt keine Rolle, da das menschliche Gehör normalerweise nur den Bereich von ~20 bis 20.000Hz wahrnehmen kann. Alles darunter oder darüber ist zwar messbar aber nicht wirklich hörbar.

Ansonsten könntest du dir vielleicht die Westone UM1 näher ansehen. Die sollten mit 108€ (+Porto) preislich noch im Rahmen liegen.

- K

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Okt 2010, 20:37

Hallo,

die Frequenzangabe von den Philips kannst du getrost ignorieren. Die ist garantiert frei erfunden.

Katanga schrieb:

Ansonsten könntest du dir vielleicht die Westone UM1 näher ansehen. Die sollten mit 108€ (+Porto) preislich noch im Rahmen liegen.

Ich denke, der Threadersteller ist mit den Phonak "Perfect Bass" doch besser bedient. Besonders wenn er bisher die Philips hatte und nach den Monster Jamz schielte. Das sind alles (wie der Phonak auch) sehr bassbetonte Hörer.

Der Westone UM1 ist da das genaue Gegenteil - reduzierte Bässe und Höhen, und betonte Mitten.

Viele Grüße,
Markus

pnkspdr
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Okt 2010, 21:13

Naja im Grunde ist mir egal wie stark die Bässe betont sind, solange die Qualität sehr gut ist.
Aber ich denke ich werde mir die Phonak holen.

pnkspdr
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Okt 2010, 23:40

Servus noch mal.

Ich wollte mal wissen was ihr von den SkullCandy KH haltet ?
Sind welche die die Ohren abdecken.

Hier mal die URL zu einem der teureren Paare. SkullCrusher
Von dem was ich so gehört habe, scheinen sie recht beliebt zu sein, wegen ihrem Design und ihrer Soundqualität.

http://www.emp.de/bi...igh%20Card&tc=SEARCH

denkprekariat
Inventar

#7 erstellt: 21. Okt 2010, 23:43

Herrgott sind die hä... egal. Ohne die speziell gehört zu haben, von Scullcandy würde ich an deiner Stelle Abstand nehmen

Die, die ich kenne, waren allesamt... eh... grausam. Und Scullcandy ist hier im Forum so eine Art Beleidigung

Nimm lieber den PFE; du bist bedeutend besser dran.

Dekonstruktivist
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Okt 2010, 00:00

Servus!

Die Scull & Candy kannst du getrost vergessen. Schau dir mal den SHURE SRH 440 den AUDIO TECHNICA ATH-D40 FS oder den SONY MDR-7505. Das sind eher professionelle Headis. Ob sie dir gefallen weiß ich nicht. Nutze doch mal die Suchfunktione des Forums, da steht massig zu dem Thema.

Cheers

pnkspdr
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Okt 2010, 00:32

Ok danke. SkullCandy direkt erstmal von den Gedanken gelöscht.

Ich hoffe nur mal das sich der doch recht hohe Preis der Pfe 112 auszahlen wird.

[Beitrag von pnkspdr am 22. Okt 2010, 00:46 bearbeitet]

pnkspdr
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 22. Okt 2010, 08:33

Welche Kopfhörer würdet ihr für ±50€ empfehlen ?

Anforderungen stehen ja ganz oben.

Hab da doch ein wenig Bammel das die PFE112 nur ein Jahr halten und dann auch den Geist aufgeben. Wäre ein bisschen viel Geld dafür.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 22. Okt 2010, 08:39

Hallo,

Klipsch S4 (60 bis 70 Euro)

Wenn's ein Bügelkopfhörer sein soll, AKG K518LE.

Viele Grüße,
Markus

pnkspdr
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 22. Okt 2010, 09:05

Cool danke.

Hat sonst noch jemand empfehlungen ?

boese69
Neuling

#13 erstellt: 22. Okt 2010, 14:46

Die AKG518 sind eine wirklich gute Wahl,
guter Preis und eine super Leistung in dieser Preisklasse.
Einziges manko, sie sitzten anfangs ein wenig eng,
dies gibt sich aber mit der Zeit.

Katanga
Stammgast

#14 erstellt: 22. Okt 2010, 15:29

Seltsamerweise in der Preisklasse kaum genannt: Beyerdynamic DTX 60 oder wenn es etwas teurer sein darf DTX 80.

- K

pnkspdr
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 22. Okt 2010, 16:23

Danke für die Hilfe. Waren alles sehr interessante Modelle.
Ich hab heute die Phonak PFE112 bekommen und bin sehr zufrieden mit ihnen.
Besonders das Kabel scheint auf den ersten Blick viel aushalten zu dürfen.
Der Sound ist auch sehr gut wie ich finde.
Hab allerdings ein Paar der schwarzen Filter reingesetzt direkt, um ein wenig mehr Bass zu haben.
Gefällt mir sehr gut.
Allerdings muss ich mich an Art wie man die KH trägt gewöhnen, was aber in jedem Fall bequem ist zu tragen.

pnkspdr
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 24. Okt 2010, 05:22

Nabend zusammen.

Hab noch mal eine Frage bezüglich Zwei Kopfhörer.
Mich würde mal der musikalische Unterschied in der Qualität zwischen den beiden interessieren. Also ob einer mehr Bass als der Andere hat und so.

Kopfhörer sind die Folgenden:

Phonak PFE112 (130€)
AGK K 518 (42€)

Preislich ist da ja schon ein riesen Unterschied.
Würde mich auch interessieren wie gut Bügel KH im Vergleich zu InEar die Geräusche reduzieren. Zwar die Geräusche die von der Umwelt gemacht werden als auch die, die von der Musik ausgehen. Will ja schließlich niemand belästigen mit meiner speziellen Musik.

Danke noch mal für eure Meinungen.

[Beitrag von pnkspdr am 24. Okt 2010, 05:40 bearbeitet]

Son_Goten23
Inventar

#17 erstellt: 24. Okt 2010, 07:47

in ears reduzieren deutlich besser als andere KH, obwohl die Phonak in der Hinsicht nicht die besten sind. (mit, wenn nicht am besten ist die Marke Etymotic)

denkprekariat
Inventar

#18 erstellt: 24. Okt 2010, 11:42

In der Ausführung hat der Phonak bedeutend weniger Bass. Es gibt aber noch die Version 012, genannt Perfect Bass. Die sind in etwa genau so abgestimmt wie ein AKG K518, spielen aber ein gutes Stückchen feiner auf. Die sind auch die selben wie in dem von dir genannten Paket, einzig alleine der Klangfilter ist ein anderer wodurch sich die Bassbetonung ergibt und er hat weniger Zubehör dabei. Darum ist er auch so günstig.

pnkspdr
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 24. Okt 2010, 12:31

Ich würde maximal bis um die 70€ gehen.

Gibt es in diesem Preisbereich etwas das besser als die Phonak 012 oder der AGK 518 sind ?
Würde inzwischen aber gerne mal einen Bügel KH testen, sofern die vernünftig die Geräusche abschirmen.

ZeeeM
Inventar

#20 erstellt: 24. Okt 2010, 12:41

pnkspdr schrieb:

Ich würde maximal bis um die 70€ gehen.

Gibt es in diesem Preisbereich etwas das besser als die Phonak 012 oder der AGK 518 sind ?

Derzeit UE700 .. bitte SUFU benutzen.

pnkspdr
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 25. Okt 2010, 09:34

Schönen Morgen wünsch ich.

Wollte mich ein letztes mal erkundigen.
Zwar über KH Bügler.
Preisbereich so um die 50-70€, aber nicht mehr.
Sie sollen geschlossen sein.
Also es sollen am besten absolut keine Geräuche nach Außen dringen. Von Außen nach Innen wäre auch wichtig das sie gut die Geräuche reduzieren.
Bass wäre auch nicht schlecht, da die Phonak PFE 112 doch recht Bassarm sind.
Mir geht es eigentlich darum das sie einen guten Bass bei elektronischer Musik haben, aber trotzdem Metal und sowas auch noch sehr gut darstellen.
Die restliche Musikqualität soll natürlich auch sehr gut sein.

Hatte da die AKG 518 im Blick. Aber die sollen wohl weniger für Metal geeignet sein oder ?
Desweiteren habe ich die Creative Aurvana Live! eben gesehen und was darüber gelesen.
Ebenfalls hab ich den Shure SRH 240 gesehen.

Welche von denen würdet ihr empfehlen ?
oder würdet ihr sogar einen anderen noch empfehlen ?

Danke noch mal für die Hilfe.

P.S.: Suchfunktion habe ich benutzt. Deswegen die Fragen jetzt.

P.P.S.: Sie sollen hauptsächlich an meinem iPod Touch 3G benutzt werden und ab und zu auch zu Hause an meinem Logitech Z2300.

Edit: Post noch mal überarbeitet.

[Beitrag von pnkspdr am 25. Okt 2010, 15:04 bearbeitet]

pnkspdr
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 25. Okt 2010, 19:37

Mag keiner Antworten ?

denkprekariat
Inventar

#23 erstellt: 25. Okt 2010, 20:16

Ist doch genau die selbe Charge wie hier sowieso abgehandelt wurde.

K518 LE oder DJ

Creative Aurvana Live

Phonak Audeo PFE

momentan gibts für wenig Geld auf der Logitechhomepage

den UE700. Der ist ein Preisknüller, aber nicht robust.

Der selbe Kuchen wie immer.

pnkspdr
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 25. Okt 2010, 20:39

Das mag sein.

Aber kann mir dann jemand sagen wie die Shure SRH440 qualitativ sind ?
Hab nur gutes über die gelesen bis jetzt.
Glaube aber nicht das ich sie für den mobilen Gebrauch dann benutzen würde.

ZeeeM
Inventar

#25 erstellt: 25. Okt 2010, 20:48

Sup_Ermarkt schrieb:

Ist doch genau die selbe Charge wie hier sowieso abgehandelt wurde.

Natürlich kann man folgende Regel befolgen:
Erst im Forum fragen, wenn alle anderen Möglichkeiten nahezu vollständig ausgeschöpft sind.
Dann wäre es aber furchtbar still hier.

denkprekariat
Inventar

#26 erstellt: 25. Okt 2010, 22:23

Aber kann mir dann jemand sagen wie die Shure SRH440 qualitativ sind ?
Hab nur gutes über die gelesen bis jetzt.
Glaube aber nicht das ich sie für den mobilen Gebrauch dann benutzen würde.

Die sind ihr Geld schon wert, aber nicht ganz so bassig, haben dafür wohl nen schönen Kickbass. Dürfte so in Richtung ATH M50 gehen, wenn auch etwas gemäßigter und nicht ganz so gut.

Bitte nicht beleidigt sein, so wars ja gar nicht gemeint.

pnkspdr
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 25. Okt 2010, 23:06

Ist ja kein Problem. Ich würde auch so reagieren.

[Beitrag von pnkspdr am 27. Okt 2010, 13:07 bearbeitet]

pnkspdr
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 27. Okt 2010, 13:07

Servus.

Habe da eine Frage bezüglich meiner PFE112.

Eignen die sich zum Monitoring an einem Verstärker "Peavey Vypyr 30" für E-Gitarre "Epiphone Les Paul Prophecy Custom EX, EMG 81/85 Humbucker" ?

denkprekariat
Inventar

#29 erstellt: 27. Okt 2010, 14:26

Hat der Amp einen Kopfhörerausgang? Dann prinzipiell ja. Musst du halt mit Verlängerung arbeiten. Aber pass auf, dass du dir nicht die Ohren wegpustest, ich weiß nicht wie viel Feuer der hat aber an großen Verstärkern ist es manchmal schwierig, In Ear kompatibel leise zu drehen. Da muss dann entweder ein Kopfhörerverstärker (es reicht schon ein FiiO E5) an den Line Out oder ein Dämpfungsglied zwischengehängt werden. Also auf Null drehen und dann vorsichtigst aufdrehen.

pnkspdr
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 27. Okt 2010, 14:35

Also laut Daten hat er einen "Studio-Quality Kopfhörerausgang"

Wäre es vielleicht dann doch ratsamer noch extra einen Studio-Kopfhörer zu kaufen ?

Kam auf die Idee wegen der InEar KH, weil ich gelesen habe, dass Musiker gerne welche für ihr Monitoring benutzen heut zu Tage.

denkprekariat
Inventar

#31 erstellt: 27. Okt 2010, 14:54

Studio Quality... wo die das alles so draufschreiben.

Doch, das geit schon mit den PFE. Wie gesagt, es könnte sein, dass er zu laut spielt - dann muss eben ein Widerstand oder pKHV dazwischen. Im schlimmsten Falle kostet dich das 30 Euro, ist aber unwahrscheinlich.

[Beitrag von denkprekariat am 27. Okt 2010, 14:58 bearbeitet]

pnkspdr
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 27. Okt 2010, 14:58

Ok das hört sich doch schon mal ganz gut an.