Beratung In Ears.

Dann würde ich schonmal nicht die Denon AHC 560 nehmen, dann eher die Klipsch S4. PCPanik hat einen guten Hörbericht über die Denon geschrieben. Ansonsten kenne ich nur noch die Shure SE115. Die haben ordentlich Bass und ich finde die Mitten sind ausgeprägter als bei den Klipsch. Für mich haben die trotz der etwas eigenwilligen Abstimmung den angenehmsten Sound.

Phonak Audeo perfect bass (79€ z.B. bei amazon.de)

starker Bass, verhältnismäßig neutral und es gibt noch eine teuere Version, da man sogar noch den Klang mit den mitgelieferten Filtern verändern. Oder erst mal die günstigere Variante und bei konkretem Bedarf die Filter (zum Klang verändern) nachkaufen.

xtr3m schrieb:

Sony DREX 300i PB Sony MDR EX 500 Denon AHC 560 R Denon AHC 751 Shure SE 115 Philips? glaube die sind nicht so gut Sennheiser CX 980 Sennheiser CX 680i Sports Sennheiser CX 400-II Precision Ich möchte einen klaren Sound. Mit viel Bass wobei der Bass sollte die Klarheit der mitten und höhen nicht vermatschen aber trotzdem viel Bumms im Tieftonbereicht haben. Die Mitten sollte mehr betont werden als die Höhen. Wobei ich diesen Kristallklaren Sound sehr mag.....

Hallo,

dann wollen wir mal aussortieren:

Der CX400 klingt nicht anders als der CX300. Und wenn man anderen Berichten Glauben schenken darf, sind die CX680 und CX980 auch nicht anders. Die unterscheiden sich anscheinend nur in der Ausstattung und in der Wertigkeit der Gehäuse, aber der Klang ist über die CX-Reihe weitestgehend gleich.

Denon AHC 751 ist ein "Höhenkreischer". Die Höhen sind sehr viel lauter als die Mitten. Fällt also auch weg.

Denon AHC 560 R kenne ich nicht.

Sony MDR EX 500 ist weitestgehend neutral, mit nur einer geringen Bassanhebung. "Viel Bumms im Tieftonbereich" ist da nicht.

Sony DREX 300i PB kenne ich ebenfalls nicht. Jedoch klingt die x00-Reihe sehr ähnlich. Ich würde mal vermuten, so einen richtigen Wumms-Bass hat der auch nicht.

Das einzige, was da aus deiner Auswahl so einigermaßen zu deiner Anforderung spricht, ist der SE115. Wumms-Bass stimmt. Lediglich die Sache mit den Mitten und Höhen. Der SE115 hat auch eine Höhenbetonung. Allerdings liegt die nicht (wie bei den CX300) im Brillianzbereich, sondern irgendwo in der Mitte zwischen dem Präsenzbereich und dem Brillianzbereich. Er klingt also hell, ohne daß die Mitten jetzt irgendwie zu weit in den Hintergrund rücken. So ungefähr paßt das also; die würde ich dir mal empfehlen zu probieren.

Was ist dein Budget? Der erste InEar, wo deine Anforderung *richtig* paßt (viel Wumms im Bass, Mitten mehr betont als die Höhen) ist der Westone UM2 ... für ca. 250 Euro.

Viele Grüße,
Markus

naja also über 100 wollte ich nicht unbedingt gehen hhmmm...ist aber ne klasse Beratung hier, muss man euch lassen

@ xtr3m: Bad Robot weiß aber auch verdammt viel.
wenn´s auch gebraucht sein darf, würde ich noch den "Ultimate Ears 5 EB" ins Spiel bringen. (evtl auch neu zu diesem Preis/
US Import, der durch den Zoll flutscht. )

was sagt ihr eigentlich zu bose triport?

xtr3m schrieb:

was sagt ihr eigentlich zu bose triport?

Viel Bass, sehr unpräzise und schwammig, keine Mitten, kaum Höhen, nur eine Anhebung im Brillianzbereich. Also viel Bass und viel Höhen, und dazwischen überhaupt nichts.

Viele Grüße,
Markus

@Badrobot

was für hörer verwendest du?

xtr3m schrieb:

@Badrobot was für hörer verwendest du?

http://www.compact-monitors.de/cms/stage-serie/stage4.html

Nicht erschrecken bei dem Preis.

Viele Grüße,
Markus

Orientier dich lieber nicht an Robot. Der hat mehr In Ears als die meisten alle Media Märkte auf Lager. Und er benutzt standardmäßig welche, die dein Budget verdammt weit übersteigen.

Tatsächlich ist das eine verdammt knifflige Kombination, donnergewitter und schöne Mitten bei gleichzeitig dezenten Höhen... Westone UM2 schiesst mir da auch durch den Kopf. Der ist aber verdammt konkurrenzlos.

Auch wenn es eine Todsünde ist: Was für einen MP3-Player hast du denn? Eventuell kann man was in die Richtung kaufen und ein bisschen equalizen.

@ bad robot: und vielleicht nen T1, wenn du mal einen offenen Hörer brauchst.

Son_Goten23 schrieb:

@ bad robot: und vielleicht nen T1, wenn du mal einen offenen Hörer brauchst. ;)

Auf den spar' ich schon, ernsthaft.

Viele Grüße,
Markus

@Badrobot

also das du stage 4 benutzt hat mich nicht überrascht... habs erwartet.

@Supermarkt
ich höre itouch 4g


ich persönlich kann von mir nicht wirklich sagen dass ich ein sehr gutes Gehör wie ein Audiophiler habe. Habe bis jetzt nur einige Sony in ears und die Sennheiser gehabt...wobei ich vielleicht selber nicht genau weiß was eigentlich genau mein Ding ist...
aber nach den Sennheisern cx300 kann ich wenigstens sagen was mir nicht gefallen hat....

Die Auflösung im ganzen Frequenzspektrum ist noch nicht die die ich haben möchte....ich möchte wirklich jede einzelheit raushören und dabei vor Freude heulen.

Mitten sind nicht wirklich aufgelöst bei diesem hörer.
die cx300 hören sich für mich etwas zu Steril an. D.h. das (Echo bzw. der Equalizer bzw. die (Tiefe)) ist nicht da. Die Instrumente hören sich für mich leicht abgeschnitten an. Also es fällen überlagerungen in den Mitten denke ich.

Die Bässe muss ich mit Equalizer maximieren um halbwegs vernüftig befriedigt zu sein. Wobei der Sound danach etwas verwaschen klingt. Also ich finde im Tiefbassbereich sollten die hörer mehr draufhaben als cx300.

Naja die höhen sind eigentlich soso...finde etwas mehr brillanz könnte nicht schaden....

Also ich habe mir gerade die shure 115 angesehen...ich muss noch überlegen. Irgendwie sehen die Formmäßig nicht ganz so aus wie ich es mir vorgestellt habe....aber die SE 315....hhhmmm...da bin ich schon ziemlich interessiert...leider zu teuer.

Die SE 315 sind total neutral, eher sogar hell und entsprechen damit absolut gar nicht den von Dir genannten Anforderungen.

und ich dachte mit zwei treibern sind die besser...naja bin immer immer noch nicht sicher

die Shure 315 sind sehr neutral, ganz ohne Bassanhebung!
wenn du unbedingt auf Tiefbass stehst, würde ich dir auch empfehlen einen Meizu 6er zu bekommen! (wohl der Mp3 Player mit dem besten Bass überhaupt!)

Gibt es aber nur noch gebraucht und die Preis sind oft (ziemlich) hoch...
(z.B. in der Bucht läuft gerade einer in 5 Minuten aus, mit 1 GB und einer Delle hinten und kein Foto, ci. 28,50...)

@ meltie: he, warum hast du das gesagt, du hast doch im Moment einen 310ner am Laufen.

also ich muss sagen, würde mich ungern von meinem neuen Ipod touch trennen...mag ihn langsam

nein, das wäre nur der Zweitplayer... für deine "richtigen"
Basstücke! Der kann nämlich richtig viel Bass, sogar tief
ohne zu verzerren! (wenn es doch einen besseren gibt, bitte korrigieren )

xtr3m schrieb:

und ich dachte mit zwei treibern sind die besser...naja bin immer immer noch nicht sicher

Die SE315 haben nur einen Treiber. Die mit zwei Treibern sind die SE425 (die zweite Ziffer bei Shure gibt die Anzahl Treiber an).

Aber auch die SE425 sind stockneutral. (Technisch) "besser" bedeutet nicht unbedingt mehr Tiefbass.

Viele Grüße,
Markus

Moin, irgendwie wird hier immer erzählt, dass die Bose immer ziemlich viel Bass haben. Ich hab im Moment die neuen Bose MIE2i hier, da ist der Bass fast so wenig vorhanden wie bei den normalen Apple Hörern. Nur wenn ich die festhalte und in meine Ohren drücke, ist das so. Bei normaler Tragwerkes ist kaum Bass vorhanden im Vergleich zu den Hörern, die ich bisher gehört habe.

Hallo,

prinzpippi schrieb:

Moin, irgendwie wird hier immer erzählt, dass die Bose immer ziemlich viel Bass haben. Ich hab im Moment die neuen Bose MIE2i hier, da ist der Bass fast so wenig vorhanden wie bei den normalen Apple Hörern. Nur wenn ich die festhalte und in meine Ohren drücke, ist das so. Bei normaler Tragwerkes ist kaum Bass vorhanden im Vergleich zu den Hörern, die ich bisher gehört habe.

entweder hat Bose bei den neuen MIE2i die Abstimmung geändert (ich hab' sie noch nicht selbst gehört), oder du hast noch nicht die für deine Ohren passenden Aufsätze gefunden.

Hast du mal verschiedene Aufsätze durchprobiert?

Viele Grüße,
Markus

Die Bässe muss ich mit Equalizer maximieren um halbwegs vernüftig befriedigt zu sein. Wobei der Sound danach etwas verwaschen klingt. Also ich finde im Tiefbassbereich sollten die hörer mehr draufhaben als cx300.

Ich hab im Moment die neuen Bose MIE2i hier, da ist der Bass fast so wenig vorhanden wie bei den normalen Apple Hörern.

Entweder ist der TE DER Basshead in Person - oder er benutzt die Dinger schlichtweg falsch. Dass einem ein CX dauerhaft zu wenig hat... ayayay.
Versuch mal, ob du den richtigen Seal (Sitz) hast. Einfach mal ein bischen rumpruckeln und drehen und schieben.

was haltet ihr von Phillips?...

bzgl Bass..... naja der Bass in den cx300 ist schon vorhanden, aber er hat einfach kein wumms dahinter. Ist so ein kurzer viel zu knackiger

Ich klinke mich mal mit ein und höre zu

(mein CX300 II ist an der Klinke gebrochen und
nun brauche ich Ersatz)

Phillips baut eine Menge. Welchen genau meinst du? Auf deine Beschreibung passt jedenfalls keiner, der mir bekannt wäre.

Sup_Ermarkt schrieb:

Ich hab im Moment die neuen Bose MIE2i hier, da ist der Bass fast so wenig vorhanden wie bei den normalen Apple Hörern. Entweder ist der TE DER Basshead in Person - oder er benutzt die Dinger schlichtweg falsch. Dass einem ein CX dauerhaft zu wenig hat... ayayay. Versuch mal, ob du den richtigen Seal (Sitz) hast. Einfach mal ein bischen rumpruckeln und drehen und schieben.

Wenn man die Leute mit ihren Ohrhörern sieht, muß man sich schon manchmal wundern, mit wie wenig die wohl zufrieden sind.
Wenn ein Inear nicht wirklich mit dem passenden Gummi ins Ohr eingeführt wird, so das der Gehörgang auch abgedichtet ist, dann kanns nichts werden mit den Sound. Und genauso sollte man auch über die normalen Höhrer die bei Ipod beigelegt sind Schaumpolster drüber ziehen, damit diese besser abgedichtet sind. Einen normalen kleinen Kopfhöhrer wie er bei Ipod beiliegt ohne Schaumpolster zu benutzen, ist so sinnvoll wie ein Inear ohne Gummi zu nutzen. Der Gehörgang muß eben abgedichtet sein, damit die mini Membran überhaupt eine Chance hat. Denn wenn der Inear nicht richtig sitzt, hat auch der teuerste nur einen bescheidenen Sound.

Bei den Bose bekommt man das ja gar nicht so hin, dass die so abdichten, wie in ears. Hab auch alle von den unendlichen drei passstücken ausprobiert. Oder hat jemand von euch schon mal Bose gehabt und kann mir einen Tip fürs richtige einsetzen geben? Hör jetzt gerade mit den Sennheiser IE8. Bin ein bisschen enttäuscht von dem Klang. Irgendwie fehlen mir bei dem auch die Mitten. Dabei wurde der doch hier im Forum als so ausgeglichen betitelt. Die Rezessionen bei Amazon sind ja auch voller Lob. Da hat der BadRobot recht gehabt, dass die auch eine Badewannen Abstimmung haben. ansonsten sind die sehr bequem und ich denke die kann man ohne Probleme im Bett tragen. Oder müssen die noch eingespielt werden?

Dabei wurde der doch hier im Forum als so ausgeglichen betitelt.

Bitte wer hat das behauptet? Also keiner der In Ear Experten hier hat den jemals ausgeglichen genannt.

Einspielen gibts bei In Ears nicht und schon bei großen Kopfhörern ist das umstritten. Die Membran im IEM ist so winzig, da passiert nix. Man kann sich aber an den spezifischen Klang gewöhnen, weil aber viele ihre eigenen Ohren bzw. ihr Gehör überschätzen interpretieren das viele als einspielen.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-191.html aus dem Thread haben einige geschrieben wie toll er doch so ist und einigen gefiel er besser als der Westone UM2. Also ist das so ein Ammenmärchen mit dem "Einbrennen"

nein, das haben nur 1/2 gesagt; das "Problem" ist, dass diese KH einen weiten Raumklang suggerieren, den es gar nicht gitbt!
(geschicktes Sounding!) und das Einzige, wo er als neutral betitelt wurde, war der erwähnte Test der Zeitschrift.
Ansonsten sprach der andere, dass er u.a in den Höhen abrollt
usw. das ist nicht neutral!

Dort wird er ja gar mit den UE11 verglichen. Absoluter Nonsens. Die sind für ihr Geld ganz okay, mehr nicht.

wirklich schlimm ist es auf headfi, das halbe/ganze Forum scheint ne fette Provision von Senn zu bekommen...

Hallo Leute,

wie schon oben vermutet unterscheiden sich in der cx serie die Hörer eigentlich kaum. Ich persönlich finde man hört leichte Akzente heraus aber halt nur Akzente. Der einzige Unterschied sind das Aussehen und die Beschriftung der Verpackung.
Die einzige Ausnahme ist meiner Meinung nach der CX8 der ist vom Klang besser aber auch teurer.

Aber jetzt zu meiner Empfehlung.
die IE Reihe von Sennheiser. Davon haben eigentlich alle einen basslastigen Sound sind aber trotzdem einigermasen Ausewogen. Auch perfekt für IEM geeignet. Von der Reihe aber vielleicht bisschen über deinen Buget (ca. 200€) der IE8 bei dem kannst du den Bass mit einer Schraube am Inear selbst einstellen von Ohr wackelt bis Handymucke.

Aber ich kann auch fast alle anderen Empfehlungen zustimmen.
Sehr gut finde ich auch die eine Idee mit dem EQ am Player hat mir auch schon oft geholfen.

Also man kann ja mit mir reden, aber den IE8 ausgewogen zu nennen ist schon...

Das sind 17-18 db mehr Bass als Mitten wenn der voll aufgedreht wird und das hat nun beileibe nichts mit ausgewogen zu tun. Wer das mag, okay. Aber sie sind verdammt bassig.

dazu sag ich nur: KOSS THE PLUG

Wobei die mit ca. 10 Euro nun wirklich unterstes Preissegment sind. Da geht das auch in Ordnung

nicht immer, Koss esp 950: habe schon Berichte gelesen, wo man den für 5€ in der Grabbelkiste gefunden hat... (natürlich in einem "nicht allzu tollem" Zustand) dabei wird er mit einem Stax 303er verglichen...

und eine lebenslängliche Garantie, teilweise sogar wenn der in ear/KH überfahren wurde...

wie gesagt man kann den Bass bei den IE8 auch rausdrehen je nachdem wie er will. Den er hatte ja eine sehr genaue angabe gemacht. Beim IE8 kann er halt immer umstellen wie er will.

Ich finde man kann ihn für jeden Geschmack "ausgewogen" einstellen.

Nur mal so am rande ich kenne fast nur Sennheiser Kopfhörer und bei denen ist es einer der der Klangbild ziemlich neutral wiedergibt wenn man ihn gut einstellt.

Normalerweiße sage ich zu den meisten allerdings sie sollen sich ein paar billige kaufen wenn sie damit zufrieden sind.

der HD800 ist also nicht neutral...
an sich hast du Recht, aber halbwegs neutral klingt er bei keiner Einstellung, das kann der günstigere Phonak besser!

Ich finde man kann ihn für jeden Geschmack "ausgewogen" einstellen.

Mir war er auch auf geringster Stufe zu dumpf und bumsig.

Normalerweiße sage ich zu den meisten allerdings sie sollen sich ein paar billige kaufen wenn sie damit zufrieden sind.

Wie meinst du das? Ich versuche Leute immer zu überzeugen von den Billistöpeln wegzukommen.

xtr3m schrieb:

und ich dachte mit zwei treibern sind die besser...naja bin immer immer noch nicht sicher

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass sie schlecht sind, sondern, dass sie nicht zu den von Dir genannten Anforderungen passen. Das ist doch was ganz anderes!

Son_Goten23 schrieb:

@ meltie: he, warum hast du das gesagt, du hast doch im Moment einen 310ner am Laufen. ;)

Klar, aber es ist nicht meine Art, jemandem was anzuschnacken.

Sennheiser CX 980
Sony DREX 300i PB
Sony MDR EX 500
Denon AHC 560 R
Phillips SHE9850
Phillips SHE 9750
Pioneer SE CLX 60
Pioneer SE CLX 50
Pioneer SE CL 34
AKG K370
Creative Aurvana IN EAR 2
Creative Aurvana
Etymotik MC5
Beyerdynamics DTX100
Phonak Audeo PFE 112


also habe da noch ein paar gefunden die mir gefallen...was würdet ihr sagen

Sennheiser CX 980 Sony DREX 300i PB Sony MDR EX 500 Denon AHC 560 R Denon AHC 751 Phillips SHE9850 Phillips SHE 9750 Pioneer SE CLX 60 Pioneer SE CLX 50 Pioneer SE CL 34 AKG K370 Creative Aurvana IN EAR 2 Creative Aurvana Etymotik MC5 Beyerdynamics DTX100 Phonak Audeo PFE 112

Amazonliste abkopiert?

Ich picke mal die empfehlenswerten raus:

-Creative Aurvana
-Phonak Audeo PFE 112

Die DTX100 gehen so. Wenn man die Abstimmung mag, ist er in Ordnung aber kein Knüller für sein Geld. Bei den Etys gehe ich davon aus, dass sie ebenfalls recht anständig sind. Die kenne ich aber nicht.

Wenn ich wählen müsste, würde ich den PFE nehmen. Allerdings bin ich auch Neutralhörer.

Wie wäre es mit dem Audeo PFE 022 Perfect Bass?

am neutralsten sind die Etymotic HF5,nicht MC5! (bei einem UK-Import spart man noch mal)

@ sup ermarkt: So siehst du also im "real life" aus!

nein bei Amazon hab ich zuerst nicht einmal die hälfte gesehen bei den Suchergebnissen, habe mir ein paar test rausgepickt. Sitze jetzt schon 3 Tage im Internet und suche gute Kopfhörer...was sagt ihr eigentlich zu Pioneer..habe ein Radio im Auto...ich muss sagen bin restlos zufrieden

habe gerade schlechtes über die Lautstärke und die Mitten bei den Phonak audeo 022 und 112...also nicht ganz mein Fall

Son_Goten23 schrieb:

@ sup ermarkt: So siehst du also im "real life" aus! :D

Naja fast

Pioneer In Ears werden hier selten empfohlen. Denke ich hat seine Gründe.

Versuch lieber die PFE 022, die könnten passen (wenn auch nicht ganz perfekt auf deine Beschreibung).

also, ich kenne keinen von ihnen und da sie wohl erst seit kurzem dabei sind, dürfte das für die Meisten gelten.
Zumindest wenn das nicht deine Dritt- oder Vierthörer wären, würde ich auf die bekannten Produkte setzen!

xtr3m schrieb:

Sennheiser CX 980 Sony DREX 300i PB Sony MDR EX 500 Denon AHC 560 R Phillips SHE9850 Phillips SHE 9750 Pioneer SE CLX 60 Pioneer SE CLX 50 Pioneer SE CL 34 AKG K370 Creative Aurvana IN EAR 2 Creative Aurvana Etymotik MC5 Beyerdynamics DTX100 Phonak Audeo PFE 112 also habe da noch ein paar gefunden die mir gefallen...was würdet ihr sagen

Ich würde sagen, die Liste wird ja immer länger.

Deine Ansprüche werden aber von keinem der InEars in dieser Liste erfüllt. Aus dieser Liste habe ich 10 selbst gehört. Da kommt keiner auch nur ansatzweise hin. Das liegt aber an der Preisklasse. Es würde mich doch schon sehr wundern, wenn einer von den anderen, die ich noch nicht kenne, beim gleichen Preis auf einmal die 10fache klangliche Performance liefern würde (und ich vorher noch nichts von dem Teil gehört hätte - solche Geheimtips sprechen sich 'rum).

Ich zitiere mal:

"jede einzelheit raushören und dabei vor Freude heulen"

"im Tiefbassbereich sollten die hörer mehr draufhaben als cx300"

"Mit viel Bass wobei der Bass sollte die Klarheit der mitten und höhen nicht vermatschen aber trotzdem viel Bumms im Tieftonbereicht haben"

"Die Mitten sollte mehr betont werden als die Höhen"

"Kristallklaren Sound"

Wie schon gesagt, der erste InEar, der wenigstens so ungefähr da hin kommt, ist der Westone UM2. Eventuell langt nicht mal der.

Was ist denn das Maximum, das der Hörer kosten darf?

Eventuell mußt du ganz einfach (zum Teil wahrscheinlich ganz erhebliche) Einschränkungen machen und deine Ansprüche zurückschrauben. Du kannst jetzt noch 20 weitere InEars für 100 Euro hier auflisten, die werden es alle nicht sein.

Viele Grüße,
Markus