Phonak in ears

+A -A
Autor
Beitrag
*displaced*
Stammgast
#1 erstellt: 14. Nov 2010, 16:40
Hallo, ich suche nach neuen in ear Kopfhörern und bin dabei schon öfter über den Hersteller Phonak gestolpert.

Hat jemand Erfahrungen mit diesen Kopfhörern? Wie sind diese abgestimmt und wie ist der Tragekompfort? Habe eher kleine Ohren würde ich sagen.

Wo sind die Unterschiede der Modelle und wo würdet ihr diese Kopfhörer bestellen?

Welche Alternativen gibt es 75-150€ (je günstiger desto lieb )

Danke und Gruß
Stephan
denkprekariat
Inventar
#2 erstellt: 14. Nov 2010, 17:06
Über die Phonak bist du nicht umsonst so oft gestolpert. Für ihr Geld sind die ziemlich gut. Zudem robust und bequem.

Eine Alternative wäre der UE700, der noch ein gutes Stück besser klingt, dafür aber alles andere als robust gebaut ist. Gibt es bereits ab 80€ auf der Logitech Seite als "blemished box" Variante.
ZeeeM
Inventar
#3 erstellt: 14. Nov 2010, 17:10
Son_Goten23
Inventar
#4 erstellt: 14. Nov 2010, 18:40
@ ZeeeM:

du müsstest noch etwas zu deinen Klangvorlieben sagen!
ZeeeM
Inventar
#5 erstellt: 14. Nov 2010, 19:15

Son_Goten23 schrieb:
@ ZeeeM:

du müsstest noch etwas zu deinen Klangvorlieben sagen!


Musik von moderner Klassik über Filmmusik, Rock, Glamrock, Prog, manchmal Metall, Pop. Jazz, NuJazz, Eletro, Goatrance.... mal viel Bass, mal wenig.

Wer kräftigen Bass haben will, der sich einfach aus dem Verhältnis Mitten/Höhen zum Bass ergibt, der ist für den Preis mit den Phonaks gut bedient.
Andere Inears haben um die 100Hz einen Buckel, sacken zu den Mitten schnell ab um dann irgendwo im Brillanzbereich anzusteigen.
Kurzum, der Bass beim Phonak hört sich nicht künstlich an und außerdem sind die Teile langzeithörtauglich, das Klang bild wirkt fast nie nervend ohne dabei dumpf zu sein.
*displaced*
Stammgast
#6 erstellt: 16. Nov 2010, 22:41
Hallo, danke euch. Habe nochmal viel über die Phonak gelesen und denke die könnten schon gut passen (die 112er).
Trotzdem würde mich nochmal eine Empfehlung im Bereich bis 70-80€ interessieren. Klangvorstellungen neutral bis leicht angehobene Bässe.

Gruß und Danke
Stephan
ZeeeM
Inventar
#7 erstellt: 16. Nov 2010, 22:52

*displaced* schrieb:

Trotzdem würde mich nochmal eine Empfehlung im Bereich bis 70-80€ interessieren. Klangvorstellungen neutral bis leicht angehobene Bässe.


Es wird dir nicht helfen, da du im dem Bereich akustisches Lotto spielst. Die Phonaks sind rein technisch in der Preisklasse einzigartig.
Ansonsten wirst du x Beschreibungen lesen und kannst aus der Beschreibung nicht herauslesen, wie sie für dich klingen.
Die Phonaks sind in jeder ihrer Ausführungen von ca. 50Hz-800Hz identisch und recht neutral. Die Characteristika der Varianten entsteht durch unterschiedliche Dämmungen im Brillianzbereich, so das beim Perfect Bass nicht der Bass technisch angehoben, sondern der Bereich > 800Hz abgesenkt wird. Die meisten Anderen im dem Preissektor sind bis 800Hz nicht linear und verfärben daher bestimmte Instrumente im Grundtonbereich.
Ich denke, das du mit den Perfect Bass, ggfs. die schwarzen Filter ziemlich gut bedient bist. Der Rest ist easy durch leichtes EQ + Gewöhnung zu bewältigen.
*displaced*
Stammgast
#8 erstellt: 16. Nov 2010, 23:07
Ja, wobei ich wohl gleich die 112er nehmen würde welche "nur" die grauen und schwarzen Filter bereitstellen. Denke die Perfekt Bass sind mir eh zu dick Unten herum. Außerdem liegen beim 112er auch noch Zubehör wie Silikonführungen für die Kabel etc. dabei.

Gruß
Stephan
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 16. Nov 2010, 23:13

*displaced* schrieb:

Trotzdem würde mich nochmal eine Empfehlung im Bereich bis 70-80€ interessieren. Klangvorstellungen neutral bis leicht angehobene Bässe.

Hallo,

wie ZeeeM bereits sagte, sind die Phonak in ihrer Preisklasse technisch einzigartig. Wenn es nur darum geht, einige billigere (und schlechtere !) Alternativen aufzulisten, bitte schön:

- Sony MDR-EX500LP: leicht angehobene Bässe

- AKG K370: nur sehr sehr leicht angehobene Bässe; noch weniger als die MDR-EX500LP

- Head-Direct RE0, UE super.fi 5: sehr neutral; überhaupt keine Hervorhebung von Bässen.

Die einzige Alternative, die technisch mithalten kann, sind die UE700, die es gerade auf der Logitech-Webseite für 79 Euro gibt. Für den Preis ein echtes Schnäppchen.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 16. Nov 2010, 23:16 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#10 erstellt: 16. Nov 2010, 23:34

*displaced* schrieb:
Ja, wobei ich wohl gleich die 112er nehmen würde welche "nur" die grauen und schwarzen Filter bereitstellen. Denke die Perfekt Bass sind mir eh zu dick Unten herum. Außerdem liegen beim 112er auch noch Zubehör wie Silikonführungen für die Kabel etc. dabei.


Also, das Zubehör ist ok.
Ich habe einige Aufnahmen, die ich in den letzten 25 Jahren auf etlichen doch recht kostspieligen Anlagen gehört habe incl. ein paar Liveaufnahmen, bei denen ich selber zugegen war. Die Perfect Bass dürfte da nicht weniger haben, auf keinen Fall.
Aaaaaber, das was dir aus der Konserve entgegendüdelt hat mit Original und Hifi weniger zu tun als mit dem Geschmack des Ton-Ings. Da brauchst du die passenden, die Dir gefallen.
Wenn du das Zubehör gut gebrauchen kannst, dann sind die 112 schon die korrekte Wahl.... und wenn es sein muß, kannst du die grünen Filter auch nachkaufen.
*displaced*
Stammgast
#11 erstellt: 17. Nov 2010, 00:19
Hallo,

ich dachte mir, dass das Gesamtpaket beim 112er besser ist als beim 012er und falls es doch mehr Bass sein soll kann man zur Not die grünen Filter auch noch kaufen.

Der UE700 wurde ja schonmal genannt, aber ein bisschen ualitativ gut verarbeitet sollen die Dinger auch sein, spricht wohl dann gegen den UE700.

Naja, dann muss ich eben etwas tiefer in die Tasche greifen und die Phonaks bestellen.

Gruß und Danke!
Stephan
ZeeeM
Inventar
#12 erstellt: 17. Nov 2010, 14:44

*displaced* schrieb:
Naja, dann muss ich eben etwas tiefer in die Tasche greifen und die Phonaks bestellen.


Genau...
Habe jetzt gerade mit den Phonaks Perfect Bass Genesis Wind and Wuthering durch. Das hört sich eher an, als würde man über Lautsprecher mit kaputten, nichtvorhandenen Tieftöner spielen. Das klingt über eine eingemessene Anlage deutlich anders - sonor, rund, und mit erstaunlicher Tiefe.

Auf dem Weg Heim dachte ich mir... Es gibt eine Mode im Klangbild und das geht in gewissen Kreisen weg vom Bass.
Bass ist prollig und für Doofe.

Es gibt ne Menge Scheiben, die sind für mich nicht anhörbar, wenn es noch deutlichst weniger Bass sein soll als bei den PFE. Wenn Taikodrums zu Washmitteltrommeln verkommen, schlank und trocken, dann stimmt was nicht.
Ist aber schön neutral.

Mein Senf zum Mittwoch...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternativen zu Phonak Audeo Pfe 112
Thomas87 am 15.10.2014  –  Letzte Antwort am 28.12.2014  –  30 Beiträge
Kaufentscheidung zu in-ear Kopfhörern
drunken_smurf am 25.08.2011  –  Letzte Antwort am 28.08.2011  –  11 Beiträge
Phonak InEars
icony am 19.03.2011  –  Letzte Antwort am 21.03.2011  –  17 Beiträge
In Ear Nachfolger Phonak PFE 012
Paddy0007 am 03.03.2012  –  Letzte Antwort am 09.03.2012  –  7 Beiträge
Hochwertiger In-Ear (~150 ?) für Cowon J3
basti350z am 12.04.2011  –  Letzte Antwort am 12.12.2011  –  21 Beiträge
Sennheiser IE4 oder Phonak PFE012?
Hommel89 am 22.10.2010  –  Letzte Antwort am 23.10.2010  –  16 Beiträge
Die beste Isolation in in ear Kopfhörern
Morice am 24.11.2021  –  Letzte Antwort am 24.11.2021  –  2 Beiträge
Kann mich nicht zwischen diesen Kopfhörern entscheiden!
number14you am 19.06.2011  –  Letzte Antwort am 19.06.2011  –  3 Beiträge
Phonak Audeo mit Punch, bis max 300?
blub_0815 am 09.05.2015  –  Letzte Antwort am 13.05.2015  –  5 Beiträge
Wireless In-Ears als Nachfolger für Phonak Audeo
Jose-mit-f am 04.08.2020  –  Letzte Antwort am 06.08.2020  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.882
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.119

Hersteller in diesem Thread Widget schließen