Dezenter Bügelhörer für Brillenträger

Hallo,

wäre ein AKG K450 noch unauffällig genug?

http://www.hifi-foru...ad=6652&postID=40#40

Der Klang der K450 ist recht "unauffällig". Manche sagen auch "flach" oder "dünn". Jedenfalls nicht so bassbetont wie die Portra Pro.

Viele Grüße,
Markus

Statt flach und dünn würde ich ja eher dumpf und mumpfig sagen. Aber wem die Koss Plugs gefallen, der sollte die K450 super finden

Timmeteq schrieb:

Nun möchte ich jedoch wieder Musik hören und suche Kopfhörer mit Bügeln. Also On-Ears. Ich habe mich schon in Richtung Porta-Pro umgesehen, habe jedoch Angst, dass mir als Brillenträger nach ein paar Minuten die Ohren wehtun, wenn der Hörer die Ohren zu stark an die Brillenbügel drückt. Was meint ihr dazu?

So, ich bin auch Brillenträger.
Ich werf die Sennheiser PX100 in die Runde. Im direkten Vergleich zum Koss PortaPro:
Der Sennheiser ist deutlich natürlicher, hat weniger, aber nicht zu wenig Bass, dabei ist der Bass deutlich präziser und trockener, die Mitten sind ausgeprägter, die Höhen klarer aber zurückhaltender. Zischelnde S-Laute gibt es beim PX100 praktisch nicht. Sehr günstig dazu und faltbar. Vom Druck her keine Probleme mit Brillen-Bügeln. Aber Vorsicht, es gibt den PX100 auch als PMX, (die ich besitze) das ist eine Nackenbügler mit Bügeln für hinter die Ohren, hier kommt es zu Problemen mit Brillenbügeln. Es wird nach ca. 1Std unangenehm. (Würde einer der die PX100 hat mit meinen PMX100 tauschen )
Nachteil: sehr offen gebaut. Umgebungsgeräusche sind recht deutlich wahrzunehmen, dafür verpasst man keine Ansage im Zug

Ich hatte auch die PortaPro und PX100. Mir hat der PX100 auch etwas besser gefallen, auch vom Tragekomfort als Brillenträger her. Noch ein bisschen besser finde ich jedoch den AKG K 420.

Die Sennheiser und AKG K420 gefallen mir ganz gut. Kann man die denn in der Bahn tragen, ohne dass mein Nachbar jedes Wort versteht, von dem was ich höre?

Timmeteq schrieb:

Die Sennheiser und AKG K420 gefallen mir ganz gut. Kann man die denn in der Bahn tragen, ohne dass mein Nachbar jedes Wort versteht, von dem was ich höre?

Der Sennheiser PX100, so toll der auch klingt, ist so offen gebaut, dass es offener kaum geht. Zumindest der direkte Sitznachbar wird mithören können. Wenn du Lautstärketechnisch im gesunden Bereich hörst, kriegen alle anderen nichts mit. Wenn du aber sehr laut hörst, dann hört der ganze Abteil mit, nur wirst du dann in 10Jahren selber nichts mehr hören können

Das gilt auch für den K420.

Nachdem ich mir die Teile im Laden angesehen habe musste ich mich erstmal von dem Schock der schieren Hässlichkeit erholen.

Ich revidieren meine Aussage bzgl. "dezent" noch mal etwas und würde fragen: gibt es schicke/stylische/moderne(wieauchimmer man es denn nun bezeichnen möchte) Kopfhörer, die noch einen halbwegs guten Sound bieten? Die ganzen Anbieter, die einigermaßen vernünftiges Aussehen liefern kommen hier ja allesamt ziemlich mies weg.

Darf ich nochmal auf die Inears zurückkommen? Deine Inears bieten nicht grad den besten Tagekomfort, da gibt ab 80 Euro sicher einige, die dir sehr gefallen werden. Für 138 Euro bekommst du den Westone W1, der mit den besten Tragekomfort aller Universal-Inears am Markt hat.

Den könntest du beispielsweise ausprobieren und bei Nichtgefallen zurückschicken...

Moin

Schau mal der Ultrasone wäre noch eine Alternative, aber "Probehören" Pflicht.

http://www.thomann.de/de/ultrasone_hfi_580.htm

Gruß

Peter

Timmeteq schrieb:

Nachdem ich mir die Teile im Laden angesehen habe musste ich mich erstmal von dem Schock der schieren Hässlichkeit erholen.

Wieso? Wenn du die Dinger auf hast, dann siehst du die doch nicht! Willst du gut Musik hören, oder gut aussehen?

Gutes Aussehen ist mir genauso wichtig wie die Klangqualität. Kopfhörer trage ich auf der Straße und diese sollten sich dementsprechend auch in einen guten Style integrieren lassen.

Klamotten die gut Aussehen sind qualitativ und funktional immerhin auch nicht immer die besten. Warum sollte es bei Kopfhörern anders sein.

Du hast nach was dezentem, unauffälligem gefragt. Dezenter als PX 100 und K420 geht es bei Bügelkopfhörern doch kaum. Sorry, ich kapier nicht, was an denen hässlich sein soll.

Wenn es dezenter sein soll bleiben nur Inears.

Oder willst Du doch statt dezent lieber Teeny-Style ala Skullcandy?

meltie schrieb:

Du hast nach was dezentem, unauffälligem gefragt. Dezenter als PX 100 und K420 geht es bei Bügelkopfhörern doch kaum. Sorry, ich kapier nicht, was an denen hässlich sein soll.

Naja, einen Schönheitspreis werden die PX100 nie gewinnen. Aber man kann damit unauffällig Musik hören. Will man auffallen dafür schelchten Sound in Kauf nehmen, sowas suchst du wohl, dann muss du andere nehmen.

Die wären dann wohl was für dich:
Kopfhörer die auffallen!

Aber jeder setzt da die Prioritäten anders. Da ich Musik-Fan bin, hat die Klangqualität oberste Priorität! NUR der Sound ist für mich entscheident. Das ist bei meiner gesamten HiFi-Anlage so. Wenn es das für mich beste Gerät zu meinem maximal Preis auch farblich alternativen gibt, dann nimm ich auch die Farbe die mir am besten gefällt.

Bei Klamotten geht etwas mehr nach Optik, bin aber mehr Musik, als ModeFan! Darum nimm ich bei Klamotten auch mal NICHT die maximale Qualität in Kauf, wenn das Verhältnis zwischen Preis,Qualität und Optik gut ist währen bei Musik NUR das Verhältnis von Preis und Qualität eine Rolle spielt, die Optik nicht!

Hei Timmeteq!

Also Kopfhörer die gut aussehen/gut verarbeitet sind UND noch dazu einen guten Sound haben, sowas gibt es leider (noch) nicht, wie ich feststellen musste (zumindest im Buegelkopfhörerbereich.)

Ich bin selbst Brillentræger und mir stachen die B&W P5 damals sehr ins Auge, von dem Design und von der Verarbeitung.
Da sie nirgends in meiner Umgebung zum Probehøren angeboten wurden, musste ich sie online bestellen, und mir selbst ein Bild machen.

Leider werden die P5 der Verarbeitungsqualitæt beim Klang nicht gerecht. Meiner Meinung ungeeignet fuer Klassik und dergleichen (eher fuer Kleinere jazzige Besetzungen und Saiteninstrumente, auf Grund der Betonung im Grundton und Stimmenbereich auch fuer Frauenstimmen gut)

Basstechnisch geht's aber meines Wissens deutlich straffer und unbetonter auch. Die Høhen waren sozusagen zwar vorhanden und liesen auch die ein oder Andere Hi-Hat erklingen, aber irgendwas fehlte da, die Strahlkraft und der Nachklang der einzelnen Saiten und des Beckens blieb gænzlich aus. Noch dazu drueckten mir die Kopfhörer die Ohren derart auf die Brillenbuegel, dass es nach max. 15 Minuten unerträglich wurde, entspannt Musik zu hören.
Alles in Allem sicher keine 300€ wert.

So wie's aussieht musst du wohl oder uebel in deinem Preisrahmen auf Buegelkopfhörer verzichten und In-Ears probieren. (bin auch nicht unbedingt ein Freund davon, aber in besagtem Preisbereich sind MEINER MEINUNG IN-Ears die einzige Wahl - auch aufgrund des Aspekts einer Brille)

Wie gesagt, beruht alles auf meiner Erfahrung und auch auf meiner eigenen Meinung. Werde mir allerdings in næchster Zeit ein paar Buegelkopfhører zw. 90 und 200 Euro ordern und einen kleinen Vergleichstest anstellen. (kann aber eine Weile dauern).

Gruss, Thomas

Um das hier mal abzuschließen: Nach einigem Probehören und vor allem Probetragen habe ich mich für die Studio von Beats by Dre entschieden. Die sehen super aus, sind extrem bequem und vom Sound zufriedenstellend. Habe sie sehr günstig von einem Freund bekommen.

Solange du sicher bist, dass es keine Plagiate sind, ist ja gut. Den normalen preis sind sie auf keinen Falls wert, aber wenn du ein Original sehr günstig bekommen hast, sit ja gut.