in Ear bis 260 €

Autor

Beitrag

nigt
Neuling

#1 erstellt: 02. Feb 2011, 15:15

erstmal schöne grüße an alle,
wie oben beschrieben suche ich in Ear kopfhörer für max.250€
Ich habe mir vor ein Monet Fuze+ gekauft und denn fehler gemacht mir auf die schnelle den sennheiser cx300 mit gekauft, am anfang fand ich die nicht schlecht wegen dem bass. Jetzt aber finde ich denn gesamt klang so matschig nicht klar definiert aber denn bass finde ich immer noch gut,seit zwei wochen lese ich micht hier durch die beiträge und wollte mir eigentlich den westone um2 kaufen aber einiger sagen die seien zu dumpf, darauf binn ich mir nicht mehr sicher ob ich es kaufen soll oder den phonax perfect bass kaufen soll.
ich höre meistens türkische pop und slow baladen.
ich bitte um hilfe

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Feb 2011, 17:18

Hallo,

250 Euro ist eine schwierige Marke für High-End InEars mit Bass. In dieser Preiskategorie sind InEars entweder annähernd neutral (z.B. Shure SE425) oder mit nur einer leichten Bass- und Höhenbetonung (z.B. Westone W2). Eine der wenigen Ausnahmen ist da der UM2 - der hat zwar anständig viel Bass, aber (wie du selbst schon sagtest) ziemlich abrollende Höhen.

Wenn du dein Budget noch um 100 Euro strecken könntest, wäre z.B. ein Westone W3 oder UM3x drin.

Für 250 sollte (zumindest Klanglich) ein UE Triple.fi 10 noch am ehesten passen. Allerdings sind die nicht gerade für ihre Haltbarkeit berühmt. Sollte es also ein Triple.fi 10 werden, immer schön drauf achtgeben und pfleglich behandeln.

Viele Grüße,
Markus

Uriex
Inventar

#3 erstellt: 02. Feb 2011, 17:21

Wobei der IE8 als upgrade zum CX300 auch noch gehen würde, der ist ja schon ein paar Klassen besser. Da hätte er dann wenigstens nicht das Gefühl da würde ihm Bassmenge fehlen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Feb 2011, 17:22

Jopp, guter Einwand.

Viele Grüße,
Markus

nigt
Neuling

#5 erstellt: 02. Feb 2011, 20:43

danke schonmal für die antworten
den IE8 hatte ich hier in manchen threads schonmal durchgelesen, bei den mitgliedern schien aber der perfect bass besser abzuschneiden.
Bei der IE8 wie gut funktioniert die trennung der tiefen mitten und der höhen bei der cx300 war alles nicht klar abzugrenzen.

nigt
Neuling

#6 erstellt: 02. Feb 2011, 20:52

hallo BAD Robot deine beiträge habe ich gern gelesen und halte auch viel von deinen empfehlungen.
Triple.fi10 ist bestimmt nicht schlecht sogar eine guter tipp von dir aber die haltbarkeit ist eine ko kriterium für mich, ich kenne mich ich werd sie nicht immer gut behandeln.
Die 260€ ist meine obergrenze da geht leider nicht mehr.
Markus wenn ich mich zwischen den perfect bass und IE8 entscheiden müsste wass wäre die bessere wahl oder doch was anders?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Feb 2011, 21:44

Hallo,

nigt schrieb:

Bei der IE8 wie gut funktioniert die trennung der tiefen mitten und der höhen bei der cx300 war alles nicht klar abzugrenzen.

Das funktioniert (aus der Erinnerung heraus, sowie von Berichten von anderen Forenusern) beim IE8 nicht viel besser als bei den CX300, befürchte ich.

(Ich habe die IE8 selbst nur mal probehören können.)

nigt schrieb:

Die 260€ ist meine obergrenze da geht leider nicht mehr.
Markus wenn ich mich zwischen den perfect bass und IE8 entscheiden müsste wass wäre die bessere wahl oder doch was anders?

Also wenn dir die Separation von Instrumenten (bzw von Klangbereichen) wichtig ist, ist der Phonak "Perfect Bass" schon besser. Allerdings wäre es echt schade, wenn bei einem Budget von 250 Euro "nur" ein Phonak "Perfect Bass" dabei herauskommen würde ...

Ich neige fast dazu, dir einen guten Zwei-Wege-InEar zu empfehlen - wie zum Beispiel den Westone W2 - und dir zu raten, einfach den sehr guten Equalizer des Fuze+ zu benutzen, um bei den Bässen noch ein bisschen nachzuhelfen, falls sie dir zu dünn sind.

Viele Grüße,
Markus

nigt
Neuling

#8 erstellt: 02. Feb 2011, 22:40

Danke für eurer hilfe, ich werde den w2 holen und hier berichten wenn ich es getestet habe.