KH für Elektronische Musik Elektronik Kopfhörer

Hallo,

ATH-M50 wäre auch mein erster Tipp gewesen.

Viele Grüße,
Markus

Moin

Audio Technica ATH-M50 könnte schon passen bei der
Musikrichtung.

Beyerdynamic DT 990 Pro würde schon rausfallen
offene Bauweise.

Beyerdynamic DT770 PRO wäre dann geschlossene Bauweise.

Jooo der Beyer ist Bass und Höhenbetont,
aber bestimmt kein schlechter KH wenn einem die Abstimmug
gefällt.

ich hatte die M50, dt990 etc. ganz ehrlich, den punchigsten bass, der auch von der qualität schön trocken ist und nix überlagert, und das gepaart mit durchaus brauchbarer bühne/räumlichkeit ohne nervende frequenzen bietet m. E. nur der shure srh-750dj.

der m50 bietet zwar auch guten punch, aber tiefbass, den ich für elektronisches für essentiell halte geht ihm etwas ab. hinzu kommt, dass er recht kühl ist und einem alles direkt in den kopf schreit. räumlichkeit fast null. entspannt hören war für mich damit nicht möglich.

ach der Beyer ist offen - da hatte ich wohl was falsch abgespeichert.
Habe grade den dt880pro auf den Ohren (vom Kollegen geliehen)der scheint irgendwie halboffen zu sein.
Macht ganz gut Laune - aber wohl eher für Schlagzeug.

ist der Dt770pro vom Klang in etwa gleich oder ist der generell anders (wohl auch durch weniger Bühne=?)

vielleicht sollte ich mir den ATH-m50 mal genauer angucken?
Was mich an meinen ath a900 ankotzt ist dass nach 2 Jahren das Kunstleder in Fetzen an meinen Ohren kleben bleibt = bissel eklig ^^

huihui habe grade den dt990pro auf der Rübe und bekomme die Höhen so richtig in die
Also subjektiv kommt der mir jetzt doch ganzschön bass und höhenbetont vor?Ich dachte der geht als Studiomonitor eher ins Neutrale?Gegen einen AKG701 ist das die reinste Partymaus.
Da muss man ja schon mit einem Equalizer gegensteuern.
Also das habe ich mir irgendwie anders vorgestellt.taugt mir nicht.

Der 990er ist auch eher ein guter Spaßhörer als ernsthaftes Hifi. Da mußt du woanders schauen.

Hallo,

Daemonslayer schrieb:

huihui habe grade den dt990pro auf der Rübe und bekomme die Höhen so richtig in die Also subjektiv kommt der mir jetzt doch ganzschön bass und höhenbetont vor?

Ja, ist er.

Daemonslayer schrieb:

Ich dachte der geht als Studiomonitor eher ins Neutrale?

Falsch gedacht. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Nur weil ein KH als "Studiomonitor" bezeichnet wird, sagt das absolut überhaupt nichts über dessen Klang aus. Das bezieht sich viel mehr auf Robustheit, Ersatzteilversorgung usw.

Viele Grüße,
Markus

dann scheidet der dt770 eh aus. ich dachte du wolltest geschlossene.

dann evtl doch besser der shure 840, der ist gemäßigter.

ja Präferenz ist natürlich alles was ich oben an Kriterien genannt hatte.Den Dt990pro habe ich nur probiert weil einer der Kollegen den hatte und davon geschwärmt hat - er benutzt den wohl zum Abmischen elektronischer Musik - und sei wohl nicht der einzige - Soundmisch-kollegen von ihm würden diesen KH als neutral bezeichnen - naja wenn das neutral ist ist mein AKG 701 aus der Schweiz.

Shure840 (shure kenne ich doch nur von inears wobei ich hier superfs habe:-) sagt mir spontan nichts - werd gleich mal ein bisschen googlen nach diesem KH.

Daemonslayer schrieb:

Shure840 (shure kenne ich doch nur von inears wobei ich hier superfs habe:-) sagt mir spontan nichts - werd gleich mal ein bisschen googlen nach diesem KH.

Wenn dir der 990er nicht zusagte, dann wird dir der 840er wohl auch nicht zusagen, denke ich.

ZeeeM schrieb:

Daemonslayer schrieb: Shure840 (shure kenne ich doch nur von inears wobei ich hier superfs habe:-) sagt mir spontan nichts - werd gleich mal ein bisschen googlen nach diesem KH. Wenn dir der 990er nicht zusagte, dann wird dir der 840er wohl auch nicht zusagen, denke ich.

weil? der shure ist warm, keinen meter schrill in den höhen und im vergleich zum Beyer recht zahm im bass. also ich kann da keinerlei ähnliche signatur hören zwischen den beiden.

sofastreamer schrieb:

weil? der shure ist warm, keinen meter schrill in den höhen und im vergleich zum Beyer recht zahm im bass. also ich kann da keinerlei ähnliche signatur hören zwischen den beiden.

Tja, ich habe beide hier und in der Grundtendenz sehe ich da persönlich Ähnlichkeiten. Der Beyer wirkt mit etwas spitzeren Höhen eher relaxter, schüttelt manches lockerer aus den Ärmel. Das liegt aber eher an den etwas zurückgenommenen Mitten. Bis zu einer gewissen Tiefe finde ich den Shure nicht zahmer, der fällt unter 100 Hz etwas schneller ab.
Das Problem beim Beyer ist, ob die eigene Ohrkanalresonanz mit dem Hochtonpeak zusammenfällt oder nicht. Bei mir ist das nicht der Fall, die liegt etwas höher.
Kommt immer auf den Schädel an.

wusste ich nicht. für mich war der shure in den höhen nicht auszuhalten, während ich mit dem shure locker 8 stunden hören kann.

Habe jetzt bei Thoman den m50s bestellt.
Werde das Teil mal probehören.Habe zwar gelesen dass der vom Klang her weicher und unpräziser wird aber für einen Gesamteindruck sollte das Probehören reichen.
Ich hoffe nur der presst nicht allzusehr auf die Ohren.
Mal gucken was der kann.Habe gehört der soll im Tiefbass hinter dem dt990pro liegen..

soo der m50 ist da.
Mein erster Eindruck ist positiv.Das Teil klingt fast ausgewogen (gemeint ist aber nicht neutral - eher nach spassKH)mit Betonung im Mid bis Tiefpass.
Die Höhen könnten etwas definierter sein - auch in der Mitte ist er ein klein wenig Flach.Das alles in bezug auf Elektronik.
Bei Hip Hop ist er echt top.ausgewogen fällt mir auch hier als begriff ein.
mein Ath A900 ist dagegen richtig blechern und hohl/metallisch/kalt- also eher neutraler und die Bässe klingen nach Dapp Dapp während beim m50 eher ein Bäm Bäm zu hören ist
Der m50 gefällt mir gegen den A900 richtig gut.
dem a900 fehlt völlig die basspower selbst mit Bassanhebung über den verstärker.Der m50 hat einen super wummernden Bass - finde den garnicht "so schnell" man hat fast den Eindruck einer 30cm Membrane die sich da bewegt Schwingende Bässe sind da super!
Im unmittelbaren vergleich beim hin und herswitchen ist der m50 etwas dumpf bei stimmen und der hat nahzu keine Bühne.Der A900 klingt irgendwie "weiter"
Ich hoffe ich konnte das mit meiner laienhaftenbeschreibung rüberbringen.
naja wer weiß wie der m50 nach ein paar hundert Stunden klingt