upgrade auf W4?

+A -A
Autor
Beitrag
joewez
Stammgast
#1 erstellt: 27. Feb 2011, 20:04
Hallo Wissende (muss nicht ernstgenommen werden ),

ich stehe gerade vor einem (pekuniär)schwerwiegenden Problem!
Bin im Besitz eines UM3X und liebe diesen auch.
Nun hat der böse Roboter und auch einige Andere durchklingen lassen, dass der W4 scheinbar genau das anders (besser?) macht, was mich am 3X ein wenig stört:
Peak im Oberbass und selbst für meinen Geschmack einen Tick zu wenig Glanz im Hochtonbereich.
Der Tiefbass ist ja eigentlich gut und die Stimmenwiedergabe mag ich auch absolut.

Ist Westones W4 IYO der richtige Weg?

Freue mich auf eure Beiträge
Jens


[Beitrag von joewez am 27. Feb 2011, 20:11 bearbeitet]
Alpha-Pinguin
Inventar
#2 erstellt: 27. Feb 2011, 20:34
Ahoi!

Ich habe gerade meinen Um3x verkauft, weil mich genau die angesprochenen Dinge (Ober-/Midbasspick, bisschen zu warm abgestimmt = etwas zu wenig Brillianz) genervt haben.
Aktuell habe ich einen Earsonic SM3, den TripleFi10 und den Westone W4 hier auf'm Schreibtisch.
Der SM3 gefällt mir eigentlich relativ gut (ziemlich neutral, mit einer Anhebung im untersten Tiefbass). Nur leider hat er eine ziemlich komische Bühnendarstellung: Sobald die Stimmen mittig sind, scheint es, als seinen sie kilometerweit entfernt.
Der TF gefällt mir immer besser, jetzt, nachdem auch der Komfort hinhaut. Das legendäre "Subwooferfeeling" hat noch kein anderer IEM erreicht und das gefällt mir auch ausgesprochen gut. Die Mitten sind mir manchmal allerdings etwas kühl, kein Vergleich zu denen des Um3x.
Die W4 klingen auch sehr gut; bieten leider diesen Tiefbasspic aber nicht. Das versuche ich immernoch via EQ hinzubekommen. Bis jetzt aber nur mit mäßigem Erfolg! Mal sehen, was da noch geht! Die W4 Mitten sind wärmer und präsenter als die des TF, aber an die Um3x reichen sie nicht ran. IMHO ist das auch gut so, ich kann zu warme Mitten nämlich nicht ab, sie werden mir zu schnell nervig und aufdringlich. Der Komfort der W4 ist auf grund der kleinen Gehäuse nochmals besser als der des Um3x, ich vergesse den W4 beinahe sofort.

Mit dem Wort "Upgrade" wäre ich allerdings vorsichtig, jedenfalls aus technischer Sicht sind die W4 eher ein "Side-Break". Ich vermag den W4 nämlich keine höhere Auflösung (etc.) als den Um3x zuschreiben. Einzig die Bühne ist eine wirkliche techn. Verbesserung. Dennoch könnte der W4 natürlich für dich als Upgrade dienen, eben auf Basis der Abstimmung.
So viel ersteinmal zu meinen Eindrücken!
...

viele Grüße
Jan


[Beitrag von Alpha-Pinguin am 27. Feb 2011, 20:38 bearbeitet]
sofastreamer
Inventar
#3 erstellt: 27. Feb 2011, 20:50
wenn du hochton brillianz und tiefbass willst, auf jedenfall tf10, wobei ich den w4 noch nicht gehört hab.
joewez
Stammgast
#4 erstellt: 27. Feb 2011, 20:56
Hi Jan,

danke für deine Meinung.
Stimmt, upgrade war nicht unbedingt gut ausgedrückt.
Auflösungsmäßig macht der 3X nichts falsch und auch tonal ist es reine Geschmackssache.
Bühne SM3:
Ich kenne den zwar leider nicht(sonst wäre ich da, vor dem Westone, vielleicht auch schwach geworden), aber hast du schon mal ausprobiert bei einem IE einen Kanal zu verpolen?
Was bei Lautsprechern prinzipbedingt (in einem Raum) zum Bassverlust führt, macht bei IEs nur nen komischen Bühneneffekt. Aus der Beschreibung so ähnlich wie der Franzose.
Nochmal zum W4... Das Subwooferfeeling brauch ich glaub ich gar nicht so, das nervt mich manchmal eher (hab mein Eckhorn auch eher tief, aber ohne Überhöhung eingepegelt), hauptsache es wird alles wiedergegeben was auf der Platte drauf ist!
Dann könnte der W4 also schon der richtige Schritt zur Seite sein!?

Grüße Jens
joewez
Stammgast
#5 erstellt: 27. Feb 2011, 21:02
"wenn du hochton brillianz und tiefbass willst, auf jedenfall tf10, wobei ich den w4 noch nicht gehört hab."

Hallo Sofastreamer,

war zu langsam (oder du zu schnell )
Richtig Brillant und wir gesgt Subwoofermäßig brauch ich das gar nicht. Neutral von ganz unten bis oben trifft es möglicherweise am besten.
Mein IE8 nervt mich jetzt nur noch wenn ich ihn mal zwischendurch ausprobiere.

LG Jens
Alpha-Pinguin
Inventar
#6 erstellt: 27. Feb 2011, 21:03

joewez schrieb:
Nochmal zum W4... Das Subwooferfeeling brauch ich glaub ich gar nicht so, das nervt mich manchmal eher (hab mein Eckhorn auch eher tief, aber ohne Überhöhung eingepegelt), hauptsache es wird alles wiedergegeben was auf der Platte drauf ist!
Dann könnte der W4 also schon der richtige Schritt zur Seite sein!?

Also so weit runter wie der TF10 kommt der W4 in jedem Fall! Der Bass des Westones ist aber eben ziemlich linear und hat nicht diesen Pick in der untersten Oktave.
Es könnte (!) der Schritt in die richtige Richtung sein. Tipp: Bestell dir den W4 bei MP4Audio und teste. Bei Nichtgefallen kannst du ihn innerhalb von 30 Tagen zurücksenden.

Völlig neutral ist auch der W4 nicht! Markus attestiert dem W4 sogar eine leichte Badewanne.
Wenn du etwas völlig neutralest willst (was ich aber eigentlich bezweifle, da du den Um3x relativ gut findest und der eindeutig nicht neutral ist), dann hör' die mal den Shure SE425 an! Das ist der neutralste IEM den du finden kannst.


viele Grüße
Jan


[Beitrag von Alpha-Pinguin am 27. Feb 2011, 21:06 bearbeitet]
sofastreamer
Inventar
#7 erstellt: 27. Feb 2011, 21:05
also superneutral wäre dann wohl der se425 bei etwas geringerer auflösung als der w4. hab ich aber auch noch nicht gehört.
joewez
Stammgast
#8 erstellt: 27. Feb 2011, 21:19
Danke an Hüb für das Verschieben

SE 425 klingt ganz sicher auch gut, hat aber soweit ich das vom Hörensagen beurteilen kann, nicht so die Tiefbasskompetenz und wäre wohl auch technisch eher ein Schritt zurück.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
LG Jens


[Beitrag von joewez am 27. Feb 2011, 21:19 bearbeitet]
sofastreamer
Inventar
#9 erstellt: 27. Feb 2011, 21:20
das kann sein. ich glaube aber er ist noch neutraler als der w4.
Hüb'
Moderator
#10 erstellt: 27. Feb 2011, 21:23
Kein Ding!
Alpha-Pinguin
Inventar
#11 erstellt: 27. Feb 2011, 21:26

joewez schrieb:
Danke an Hüb für das Verschieben

SE 425 klingt ganz sicher auch gut, hat aber soweit ich das vom Hörensagen beurteilen kann, nicht so die Tiefbasskompetenz und wäre wohl auch technisch eher ein Schritt zurück.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
LG Jens

Der SE425 ist eben stock neutral, aber natürlich bietet auch er eine gewisse Portion Tiefbass. Der W4, dessen Bass zwar auch linear, aber eben angehoben ist, hat entsprechend mehr Tiefbass als der Shure.
Die Quantität (Tiefbass) bei Um3x und W4 halten sich ziemlich die Waage, wobei der W4 noch etwas weiter runter kommt.

viele Grüße
Jan


[Beitrag von Alpha-Pinguin am 27. Feb 2011, 21:28 bearbeitet]
joewez
Stammgast
#12 erstellt: 27. Feb 2011, 21:40

Der SE425 ist eben stock neutral, aber natürlich bietet auch er eine gewisse Portion Tiefbass. Der W4, dessen Bass zwar auch linear, aber eben angehoben ist, hat entsprechend mehr Tiefbass als der Shure.
Die Quantität (Tiefbass) bei Um3x und W4 halten sich ziemlich die Waage, wobei der W4 noch etwas weiter runter kommt.

viele Grüße
Jan


Danke Alpha-Pinguin,

ich fürchte du hast mich gerade gute 310-370€ (Zoll oder nicht Zoll? Das ist da die Frage ) gekostet.

Hätte ich wohl eh gemacht, aber ein kleiner Schubs war ganz gut
Gebe dann auch noch mal meinen Senf dazu ab, wenn das Teil da ist

Hei cool, 7 Jahre Forum und schon 18 Beiträge
Ist hier aber trotzdem mein Lieblingsforum!


[Beitrag von joewez am 27. Feb 2011, 21:41 bearbeitet]
Alpha-Pinguin
Inventar
#13 erstellt: 27. Feb 2011, 21:43

joewez schrieb:

Der SE425 ist eben stock neutral, aber natürlich bietet auch er eine gewisse Portion Tiefbass. Der W4, dessen Bass zwar auch linear, aber eben angehoben ist, hat entsprechend mehr Tiefbass als der Shure.
Die Quantität (Tiefbass) bei Um3x und W4 halten sich ziemlich die Waage, wobei der W4 noch etwas weiter runter kommt.

viele Grüße
Jan


Danke Alpha-Pinguin,

ich fürchte du hast mich gerade gute 310-370€ (Zoll oder nicht Zoll? Das ist da die Frage ) gekostet.

Hätte ich wohl eh gemacht, aber ein kleiner Schubs war ganz gut
Gebe dann auch noch mal meinen Senf dazu ab, wenn das Teil da ist

Hei cool, 7 Jahre Forum und schon 18 Beiträge
Ist hier aber trotzdem mein Lieblingsforum!

Bitte!
Ja, über einen Bericht würden sich glaube ich so einige sehr freuen.

Wenn ich von 370€ und Zoll lese, dann gehe ich mal davon aus, dass du bei "earphonesolutions" bestellt hast?

viele Grüße
Jan
joewez
Stammgast
#14 erstellt: 27. Feb 2011, 21:48

Wenn ich von 370€ und Zoll lese, dann gehe ich mal davon aus, dass du bei "earphonesolutions" bestellt hast?


Schlaumeier

Wenn du schon so fragst, nein, noch nicht aber geht dann wohl los!
Hast du da schon mal bestellt?
Alpha-Pinguin
Inventar
#15 erstellt: 27. Feb 2011, 21:58

joewez schrieb:

Wenn ich von 370€ und Zoll lese, dann gehe ich mal davon aus, dass du bei "earphonesolutions" bestellt hast?


Schlaumeier

Wenn du schon so fragst, nein, noch nicht aber geht dann wohl los!
Hast du da schon mal bestellt?

Nein, und habe ich auch nicht vor.
Die 70€ Mehrpreis hier in D sind mMn sehr gut angelegt: Ich habe deutsche Garantie, d.h., innerhalb meist weniger Tage habe ich ein Austauschgerät da; darüberhinaus werde ich nie Kommunikationsprobleme irgendwelcher Natur haben (und ja, ich kann Englisch! :)). Mir sind die o.g. Dinge mindestens 70€ wert...

viele Grüße
Jan
joewez
Stammgast
#16 erstellt: 27. Feb 2011, 22:07
Unfair, mir jetzt noch ein schlechtes Gewissen einzureden
... nee ist schon in Ordnung
Hab ja schon überlegt beim Herrn Dapa zu bestellen, würde mir auch nicht bei ihm Probehörer leihen und dann woanders kaufen.
Aber 70-130€ sind bei einem Gegenstand, den ich nicht fürs tägliche Leben brauche (der UM3X bleibt ja da), schon ein kleines Argument.
Wenn ich dann bei Customs angekommen bin, komme ich wohl zurück in die Heimat

LG Jens
Alpha-Pinguin
Inventar
#17 erstellt: 27. Feb 2011, 22:12

joewez schrieb:
Unfair, mir jetzt noch ein schlechtes Gewissen einzureden
... nee ist schon in Ordnung
Hab ja schon überlegt beim Herrn Dapa zu bestellen, würde mir auch nicht bei ihm Probehörer leihen und dann woanders kaufen.
Aber 70-130€ sind bei einem Gegenstand, den ich nicht fürs tägliche Leben brauche (der UM3X bleibt ja da), schon ein kleines Argument.
Wenn ich dann bei Customs angekommen bin, komme ich wohl zurück in die Heimat

LG Jens

Da kann ich dich natürlich wieder verstehen

Bei mir ist der Um3x verkauft worden, weshalb a) die finanziellen Mittel für den W4 da sind und ich b) bei Beträgen in solchen finanziellen Bereichen immer auf Nummer sicher gehen werde und somit in Deutschland kaufen werden; c) kurbel ich die deutsche Wirtschaft an und d) kann ich mir keinen besseren Supporter als Herrn Adam Dapa vorstellen!

viele Grüße
Jan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
UM3X, W4 oder Costums?
datatest am 29.09.2011  –  Letzte Antwort am 29.09.2011  –  3 Beiträge
Hilfe! UM3X bestellt aber nicht mit W4 vorher verglichen
fgjfgjs am 06.10.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2011  –  34 Beiträge
UM3X RC vs UM3X
fgjfgjs am 12.04.2012  –  Letzte Antwort am 12.04.2012  –  4 Beiträge
Auflösung vom W4, Sounding ähnlich wie TF10. Preis bis ~400?!
Terr0rSandmann am 18.10.2013  –  Letzte Antwort am 22.10.2013  –  13 Beiträge
Shure se425 vs W4
Oz36 am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  9 Beiträge
Se535, Um3x, W4, TF10 ich brauch nen schubs!
marcellos1st am 18.07.2011  –  Letzte Antwort am 19.07.2011  –  3 Beiträge
UM3x und was dann?
zuglufttier am 06.07.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  21 Beiträge
Zwischen phonak 100CHF und westone w4 500CHF
Gainward am 20.11.2011  –  Letzte Antwort am 21.11.2011  –  4 Beiträge
Musik Spieler für UM3x
Budhi am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 09.08.2012  –  5 Beiträge
Kopfhörer für den stationären Gebrauch gesucht (Pendant zu den UM3x)
horstsack am 31.10.2009  –  Letzte Antwort am 05.11.2009  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.966

Hersteller in diesem Thread Widget schließen