IST Sennheiser HD 565 + PCX 360 BT SOLL InEar cxc 700?

Autor

Beitrag

iaterne
Stammgast

#1 erstellt: 30. Mrz 2011, 08:29

1) vorhandenes Equipment
2) Verwendungszweck (mobil/zu Hause/Isolierung etc.)
3) welche Musik hört man?
4) Selbsteinschätzung: Steht man auf neutralen Klang, auf gesoundeten Klang ("Badewanne") oder auf einen bassbetonten?
5) Preis / Mögliche Modelle

zu 1) vorhandenes Equipment Budget
Habe den offenen HD 565 der für mich ganz gut klingt (aber leider bereits einen Wakelkontakt hat... seufz) und neuerdings noch den PCX 360 BT. Zu meiner unangenehmen Überraschung liegen zwischen diesen beiden sowohl in reiner Lautstärke als auch im Klang Welten. Der 565 ist viel viel besser.

zu 2) Verwendungszweck (mobil/zu Hause/Isolierung etc.)
Daheim
Daheim möchte ich den KH beim Klavierspielen nutzen, daher soll er geschlossen sein, damit andere im Raum nichts hören. KH sollte auch zum Schlafen (einschlafen) genutzt werden können ohne zu drücken. Meine Ohren sind aber mit den normalen Billigstöpseln (keine inears) um die 40 € überfordert und tun nach 20 min weh.

Mobil
Möchte gerne unterwegs im Flugzeug und Auto Hörspiele und Musik hören.

Kabel vs BT
BT ist nicht zwingend nötig aber sehr angenehm (derzeit in Kombination mit dem BT-Dongle von Sennheiser somit apx-t Standard)

zu 3) Musikrichtung
Neben einer Brainmachine (Wellenrauschen, Atemgeräusche, div. "Entspannungsmusik") geht`s quer Beet, meist Pop, Klassik und dann noch so Mainstream-Sachen von Westernhagen über Queen, Direstraits, Blues etc. härter und schneller ist eher selten

4) Klangliche Vorlieben
Ich kann es eher schlecht einschätzen, aber gefühlmäßig liege ich wohl bei neutral und ansonsten eher bassig.

5) Preis / Modelle
Klar, weltbestes Preis-Leistungsverhältnis ... <grins>,
habe mir mal im Netz den Sennheiser CXC 700 - Travel Line In-Ear angesehen, liegt knapp über 200 €
Spiele mit dem Gedanken mal InEars auszuprobieren, was allerdings auch das Thema antesten nicht wirklich erleichtert (Hygiene, Händler, Verfügbarkeit....)

So, Ihr Profis, würde mich sehr sehr über helfende Kommentare freuen. Falls ich wichtige Infos vergessen habe, liefere ich die natürlich gerne nach...

Schreibt mir...

greetz

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 30. Mrz 2011, 08:57

Also das mit dem Bluetooth hast du ja selbst gemerkt. Bluetooth ist einfach keine gute Lösung, wenn es darum geht, Musik zu übertragen. Da gibt es, trotz dem vielen Marketing zu den angeblich so tollen Technologien, nichts wirklich Gutes.

Sennheiser In-Ears würde ich nicht unbedingt nehmen, wenn es wirklich gute sein sollen. Vor allem keine mit NC. NC ist wegen der hohen Isolation von in-Ears ziemlich unnötig und verursacht ein Grundrauschen, was nicht so toll ist.

Ist Sennheiser eigentlich die einzige Kopfhörermarke, die du kennst?

Bei In-Ears solltest du eher mal bei Shure oder Westone schauen. Vor allem Westone In-Ears sind sehr bequem.

iaterne
Stammgast

#3 erstellt: 30. Mrz 2011, 09:44

Tob8i schrieb:

Toll, die erste Antwort. Danke schon mal dafür! ;-))

Also die BT Variante mit apt-x klingt m.E. gar nicht schlecht, denke eher es liegt am KH selbst...
Andere Marken als Sennheiser, nein, bisher nicht wirklich. Fand die Verarbeitung und - zumindest beim hd 565 auch den Klang - recht gut. Welche IE von Shure und Westone würdest du denn als die Topmodelle und / oder Preis- Leistungssieger sehen? Hier werden soviele diskutiert, dann könnte ich ein wenig präziser nach Meinungen und "neutralen" Testberichten suchen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Mrz 2011, 09:50

Hallo,

"neutral mit einem bisschen bassig" InEars von Shure und Westone wäre z.B. der Shure SE535, und der Westone 4.

Leider beide deutlich teurer als 200 Euro.

Speziell der Shure mit seinen "Black Foamies" Aufsätzen erreicht auch ohne noise cancelling eine Dämpfung, die der Sennheiser auch mit aktivem NC nicht hinbekommt mit seinen vergleichsweise "labberigen" Aufsätzen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 30. Mrz 2011, 09:52 bearbeitet]

iaterne
Stammgast

#5 erstellt: 30. Mrz 2011, 10:04

Bad_Robot schrieb:

...InEars von Shure und Westone wäre z.B. der Shure SE535, und der Westone 4.

Leider beide deutlich teurer als 200 Euro.

Speziell der Shure mit seinen "Black Foamies" Aufsätzen erreicht auch ohne noise cancelling eine Dämpfung, die der Sennheiser auch mit aktivem NC nicht hinbekommt mit seinen vergleichsweise "labberigen" Aufsätzen.

Viele Grüße,
Markus

Mhh, hab die gerade mal gegoogelt, sind mir aber ehrlich gesagt mit über 400 € doch zu teuer, vor allem auch da es meine ersten IE wären und ich nicht sehr KH-erfahren bin. Vielleicht noch ein paar Tipps im wirklich guten gehobenen Mittelklassebereich?

audiophilanthrop
Inventar

#6 erstellt: 31. Mrz 2011, 23:11

iaterne schrieb:

zu 1) vorhandenes Equipment Budget
Habe den offenen HD 565 der für mich ganz gut klingt (aber leider bereits einen Wakelkontakt hat... seufz)

Frag mal die Suchfunktion danach. Standardproblem. Feinmechanisches Geschick sehr empfohlen... sonst HD650-Strippe als Workaround.

iaterne
Stammgast

#7 erstellt: 01. Apr 2011, 10:00

danke werde gleich mal suchen...

Suche: