Nachfolger Westone UM2 --> Shure 535?

Hallo,

Datapunk80 schrieb:

Hat jemand von euch vielleicht beide Hörer mal miteinander verglichen?

Ja, ich.

Also der SE535 ist schon deutlich "zahmer" (in Richtung neutral) abgestimmt als der UM2, der ja ein wirklicher "Spaßhörer" ist. So hat der SE535 schon spürbar weniger Bass, und lange nicht so warme und präsente Mitten.

Bühne und Auflösung ist beim SE535 schon besser (er spielt nicht so "in your face" wie der UM2, wie man so schön sagt), aber jetzt nicht so viel, wie der Preisunterschied suggerieren würde. In diesen zwei Punkten punktet (sorry für die Wortwiederholung) der Westone 4 da schon mehr.

Datapunk80 schrieb:

Gibt es evtl. eine interessante Alternative zum Shure die auch Iphone Fernbedienung bietet und besser als UM2 ist?

Nein.

Viele Grüße,
Markus

Vielen Dank für die schnelle Antwort Markus!

Das "NEIN" bei der Alternative macht die Wahl natürlich einfach

Puh ob mir der SE535 aber vom Klang her wirklich gefällt, ist dann schwer zu sagen. Muss ich dringend Probe hören.

Insgesamt gefällt mir der UM2 vom Klang her sehr gut. Wenn man von der Iphone Fernbedienung absieht, gibt es einen ähnlichen "Spasshörer" wie den UM2 mit höherer Auflösung und mehr Bühne? Nach allem was ich bisher hier gelesen habe, werden sowohl um3x, W3 als auch W4 wesentlich neutraler sein als der UM2?

Datapunk80 schrieb:

Insgesamt gefällt mir der UM2 vom Klang her sehr gut. Wenn man von der Iphone Fernbedienung absieht, gibt es einen ähnlichen "Spasshörer" wie den UM2 mit höherer Auflösung und mehr Bühne?

Was darf der denn maximal kosten? Ansonsten sag' ich mal JH-16Pro.

Datapunk80 schrieb:

Nach allem was ich bisher hier gelesen habe, werden sowohl um3x, W3 als auch W4 wesentlich neutraler sein als der UM2?

Jein. Der UM3x ist - finde ich - schon einigermaßen ähnlich zum UM2, bei besserer Auflösung. Der Bass ist jetzt nicht ganz so stark betont, dafür hat der UM3x bessere Höhen. Unter den Universal InEars mit 3-Wegen trifft die Bezeichnung "Spaß" noch am ehesten auf den UM3x zu, finde ich. Allerdings ist die Bühne des UM3x jetzt nicht wesentlich anders als die vom UM2.

Den W3 finde ich wiederum zu stark (bzw unglücklich) gesoundet. Er hat mehr die klassische Badewanne mit stärker betonten Bässen und Höhen. Allerdings ist gerade die Bassbetonung nicht sehr "gelungen", weil sie mit leicht dröhniger Tendenz abgestimmt ist. Auch die Höhenanhebung empfinden einige bereits als "schrill".

Der W4 geht wieder eher in Richtung SE535, allerdings mit größerer Bühne, mehr Auflösung, und noch stärker "laid back"-angehauchten Mitten (Stimmen).

Viele Grüße,
Markus

Hallo. Ja der UM3x ist eigentlich einfach die Mitte zwischen UM2 und neutral.

Dennoch würde ich den UM3x aufgrund der Westone-Mitten deutlich näher am UM2 sehen als den SE535. Dafür hast du halt keine Fernbedienung...

@Bad-Robot: sollten max 500€ sein.

Vielen Dank für eure Mühe. Werde mal sehen was ich von den besagten in-Ears Probehören kann. Alles andere macht glaube ich wirklich wenig Sinn

ich kann das gesagte nur unterschreiben. um3x ist noch am spassigsten, aber hat die kleinste bühne von den genannten. shure macht seine sache nicht schlecht, was bühne angeht, aber w4 ist weiter. letzterer ist aber auch am entspanntesten und technisch besten. der shure (wobei ich nur den 530 kenne) hat für mich den besten kompromiss zwischen um3x und w4 gebildet. der bass kommt beim shure allerdings erst nach gut 20 stunden. auch wenn das hier wohl keiner glauben wird (und ich eigentlich auch nicht) aber vielleicht war es auch mein hirn.
hier meine weiteren eindrücke: http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-11908.html

Danke Sofastreamer. Dann könnte der 535er wohl doch etwas für mich sein. Wie ich von euch hier im Forum bereits lesen konnte, ist der 535 wohl doch nochmal eine Steigerung zum 530er?
Werde auf jedenfall erstmal Probehören