Inear 70€ Musik mobil als auch zuhause

Autor

Beitrag

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mai 2011, 22:08

Hey,
ich suche einen Inear in einem sicherlich für euch lächerlichem Budget für 35€ (weil nicht mehr geht aber dringend benötigt).
Der Verwendungszweck sollte das Musikhören[Rock, Hardrock, klassischen Metal(also nicht dieses rumgekreische...)]und auch das recorden der E-Gitarre übers Audiointerface sein.
Die Verwendung Musik sollte jedoch auch mobil gut machbar sein.
Ich bevorzuge dabei Halboffene Inears(um immernoch etwas mitzubekommen)(geschlossen wäre auch ok halboffen aber besser).
Die Audioquelle wäre mobil der Creative Zen mp3Player/Motorola Defy und zuhause auch der Zen und Vorzugsweise das tascam us122mk2 Audiointerface über Asiotreiber.

Die Bequemlichkeit ist sehr wichtig, da ich auch länger mal aufnehme/ musik höre.
Danke für die Hilfe schonmal im Vorraus.

[Beitrag von xDrAcHeNx am 26. Mai 2011, 13:45 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Mai 2011, 22:13

Hallo,

der einzige InEar in dem Preisbereich, der etwas taugt und auch noch halb-offen ist, ist der Superlux HD381:

http://www.thomann.de/de/superlux_hd_381.htm

Edit: und anscheinend ist der im Moment nicht lieferbar....

Ansonsten: wenn die klangliche Abstimmung einigermaßen neutral sein soll, ein Ultimate Ears UE200:

http://ultimateears.com/de-de/products/200

Oder, mit einer kleinen Tiefbass- und Höhenanhebung, der Sony MDR-EX35.

Letztere beiden sind allerdings geschlossene / isolierende InEars.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 25. Mai 2011, 22:15 bearbeitet]

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Mai 2011, 17:44

Sind die Ultimate Ears 200 den Ultimate Ears MetroFi 170 überlegen?

[Beitrag von xDrAcHeNx am 27. Mai 2011, 22:55 bearbeitet]

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Mai 2011, 22:55

*push

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Mai 2011, 23:00

Die UE200vi sind wesentlich ausgeglichener im Klang. Die Metro.fi 170 waren Bass- und Höhenmonster; haben also eine sehr starke Bass- und Höhenbetonung.

Wenn du viel Bass willst, nimm' die metro.fi170. Für ausgeglichenen Klang die UE200vi. Die von mir genannten Sony sind in etwa in der Mitte zwischen den beiden.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 27. Mai 2011, 23:00 bearbeitet]

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Mai 2011, 23:16

Ok,dann werd ich mir nächste Woche warscheinlich die UE200 (ohne Mic weil ich es nicht brauche) bestellen.
Ist das richtig das bei Amazon grade ien Anbieter die 200 für 20 statt 29€ anbietet?
Ansonsten gibts nichts anderes was mir noch anschauen sollte Bereich recording?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 27. Mai 2011, 23:31

xDrAcHeNx schrieb:

Ist das richtig das bei Amazon grade ien Anbieter die 200 für 20 statt 29€ anbietet?

Nicht für 20. Für 20,95, plus 4,95 Versandkosten.

xDrAcHeNx schrieb:

Ansonsten gibts nichts anderes was mir noch anschauen sollte Bereich recording?

Mir fällt sonst erst mal nichts sonst ein (außer den bereits genannten).

Viele Grüße,
Markus

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 27. Mai 2011, 23:32

Unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt.

Danke für die Beratung!

[Beitrag von Bad_Robot am 28. Mai 2011, 00:48 bearbeitet]

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Jun 2011, 20:26

Ich hab ihn immernoch nicht bestellt da sich kurzfristig eine andere Lösung ergab aber da meine alten Boxed Inears nen Kabelbruch haben interessiert mich noch die Frage ob die es die Superfi 4 die 20 € Aufpreis gegenüber den UE 200 wert sind?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Jun 2011, 20:30

Hallo,

genau darum ging es letzthin

hier und

hier.

Die kurze Antwort ist: nicht besser, nicht schlechter, sondern anders.

Viele Grüße,
Markus

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Jun 2011, 22:13

oh den thread hab ich ja noch garnicht gesehen danke

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 22. Jul 2011, 19:41

Hallo,

soo erstmal sry für den Doppelpost

da ich meine UE200 vorkurzem wegen Defekt und unbequemen Sitz zurückschicken musste, bin ich jetzt wieder auf der Suche nach In ears. Dabei mit neuem Budget ~70€ und der Vorgabe, das die Hörer möglichst über dem Ohr getragen werden können. Soundmäßig bleibt es bei möglichst neutral mit einer kleinen Bassanhebung.

in dem Zusammenhang sind mir die Meelec M6 und die Klipsch S4 aufgefallen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 22. Jul 2011, 19:47

Hallo,

wie die Meelec M6 klingen weiß ich leider nicht, aber die Klipsch S4 sind nicht "möglichst neutral mit einer kleinen Bassanhebung"; die sind schon ziemlich stark bassig. Und - je nach Ohranatomie (wenn man nicht gerade meltieohren hat) - klappt das mit dem Kabel-über-die-Ohren-tragen auch nicht unbedingt.

Die Anforderungen werden da eher z.B. von den

Meelec A151 erfüllt.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 22. Jul 2011, 19:49 bearbeitet]

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 22. Jul 2011, 20:03

wo du grade die Ohranatomie ansprichst fällt mir noch was ein.
Ich hab mit den UE´s gemerkt das is recht kleine Gehöhrgänge hab und auch mit den kleinsten Aufsätzen Probleme hab.
+ich fänds super wenn die KH nicht allzu weit ausm Ohr ragen würden

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 22. Jul 2011, 20:20

Dann leg' noch ein paar Euro drauf und nehm' die Creative Aurvana InEar2.

Aber weit aus dem Ohr ragen tun die A151 auch nicht; die sitzen ja komplett in der Ohrmuschel.

Viele Grüße,
Markus

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Jul 2011, 21:05

Das mit dem Herrausragen war nicht auf die A151 bezogen sondern allgemein gemeint.
Liegen die beiden Hörer soundtechnisch weit voneinander entfernt?

woher bekomme ich die Meelec hier in Deutschland am besten?

[Beitrag von xDrAcHeNx am 22. Jul 2011, 21:07 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 22. Jul 2011, 21:13

Die Meelec bekommt man hier in Deutschland

hier.

Die Creative klingen nochmal etwas "runder" als die A151, sind allerdings auch teurer. Bei BA- (Balance Armeture) basierten InEars merkt man in diesem Preibereich jede 10 Euro mehr direkt am Klang. FWIW, das nächstbeste nach den Creative Aurvana 2 InEars sind dann die Phonak PFE 11x.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 22. Jul 2011, 21:14 bearbeitet]

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 22. Jul 2011, 23:26

Ich hab jetzt ein Problem... Ich kann mich zwischen beiden nicht wirklich entscheiden

Wie ist denn das Kabel und der Tragekomfort (überm ohr) beim Creative/Meelec?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 23. Jul 2011, 10:12

Tragekomfort finde ich beim Meelec besser (habe ich auch in meinem Mini-Review geschrieben). Gerade dieses gezwirbelte Kabel unterdrückt Kabelgeräusche sehr gut.

Viele Grüße,
Markus

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 23. Jul 2011, 13:48

ist da der Soundunterschied wirklich soviel besser das sich der Creative lohnt?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 23. Jul 2011, 14:05

Ja, meiner Meinung nach schon.

Viele Grüße,
Markus

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 24. Jul 2011, 14:36

ist der Aurvana auch gut über den Ohren zu tragen?

was ich bei nem Inear als Brillenträger noch super fänd, wär wenn die kabelenden an den hörern so wie mit festem draht versteift sind damit man die kabel hinters ohr legen kann ohne das die kabel gleich wieder vorkommen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 25. Jul 2011, 11:05

xDrAcHeNx schrieb:

ist der Aurvana auch gut über den Ohren zu tragen?

Hallo,

ja, das geht auch ziemlich gut:

(Ich muß dringend mal wieder zum Frisör.)

Verstärkung an den Kabeln gibt's - soweit mir bekannt - in dieser Preisklasse nicht. Das geht erst so bei InEars um die 100 Euro los (z.B. Shure SE215).

Viele Grüße,
Markus

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 25. Jul 2011, 14:28

danke fürs Bild. Der in ear sieht ja auch optimal klein aus wegen dem vorraus genannten überstehen.
Dann wirds jetzt der Aurvana werden.
Das mit der Kabelversteifung kann man auch ganz gut selber lösen zwar nicht so elegant aber ich denke wenn man diese schwarzen Drahtteile, die immer die Kabel zusammenhalten da dran kleben würde müsste man ne recht vernünftige Kabelversteifung hinbekommen...mal testen^^

meltie
Inventar

#25 erstellt: 25. Jul 2011, 14:36

Ich bin auch Brillenträger und finde die Kabelversteifungen, die manche Kabel haben, immer total unbequem und überflüssig und mache sie - wenn irgendwie möglich - daher immer ab.

Hattest du schonmal einen Hörer mit Kabelversteifung?

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 25. Jul 2011, 14:48

nein leider nicht. leider weil bei die Kabel nie irgendwie hinter den Ohren bleiben wollen. +Ich finds recht unbequem dieses Gummiteil am Kabel unters Kinn zu ziehen damit die Kabel hinterm Ohr bleiben.

meltie
Inventar

#27 erstellt: 25. Jul 2011, 15:04

Ich ziehe diesen Kabelzusammenführer auch nie hoch ...

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 25. Jul 2011, 15:21

aber irgendwie bleiben die kabel nie hinterm ohr liegen^^

meltie
Inventar

#29 erstellt: 25. Jul 2011, 15:27

Bei welchen Inears hast Du es denn bisher versucht? Manche sind ja eher für hängende Tragweise konzipiert oder haben störrische Kabel.

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 25. Jul 2011, 15:31

ansich nur diverse Beipackinears und UE200 und die Sennheiser cx300 mal probegehört und bei irgendwie keinem funktionierte das vernünftig

secas
Stammgast

#31 erstellt: 26. Jul 2011, 10:51

Bad_Robot schrieb:

xDrAcHeNx schrieb:

ist der Aurvana auch gut über den Ohren zu tragen?

Hallo,

ja, das geht auch ziemlich gut:

Was? Das geht? Gleich mal ausprobieren... Ich flipp' aus, das geht ja wirklich! Das wird auf der nächsten Zugfahrt gleich mal erprobt!

Noch ein Tipp zu den Aurvana2: Wenn du später mal 16 Euro übrig hast, kann ich dir nur empfehlen, anstelle der Silikonaufsätze die

Shure Black Foamies zu benutzen. Vor allem unterwegs eine Wonne, da man schon bei mittleren Lautstärken von der Außenwelt vollkommmen abgeschnitten ist. (Vor allem in von Jugendlichen frequentierten Regionalzügen von unschätzbarem Wert, wenn du mich fragst...

)

Grüße
Sebastian

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 03. Aug 2011, 14:00

Hallo
so die Aurvana sind grade angekommen. Ich höre grade Avenged Sevenfold (flac) aus nem Audiointerface(mit KHV) und kann nur sagen der Hammer^^ die Bässe sind schnell straff trocken und gut präsent nicht wie es einige Rezensionen auf Amazon sagen. Höhen gut aufgelöst und die Mitten sind recht präsent.
->endlich höre ich Bassläufe^^.
Nebenbei wäre sicher wichtig zu erwähnen das die Teile richtig bequem sind und nen kleinen Schallkanal haben-> passen auch gut in kleine Ohren. Die Aufsätze sind super bequem. Aber können immernoch nicht mit meinen DIY Ohropax Foamies mithalten. Damit ist die Isolierung sehr gut.
Alles in Allem SUper Tipp und ne Empfehlung wert. Danke nochmal an Markus für die Beratung

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 03. Aug 2011, 14:09

Prima, danke für die Rückmeldung