[Kaufberatung] mobiler Bügelkopfhörer

Autor

Beitrag

keenzick
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jun 2011, 12:16

Vorgestern habe ich mir den 'AKG Q460 Quincy Jones Signature Line' kurz angehört und mit den im MM vorhanden (nicht vielen) Kopfhörern verglichen.
Der Q460 hat mir (mit Abstand)schon sehr gut gefallen, aber vielleicht gibt es ja ein paar alternative Empfehlungen von euch.
Deshalb starte ich hier mal diese Kaufberatung:

- Mein maximales Budget: - bis ca. 150€

- Mein Musikgeschmack: - Alternative-, Progressive-Rock, Elektro, Indie, Singer/Songwriter, ......., Hörbücher :Y.

- Meine Hörgewohnheiten: - Ich höre sehr gerne laut, Bass ist gut, Gitarren und Stimmen sollten aber auch nicht zu kurz kommen

- Darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen: - Nein, da ich wie schon geschrieben, gerne laut höre (in ÖVM oder Fitnessstudio).
Genauso wenig wie ich etwas davon mitbekommen möchte, aber das eine bringt ja meistens das andere mit sich!

- Dein bereits vorhandenes Equipment: - Fürs erste soll der KH an meinem Smartphone betrieben werden (HTC Desire HD). Ich weiss, ist nicht die beste Vorraussetzung, deswegen käme evtl. ein mobiler KHV in Frage (je nach Preislage).
Evtl. wird es aber auch mal ein 'vernünftiger' mobiler Player, vielleicht könnt ihr mir da auch nen Tip geben (Vorraussetzung: Audible muss unterstützt werden)

- Kommt ein Equalizer zum Einsatz: - Nicht zwingend!

ruebyi
Stammgast

#2 erstellt: 23. Jun 2011, 12:29

Sollen es umbeding Bügelkopfhörer sein?

Wenn JA:
Ich würde zum Sennheiser HD25-1 II tendieren...

[Beitrag von ruebyi am 23. Jun 2011, 12:30 bearbeitet]

meltie
Inventar

#3 erstellt: 23. Jun 2011, 12:50

So kleine und ultraportable Bügelkopfhörer wie den Q460 gibt es in geschlossen nicht viele und besonders toll ist keiner von denen (nicht dass die offenen so viel besser wären). Wenn es wirklich so klein sein muss, dann würde ich doch eher zu Inears raten, Z.B. Shure SE215, Phonak Audeo, ...

Wenn es größer sein darf, ist der HD 25 schon eine Option.
Der HD 25 ist erheblich besser als der Q460, letzterer ist einfach nur dumpf und mumpfig.

Hatten sie den AKG K518 auch da bzw. konntest Du den schonmal hören?

Muss er ohraufliegend sein? Wenn nicht, dann auch Shure SRH750DJ, Audio Technica ATH-M50, ...

Ein KHV ist bei einem Kopfhörer aus der Klasse des Q460 Perlen vor die Säue und auch nicht nötig. Braucht man aber sonst auch bei keinem der o.a. Kandidaten unbedingt.

keenzick
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Jun 2011, 13:05

Danke schon mal für das schnelle Feedback.

Also so klein muss er nicht sein, er muss auch nicht unbedingt Ohraufliegend sein, Ohrumschließend fände ich sogar noch angenehmer.

InEars möchte ich nicht mehr haben, ich hatte die Shure SE110, welche ganz gut waren und meiner Freundin vermacht habe, habe nun die Ultimate Ears MetroFi 220, welche auch sehr gut klingen aber leider nicht so gut in meinen Ohren sitzen bleiben.

Welchen HD25? Es gibt glaube ich 3 verschiedene Modelle inzwischen.

Den AKG K518 hatten die glaube ich auch da, habe ich aber nicht probegehört, weiss eigentlich gar nicht genau warum. Vielleicht hat mich der günstige Preis 'abgeschreckt'?!

meltie
Inventar

#5 erstellt: 23. Jun 2011, 13:47

Der AKG K518 ist IMHO der einzige brauchbare kleinere und ohraufliegende Bügelhörer unter 100 EUR. Er ist deutlich besser als der Q460.

keenzick schrieb:

Welchen HD25? Es gibt glaube ich 3 verschiedene Modelle inzwischen.

Außer dem SP unterscheiden die sich nur im Zubehör. Das wurde hier aber schon gefühlte 2 Mio. Mal besprochen, was die Unterschiede genau sind, da findest Du mit der Suche sicher was.

meltie schrieb:

Muss er ohraufliegend sein? Wenn nicht, dann auch Shure SRH750DJ, Audio Technica ATH-M50, ...

Schau Dir die mal an.

Die Metro.fi sitzen in vielen Ohren nicht gut. Ein Shure SE214 o.ä. dürfte jedoch auch bei Dir gut sitzen.

keenzick
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Jun 2011, 18:36

Hab mir die Shure SRH-750 DJ mal angesehen, gefallen mir optisch sehr gut (obwohl das nebensächlich wäre) und die Daten lesen sich auch gut.
Hab gesehen, dass der MusicStore in Köln den vor Ort hat, werde mir den morgen mal anhören.

Bei der Gelegenheit hab ich auf deren Seite mal weiter gestöbert, was haltet ihr, im Vergleich zu den Shure, denn von denen?

ULTRASONE HFI 580

Beyerdynamic DJX-1

Allen & Heath XD 53

Technics RP-DH1200E-S

Der Beyerdynamic ist zwar dort im Moment nicht verfügbar, aber vielleicht könnt ihr mir was dazu sagen.

-Josh-
Neuling

#7 erstellt: 24. Jun 2011, 20:22

Hallo,
Kannst du vielleicht kurz schreiben was du von den Kopfhörern hältst die du dir angehört hast?

Ich bin nämlich auch gerade auf der Suche nach einem guten Kopfhörer.

Vielen Dank,
-Josh-

keenzick
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Jun 2011, 14:49

Ich bin noch nicht dazu gekommen, mir die Kopfhörer anzuhören, werde das nächste Woche nochmal in Angriff nehmen.

Aber vielleicht gibt es ja den ein oder anderen User, der einen dieser KH kennt und dazu schon mal was sagen kann/möchte?!

keenzick
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Jun 2011, 14:43

Mein heutiger Besuch im 'neuen' MusicStore in Köln war eher ernüchternd. Mal abgesehen von meinem Vorhaben, ist er auf jeden Fall mal eine Reise wert, wer noch nicht da war und in der Nähe wohnt oder zufällig dran vorbei kommt, sollte dort mal reinschauen. Wirklich imposant!

BTT:

Weder Shure, Ultrasone noch Allen & Heath waren vorrätig und konnten also nicht getestet werden.

Ich hab mir den AKG K 518 DJ, im Vergleich zu den Sennheiser HD 25-1 II und den Beyerdynamic T50p.
Der Beyerdynamic spielt in einer anderen Liga, nicht nur preislich. 250,-€ waren mir doch einiges zu viel.

Im direkten Vergleich von AKG und Sennheiser würde ich sagen hat der AKG leicht die Nase vorn.

Nun habe ich im nachhinein auf der Seite von AKG festgestellt, dass es einen optisch ähnlichen KH gibt.
Und zwar mein ich den

AKG K81 DJ.

Was unterscheidet den K81 vom K518?
Die technischen Daten sind quasi identisch.

Der Technics RP-DJ1200 konnte ich auch testen und hat mir auch ganz gut gefallen. Allerdings konnte ich den nicht im direkten Vergleich mit den anderen KH hören, deshalb kann ich den nicht wirklich beurteilen.

Das Dilemma, in dem ich jetzt bin ist, dass ich außer dem MusicStore keinen Laden kenne, der Shure anbietet.

Ich will auf keinen Fall, ohne den Shure vorher gehört zu haben, einen AKG kaufen und es evtl. später bereuen.
Bleibt mir wohl nichts weiter übrig, als alle zwei oder drei KH zu bestellen, zu Hause zu testen und die anderen beiden zurück zu schicken, wenn das überhaupt möglich ist.

manolo_TT
Inventar

#10 erstellt: 29. Jun 2011, 16:16

hast du schon die ATH M 50 gehört, die könnten auch etwas für dich sein

keenzick
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Jun 2011, 16:52

manolo_TT schrieb:

hast du schon die ATH M 50 gehört, die könnten auch etwas für dich sein

Stimmt, die Audio Technica hatte ich gar nicht erwähnt.
Die konnte ich dort auch antesten, waren aber im Vergleich zu den K518 nicht sooo überzeugend, dass es den dreifachen Preis rechtfertigen könnte.

keenzick
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 04. Jul 2011, 07:52

Nochmal nach oben geschoben:

keenzick schrieb:

Was unterscheidet den K81 vom K518?
Die technischen Daten sind quasi identisch.

Was würdet ihr noch zu den Ultrasone HFI 580 im Vergleich zu den Shure SRH-750 DJ sagen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 04. Jul 2011, 10:21

keenzick schrieb:

Was unterscheidet den K81 vom K518?
Die technischen Daten sind quasi identisch.

Die sind auch gleich; unterscheiden sich lediglich in Aussehen (Farbe) und Ausstattung (Länge des Kabels).

keenzick schrieb:

Was würdet ihr noch zu den Ultrasone HFI 580 im Vergleich zu den Shure SRH-750 DJ sagen?

Die HFI 580 gehen klanglich ziemlich stark in Richtung ATH-M50, die du ja auch schon gehört hast. Jedoch haben die HFI580 eine etwas bessere Bühnendarstellung, und noch einen Tick mehr Höhen.

Die SRH-750 sind hingegen noch stärker bassbetont als ATH-M50 und HFI580.

Viele Grüße,
Markus

keenzick
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Jul 2011, 23:18

Oh Mann, je länger ich warte umso mehr Alternativen, bzw. neue / andere KH tun sich auf.

Was gibt es zum Beispiel zu Grado SR80i sagen?
Ist er eine Alternative oder kann man den gar nicht mit Shure oder Ultrasone vergleichen?

meltie
Inventar

#15 erstellt: 06. Jul 2011, 23:25

Die Grados sind alle offen und eignen sich nicht für unterwegs, da sie die Umgebung mitbeschallen.

keenzick
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Jul 2011, 01:18

meltie schrieb:

Die Grados sind alle offen und eignen sich nicht für unterwegs, da sie die Umgebung mitbeschallen.

Ahh OK, dann hat sich's ja erledigt. Danke!

keenzick
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Jul 2011, 22:42

So, dann möchte ich mal ein abschließendes Statement abgeben.

Ich habe mich entschieden! Und zwar hat schlussendlich der Ultrasone HFI-580 das Rennen gemacht.

Als erstes kam der Shure SRH-750 DJ nach Hause, natürlich wurde sofort die CD-Sammlung nach geeignetem Test-Material durchforstet und probegehört. Ich muss wirklich sagen, der Tipp war super, toller Sound, kräftiger Bass, guter Sitz.

Als am darauffolgenden Tag dann der Ultrasone HFI-580 reinschneite, wurde die selbe Prozedur wiederholt und mit einzelnen Teststücken mit dem Shure verglichen und gegengehört.

Anfangs dachte ich, dass sich klanglich beide Hörer nicht viel voneinander unterscheiden. Aber je mehr man sich darauf eingelassen hat, konnte sich der Ultrasone etwas absetzen. Vor allem im Höhen-, aber auch im Mittenbereich überzeugte er mich doch sehr. Dass der Shure stärker Bassbetont sein soll, konnte ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Vielleicht merkt man das eher im Hip-Hop / Rap / Techno-Genre, aber das konnte / wollte ich auch nicht testen.

Der eine wirklich Vorteil, den der Shure hat, ist das gewundene, abnehmbare Kabel. Hier kann man sich sicher für den mobilen Einsatz einfach ein kürzeres Kabel besfestigen.
Beim HFI-580 ist das 3m lange Straight-Kabel doch eher umständlich. (Aber vielleicht gibts ja einen Tipp aus der Community)