Suche gute Kopfhörer - Budget ~85 Euro

Hi,

preislich sehr interessant: http://www.hifi-foru...um_id=265&thread=736

Grüße
Frank

Ohne Rückgaberecht werde ich keine Privatkäufe machen. Das ist mir zu riskant.. 3 Jahre alt das Ding. Da kauf ich mir für 90 Euro lieber ein neues Gerät, selbst wenn es bisschen schlechter klingt. Habe ihm ne PN geschrieben.

Es würde mehr Spaß machen, Deine Anfrage zu lesen, wenn Du Dich mit Deiner Anfrage hieran orientieren könntes. Das Wesentliche steht zwar auch in Deinem Post, aber viele haben keine Lust, so einen Roman zu lesen.

Außerdem wäre es noch wichtig zu wissen, ob der Hörer unterwegs oder nur zu Hause genutzt werden soll und ob er ohraufliegend oder lieber ohrumschließend sein soll.

Um es gleich vorweg zu sagen: Funk oder 5.1 wird dir in diesem Forum niemand empfehlen.

Leider kenne ich außer dem AKG K518 DJ/LE und dem Creative Aurvana Live! keine empfehlenswerten bassbetonten Kopfhörer in der Preisklasse. Aber vielleicht meldet sich ja noch jemand.

Der verlinkte K601 ist neutral und nicht bassbetont. Wenn es ein neutralerer Hörer sein soll, käme auch der AKG K530 oder der Shure SRH440 in Frage.

Klammer Dich nicht an den 85 EUR fest. Es gibt Kopfhörer, die kosten eben nur 50 EUR und sind trotzdem besser als andere für mehr Geld. Grundsätzlich ist das alles noch untere Einsteigerklasse.

Sehr beliebt mit etwas mehr Bass in der Preisklasse z.B.:

CAL! oder K518DJ.

Edit: Hoppla, etwas spät
Aber ändert nix an den Empfehlungen.

Sollte Ohrumschließend sein, ich will die Außenwelt nicht hören.

Soll nur für Zuhause gedacht sein.

Rebe92 schrieb:

Sollte Ohrumschließend sein, ich will die Außenwelt nicht hören.

Ohr umschließend hat mit Schallisolation erstmal nichts zu tun!

"geschlossen - offen" ist hier die Anforderung.

Halboffen

Dann hörst du deine Außenwelt aber immernoch und die auch dich

Aber nicht so sehr wie bei ganz offenen.

Die Schalldämmung spielt sich bei Halboffenen im Bassbereich ab, darüber sind sie offen. Selbst geschlossene Hörer sind im Bassbereich nicht wirklich akustisch dicht. Das bekommt man nur mit aktiven Noisecanceling oder entsprechenden Inears hin. Ich würde konkret in Sachen deiner Suche, den Shure SRH440 empfehlen. Ist aber ziemlich genau am oberen Limit deiner Vorstellung.

Werd mir die Shure mal ansehen. Gibt da was von Sennheiser oder AKG in dem Preisbereich und der Qualität? Von Shure hab ich vorher noch nie was gehört.. deshalb.

Also ich denke, dass es nicht wirklich etwas anderes als den Creative Aurvana Live gibt, der dir ja auch schon zwei Mal hier empfohlen wurde. Der Shure sollte zwar etwas besser sein, aber ist realtiv neutral. Deshalb passt der Creative Aurvana Live mit betontem Bass besser zu den Anforderungen.

Irgendwie hat man bei deinen Posts aber auch gar nicht richtig Lust, zu antworten. Wenn dir etwas empfohlen wird wie die Superluxx, die sehr billig sind, ist dir das zu billig. Wenn du mal hier im Forum nach Superluxx schaust, wirst du sehen, dass einige Superluxx Modelle für ihren Preis wirklich gut sind. Und wahrscheinlich deutlich besser als das, was du bisher hattest. Du suchst genau in einer Preisklasse, in der es nicht viele empfehlenswerte Kopfhörer gibt. Wenn man eine Marke nennt, die du nicht kenst, hast du gleich Vorbehalte. Viele gute Kopfhörer kommen halt von Marken, die man in kaum einem normalen Elektromarkt findet. Oder besser gesagt findet man im Elektromarkt meistens nur berteuertes Zeug.

Wie wäre es mit einem AKG K 601 für 80 Euro ?

Nimmst Du uns jetzt auf den Arm?

Der Link steht direkt in der ersten Antwort!

Ja, das verstehe ich auch nicht ganz. Oben wolltest du eigentlich keinen gebrauchten und jetzt plötzlich doch?

Der K601 klingt schon deutlich besser als alles, was du an neuen Kopfhörer in der Preisklasse bekommst. Trotzdem denke ich nicht, dass er dir gefalen würde. Er ist eher neutral abgestimmt und hat nicht so viel Bass. Gerade wenn du von so billigen Lautsprechern mit viel Bass kommst, wäre der K60 eine starke Umstellung.

Ich bleibe dabei, dass wohl der Creative die beste Wahl ist, wenn es um einen bassbetonten Kopfhörer mit ganz gutem Tragekomfort in der Preisklasse geht. Oder hast du gegen den auch irgendwas? Weil er von Creative ist, weil er zu billig ist oder so?

Ich würde es definitiv versuchen mit dem K601.

Das Risiko hält sich doch stark in Grenzen. Eine Umgewöhnung ist sowieso nötig bei dem jetzigen Equipment.

Den 601er wird man für den Preis wohl auch problemlos los.

Eben das war auch mein Gedanke. Feiner Hörer. Sehr guter Preis. Kaum Risiko.

Tja ich würd jetzt gerne bestellen aber ich weiß leider immer noch nicht zu was ich greifen soll^^

Könnt ihr mal einen bassbetonenderen KH posten für rund 80-90 Euro? Bisher kam sowas ja leider noch nicht. Zum K601 würde ich nur ungern greifen, auch wenn dieser sehr gut sein soll. Ich will ordentliches "Bumm Bumm".. ob Bass in den Musikdateien dabei ist weiß ich nicht oder Filmen oder Videos. Ist hier Bass dabei? http://www.youtube.com/watch?v=PjqsYzBrP-M&hd=1
Als ich damals das Video mit meinem 50 Euro Billigsoundsystem angehört hab bekamm ich ne ordentliche Gänsehaut. Hat mich in Dtaunen versetzt die Musik. Dafür verantwortlich war teilweise der Bass. Klang sehr episch... und das will ich mit den neuen KH getoppt haben. Wäre super^^

Edit: Ich schau heute im Mediamarkt vorbei und werde einige Kopfhörer testen. Ob der K601 dabei ist weiß ich nicht aber ich werd aufjedenfall alle antesten die da ausgestellt sind und bescheid sagen welcher mir am besten gefällt. Also bis heute Abend. Bis dahin braucht ihr nichts hierauf posten.

Ganz ehrlich: bei der Anforderung "bassbetont" ausgerechnet den K601 zu empfehlen, ist meiner Meinung nach völlig daneben gegriffen. Nicht ohne Grund heisst es in dem gepinnten Auswahl- und Empfehlungsthread "wirklich wenig Bass".

Empfehlungen bleiben weiterhin Creative Aurvana Live oder AKG K518, andere empfehlenswerte und bassbetonte Kopfhörer gibt es in der Preisklasse schlicht nicht. Sennheiser z.B. brauchst du dir unterhalb der 5xx-Serie erst gar nicht anzuschauen, und selbst die gelten noch als mittelprächtig und überteuert.

Wenn du ansonsten vor allem Wert auf viel (also wirklich richtig viel) Bass legst, könntest du dir noch den Sony XB700 anschauen. Der ist zwar hier (nicht zu Unrecht) sehr unbeliebt, weil er alles andere als neutral ist. Dafür haut er im Bass aber richtig zu und hat Ohrpolster, die eher an flauschige Kopfkissen erinnern...

So war gestern Abend noch im Media Markt und hab ~6 Kopfhörer auf Klang, Bass und Tragekomfort getestet.
Und gewonnen haben folgende KH in den 2 Kategorieren:
Klang: Kein Ahnung
Bass: Keine Ahnung

Ne mal ernsthaft.
Die hatten 3 Songs zur Auswahl in ca. 7 Genres. Noch dazu war ein teures Sonygerät zur Hälfte kaputt, da kam nur was aus der linken Seite.. "Kabel kaputt"... öhm, wie wärs mal mit austauschen?^^
Habe Monster, AKG, Sennheiser und Sony getestet im Preisbereich von 10 Euro, 60-100 Euro, irgendwas mit 150 Euro und welche die auch 500 Euro gekostet haben. Welche das genau waren kommt gleich:

Ich weiß nicht ob ich einfach nur Recht behalten habe und ihr unrecht behalten habt oder ich blos zu blöd bin.. jedenfalls haben sich die 80 Euro Kopfhörer absolut (vielleicht ne Abweichung von ~2%) gleich angehört wie die für 400. Beides AKG soweit ich mich noch erinnern kann. Auf alle Fälle habe ich selbst nach 2 Minuten und 2 Liedern keinen bis fast keinen Unterschied raushören können und keinen Sinn darin gesehen weitere Lieder anzuhören oder andere Kopfhörer zu testen. Ich meine wenn das "High-End" Ding sich genauso anhört wie ein 80 Euro Teil oder nur ein wenig besser als das für 10 Euro.. wozu dann noch die Zeit verschwenden? Die Kopfhörer waren übrigens mit so einem kleinen PC verbunden, per Touchscreen konnte man andere Songs auswählen. Lauter oder leiser drehen konnte man nur wenn man einen der Mitarbeiter gerufen hat, was dann aber leider nicht wirklich viel gebracht hat..
Das enttäuschendste war aber das nur 1 Gerät Bass hatte, alle anderen hatten weniger Bass als meine kaputten PhillipsKH für 15 Euro. Ah was heißt hier weniger. Nichts hatten die. Ich bin mir ziemlich sicher das es nicht an den KH gelegen hat sondern MM einfach Noobs sind.. Leider echt erbärmlich. Und ahja, den K601 hatten die nicht da.

Mal zum Tragekomfort der getesten KH. Die besten waren die die das Ohr umschlossen hatten. KH deren Polster auf dem Ohr saßen waren zwar auch angenehm aber Ohrumschließen war eindeutig der Sieger. Die 2 besten:
AKG Q701 (in Grün)
Monster Solo HD Red

Die AKG waren sehr leicht und saßen sehr weich auf dem Kopf. Hab sie kaum gespürt. War sehr angenehm
Die Monster waren etwas enger saßen aber trotzdem sehr angenehm. Alle anderen die ich getestet habe waren nicht ohrumschließend. Hab andere ganz kurz aufgesetzt aber war alles etwas schlechter.. trotzdem gut aber ich hab mal einfach die 2 besten rausgesucht.

Die Liste der getesteten lautet wie folgt:
- die 2 oben genannten,
- Sennheiser HD 428 (welcher als einziger KH auch spür- und hörbaren Bass hatte, allerdings wurde dieser nicht meinen Anforderungen gerecht)
- Sony MDR-XB700
- Sony MDR ZX100
- Sennheiser HD 25SP
- noch paar andere aber nach 10 Sekunden wieder gewechselt da 0 Unterschied zu hören war..

Bei dem HD 25SP bin ich mir grad nicht sicher aber glaub schon das der so ausgesehen hat.

Jedenfalls war es ne reine Zeitverschwendung und hat mir nichts gebracht. Früher hatte MM ne eigene Abteilung dafür, vielleicht hätte ich in die Musikabteilung gehen sollen.. war früher allerdings so das sie einen kleinen Bereich (dort wo ich gewesen bin) so eingerichtet hatten das man Musik testhören konnte, der fehlte leider. Obs nach oben verlegt wurde weiß ich nicht aber selbst wenn hätten die ganz bestimmt nur 1 bis maximal 2 verschiedene KH angeschlossen.

Sorry übrigens für den Wall of Text, ich schreib gern alle meine Gedanken auf..

Meine (ich hoffe) entgültige Entscheidung: Schlagt mir irgendeinen KH vor der maximal 90 Euro kosten darf welcher einen sehr guten Klang hat, bassbetonend ist aber gleichzeitig nicht mit einem richtigen Subwoofer für ~200 Euro mithalten muss. Er sollte lediglich bisschen "epic" in die Filme oder die Musik reinbringen, soll aber gleichzeitig nicht bassfixierend sein. Ne nette Ausgewogenheit eben. Wenn der KH nur 55 Euro kostet ist mir das auch recht, ich kaufe ihn, teste ihn und schicke ihn falls der Bass meinen Anforderungen nicht entspricht, einfach zurück. Dafür gibt es jaden Retourenschein.

Danke schonmal

PS: Ich hätte nie gedacht das der Kauf einen KH so schwierig sein kann (wenn man keine Ahnung hat, so wie ich).

MfG

edit: Falls es sinnvoll ist Kaufe ich auch gern eine Soundkarte dazu. Allerdings sollte der Preis dann insgesamt nicht über 100 Euro gehen. Unter 80 wäre es mir natürlich noch lieber (50 Euro KH, 30 Euro Soundkarte oder so)..

Gibt da doch eine von Xonar die gut sein soll und im Preisbereich von 25 Euro liegt. Wäre das nicht was? Glaub es war diese hier.

Rebe92 schrieb:

... Ich weiß nicht ob ich einfach nur Recht behalten habe und ihr unrecht behalten habt oder ich blos zu blöd bin.. jedenfalls haben sich die 80 Euro Kopfhörer absolut (vielleicht ne Abweichung von ~2%) gleich angehört wie die für 400. Beides AKG soweit ich mich noch erinnern kann. Auf alle Fälle habe ich selbst nach 2 Minuten und 2 Liedern keinen bis fast keinen Unterschied raushören können und keinen Sinn darin gesehen weitere Lieder anzuhören oder andere Kopfhörer zu testen. Ich meine wenn das "High-End" Ding sich genauso anhört wie ein 80 Euro Teil oder nur ein wenig besser als das für 10 Euro.. wozu dann noch die Zeit verschwenden?...

Das ist lediglich der bereits mehrfach angeführte Tatbestand, dass man in den "KH-Wänden" der Blödmärkte keine KH vernünftig vergleichen kann! Aber ziemlich alter Hut...

In deiner expliziten Preisklasse gibt es nunmal so gut wie nichts vernünftiges, das ist ein schon seit längerem bestehendes "schwarzes Loch".
Bassbetont im unteren Preisbereich ist Standardempfehlung AKG 81/181. In eher neutral AKG 530 in weiß. Etwas teurer ggf. Shure 440. Dann kommt nicht mehr viel!

Nächster Sprung bei "bassbetont" ist Beyer 770 oder 990, Audiotechnika ATH 50 S oder Sennheiser HD 25.

BTW: Dass ein 80,- KH genauso wie ein 400,- klingt, stimmt - wenn der 400er ein Bose ist...

Gibts keine die so aussehen wie die AKG 701?^^ Also mit so dicken Ohrmuscheln.

haben die 530er...

Sind bestellt.

Hmm, der K530 hat aber nun eher gar keine Bassanhebung sondern klingt stockneutral (für seine Klasse), häufig wird er als langweilig bezeichnet. Naja, aber vielleicht passt er ja trotzdem, vielen gefällt das auch.

Habe hier Boxen stehen die einen Anschluss für Kopfhörer haben. Das erlaubt mir Kopfhörer lauter zu drehen. Verliert es an Qualität wenn ich es über die Boxen laufen lasse?

Ja, der Frequenzgang wird bei solchen Verstärkeranschlüssen meist verbogen, weswegen zu extra Kopfhörerverstärkern geraten wird.

Und, was gibts neues? Wie gefallen die K530?

Hab mir jetzt die Shure SRH440 bestellt und bin schon gespannt wie ein Flitzebogen!

Ich hab mit nicht die K530 gekauft... hab mich umentscheiden.

Superlux HD 681 wurden es. Für 25 Euro find ich das ok aber hab mehr erwartet...

Suche jedenfalls Ersatzpolsterung.

Wie vom AKG Q701 wäre super.. gibts da was in die Richtung?

Edit Moderation: Fullquote entsorgt.

Der 681 ist ziemlich bassarm - deutlich weniger als der AKG 530!

Da wäre der Superlux 668B die deutlich bessere Alternative gewesen!

Generell scheint mir, das du dich zu sehr auf die Aussage "Preis = Qualitätsklasse" zu versteifen scheinst.

Ein 668B macht einen 85 Euro Senneheiser HD 485 lang nass...

Vielleicht mal v diesen starren Preisdogmen weg?!?

Apalone schrieb:

Der 681 ist ziemlich bassarm - deutlich weniger als der AKG 530!

Das würde ich genau anders herum sehen. In den anderen Punkten stimme ich Dir aber zu.

Ist jetzt auch zu spät. Der Sound ist ok und reicht mir grad noch so aus. Vom Bass wollte ich mehr aber da wollte mir anscheinend niemand etwas empfehlen im Bereich 80 Euro...

Rebe92 schrieb:

....Vom Bass wollte ich mehr aber da wollte mir anscheinend niemand etwas empfehlen im Bereich 80 Euro...

gibts auch nicht "im Bereich 80,-"...