Stabiler Kopfhörer (on-ear) für unterwegs gesucht

Autor

Beitrag

Tank-Like
Inventar

#1 erstellt: 21. Okt 2011, 14:23

Hallo Leute,

ich besitze einen Samsung YP-M1 und suche einen neuen Kopfhörer. Bisher habe ich Erfahrungen mit diversen (günstigen) in-ears sowie
- AKG K412P (glaub halboffener Mini-KH)
- Sennheiser HD210 (geschlossen)
- Sony MDR-V150 (geschlossen)
gesammelt und von denen hat mich keiner wirklich überzeugt.

Der AKG war im Hochton mMn am angenehmsten, im Bassbereich (weniger im Pegel als mehr im Tiefgang) jedoch etwas schwach, der Sony und der Sennheiser klangen mir beide etwas zu dumpf, der Sony hat außerdem noch mit der beidseitigen Signalzuleitung sowie starken Knackgeräuschen aus dem Bereich der Ohrmuschel-Aufhängung zu kämpfen.
Außerdem schwitzt man unter beiden recht stark.

Da ich mich auf jeden Fall (deutlich) verbessern möchte - was Klang und Tragekomfort angeht - hier also meine "Forderungen":

Ausstattung/Komfort:
- große Ohrmuscheln, da ich große Ohren hab
- nach Möglichkeit kein Leder bzw. Kunstleder als Bezugsstoff, da das imho den Luftaustausch verhindert und man dann stark schwitzt
- einseitige Kabelzuführung, bevorzugt mit Buchse am KH zum Wechseln des Kabels bei Kabelbruch etc; Kabellänge idealerweise 1,50 - 1,80m oder halt tauschbar (3m sind viel zu viel und dauernd muss man das Kabel aufwickeln und irgendwohin stopfen)
- weiter Verstellbereich des Bügels, da ich einen recht großen Kopf hab. Ob automatisch/stufenlos verstellbar oder fixiert ist mir egal
- lieber recht locker sitzend - nichts nervt so sehr wie drückende Kopfhörer
- stabil, da er viel in meinem Rucksack unterwegs sein wird
- neutrale Farbgebung

Klang:
Klanglich bin ich eigentlich Fan von luftigen Höhen, also von offenen oder halboffenen Systemen. Allerdings möchte ich aus Gründen des Hörschutzes und der Störung meiner Umgebung lieber ein stärker geschirmtes Gehäuse haben (halboffen oder halt geschlossen) - bevorzugt natürlich einen KH, der wie ein offener klingt und wie ein geschlossener schirmt, wenn ich schonmal Wünsche äußern darf

Bass sollte auf keinen Fall zu prägnant sein und noch weniger Dröhnen. Im Zweifelsfall lieber etwas zu wenig als zu viel!

Musik:
Hauptsächlich hand-made (Rock, Pop mit richtigen Instrumenten, Folk) und etwas Hip-Hop, wobei letzteres eigentlich vernachlässigabr ist in Sachen Klang.
Typischerweise reden wir hier von Dire Straits, Alter Bridge, Sara Bareilles und Sarah McLachlan bis hin zu Linkin Park.

Preisvorstellung:
Bis 100€, auch leicht drüber, wenn der (klangliche) Mehrwert das rechtfertigt.

Ich hab auch noch ne HiFi-Anlage (siehe Profil), an der der KH aber nie bis selten angeschlossen werden wird. Kann also vernachlässigt werden

Vielen Dank für eure Hilfe
Tank

[Beitrag von Tank-Like am 21. Okt 2011, 14:26 bearbeitet]

Tank-Like
Inventar

#2 erstellt: 22. Okt 2011, 13:11

Hab mich jetzt nochmal etwas hier im Forum und auch bei Mediamarkt umgeschaut (hören ist da ja echt eher schwierig) und steh momentan zwischen folgenden Modellen:
- AKG K242HD oder K272HD:
Hab ich beide im MM aufgehabt und auch "gehört". Beide sind extrem bassarm (also nicht im Sinne von linear, sondern im Sinne von starker Pegelabfall ab 80Hz), die Höhen schienen sogar etwas überpräsent an der "KH-Wand" zu sein, das kann aber auch am Zuspieler gelegen haben. Den K272HD konnte ich an meinem YP-M1 hören (Kabel lag daneben) und dort klangen die Höhen zumindest bei "Time" von Sarah McLachlan ok, die starke Bassarmut blieb aber bestehen.
Übermäßig gut gedämmt schien der 272 auch nicht zu sein. Da hatte ich mir von nem geschlossenen KH etwas mehr erwartet. Der Sitz hingegen war ausgezeichnet, sofern ich das in den paar Minuten beurteilen konnte.
Zum Thema Wand: Ich weiß nicht, ob die alle denselben Zuspieler hatten (jedenfalls lief überall zeitgleich dasselbe), aber wenn es so war, dann kommen entweder die KH unterschiedlich gut mit Popmusik klar (beim Sennheiser HD25-II zum Beispiel klangen die Höhen deutlich besser im Sinne von weniger flimmernd und dynamischer)

Vielleicht schlagen sich die AKG-KH an nem KHV besser, an nem tragbaren Zuspieler sind die ohne exzessiven EQ-EInsatz jedenfalls eigentlich nicht nutzbar!

Hab mir auch mal den Philips SHO9560 angehört, die mir aber irgendwie "aufgedunsen" vorkamen: Alles wirkte irgendwie künstlich druckvoll. Weiß nicht, wie ich es anders beschreiben soll. Es war nicht so, dass der spitze Höhen oder stark übertriebene Bässe hatte, aber linear ist definitiv auch was anderes!

Ziemlich gut gefallen haben mir die Denon AH-D1100. Diese erfüllen allerdings nicht wirklich meine Anforderungen: Sie haben eine beidseitige Kabelzuführung, sind zwar geschlossen aber ziemlich schlecht gedämmt und haben Kunstlederpolser. Klanglich fand ich sie, trotz einer leichten Bassanhebung, aber recht angenehm.

Wirklich interessieren tut mich aber momentan der Shure SRH440, den ich jedoch bisher weder hören noch anfassen konnte.
Durch den recht günstigen Preis könnte man da auch mit leichten Defiziten leben und sich dann irgendwann nochmal nen anderen (sprich höherpreisigen) zulegen.

Bin ohnehin gerade auf den Geschmack gekommen: Werde mir wohl demnächst mal nen KHV zulegen, um den klanglichen Gewinn zu prüfen. Vielleicht hör ich dann demnächst nur noch über KH Musik daheim

Tank-Like
Inventar

#3 erstellt: 01. Nov 2011, 23:13

So, auch von mir nochmal ne Rückmeldung (auch, wnens nicht viele zu interessieren scheint):
Hab mir "erstmal" den Shure SRH440 geholt (84€ bei Thomann).

Ein kurzes Fazit:
Pro:
- Wechselbares Kabel (Kostenpunkt etwa 20€, sowohl gerades als auch Spiralkabel erhältlich)
- recht wertige Verarbeitung
- auch am Samsung YP-M1 direkt zu mMn mehr als ausreichenden Pegeln fähig
- große Muscheln, die auch etwas größere Ohren wirklich umschließen
- recht großer Verstellbereich des Bügels
- recht gute Abschirmung der Außenwelt, also kann man auch recht leise hören
- sehr langzeit-tauglich, da samtiger Hochton ohne Schärfe (allerdings zu Lasten der Auflösung)

Neutral:
- Unter den Lederpolstern schwitzt man doch relativ schnell (neutral deshalb, weil mir das vorher klar war) und Velourpolster liegen keine bei (die würden vermutlich auch nicht so gut abdichten)

Kontra:
- spielt nicht sehr weit/weit genug runter, unterhalb (geschätzt) 50Hz deutlicher Abfall sowohl am MP3-Player als auch am KHV (bei letzterem allerdings nicht ganz so stark ausgeprägt)
- recht niedriger Anpressdruck, was zwar dem Komfort im stationären Einsatz zuträglich ist, zusammen mit dem doch nicht unerheblichen Gewicht aber zur Minderung der Eignung für unterwegs beiträgt
- Spiralkabel hat ne doofe Länge: Eigentlich zu lang für unterwegs, definitiv zu kurz für daheim...
- durch den Stecker am KH ist der erste Teil des Kabels direkt an der Muschel relativ starr. Dadurch bleibt der gern mal am Jackenkragen hängen, verändert den Sitz der Muschel über dem Ohr (durch den niedrigen Anpressdruck...) und der Klang ändert sich einseitig...
- Kabel leitet Geräusche (Reiben, Klopfen etc.) in die Muschel

Fazit:
Trotz der anscheinend recht umfangreichen Negativliste werd ich den Shure behalten. Die positiven Aspekte überwiegen in meinen Augen aber. Hinzu kommt, dass es in dem Preisbereich (den SRH440 gibts im Internet ab etwa 65€) nach meinen Recherchen einfach keine ernstzunehmende Konkurrenz gibt, die sowohl ohrumschließen als auch gescheit verarbeitet sind und auch ohne (portablen) KVH an nem MP3-Player hinreichend große Pegel fahren können...

Für daheim hab ich mir erstmal noch nen AKG K-601 geordert. Wenn der mir gefällt, sich klanglich aber hinreichend stark vom Shure unterscheidet, werd ich mir vielleicht nochmal nen SRH840 oder 940 als zweiten Daheim-KH zulegen, um dann je nach Musik und/oder Laune wechseln zu können...