InEars für iPhone/unterwegs gesucht

Autor

Beitrag

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Nov 2011, 15:31

Hi zusammen,

nun hab ich stundenlang hier gelesen und mein Kopf raucht

Erstmal beantworte ich die Fragen:

Maximales Budget: EIGENTLICH wollte ich unter 150 € bleiben. Aber: Wenn es um eine klanglich bessere Qualität, würde ich auch gewillt sein, drüber zu gehen. Über 250 € soll es auf keinen Fall sein.

Musikgeschmack: Querbeet - ich höre alles.
- (Hard) Rock
- Electronica
- Klassik (viel Klavier)
- Metal
- Alternative
- Instrumentals/Gitarre/Orchestermusik

Ich steh auf einen satten Bass, der aber auch nicht zu sehr "wummern" soll. Aber das mit dem "Schlag ins Gesicht" ist schon die richtige Richtung.

Player wäre iPhone 4, zum Joggen der Shuffle, selten mein Rechner.

Was ich mir bisher angelesen hab, ist viel (zu viel).
Zusammenfassend hab ich auf meiner "Denkliste" folgende Hörer:

- Shure SE425
- Shure SE215
- Westone UM 2
- Phonak PFE 112 (die gerade im Angebot sind)

Hab ich irgendwelche übersehen? Und vor allem: Welche würdet ihr empfehlen?
Mit InEars hab ich bisher nur Erfahrung mit den UE 200 gemacht, die sind...mh...ich finde grottig, der Sound viel zu flach und null Bass.
Ansonsten hatte ich bisher die normalen "Stecker" (uralte Sennheiser + iPhone-0815-Dinger) oder für's Büro die Sennheiser PXC 300.

Bin für jeden Tipp dankbar

LG,
Lena

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Nov 2011, 15:59

Hallo,

hast du

diesen Thread von neulich schon gelesen?

Da dreht sich zum Schluß auch alles um genau die InEars, die du hier aufgeführt hast, und alle Vor- und Nachteile wurden mehrfach durchgehechelt.

Lies' am besten erst mal diesen Thread durch, und wenn du dann noch Fragen hast, kannst du ja nochmal schreiben.

Eines nur vorneweg: Wenn für dich der UE200 "null Bass" hatte, dann fällt der SE425 auf jeden Fall schon mal weg (der hat auch nicht mehr). Was übrig bleibt ist:

SE215: günstigste Lösung mit viel Bass
PFE 11x: günstigste Lösung mit guter Auflösung
UM2: alles zusammen

(viel Bass und gute Auflösung)

Wenn du bassmäßig den "Schlag ins Gesicht" suchst, fällt der PFE 11x eigentlich auch 'raus. Würde ich mal sagen. Den punchigeren Bass haben SE215 und UM2.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 08. Nov 2011, 16:02 bearbeitet]

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Nov 2011, 18:10

Ja, den Thread hab ich gelesen. Worum es mir ging, ist, ob die KH zu "meiner" Musik passen und ob es noch Alternativen gibt.

Was mich ja ein klein wenig stört, ist, dass die KH keine Fernbedienung haben - das ist das einzig gute an meinen UE 200

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Nov 2011, 18:49

Also für Electronica, Klassik (Klavier), Instrumentals und Orchestermusik würde ich persönlich tatsächlich eher den Phonak PFE vorziehen.

Und den gibt's auch in einer Variante mit iPod/iPhone-Steuerung.

Und zu den Shure gibt's für 50 Euro Aufpreis ein Kabel mit dieser Steuerung (die Kabel bei den Shure sind austauschbar).

Für (Hard)Rock, Metal und Alternative kann der UM2 eher passen. Ist aber nur eine grobe Richtlinie bzw Einteilung; letztendlich ist (leider) der persönliche Geschmack viel wichtiger dabei. Das macht die Kaufberatung immer so schwierig.

Vielleicht ein Tip: an

www.mp4audio.de wenden, und sich dort - gegen Kaution - Demohörer vom Phonak und vom UM2 schicken lassen (die machen so etwas), und dann selbst vergleichen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 08. Nov 2011, 18:52 bearbeitet]

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 08. Nov 2011, 19:00

Ja stimmt, eine Beratung ist schwierig - ich werde also die beiden Modelle mal probehören. Danke

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 11. Nov 2011, 10:10

so, hab die nacht mal die PFE 112 probegehört.

der sitz ist toll

ansonsten bin ich nicht ganz überzeugt. die auflösung finde ich gut, aber sonst ist mir der klang nicht satt genug - irgendwie fehlt "volumen" und bass.
ok, für klassik/instrumentals reicht es.

nun liegt meine hoffnung auf den westone....

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Nov 2011, 10:21

Mh, ja. Die Auflösung des Phonak mit mehr Volumen (Bass) kostet leider das Doppelte vom Phonak. Nämlich der UM2.

Viele Grüße,
Markus

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 11. Nov 2011, 10:24

hi markus,

wehe, wenn nicht - sie kommen heute/morgen

lg,
lena

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Nov 2011, 10:28

Haha

Und wenn die UM2 dir zu "dumpf" sind, auch da gibt's Abhilfe: die UM3x.

Viele Grüße,
Markus

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 11. Nov 2011, 23:46

du machst mich grad echt schwach...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 12. Nov 2011, 00:14

Haha

Am besten, du hörst erst mal die UM2 an. Sind die heute gekommen?

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 12. Nov 2011, 00:16 bearbeitet]

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 12. Nov 2011, 00:20

nee, leider nicht - die hängen irgendwo in köln grad fest laut dhl

ich hoffe auf morgen und darauf, dass sie mir gefallen - eigentlich wollte ich nicht so viel geld für kopfhörer ausgeben

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 15. Nov 2011, 01:05

... wie die dinger immer noch nicht da sind - ich liebe DHL
laut deren seite liegt mein päckchen seit donnerstag nacht in köln und dreht dort wohl seine runden *seufz*

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 15. Nov 2011, 21:06

HA!

sie sind daaaahaaa

gefallen mir gut! - ich werde trotzdem die um3x probehören, ob mir der preisliche unterschied zu verkraften/vertreten ist. zu 90% bin ich zufrieden.

was mir aufgefallen ist: mein audio-ausgang am macbook rauscht - ist das normal? vorher nie aufgefallen

und noch ne frage: die (mitgelieferten) kleinen complys fand ich bequem - der sealtest sagt aber, dass die größeren besser isolieren - ich finde sie aber nen tacken zu groß - gibts ne "mittelgröße"?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 15. Nov 2011, 21:08

supketra schrieb:

was mir aufgefallen ist: mein audio-ausgang am macbook rauscht - ist das normal? vorher nie aufgefallen

Jap, ist so.

supketra schrieb:

Nicht dass ich wüßte. Einfach dran gewöhnen an die größeren.

Viele Grüße,
Markus

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 15. Nov 2011, 21:19

naaaagut - danke dir

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 15. Nov 2011, 21:24

Die Ohren gewöhnen sich da schon dran, finde ich. Außerdem drücken sich die Complys im Laufe der Zeit sowieso immer weiter zusammen - die bleiben nicht so "ausdehnungsstark" wie sie am Anfang sind.

Viele Grüße,
Markus

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 17. Nov 2011, 00:35

mäh. vergleich um2 um3x böse.

der um3x klingt präziser, schärfer, schneller. vielleicht nen tacken weniger bass als der 2er. macht er aber wett durch die präzision finde ich.
höhen um einiges präziser. hi-hat dotzt und matscht nicht.

die "anhängseldinger" bei den um3x finde ich etwas.. mh komisch.

so, und was mach ich nun?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 17. Nov 2011, 00:37

Nabent

supketra schrieb:

so, und was mach ich nun? :?

Auf jeden Fall nicht noch teurere Inears probehören. Glaub' mir, das hört nie auf:

http://www.jhaudio.c...onitor-jh-3a-dsp-amp

Was für Anhängseldinger?

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 17. Nov 2011, 00:38 bearbeitet]

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 17. Nov 2011, 00:40

nene, erstmal nicht

die entscheidung wird zwischen den beiden schätzchen hier vor mir fallen.
und ich fürchte sie wird mir finanziell nicht gefallen. ich hab die 3er in RC version - wäre perfekt mit dem neuen kabel...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 17. Nov 2011, 00:41

supketra schrieb:

und ich fürchte sie wird mir finanziell nicht gefallen.

Das tut's mir bei mir auch nie.

supketra schrieb:

ich hab die 3er in RC version - wäre perfekt mit dem neuen kabel... 8)

Genau.

Viele Grüße,
Markus

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 17. Nov 2011, 00:43

dann bist du reich oder unvernünftig

anhängseldinger: die lustigen plastikschläuche mit dem draht drin, für hinter/über die ohren (nehme ich an). sehr gewöhnungsbedürftig

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 17. Nov 2011, 00:45

supketra schrieb:

dann bist du reich oder unvernünftig

Letzteres.

supketra schrieb:

anhängseldinger: die lustigen plastikschläuche mit dem draht drin, für hinter/über die ohren (nehme ich an). sehr gewöhnungsbedürftig

Die kann man notfalls (vorsichtig) mit 'ner Nagelschere abschneiden.

Oder Ersatzkabel nehmen, welche diese Verstärkung gar nicht erst haben:

http://mp4audio.de/s...d%3D29%26aid%3D12%26

Viele Grüße,
Markus

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 17. Nov 2011, 00:50

soso "ersatzkabel"...
und nagelschere... hab ich schon erwähnt, dass ich gnadenlos ungeschickt bin.. wenn du mal lachen willst.. ich habs geschafft, mit meinem iphone das display von meinem alten macbook zu töten

ok, genug OT
nochmals danke

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 17. Nov 2011, 00:56

LOL

supketra schrieb:

nochmals danke :hail

Bitte

supketra
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 18. Jan 2015, 00:03

Guten Abend!

Ich grabe den Thread mal aus.. vor etwas über drei Jahren habe ich mir ja die UM3x gegönnt. Und leider ist letzte Woche nun der Rechte der beiden tot.

Leider natürlich außerhalb der Garantie...
Reparatur wird vermutlich zu teuer mit Einschicken und Kosten etc.

Deswegen: Leider werden's Neue werden müssen.
Die UM3x haben mir sehr gut gefallen vom Klang und vor allem Sitz, ich habe sie täglich benutzt.
Anforderungen:
- Ähnlicher Klang
- Austauschbares Kabel
- Guter Sitz

Auf meiner Liste sind:
- Westone UM/W30
- Westone UM/W40
- Fischer Amps FA-3E
- Fischer Amps FA-3E XB
- Fischer Amps FA-4E XB

Irgendwelche sonstigen Tipps? Ich würde sie natürlich vorher probehören.

Danke und viele Grüße!

Ah, und noch etwas: Falls jemand nen linken UM3x sucht... ich hätte da einen über..

Und noch ein Nachtrag:
Ich höre am iPhone 5S meistens: Elektronische Musik, Rock, Pop, Instrumental (Gitarrenlastig). Gerne basslastig.