Suche on-ear KH für unterwegs (besser als PX200)

Wenn du willens bist für die Größe auf Komfort zu verzichten, wären dann nicht In-Ears die logisch sinnvollere Option?

Was hat Dir denn am Klang des PX200 nicht gefallen? Wie soll Dein optimaler Kopfhörer klingen? Unter "klanglich top" versteht halt (fast) jeder etwas anderes.

Ich kenne persönlich von Deiner Liste nur den AKG K450 und den Klipsch Image One, die sind z. B. beide von der eher basslastigen Fraktion.

In-Ear sitzen bei mir irgendwie gar nicht richtig im Ohr. Entweder klingen sie nach sehr kurzer Zeit schlecht weil sie verrutschen oder ich bekomme sie überhaupt nicht richtig ins Ohr. Kann natürlich sein, dass ich einfach das falsche Modell probiert habe. Ich habe bisher nur einen von Sennheiser für ca 30€ getestet. Die verschiedenen Aufsätze waren auch keine Lösung.

Ich versuch mal den Klang vom PX200 zu beschreiben: Ich finde er klingt basslastig und ziemlich dumpf. Gut, dass kann man versuchen mit einem Equalizer auszugleichen und finde ich jetzt nicht dramatisch. Leider hört er sich aber über den gesamten Frequenzraum ziemlich matschig an. Der Bass ist nicht knackig, die Mitten sind ein Klang-Durcheinander, und die Höhen sind irgendwie "langsam". Überhaupt kommt mir der KH ziemlich "langsam" vor. Ich habe das Gefühl der rennt der Musik ständig hinterher ohne sie einzuholen. Insgesamt kommt mir die Dynamik äußerst bescheiden vor und er klingt nicht "rund". Ich habe ständig das Gefühl, mir wird etwas von der Musik vorenthalten.

Ich betreibe ihn an einem Cowon iAudio 9. Ist sicher nicht die beste Tonquelle der Welt, aber der Cowon ist durchaus in der Lage vernünftigen portablen Sound zu erzeugen. Zumindest in Verbindung mit dem PX200 ist er nicht das schwächste Glied der Kette.

Ist der Klipsch Image One eine Verbesserung gegenüber dem PX200?
Gibt es noch irgendwelche anderen hochwertigen portablen on-ear KHs?

Andere ultraportable Hörer wie der PX 200 mögen zwar ein bisschen anders klingen, sind aber alle klanglich nicht das Wahre, auch nicht wesentlich teurere Modelle. Die Portabilität geht da ganz klar zu Lasten des Klangs.

Wenn Du Dich mit Inears nicht anfreunden kannst, wirst Du bei einer klanglichen Verbesserung zwangsläufig zu einem größeren Hörer greifen müssen.

Ohne, dass Du genauer sagst, wie er klingen soll, kann ich Dir keinen Hörer empfehlen. Die bisher in diesem Thread genannten sind alle sehr unterschiedlich.

Die Befürchtung hatte ich auch ...

Ich hätte gerne einen KH, der voller und dynamischer klingt. Außerdem sollte er die Musik fein auflösen. Matschiger Klang sollte es nicht sein. Ob viel oder wenig Bass ist mir eigentlich gar nicht so wichtig. Man kann da ja mit dem EQ etwas nachregeln außerdem gewöhnt man sich auch dran. An matschigen Sound kann ich mich nicht gewöhnen.

Zu Hause habe ich den K701, vom dem ich restlos begeistert bin. Angeblich hat er ja keinen Bass, aber ich liebe ihn. Kann natürlich sein, dass ich ein Modell mit Bass habe, ich habe noch keinen anderen K701 im Vergleich gehört.

Dann würde ich Dir den Sennheiser HD 25 II oder den Beyerdynamic DT 1350 ans Herz legen. Den Beyerdynamic T50p konnte ich noch nicht hören. Der Klipsch ist sehr basslastig und der K450 noch schlechter als der PX 200.

OK, danke.

Ich habe gelesen, dass der T50p sehr gut in den Höhen aber schwächer im Bass sein soll im Vergleich zum DT1350. Ich habe das Gefühl dass eine Mehrheit den DT1350 besser bewertet als den T50p.

Wie verhalten sich DT1350 und HD25 von der Größe? Sind die ähnlich groß? Liefert ein MP3 Player genug Power um beide anzutreiben (ich höre nicht superlaut Musik)?

klanglich schrieb:

Wie verhalten sich DT1350 und HD25 von der Größe? Sind die ähnlich groß? Liefert ein MP3 Player genug Power um beide anzutreiben (ich höre nicht superlaut Musik)?

Ja und Ja.

Der DT 1350 ist leider sehr sitzabhängig. Bei richtigem Sitz: traumhafter Klang, bei schlechtem Sitz, shice Klang.