In Ear Ohrhörer für Ipod Nano gesucht

Autor

Beitrag

Iltis
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Nov 2007, 02:11

Hallo

Besitze einen Ipod Nano 2. Generation und suche jetzt In Ear Ohrhörer dafür.

So und nun erstmal die Daten :

- Maximales Budget sage ich jetzt mal 100€

- Mein Musikgeschmack 60-70% Techno (Sage jetzt einfach mal als oberbegriff Techno. Darunter fällt House sowie Trance und und und) Die Restlichen Prozente Charts.

- Meine Hörgewohnheiten: Der klang sollte möglicht klar und deutlich sein. Die Bässe sollen natürlich auch gut rüber kommen. Jetzt nicht das es nur rummst, aber man sollte den Bass schon knackig hören.

- Denke mal der Punkt ob andere meine Musikgenuss stört fällt bei mir weg da ich In Ear´s suche.

- Mein bereits vorhandenes Equipment: Ipod Nano 2. Generation mit Originalen Ipod Ohrhörer.

-Benutzt werden die Ohrhörer großtenteils an der Arbeit wo es schon etwas lauter drin ist (Industrie) Und ansonsten sehr wenig in der Freizeit.

So nun habe ich bei Pearl schonmal welche gesehen. Die sind von auvisio. Kostenpunkt 10€. Was unterscheidet die von den UM1, oder wie heissen die nochmal? Die ca. 100€ kosten. Also würde ich das hören?

So vielleicht gibt es ja noch andere alternativeb für mich.

Das war es jetzt erstmal von mir. Jetzt bin ich mal gespannt was ihr schreibt :-)

Gruß Dennis

s3v3rin
Inventar

#2 erstellt: 20. Nov 2007, 18:10

Sers,

KLICK

Hier wurde mir geholfen bei fast identischem Problem!!!

Bin jetzt zufriedener Besitzer der UM1 !

Grüssle

Iltis
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Nov 2007, 02:00

s3v3rin schrieb:

Sers,

KLICK

Hier wurde mir geholfen bei fast identischem Problem!!!

Bin jetzt zufriedener Besitzer der UM1 !

Grüssle

Danke dir.

Aber vielleicht äussert sich ja noch jemand zu mein Thema hier.
Würde mich freuen.

Liebäugle ja mit den Beyerdynamic DTX50

Gruß Dennis

[Beitrag von Iltis am 21. Nov 2007, 02:43 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#4 erstellt: 21. Nov 2007, 12:42

Könnte helfen - einfach mal lesen

Edit: Dass hier keiner antwortet mag auch daran liegen, dass deine Anfrage und dein Anfragetitel so interessant sind wie eingeschlafene Füße. Was kein Angriff gegen dich sein soll - nur leider kommen z.Zt. wirklich alle 5 Minuten solche Anfragen, da hat man einfach nicht die Muße, auf jeden Thread einzugehen. Glückssache

[Beitrag von sai-bot am 21. Nov 2007, 12:43 bearbeitet]

Iltis
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Nov 2007, 02:27

@ sai-bot Sorry war hier schon lange nicht mehr. Aber In meinem Threat habe ich doch alles reingeschrieben was wichtig ist. Naja egal

Denke werde mir die Beyerdynamic DTX50 holen. Sei denn einer redet sie mir noch schlecht :-)

sai-bot
Inventar

#6 erstellt: 22. Nov 2007, 12:39

Iltis schrieb:

@ sai-bot Sorry war hier schon lange nicht mehr. Aber In meinem Threat habe ich doch alles reingeschrieben was wichtig ist.

Hm, deine Antwort lässt irgendwie darauf schließen, dass du dich mit dem Link nicht so wirklich befasst hast. Kein Wunder, der erste Post hört ja auch gar nicht mehr auf

Trotzdem: Ich hab versucht, dort alle gängigen Kopfhörer-Empfehlungen im unteren bis mittleren Budget-Bereich zusammenzufassen und mit einer kurzen Erklärung/Beschreibung zu versehen. Da steht viel mehr drin als "wir müssen dein Budget wissen". Scroll einfach mal runter, da stehen etliche InEar-Beschreibungen drin und ich hab versucht, so einigermaßen auf Vollständigkeit zu achten.

Iltis schrieb:

Naja egal

Du sagst es

Iltis
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Nov 2007, 02:05

@ sai-bot Doch doch habe alles gelesen. Will jetzt auch kein drama draus machen. Mein fehler.

Den von mir besagten In Ear hast ja auch beschrieben, und von den ganzen Berichten darüber gefällt der mir ganz gut.

Werde mir einfach selbst ein Bild darüber machen. Klar der UM1 wäre bestimmt die bessere lösung, aber der KH ist mal nicht so schnell abgenommen wie der DTX50.

Danke dir nochmal für den Link.

[Beitrag von Iltis am 23. Nov 2007, 02:06 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#8 erstellt: 23. Nov 2007, 14:23

Ich glaube nicht mal, dass der UM1 die bessere Lösung ist

Gerade bei deiner Musikhätte mir das Teil einfach zu wenig Bass. Klar ist er technisch überlegen, hat die bessere Auflösung etc., aber der DTX50 ist schon deutlich "gefälliger" für Techno/House/Charts-Hörer abgestimmt. Mir persönlich war er zu dunkel abgestimmt, aber vielen gefällt er und da die Qualitätsprobleme ja jetzt auch behoben wurden, kann ich den DTX50 eigentlich recht guten Gewissens empfehlen.

Alternativ vielleicht den K324P von AKG, der ist im Vergleich IMHO aber gezähmter als der DTX50.

Ach ja: DTX50 am besten bei Thomann ordern, da gibt es bei Problemen wenigstens guten Service.

Iltis
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Nov 2007, 00:41

Alles klar. Danke.

Ach ja, gibt es den DTX 50 auch im Blödmarkt? Wollte da Montag mal schauen gehen.

Dave_D
Stammgast

#10 erstellt: 24. Nov 2007, 20:07

Habe ihn noch in keinem Elektronikmarkt gesehen und vorgestern bei Thomann bestellt=)