4K Set-Top Box, VU+ Solo 4K, GigaBlue Quad UHD , Xtrend ET-11000 4K etc.

Technicolor wollte schon 2014
diese Box auf den Markt bringen

mit dem Unterschied, das es die Technicolor ja bereits gibt, nur nicht hier in Europa
VU+ ist das bis eigentlich immer sehr zuverlässig gewesen mit den Ankündigungen
ansonsten bliebe ja noch die "Gigablue Quad UHD 4K ULTRA" oder der "Xtrend ET-11000 "
einer von denen wird den Anfang machen, sind ja bereits bekannte Marken

Ich brauche möglicherweise sowieso zwei CI Slots (Sky V14 und bein sports Smartcard, beide gepairt), also fiele die VU+ Box weg.

moment, es bleiben doch immer noch 2 interne Kartenleser

Gepairte Karten bekommt man leider nicht mit Softcams zum Laufen, insofern bleiben nur offizielle CI Module.

Hallo

gibt es schon n je Infos über die VU+ 4K?
Sollte da nichts auf de ifa präsentiert werde?

möchte meine DM 7020 HD endlich in Rente schicken
bin jetzt fast seit 7 Jahren DM Nutzer und es reicht es endgültig mit Der DM Politik

soll (angeblich) im Oktober kommen

Hoffentlich

Verständnisfrage:

Der neue Technisat 4K hat unter anderem auch HDCP 2.2.

Werden das die neuen 4K Linux Satreceiver auch haben, oder haben müssen um 4K Inhalte abspielen zu können?

Ich dachte dieses HDCP 2.2. wäre nur für Player wichtig.

kotalla (Beitrag #60) schrieb:

:hail Verständnisfrage: Werden das die neuen 4K Linux Satreceiver auch haben, oder haben müssen um 4K Inhalte abspielen zu können? Ich dachte dieses HDCP 2.2. wäre nur für Player wichtig.

Player = Quelle

jedes andere Wiedergabegerät ist in dem Fall ebenfalls eine Quelle und verlangt bei entsprechend geschützen 4K Material einen Kopierschutz in Form von HDCP 2.2, also egal ob zukünftige UHD BD-Player, 4K Set Top Boxen oder 4K PC (Media Player).

Soweit OK.

Nur, heute in der aktuellen Ausgabe 11/2015 der DIGITAL FERNSEHEN gelesen VU+ 4K hat HDMI 1.4a.

Also kein HDCP 2.2 .?

Somit wäre da ein z.B. HDCP 2.2 AVR Receiver für die 4K Weiterleitung zum TV gar nicht notwendig, oder verstehe ich da etwas falsch?

Damit ist die VU+ 4K doch schon aus dem Rennen.

Es ist nicht auszuschließen, das auch die TV-Sender ihre 4K-Filme mit HDCP 2.2 schützen, wie es Netflix ja heute schon mit 4k tut.

Grüße
Roman

kotalla (Beitrag #62) schrieb:

Soweit OK. Nur, heute in der aktuellen Ausgabe 11/2015 der DIGITAL FERNSEHEN gelesen VU+ 4K hat HDMI 1.4a. Also kein HDCP 2.2 .? Somit wäre da ein z.B. HDCP 2.2 AVR Receiver für die 4K Weiterleitung zum TV gar nicht notwendig, oder verstehe ich da etwas falsch?

dabei handelt es sich um einen Fehler, das original Datenblatt auf der AngaCom wies bereits die vorhandene HDMI2.0 Schnittstelle aus, anders könnten auch gar nicht die zukünftigen Features 2160/p50 HDR übermittelt werden

Hoffentlich kommt die Box noch vor Weihnachten.

Warum?

Da gibts doch eh nur auf 4k hochskalierte Sachen zu sehen.

Grüße
Roman

Weil zu Weihnachten der 4k Player gekauft wird.

Welcher 4k-Player?

4k BluRay-Player erscheinen erst im Frühjahr 2016!

Und was hat ein 4k-Player mit einem 4k SAT-Receiver zu tun?

Grüße
Roman

Überraschung, wird schon was kommen.

Nix, es geht ja nur um das "Auspacken" und freude am neuen Spielzeug.

Passat (Beitrag #66) schrieb:

Warum? Da gibts doch eh nur auf 4k hochskalierte Sachen zu sehen. Grüße Roman

das stimmt aber so nicht.....

Fashion 4K z.B. sendet (den eigenen Angaben nach) in nativen 4K produzierte Beiträge, ebenso der zuletzt gestartete "Insight" (mit 4K Kamera produzierte Beiträge) , die diversen Beiträge der anderen 4K Sender enthalten zumindest ebenfalls native 4K Inhalte (Original 4K Demos).

Was will ich mit Shoppingsendern und Demoschleifen?

Dazu brauche ich kein 4k.

Und bevor die Sender mit 4k anfangen, sollen die erst einmal den Analogkrempel im Kabel abchalten und auch mal langsam die SD-Programme.
Und auf den HD-Programmen mehr native HD-Inhalte anstatt hochskaliertes SD zu zeigen.
Und die ÖR könnten endlich einmal ihr 720p Spar-HD aufgeben und in 1080 senden.

Grüße
Roman

zugegeben, das Angebot an 4K Inhalten entspricht nicht jedermanns Geschmack und Erwartung, jedoch kann das Vorhandensein derartiger Inhalte nunmal nicht verleugnen.

Die Situation hat dabei auch nicht unbedingt etwas mit der Umsetzung des 1080i Problems bei den ÖR zu tun, wobei ich Dir dabei zu 100% Recht gebe, das dieses doppelt gemoppelte SD und halbgares HD (720p) ein NoGo und eine Fehlentscheidung war und ist.
Aber hierbei ist das Ganze Gehabe bei den ÖR grundsätzlich schon fragwürdig, teils in 1080 produzieren um es im 720p zu archivieren, dann über DVB-T in Zukunft teils in 1080p verbreiten, ein totales Kuddelmuddel.
4K erwarte ich dort sowieso nicht, das wird ein Nieschenprodukt für private oder Pay-TV werden, ist für die ÖR's viel zu teuer, dann blieben ja keine Millionen mehr für Sportrechte.....

was ich mir allerdings durchaus vorstellen könnte, ist ein ARTE 4K

Die Solo 4K bringt doch nur etwas, wenn man auch einen 4k-fähigen TV hat und evtl. aufzeichnen will.
Ansonsten reicht es doch bei dem bisherigen 4K Angebot, den internen Sat-Tuner des TV zu verwenden.
Das 4K Signal vom 4K-Receiver an einen 4K-Beamer weiterzuleiten....wer´s braucht bzw hat.

Hi,mein Ec 970 erkennt die Amazon 4k Box nicht als 4k an.Hdcp meckert.Der Ec hat hdcp 2.2 version 1.19
Beim Uf und Ug geht es.Wie ist es nun bei den Set top Boxen
Gruß D

Ab jetzt kann bei hm die erste 4k Linux enigma2 Sat Box vorbestellt werden. Lieferbar ab dem 26. Oktober 2015.

Hi,es geht doch.Puh. Da ich schlecht an den Hdmi 1 kam,habe ich es am Ub850 angeschlossen.
Der hat kein hdcp2.2 .
Gruß D

Edelknecht (Beitrag #75) schrieb:

Ab jetzt kann bei hm die erste 4k Linux enigma2 Sat Box vorbestellt werden. Lieferbar ab dem 26. Oktober 2015. :hail

Welche ist es dort ? Bei Amazon steht auch eine auf Vorbestellung.

Passat (Beitrag #66) schrieb:

Warum? Da gibts doch eh nur auf 4k hochskalierte Sachen zu sehen. Grüße Roman

Man könnte jedoch schon jetzt von der Tunerkonstellation und den schnellen Umschaltzeiten profitieren. Oder ? Seltsamerweise fallen die Gebraucht-Preise der VU+ duo2 Boxen immer noch nicht. Selbst 12-18 Monate alte Geräte gehen für über 300€ wieder weg. Ist mir unverständlich. Ich hoffe ja, daß die Neupreise mit Einführung der 4K Kisten nun endlich mal fallen.

Passat (Beitrag #71) schrieb:

Was will ich mit Shoppingsendern und Demoschleifen? Dazu brauche ich kein 4k. Und bevor die Sender mit 4k anfangen, sollen die erst einmal den Analogkrempel im Kabel abchalten und auch mal langsam die SD-Programme. Und auf den HD-Programmen mehr native HD-Inhalte anstatt hochskaliertes SD zu zeigen. Und die ÖR könnten endlich einmal ihr 720p Spar-HD aufgeben und in 1080 senden. Grüße Roman

Ach die 1080i Sender senden auch in einem Spar-HD.

1080i ist Spar HD?

Wenn du jetzt auf 1080p abzielst: Das gibts im TV nicht.

Das internationale HD-Austauschformat ist 1080i.

Auch auf der BluRay gibt es 1080p nur in Form von 1080p24.
Als weitere HD-Formate gibts auf BluRay sonst nur noch 1080i50 und 1080i60.

50p/60p gibts auf der BluRay nur bei 720p.

Grüße
Roman

Er meint sicher z.B. die Ausstrahlungen von Filmen auf Sky HD. Generell wird da 1080i gesendet. Leider kommt am Ende - im Gegensatz zur BR - wirklich eine Art "Spar-HD" raus. Die Datenraten sind einfach zu klein. Obwohl das Komplettpaket von 007-Filmen jetzt im Oktober für den einen oder anderen recht interessant sein kann.

timilila (Beitrag #81) schrieb:

Er meint sicher z.B. die Ausstrahlungen von Filmen auf Sky HD. Generell wird da 1080i gesendet. Leider kommt am Ende - im Gegensatz zur BR - wirklich eine Art "Spar-HD" raus. Die Datenraten sind einfach zu klein. Obwohl das Komplettpaket von 007-Filmen jetzt im Oktober für den einen oder anderen recht interessant sein kann.

Ja und zudem senden viele Privatsender bei 1080i nicht die volle Auflösung.

Stimmt, es gibt eine Reihe von Sendern, die nur 1440x1080i senden.

Grüße
Roman

Nochmal zur Leistung der geplanten 4K-Maschine von VU+. Würdet Ihr jetzt (in 2 Wochen) - auch ohne 4K TV - gleich eine VU+ solo 4K kaufen ?
Oder noch eine 2duo ? Preislich sollte es ca. 130€ Unterschied sein mit jeweils 2 Tunern. Wird auf der 4K auch das VTI laufen ?

Das was die Kisten immer interessant macht ist immer die freie Software die dann entsprechend erweitert werden kann ... mit Zusatzfunktionen... Kodi ist hier nur ein Beispiel.

Bis es soweit ist das alle Bugs gelöst sind und ein image für die neuen 4k Boxen stabil läuft dauert es natürlich.

Was ist dir also wichtig?
- 4k ohne grosse Zusatzfunktionen, mit der Option später die Software zu tauschen = ja dann kann man die Frischlinge ausprobieren.
- Stabile Plattform mit vielen Zusätzen wie Kodi, etc.. dann eher erstmal nein... und abwarten. Eine 2duo ist dann nicht auch keine gute Lösung.. muss es jetzt sofort sein?

ob es unmittelbar überhaupt eine neue Duo (3?) geben wird, ist ja gar nicht mal sicher, die vormals größte "Ultimo", wurde ja bis heute nicht durch einen Nachfolger ersetzt, dafür kam ja die "Duo2" und jetzt ist es die "Solo4K"......

zu der soll es wohl zum Erscheinungstermin bereits ein Alternativimage (VTI) zur Verfügung stehen, bei den ersten Tests in der Zeitschrift DigitaFernsehen" war diese demnach sogar bereits installiert

@timilila
ohne 4K TV, wirst Du durch die Solo4K vielleicht einen Geschwindigkeitsvorteil beim Umschalten der Programme z.B. haben, aber ansonsten, wird diese wohl in Verbindung mit einem FullHD TV nicht unbedingt einen Sinn machen.
E sei denn, der neue ScalerChip bietet bereits bei der Scallierung auf 1080p zb. sichtbare Vorteile gegenüber denen, in den aktuellen 1080p Set-Top Boxen

Danke für Deine Antwort so früh am Tag. Sicher verspreche ich mir mehr Leistung und damit Geschwindigkeit durch den stärkeren Prozzi und größeren RAM. Auch stelle ich mir die Frage, was mit den 2 HDMI-outs möglich ist. Anschluß TV und Beamer oder AVR (Ton) gleichzeitig ?

Na ja, Leistungsdefinition ist relativ.
Der einzig bemerkbare Geschwindigkeitszuwachs wird die Umschaltzeit zwischen den Programmen sein.
Die Solo4K hat nur einen HDMI-Ausgang.

Hast ja schnell einen rausgelassen ... und natürlich recht mit dem Single-HDMI. Da lag ich falsch in der Erinnerung der Spezifikationen.
Ich werde mich wohl doch einer Duo2 zuwenden.

wobei die schnelleren Umschaltzeiten wohl nicht nur der leistungsstärkeren Elektronik geschuldet sind, sondern in erster Linie der neuen FBC Tuner Technik (Full Band Capture).

Der VU-Solo-4K erscheint in kürze>>>>
http://www.areadvd.de/news/neuer-ultra-hd-receiver-vu-solo-4k/

Interessant, danke. Wann startet denn z.B. Sky mit 4K Austrahlung? Ab wann lohnt es sich eine 4K Kiste zu kaufen?

Du erwartest doch nicht etwa verbindliche Antworten auf diese Fragen....

BennyTurbo (Beitrag #92) schrieb:

Interessant, danke. Wann startet denn z.B. Sky mit 4K Austrahlung? Ab wann lohnt es sich eine 4K Kiste zu kaufen? :.

Wird man denn Sky mit der VU+Solo4k sehen können (in HD)?

Mal eine Frage zu den FBC-Tunern, die mir bis eben ehrlich gesagt komplett unbekannt waren:

Wenn ich das richtig verstehe, kann 1 FBC-Tuner nicht, wie bisher, 1 Transponder empfangen, sondern 8. Auf einer Ebene natürlich. Der Twin-FBC-Tuner kann ergo bei Vorhandensein von Twin-LNB und 2 Satkabeln 16 Transponder gleichzeitig, und davon jeweils 8 auf der einen und 8 auf der anderen Ebene. Soweit korrekt?

Bisher konnte ich mit dem normalen Twintuner z.B. RTL HD (auf einem Transponder) und Pro7 HD (auf einem anderen Transponder) gleichzeitig aufnehmen, konnte dann live aber nur noch Sender sehen, die auf einem dieser beiden Transponder liegen, also z.B. Vox HD oder Sat1 HD. Um z.B. dann noch ARD HD gucken zu können, hätte ich einen 3. Tuner gebraucht (der dann im Durchschleifbetrieb laufen könnte).

Mit dem neuen Twintuner könnte ich nun mit 2 Kabeln vielleicht nicht theoretisch, aber zumindest praktisch quasi alles gleichzeitig aufnehmen/gucken, egal auf welcher Ebene, und die einzige Beschränkung (abgesehen von der auf 16 Transponder) wäre dann nur noch die mit dem Low- und Highband, weil natürlich jedes der beiden Kabel weiterhin gleichzeitig nur EINE Ebene in EINEM Band liefert.

Habe ich das soweit richtig verstanden? Und wenn ja - welchen Sinn hat es dann jetzt noch, zusätzlich zum Twin-FBC-Tuner noch einen normalen Single- oder Twin-Sattuner dazuzustecken, was ja durchaus so angeboten wird? Solange ich kein drittes Satkabel habe, um eine dritte Ebene/Band-Kombination zu empfangen, bringt das dann nicht wirklich was, oder?

Oder übersehe ich was?

wenn ich das richtig verstanden habe, können diese Tuner dadurch u.a. auch eine Kanalbündelung (Transponderbündelung) vollführen und somit gesplittete Signale auch wieder zusammen setzten (DVB-S2x), die tatsächliche Funktionsweise (Vorteile) werden aber vermutlich erst durch die ersten Besitzer ans Tageslicht kommen

Ich habe das auch so verstanden das ein Solo-FCB Turner 8 Transponder-Signale verarbeiten kann. Die bspw. von einen Unicable Switch aufgetrennte Frequenz ein gespeist wird. Das selbe sagt ja Ralf65 auch

vielleicht weiß ich nächste Woche ja mehr, hatte mir die VU+ bereits vorbestellt
vielleicht kommen mögliche sichtbare Optionen aber auch erst mit kommenden Updates, wer weiß.....

Nächste Woche weiß ich auch mehr...

http://www.ac-sat-co...x-Receiver-UHD-2160p