Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

4K Set-Top Box, VU+ Solo 4K, GigaBlue Quad UHD , Xtrend ET-11000 4K etc.

+A -A
Autor
Beitrag
BigBlue007
Inventar
#251 erstellt: 27. Okt 2015, 23:08
Bzgl. der Garantie: Lt. mehrerer Aussagen im VTI-Board, wo hm-sat ja Boardsponsor ist, geben die grundsätzlich auf ALLE Vu+ Boxen 3 Jahre Garantie. Die Bilder bzw. Produktinfos auf der Shopseite werden wohl manchmal spät oder auch gar nicht dahingehend aktualisiert, aber spätestens auf eine entsprechende Anfrage bekommt man dies wohl bestätigt. Also wer da auf Nummer Sicher gehen will, einfach kurz per Mail anfragen und die Antwort (so sie denn positiv ist) abspeichern.
timilila
Inventar
#252 erstellt: 27. Okt 2015, 23:38
Mein "Behelfs-Button" ...

danke-sagen
BigBlue007
Inventar
#253 erstellt: 28. Okt 2015, 00:10
MuLatte
Inventar
#254 erstellt: 28. Okt 2015, 00:14
Wie ich sehe ist die Fernbedienung der 4K auch wieder schwarz und ich vermute wieder nicht beleuchtet. Wie soll man so eine der kleinen Tasten auf dieser FB Abends im Schummerlicht finden?

Ich habe auch eine unbeleuchtete Dream800-FB. Die ist grau und die dunklen Tasten auch im Halbdunkeln noch halbwegs gut zu erkennen.

Das fällt doch eigentlich jedem auf der Abends schaut, also auch den Entwicklern, aber das scheint die nicht zu stören.
BigBlue007
Inventar
#255 erstellt: 28. Okt 2015, 00:22

MuLatte (Beitrag #254) schrieb:
Wie ich sehe ist die Fernbedienung der 4K auch wieder schwarz und ich vermute wieder nicht beleuchtet. Wie soll man so eine der kleinen Tasten auf dieser FB Abends im Schummerlicht finden?

Wahrscheinlich gar nicht...

Dazu kann ich ausnahmsweise nichts sagen, weil Original-FBs bei mir entweder von vornherein unausgepackt im Karton bleiben (die von der verkloppten Duo2 hatte noch die Schutzfolien drauf ), oder allenfalls zum Anlernen einmalig genutzt werden.

Wenn man sich über minderwertige Original-FBs aufregen wollte, da gäbe es noch ganz andere Kaliber. Hattest Du nicht auch einen aktuellen Samsung der höheren Kategorie? Die dort beiliegende FB ist angesichts der Preise für die Geräte eine noch viel größere Frechheit als das hier. Und überhaupt - beleuchtete FBs - wer liefert denn sowas heute noch mit, außer vielleicht irgendwelche High-End-Verstärker-Hersteller?

Das fällt doch eigentlich jedem auf der Abends schaut, also auch den Entwicklern, aber das scheint die nicht zu stören.

Ich denke, die werden ebenfalls davon ausgehen, dass der Großteil der Poweruser, die solcherlei Geräte nutzen, eh eine UFB verwendet.
nicolaisen
Stammgast
#256 erstellt: 28. Okt 2015, 00:48
@ Danielson86

Bei den HD - Sendern sehe ich keinen Unterschied zur Ultimo. Bei SD sehe ich eine Nuance bessere Qualität. Man muss ehrlich sein und nicht alles in den Himmel loben. Wichtig für mich sind die 2 FBC-Tuner, die UHD-Fähigkeit und die schnellen Umschalt- und Ladezeiten.
hgdo
Moderator
#257 erstellt: 28. Okt 2015, 01:34

timilila (Beitrag #249) schrieb:
Im Al-Modul funktionieren nur noch die allerletzten S02 Karten. Alle V-Karten benötigen (z.B.) Oscam oder (z.B.) ein Unicam Modul im CI-Schacht.

Das stimmt nicht (siehe auch Beitrag #245). V13/V14 laufen auch mit Alphacrypt mit Software One4All.
Allerdings nicht mehr lange, weil man damit das Pairing nicht vermeiden kann.
piobla
Inventar
#258 erstellt: 28. Okt 2015, 09:23

BigBlue007 (Beitrag #243) schrieb:
Was mit dem Modul (CI+) auf jeden Fall nicht geht, ist, mehrere Sender parallel zu entschlüsseln.


Tja und das wäre halt das, was ich an einer neuen VTi Software am meisten benötigen würde, denn die ganzen tollen parallelen Aufnahmefunktionen und überhaupt das Programmzapping sind ganz schön für den Popo, wenn man die Softcam-Funktionen "dauernd" an und ausstellen muss, um die entsprechenden Programme überhaupt sehen zu können.
Danielson86
Ist häufiger hier
#259 erstellt: 28. Okt 2015, 09:56

nicolaisen (Beitrag #256) schrieb:
@ Danielson86

Bei den HD - Sendern sehe ich keinen Unterschied zur Ultimo. Bei SD sehe ich eine Nuance bessere Qualität. Man muss ehrlich sein und nicht alles in den Himmel loben. Wichtig für mich sind die 2 FBC-Tuner, die UHD-Fähigkeit und die schnellen Umschalt- und Ladezeiten.


Danke für das ehrliche Feedback! Dann werde ich wohl warten bis es mehr Sender gibt. Mit der Solo2 bin ich ja ganz gut bedient.
MuLatte
Inventar
#260 erstellt: 28. Okt 2015, 10:22
Hab mich schon mit 2 Harmonys rumgeärgert. Das ist auch keine Lösung.
Ja mein Samsung hat eine billige Plastik-FB, natürlich nicht beleuchtet und so eine kleine mit einem Schiebepad, sieht schick aus, aber bedient sich komisch.

Beleuchtete FBs haben Streamerhersteller wie Syabas (mein Popcorn C200) und Mede8er.
timilila
Inventar
#261 erstellt: 28. Okt 2015, 11:07

hgdo (Beitrag #257) schrieb:

timilila (Beitrag #249) schrieb:
Im Al-Modul funktionieren nur noch die allerletzten S02 Karten. Alle V-Karten benötigen (z.B.) Oscam oder (z.B.) ein Unicam Modul im CI-Schacht.

Das stimmt nicht ... V13/V14 laufen auch mit Alphacrypt mit Software One4All. Allerdings nicht mehr lange, weil man damit das Pairing nicht vermeiden kann.

OK, die Hari-kiri-Variante lies ich mal komplett außen vor.
itzek
Inventar
#262 erstellt: 28. Okt 2015, 13:09

Das fällt doch eigentlich jedem auf der Abends schaut, also auch den Entwicklern, aber das scheint die nicht zu stören.


Das stört auch nicht, da man den Aufbau der FB nach ca. 1 Woche eh im Kopf gespeichert hat. Ich muss doch gar nicht auf die Tasten schauen. Ich orientiere mich mit den Fingern an dem großen runden OK Knopf und habe sofort die Orientierung auf der FB. Das ist Blindenschrift in XXXL für Sehende sozusagen. Nach ca. 2 Wochen funktioniert das mindestens genau so schnell, als wenn ich erst auf die Tasten schauen müsste. Vielleicht noch schneller. Ich denke, dass es den meisten Anwendern so geht wie mir.


[Beitrag von itzek am 28. Okt 2015, 13:11 bearbeitet]
nicolaisen
Stammgast
#263 erstellt: 28. Okt 2015, 13:24
Mal eine Frage an die Harmony FB-Besitzer.
Ich muss mir nun auch eine neue FB zulegen und habe mir die Elite gekauft, die zum WE bei mir sein wird. Ich gehe davon aus, dass die Solo 4k noch nicht aufgelistet sein wird. Kann jemand sagen, ob die FB der Solo 4k mit der Solo identisch ist? Diese VU+ ist in der Datenbank bestimmt drin.
Bisher hatte ich die Nevo 70. Leider wird die nicht mehr hergestellt und es erfogt auch keine Datenbankpflege. Alle FB's einzeln anzulernen, wäre mir zu stressig.
coeollae12
Gesperrt
#264 erstellt: 28. Okt 2015, 13:41
Ja sind identisch
nicolaisen
Stammgast
#265 erstellt: 28. Okt 2015, 14:02
Danke
BigBlue007
Inventar
#266 erstellt: 29. Okt 2015, 00:40

piobla (Beitrag #258) schrieb:
Tja und das wäre halt das, was ich an einer neuen VTi Software am meisten benötigen würde, denn die ganzen tollen parallelen Aufnahmefunktionen und überhaupt das Programmzapping sind ganz schön für den Popo, wenn man die Softcam-Funktionen "dauernd" an und ausstellen muss, um die entsprechenden Programme überhaupt sehen zu können.

Ich verstehe gerade nicht so recht, was genau Du meinst...

Entweder, Du hast eine Smartcard, die zusammen mit oscam funktioniert. Dann aktivierst Du oscam und nimmst auf, wie Du lustig bist. Oder Du hast z.B. eine bereits gepairte V13/V14, die kommt dann ins Sky-Modul, und das in die Box. oscam brauchst Du dann nicht, aber es greifen natürlich die Restriktionen, die dadurch entstehen, dass das Modul immer nur 1 Sender entschlüsselt.

Man kann auch beides mischen, also eine V13/V14 im Sky-Modul und z.B. eine HD01 für HD+ im Kartenslot und mit oscam.

In keinem dieser Fälle musst Du dauernd irgendwas an- und ausstellen.
Scoty
Inventar
#267 erstellt: 29. Okt 2015, 09:09
Da ich von Kabel auf SAT wechsle überlege ich ob ich mir eine solche Box zulegen soll oder das dem TV überlassen soll. Die VU+ Solo 4K wäre schon sehr interessant, aber 500 Euro ohne HDD ist auch ein stolzer Preis. Mein aktueller Samsung TV hat ja 2 SAT Tuner verbaut und wenn ich eine USB HDD anstecke kann ich auch damit aufnehmen. Daher allgemein jetzt eher was würde eine solche Box an Mehrwert bringen wo man sagen kann die 500 Euro sind es wert? Da ich aus Österreich komme werde ich mir HD Austria nehmen wo ich eine CI+ Karte dann bekomme.


[Beitrag von Scoty am 29. Okt 2015, 09:10 bearbeitet]
piobla
Inventar
#268 erstellt: 29. Okt 2015, 09:27

BigBlue007 (Beitrag #266) schrieb:
Entweder, Du hast eine Smartcard, die zusammen mit oscam funktioniert. Dann aktivierst Du oscam und nimmst auf, wie Du lustig bist. Oder Du hast z.B. eine bereits gepairte V13/V14, die kommt dann ins Sky-Modul, und das in die Box. oscam brauchst Du dann nicht, aber es greifen natürlich die Restriktionen, die dadurch entstehen, dass das Modul immer nur 1 Sender entschlüsselt.

Man kann auch beides mischen, also eine V13/V14 im Sky-Modul und z.B. eine HD01 für HD+ im Kartenslot und mit oscam.

In keinem dieser Fälle musst Du dauernd irgendwas an- und ausstellen.


Es gibt leider auf der "Welt" auch noch andere PayTV Anbieter wie Sky oder HD+ und wenn man eine gepairte V14er im Sky CI+ betreibt und gleichzeitig eine... sagen wir mal Viaccess Karte im internen Slot, muss man die Softcam ausschalten, wenn man Sky (aber auch HD+) mit entsprechendem Modul (Ci+) sehen will. Für die Viaccess Programme muss die Cam aber wieder an sein, sonst funzen die Slots nicht.
Mir fehlt da so eine Möglichkeit beides paarallel zu betreiben...

(und ist das mit der HD+ Karte (01) im internen Slot mit oscam und der gleichzeitigen Nutzung des Sky Moduls bestätigt ? Kann ja nur an der Ähnlichkeit der Verschlüsselung liegen, weil wie oben schon gesagt Via und Sky/HD+ gehen nicht...)


[Beitrag von piobla am 29. Okt 2015, 10:37 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#269 erstellt: 29. Okt 2015, 13:06

Scoty (Beitrag #267) schrieb:
Da ich von Kabel auf SAT wechsle überlege ich ob ich mir eine solche Box zulegen soll oder das dem TV überlassen soll. Die VU+ Solo 4K wäre schon sehr interessant, aber 500 Euro ohne HDD ist auch ein stolzer Preis. Mein aktueller Samsung TV hat ja 2 SAT Tuner verbaut und wenn ich eine USB HDD anstecke kann ich auch damit aufnehmen. Daher allgemein jetzt eher was würde eine solche Box an Mehrwert bringen wo man sagen kann die 500 Euro sind es wert? Da ich aus Österreich komme werde ich mir HD Austria nehmen wo ich eine CI+ Karte dann bekomme.

Ganz ehrlich? Wir können (oder zumindest ich werde) hier jetzt nicht anfangen und Dir die Basics von E2-Receivern erklären. Dafür ist hier schlichtweg nicht der richtige Platz. Hier geht es um konkrete Geräte und nicht darum, was so ein Receiver grundsätzlich für Vorzüge hat. Deine Fragestellung beweist, dass Du hierzu noch keinerlei Basics hast, und die musst Du Dir wohl oder übel dann erstmal anlesen.


piobla (Beitrag #268) schrieb:
Es gibt leider auf der "Welt" auch noch andere PayTV Anbieter wie Sky oder HD+ und wenn man eine gepairte V14er im Sky CI+ betreibt und gleichzeitig eine... sagen wir mal Viaccess Karte im internen Slot, muss man die Softcam ausschalten, wenn man Sky (aber auch HD+) mit entsprechendem Modul (Ci+) sehen will.

Sicher, dass das so ist? Höre ich zum ersten Mal von. Ich wäre davon ausgegangen, dass wenn ich die oscam für andere Karten, aber nicht für eine V13/V14 konfiguriere, ich dann eine V13/V14 im CI-Modul betreiben kann, ohne die oscam jedes Mal stoppen zu müssen.

Falls das tatsächlich so sein sollte, dann wäre das natürlich blöd, da hast Du völlig recht.


[Beitrag von BigBlue007 am 29. Okt 2015, 13:10 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#270 erstellt: 29. Okt 2015, 13:12
@piobla:
Das geht sehr wohl.
Sofern sich eine Karte von Oscam lesen lässt, z.B. eine Schweizer Viaccess 5.0 Karte, so lässt sie sich auch gleichzeitig mit einer gepairten Sky Karte, die im CI+ Modul steckt, betreiben.
BigBlue007
Inventar
#271 erstellt: 29. Okt 2015, 13:18
Genau das denke ich nämlich auch.
piobla
Inventar
#272 erstellt: 29. Okt 2015, 14:40
Okay... dies wusste ich wiederum nicht und da ich bei den Nachtfalken seit über einem halben Jahr auf eine Antwort warte, bin ich davon ausgegangen, dass es nicht geht...

Gibt es denn "irgendwo"
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

(gerne auch per PN)
eine Seite, wo aufgeführt ist, welche Karten (Viaccess, Irdeto, etc.) von Oscam gelesen werden können ? Mich wundert nur - und vielleicht liegt es daran, dass ich Oscam nicht richtig konfiguriert habe - , dass bei mir Sky nach eine kurzen Weile dunkel wird, wenn ich Oscam aktiviert habe (gleiches gilt für HD+ Kanäle) und erst, wenn es deaktiviert ist, auch keine Einbrüche mehr bei der Nutzung des CI+ Moduls stattfinden.
Muss aber gestehen, dass ich mir nie die Mühe gemacht habe Oscam so zu konfigurieren, wie Du es beschrieben hast BB007 und wenn es jetzt doch klappen sollte (siehe o.g. Vorbehalt) ich wohl intensiver in die Materie einsteigen muss..
BigBlue007
Inventar
#273 erstellt: 29. Okt 2015, 19:06
Also ich müsste da auch googeln, welche Karten oscam unterstützt, von daher - das findest Du dann sicher auch selbst.

Dass Dein Problem an einer nicht korrekt konfigurierten oscam liegen kann, halte ich für relativ wahrscheinlich.
hgdo
Moderator
#274 erstellt: 29. Okt 2015, 19:41
@piobla
Du musst einerseits dem CI+-Modul die Sender zuweisen, die darüber entschlüsselt werden sollen. Andererseits muss du Ocam über oscam.dvbapi mitteilen, dass Sky ignoriert werden soll bzw. welche CAIDs benötigt werden und den Rest ignorieren.


[Beitrag von hgdo am 29. Okt 2015, 19:42 bearbeitet]
timilila
Inventar
#275 erstellt: 29. Okt 2015, 21:51

BigBlue007 (Beitrag #251) schrieb:
Bzgl. der Garantie: Lt. mehrerer Aussagen im VTI-Board, wo hm-sat ja Boardsponsor ist, geben die grundsätzlich auf ALLE Vu+ Boxen 3 Jahre Garantie.

Hast Recht. Dies wurde mir heute bestätigt. Angeblich darf man bei Neuerscheinungen nicht mit der verlängerten Garantie werben ...
Mary_1271
Inventar
#276 erstellt: 29. Okt 2015, 23:22
Hallo

So. Unser Solo 4K wurde gestern geliefert. Da muß man sich wundern. Am Montag um 22 Uhr bestellt und am Mittwoch 10Uhr40 geliefert worden. Meine Fresse....ging das schnell. Und dabei habe ich noch überlegt, die Box per Express für 9,-€ Aufpreis versenden zu lassen. Da wäre es aber im Endeffekt auch nicht schneller gegangen. 9,-€ "gespart".

Der Karton des Receiver ist ja sowas von schlicht gehalten.......da vermutet man bestenfalls eine 50,-€ Box. Die gedruckte Bedienungsanleitung ist für einen 500,-€ Receiver meiner Meinung nach eine Frechheit. Aber...egal. Das Design der Box.......könnte aus den 90er Jahren sein. Aber auch das ist egal. Die inneren Werte zählen.

Das Flashen der Box war ein Fiasko. Mein USB-Stick funktionierte nicht richtig. Im VU+-Board wurde mir geraten, einen anderen Stick zu probieren, was ich heute getan habe und somit dann auch funktionierte. Das Einrichten des Oscams usw. lief Dank der Anleitung von BigBlue besser als gedacht.

Besten Dank nochmal BigBlue007 für die super Anleitung.

Die Privaten in HD laufen ohne CI-Modul. Die Umschaltzeiten sind ungewöhnlich kurz. Trotzdem benutzen wir "noch" einen anderen von unseren Receivern. Es ist mir bis jetzt noch nicht gelungen, die Sender in eine gewünschte Reihenfolge zu verschieben oder eine Favoritenliste zu erstellen. Irgendwie "scheint" dafür das nötige Handwerkszeug zu fehlen. So dämlich haben wir uns bei noch keinem Reciever angestellt...............oder es war noch nie ein in unseren Besitz befindlichen Geräten so besche.....eiden einzurichten. Andere Geräte sind da echt selbsterklärend. Eine Enigma2-Box scheint da für einen Einsteiger eine echte Herausforderung zu sein.
Aber........wird schon (noch) werden. Vielleicht kann man die Kiste bzw. deren Kanalliste auch am Rechner editieren. Leute, die wenig Technik-affin sind, sollten besser zum kommenden 4K Technisat Receiver greifen.

Das Bild ist hervorragend. Selbst SD-Sender sind mindestens so gut wie bei unseren Technisat-Receiveren. Also darf die Box wohl bleiben.

Liebe Grüße
Mary
willwaswissen
Inventar
#277 erstellt: 29. Okt 2015, 23:33
Funktioniert dreamboxEDIT nicht mehr?
Boa, heute ist Donnerstag und nach einem Tag schon ein Bild, ist doch für ein Greenhorn nicht schlecht!?
Kann dieser kommende 4K Technisat Receiver auch direkt auf NAS-Servern aufnehmen oder warum soll man den sich anschauen!? Gibt es da auch Plugins usw. die ich installieren kann... .
Zu meiner Zeit so um 2009 gab es eher nervige Export-Programme, die ich auf dem PC ausführen musste, ist das immer noch so?! Für Leute, die ein gutes Bild und grundlegende, auch "stabile" Funktionen benötigt haben, waren diese bei Technisat immer gut aufgehoben. Damals war es auch ein positiver riesiger Schritt von einem Sky-Humax-Receiver auf einen Technisat zu wechseln. Aber für eingefleischte Enigma2-Fans gibt es kein zurück!


[Beitrag von willwaswissen am 30. Okt 2015, 02:14 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#278 erstellt: 29. Okt 2015, 23:52

willwaswissen (Beitrag #277) schrieb:
Funktioniert dreamboxEDIT nicht mehr?


Hallo

Weiß ich nicht! Sollte es? Funktioniert es mit Windows 7? Bin ein Greenhorn insachen Enigma2.


willwaswissen (Beitrag #277) schrieb:
Boa, heute ist Donnerstag und nach einem Tag schon ein Bild, ist doch für ein Greenhorn nicht schlecht!? :D


Sarkastisch gemeint? Ein Bild hatten wir beim Probieren mit der Original-Software am Mittwoch schon. Komischerweise läuft auf der Solo 4K unser MaxCam V2 nicht. Erst mit unseren Giga Blue Cam war ein Bild da. Mit Oscam ist es eh Wurst. Das Flashen mit einem meiner verwendeten USB-Sticks ging nicht richtig.

Liebe Grüße
Mary
Yappadappadu
Inventar
#279 erstellt: 29. Okt 2015, 23:58
Ja, dreamboxedit ist das gängige Tool zur Bearbeitung von Sender/Favoritenlisten der Enigmareceiver.
http://dreamboxedit.com
willwaswissen
Inventar
#280 erstellt: 30. Okt 2015, 00:00
Andere kommen gar nicht so weit und geben vorher auf, das ist die andere Seite der Enigma2-Medallie.
Suche mal nach dreamboxEDIT, ist recht einfach zu konfigurieren, evtl. musst Du prüfen, welche Linux-Pfade konfiguriert werden müssen.

Edit: hab wohl ein bischen zu lang für die Antwort benötigt.


[Beitrag von willwaswissen am 30. Okt 2015, 00:01 bearbeitet]
coeollae12
Gesperrt
#281 erstellt: 30. Okt 2015, 00:05
Hallo

kann man auch eine 2,5 Zoll Festplatte einbauen die 10,5 mm dicke überschreiten?
brauch den Plug & Play Wechselrahmen nicht
Mary_1271
Inventar
#282 erstellt: 30. Okt 2015, 00:14
Hallo

Danke für die Antworten. Dreamboxedit ist bereits runtergeladen und läuft. An die Kanalliste werde ich mich aber erst morgen ranmachen. Heute habe ich keine Lust mehr dafür.

Liebe Grüße
Mary
BigBlue007
Inventar
#283 erstellt: 30. Okt 2015, 00:14

Mary_1271 (Beitrag #276) schrieb:
Die gedruckte Bedienungsanleitung

... nutzt einem eh kaum was, wenn man ein anderes Image verwendet.

Das Design der Box.......könnte aus den 90er Jahren sein. :D

Findest Du? Komisch - finde ich überhaupt nicht. Allein schon wegen des riesigen Displays sieht das Teil sehr modern, aber natürlich auch "technisch" aus. Wie so vieles natürlich Geschmacksache.

Es ist mir bis jetzt noch nicht gelungen, die Sender in eine gewünschte Reihenfolge zu verschieben oder eine Favoritenliste zu erstellen.

Am allereinfachsten und ohne ein zusätzliches Tool geht es mit dem Webinterface, also einfach im Browser die IP der Box eingeben. Dann unter Extras auf Bouquet-Editor. Der Rest ist dann eigentlich relativ selbsterklärend.

Gibt aber natürlich auch -zig Tools für den PC zum Editieren der Senderliste. Aber ich nutze eigentlich nur noch den Bouquet-Editor im Webinterface, seit es diesen gibt. Wobei ich das im Grunde schon ewig nicht mehr gemacht habe - meine Senderliste habe ich schon seit Jahren, und gelegentliche geringfügige Änderungen mache ich dann entweder auch wieder übers Webinterface oder direkt im Gerät.

Eine Enigma2-Box scheint da für einen Einsteiger eine echte Herausforderung zu sein.

Ja, das ist so.

Leute, die wenig Technik-affin sind, sollten besser zum kommenden 4K Technisat Receiver greifen. ;)

Dann müssen die weniger technikaffinen Leute aber natürlich auch auf einiges verzichten. Aber ok, das war ja schon immer so...
nicolaisen
Stammgast
#284 erstellt: 30. Okt 2015, 00:58
@BigBlue007
Mich würde mal interessieren, welchen Scaler Du in Deiner Kette arbeiten lässt?
Ich habe die Solo4k - AV Marantz 8802A - Sony Projektor VPL VW 520ES.
Nach meinem Empfinden nehmen sich die Scaler nichts. Ich konnte auch nirgends nachlesen, welcher Scaler in den Geräten die besten technischen Voraussetzungen mitbringt. Ich habe bisher die Solo auf 1080i , die Marantz auf automatisch. Das Bild ist nicht schlecht. Schade ist, dass die Solo noch keine Automatik bei Resolution hat. Das würde besser sein, denn dann könnten alle Geräte auf Automatik stehen.
Freue mich auf Dein Feedback.

VG

Arne
BigBlue007
Inventar
#285 erstellt: 30. Okt 2015, 01:33

nicolaisen (Beitrag #284) schrieb:
Mich würde mal interessieren, welchen Scaler Du in Deiner Kette arbeiten lässt?

Sobald das AR-Plugin 2160p kann, werde ich es so einstellen wie vorher bei der Duo2 auch, d.h. alle Sender werden in ihrer nativen Auflösung ausgegeben, und das Skalieren/Deinterlacen übernimmt der TV. Derzeit habe ich die Box noch fix auf 2160p eingestellt.

Da ich weder der Vu+ noch meinem AVR zutraue, besser zu skalieren/deinterlacen als meine TVs, überlasse ich dies grundsätzlich dem TV. Wirkliche Unterschiede vermag ich auch keine auszumachen - 720p-Sender z.B. sehen jetzt, wo die Box sie auf 2160p hochskaliert, nicht anders aus, als wie wenn ich die Box 720p ausgeben lasse.

Schade ist, dass die Solo noch keine Automatik bei Resolution hat.

Das AR-Plugin läuft ja schon. Es fehlt halt nur noch der Support für 2160p.
timilila
Inventar
#286 erstellt: 30. Okt 2015, 01:54

Mary_1271 (Beitrag #278) schrieb:
... Bin ein Greenhorn insachen Enigma2.
Liebe Grüße
Mary

Hi Mary, schön Dich mal wieder zu lesen. Ging mir vor 3 Jahren beim Umstieg vom HD S2 auf meinen XTrend 9200 genau so. Das gibt sich schnell.
Man muß nur dranbleiben.
Deswegen hab ich auch zugeschlagen. Meine Solo4K ist bestellt.

... Sarkastisch gemeint? ...

Auch diese "Gedenksekunde" kenne ich noch von Euren kleinen Diskussionen vor Jahren. Damals als es um die Plasmas und DVDP
mit den ersten guten Scalern ging ...
Und bitte beim Aktualisieren dran denken: Die Gerätschaften gehören ins Profil.


[Beitrag von timilila am 30. Okt 2015, 01:58 bearbeitet]
willwaswissen
Inventar
#287 erstellt: 30. Okt 2015, 02:19
Evtl. sollte man sich heute beim letzten Update etwas Zurückhalten, nach dem Reboot hängt sich die 4K auf!


[Beitrag von willwaswissen am 30. Okt 2015, 02:20 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#288 erstellt: 30. Okt 2015, 03:10
Meine läuft.
willwaswissen
Inventar
#289 erstellt: 30. Okt 2015, 05:38
Hattest vermutlich Glück, dass Du nicht zwischen ca. 22:30 Uhr und ca. 00:30 Uhr ein Update durchgeführt hattest, jetzt geht es wieder.


[Beitrag von willwaswissen am 30. Okt 2015, 05:39 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#290 erstellt: 30. Okt 2015, 10:25
nutzt eigentlich jemand die Solo 4K in Verbindung mit einem Sony oder Panasonic 4K TV?

offensichlich scheint es dort nicht alles rund zu laufen mit der Solo 4K

Im VU+ Forum häufen sich die Berichte, das die Zuspielung in der UHD Auflösung in Verbindung mit besagten Sony 4K TV Geräten nicht funktioniert (Rosa Bild), das gleiche Problem scheint in Verbindung mit dem Panasonic CXW804 z.B. ebenfalls vorhanden zu sein, in der FHD Auflösung (nicht UHD Programme) ist der genannte Fehler dann nicht mehr verifizierbar.

von Panasonic gibt es mittlerweile eine Stellungnahme dazu, die Solo 4K sei nicht mit dem TV kompatibel

somit scheint die Nutzbarkeit der 4K Auflösung bei der Solo 4K derzeit vom Hersteller des angeschlossenen 4K TV Gerätes und des jeweiligen Models abzuhängen, also quasi ein Glücksspiel zu werden.

Wie wird es da wohl mit den nahenden UHD BD Playern aussehen


[Beitrag von Ralf65 am 30. Okt 2015, 10:59 bearbeitet]
timilila
Inventar
#291 erstellt: 30. Okt 2015, 11:35

Ralf65 (Beitrag #290) schrieb:
... quasi ein Glücksspiel ...wie wird es da wohl mit den nahenden UHD BD Playern aussehen :.


Wie schon ? Nach anfänglicher "Eingewöhnungsphase" geh ich davon aus, daß es für so ziemlich alles eine Lösung geben wird. Dafür ist doch enigma da ...
wucher
Stammgast
#292 erstellt: 30. Okt 2015, 12:10

Ralf65 (Beitrag #290) schrieb:
nutzt eigentlich jemand die Solo 4K in Verbindung mit einem Sony oder Panasonic 4K TV?

offensichlich scheint es dort nicht alles rund zu laufen mit der Solo 4K

Im VU+ Forum häufen sich die Berichte, das die Zuspielung in der UHD Auflösung in Verbindung mit besagten Sony 4K TV Geräten nicht funktioniert (Rosa Bild), das gleiche Problem scheint in Verbindung mit dem Panasonic CXW804 z.B. ebenfalls vorhanden zu sein, in der FHD Auflösung (nicht UHD Programme) ist der genannte Fehler dann nicht mehr verifizierbar.

von Panasonic gibt es mittlerweile eine Stellungnahme dazu, die Solo 4K sei nicht mit dem TV kompatibel

somit scheint die Nutzbarkeit der 4K Auflösung bei der Solo 4K derzeit vom Hersteller des angeschlossenen 4K TV Gerätes und des jeweiligen Models abzuhängen, also quasi ein Glücksspiel zu werden.

Wie wird es da wohl mit den nahenden UHD BD Playern aussehen :.




Ich habe einen Panasonic TX-65AXW904, damit funktioniert alles einwandfrei, super Bild.
nicolaisen
Stammgast
#293 erstellt: 30. Okt 2015, 12:11
@BigBlue007
Vielen Dank für die Einschätzung bzgl. Resolution.
Wenn ich 4k zuspiele, ändert sich mein Bild, weil bei eingeschaltetetem HDR der automatisch regelt. Das war die Ursache für die Bildveränderung. Um das reel einschätzen zu können, muss ich HDR deaktivieren. In diesem Fall gebe ich Dir recht, dass so wie die TV Geräte auch der Projektor dort einen guten Job macht.
BigBlue007
Inventar
#294 erstellt: 30. Okt 2015, 12:29
Ehrlich gesagt verstehe ich den Satz

Wenn ich 4k zuspiele, ändert sich mein Bild, weil bei eingeschaltetetem HDR der automatisch regelt.

... nicht. Was hat 4k-Zuspielung mit HDR zu tun, und wer regelt was automatisch?


willwaswissen (Beitrag #289) schrieb:
Hattest vermutlich Glück, dass Du nicht zwischen ca. 22:30 Uhr und ca. 00:30 Uhr ein Update durchgeführt hattest, jetzt geht es wieder.

Ich hatte das Update kurz vor Mitternacht durchgeführt. Es gab gestern aber auch eh nur 1 Update.


[Beitrag von BigBlue007 am 30. Okt 2015, 12:31 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#295 erstellt: 30. Okt 2015, 12:43
bis jetzt habe ich auch keine Probleme mit den Updates.

Allerdings habe ich zur 2160p Ausgabe der HD Programme (720p/1080i) eine etwas abweichende Meinung zur Qualität.

Im Vergleich zur nativen Ausgabe der Auflösungen 720p/1080i, bzw. 1080p Ausgabe, sind bei der 2160p Ausagbe ab und an Bildfehler zu sehen, die sich gerade in bewegten Gesichtern in Großaufnahme in Form von leichten Schmierefekkten bemerkbar machen.
Ich würde sie also in Bezug auf die HD Programme, als geringfügig schlechter einstufen, wobei die Bewegungsdarstellung m.M.n leichte Vorteile bringt.

in dem Zusammenhang aber nun auch noch ein großes DANKE von mir an BigBlue, für die ausführliche Anleitung zur Einrichtung von Oscam


[Beitrag von Ralf65 am 30. Okt 2015, 12:49 bearbeitet]
nicolaisen
Stammgast
#296 erstellt: 30. Okt 2015, 13:04
@BigBlue007

HDR funktioniert nur bei Zuspielung von 4k Material. Wenn HDR auf automatik eingestellt ist, ändern sich viele Parameter wie Kontrast,Schärfe und Helligkeit. Bei Zuspielung von 1080p oder geringer, bleibt HDR aus. So ist das jedenfalls bei den 4k Projektoren.
BigBlue007
Inventar
#297 erstellt: 30. Okt 2015, 13:12
D.h. dass in Deinem Satz zwischen "der" und "automatisch" noch ein Wort wie z.B. "Projektor" fehlte...
nicolaisen
Stammgast
#298 erstellt: 30. Okt 2015, 13:38
coeollae12
Gesperrt
#299 erstellt: 30. Okt 2015, 14:23
Männers welche Platte passen rein
oder welche habt ihr verbaut
willwaswissen
Inventar
#300 erstellt: 30. Okt 2015, 15:08

BigBlue007 (Beitrag #294) schrieb:
...

willwaswissen (Beitrag #289) schrieb:
Hattest vermutlich Glück, dass Du nicht zwischen ca. 22:30 Uhr und ca. 00:30 Uhr ein Update durchgeführt hattest, jetzt geht es wieder.

Ich hatte das Update kurz vor Mitternacht durchgeführt. Es gab gestern aber auch eh nur 1 Update.

Es gab gestern wohl mehrere unterschiedliche Updates unter diesem Datum. plnick hat hier das Fixing um 00:30 Uhr mitgeteilt, wann er es aktualisiert hatte, weiß nur er: vuplus: VTi 9.0.x Vu+ Solo 4K (Support Thread)
Ist mittlerweile im Grunde eh wurscht, es geht ja wieder!
BigBlue007
Inventar
#301 erstellt: 30. Okt 2015, 15:15

coeollae12 (Beitrag #299) schrieb:
Männers welche Platte passen rein
oder welche habt ihr verbaut

Es gibt einen Einschub für 2,5"-Platten. Der Einschub selbst wird dann hinten ins Gehäuse geschoben, ist also wechselbar, ohne das Gerät zu öffnen. Vermutlich wird man innen drin auch eine 3.5"-HDD unterbringen, wenn man sich irgendein Konstrukt bastelt, wo die Platte drauf ruhen kann.

Ich selbst habe eine 320er SSD verbaut.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
UHD /4K Bluray offiziell angekündigt!
Martix am 05.09.2014  –  Letzte Antwort am 25.05.2017  –  1948 Beiträge
4k Tiefenschärfe bei 4K Material
macromaster am 29.09.2015  –  Letzte Antwort am 07.11.2015  –  19 Beiträge
4k Vergleich
onkel-p am 27.06.2013  –  Letzte Antwort am 14.08.2014  –  510 Beiträge
Sitzabstand 4k
reikog am 28.11.2013  –  Letzte Antwort am 04.11.2015  –  69 Beiträge
4K Medien?
Choco am 14.08.2014  –  Letzte Antwort am 14.08.2014  –  6 Beiträge
4k, naja
gapigen am 02.05.2017  –  Letzte Antwort am 04.08.2017  –  139 Beiträge
Was ist "natives 4K" / "Mastered in 4K"
tp_two am 19.08.2014  –  Letzte Antwort am 28.10.2014  –  17 Beiträge
Kein 4K bei Youtube über UHD-TV?
IcemanBS1984 am 05.11.2014  –  Letzte Antwort am 06.03.2016  –  22 Beiträge
4k UHD-TV mit 400Hz sinnvoll?
dunkelbier am 07.09.2015  –  Letzte Antwort am 10.09.2015  –  5 Beiträge
4K fähige Grafikkarten HDMI / DP
Ralf65 am 09.12.2013  –  Letzte Antwort am 21.08.2016  –  213 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.240