Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Papa_Bear (Beitrag #7900) schrieb:

@ Manfred - sauberes Schäfsche XD hätte ich vielleicht noch die Hälfte des Himmels weggecroppt, dann sitzt das Schaf schön im Goldenen ;)

Danke - zum Schnitt: Ich behalte seit einiger Zeit immer das Kamera 3:2-Verhältnis bei, wenn ich den Himmel verkleinert hätte, waren die beiden Lämmer zu sehr an den Rand geraten. Außerdem war der Himmel hier lange nicht mehr so wolkenfrei!

Auch mal gebastelt:



Turbo X4

Vier Fotos übereinandergeklebt (PS: Das Blau gefällt mir noch nicht, aber ich übe ja noch ).

Gruß,
Manfred

Selektiv einen Hauch Magentatöne rausziehen, und das Blau sollte passen

Schön!

@ Epsi
Die Tangente unten bei der Totalen ist bissel brutal, find ich

UniversumFan82 (Beitrag #7902) schrieb:

[Turbo X4

Das Blau ist super.

@PapaBär
Kann schon sein. Hätte gern auch mehr Winkel gehabt, aber mehr (bzw. weniger) als 24mm Brennweite war nicht drin... werde evtl. ein kleines leichtes Stativ anschaffen, dann geht sowas als Panorama.

Steinbruch im Harz bei Wernigerode
Der war eine Zeil lang stillgelegt, aber wurde wegen der Umgestaltung des Ortes Schierke wieder in Betrieb genommen.

Canon G1X; natürlich HDR

Moin moin,

Tolle Fotos, ganz besonders der Schlund des Hippo's.

Gruß Beaufighter

...Meister Reineke auf der Pirsch...




Gruß

Das Fuchs-Foto gefällt mir sehr, ich seh manchmal unterwegs welche beim fressen.

Hi,
@fbruechert :

...wenn Du das nicht erwähnst das dies ein HDR ist, würde ich das auch nicht für ein HDR halten.
Einzig der Himmel sieht etwas eigenartig aus, Stichwort "Halos" und es ist meiner Meinung etwas überschärft.
Mir gefallen die Fotos...hat was.


@cesmue:
...Danke


Gruß

@source

Das mit dem Himmel sieht bei mir am Bildschirm und auf Flickr bei weitem nicht so aus.
Wen was interessiert, der kann dort nach Frank Brüchert suchen.

.JC. (Beitrag #7899) schrieb:

Hi jetzt schau Dir nur den Himmel an ... kommt der Dir nicht zu blau vor ? Wozu eigentlich HDR. Ein Foto reicht.

Wei ich.... und das spiegelt nur meinen persönlichen Geschmack wieder... genau solche Fotos schon x-mal gemacht habe und stinklangweilig finde.

@Epsilon

Die Aufnahmen vom Olympiastadion gefallen mir... vor allem das gleich nach dem Hippo.

Moin moin,



Neuharlingersiel

Gruß Beaufighter

die letzten HDR Bilder finde ich persönlich alle durchweg besch ... eiden!
Da ist absolut nichts natürliches mehr dran und ich glaube nicht, dass das am HDR liegt!
Die sind so extrem nachbearbeitet (oder die Kamera macht das tatsächlich selber, irgendein spezieller Modus?), dass da weder vernünftige Perspektive noch Tiefe mehr zu erkennen ist.
Und spätestens beim Himmel klickt man weg, so etwas geht gar nicht.

@ Epsi

Näää brauchst gar nicht! Einfach den Abstand eines, evtl zwei Dachstrebenrasterkästchen nach unten kippen und es passt !!
Vorteil: du hast auch gleich eine schöne frame-Kombo oben und unten Dach-grauer Boden!

U461

1955 - 1985



zu sehen im

source (Beitrag #7907) schrieb:

...Meister Reineke auf der Pirsch... Gruß :prost

Ein sehr schönes und offensichtlich auch gesundes Tier. Hoffentlich bleibt es auf der grünen Seite der Straße. Klasse Farben.





Chillin' Cat

Gruß,
Manfred

...hmm er war recht leichtsinnig unterwegs, hatte die Straße mehrmals plötzlich überquert und ist im Rapsfeld verschwunden..
War den Abend wenig Verkehr, aber über die Woche bei Berufsverkehr... sieht es schlecht aus.

Gruß

Eine ähnliche Begegnung hatte ich letzte Woche auch....

Tollwut? Ganz normal ist das nicht...

Ne, keine Tollwut. Das ist in der Nähe eines LKW-Parkplatzes und dort fällt ab und an etwas für diese Füchsin ab.
Sie ist fast schon zutraulich... genau wie der Fuchs auf dem Brocken, hier im Harz. Der ist auch nicht wirklich scheu.

In Berlin werden die Füchse seit Jahren auch immer zutraulicher...

Papa_Bear (Beitrag #7915) schrieb:

@ Epsi Näää brauchst gar nicht! Einfach den Abstand eines, evtl zwei Dachstrebenrasterkästchen nach unten kippen und es passt !!

Ja, das Problem bestand in den anwesenden anderen Touris, die dort auf der mittleren Treppe rumstanden und ihre Köpfen ins Bild reckten. Das Stadion für ne halbe Stunde für den restlichen Besucherverkehr sperren zu lassen kann ich mir von meinem Gehalt leider nicht leisten.
Im Prinzip ist es eh Unsinn, solche Aufnahmen zu machen, da kann man sich auch gleich ne Postkarte oder was kaufen, wo es besser drauf ist.

Naja, trotzdem noch dies:

Sehr stimmig!

Das Statement weiter vorne zu den HDRs kann ich i.Ü. so nicht teilen.

Hi,

fbruechert (Beitrag #7922) schrieb:

.. etwas für diese Füchsin ab. Sie ist fast schon zutraulich...

und sie sieht irgendwie intelligent aus
welch riesige Ohren, wenn man sich vorstellt, wie gut sie damit hören kann

Gartenmonster


Gruß,
Manfred

.JC. (Beitrag #7926) schrieb:

welch riesige Ohren, wenn man sich vorstellt, wie gut sie damit hören kann

Anders herum wird ein Schuh drausz: die Ohren sind so grosz, damit möglichst viel Schall aus allen Richtungen aufgenommen werden kann.

Seitdem in Florida einst die gesamte Vergitterung der Terrasse von oben bis unten mit Maikäfern vollhing und man ausser krabbelnder Unterleiber nichts mehr vom Garten gesehen hat, hege ich eine leichte Abneigung gegen derlei Krabbelgewürm

Trotzdem nettes Bild Hast du da noch selbst nachträglich weichgezeichnet?

Papa_Bear (Beitrag #7929) schrieb:

Seitdem in Florida einst die gesamte Vergitterung der Terrasse von oben bis unten mit Maikäfern vollhing und man ausser krabbelnder Unterleiber nichts mehr vom Garten gesehen hat, hege ich eine leichte Abneigung gegen derlei Krabbelgewürm Trotzdem nettes Bild Hast du da noch selbst nachträglich weichgezeichnet?

Ich kann mich auch an mega Schwärme in den 60ern erinnern, aber die letzten Jahre habe ich hier in Deutschland keine mehr gesehen.

Meine Unschärfebereiche sind "echt", nie Software, hier habe ich es etwas übertrieben, war ein Tokina 100er Makro mit 'ner Nahlinse zusätzlich, da wird der Schärfebereich trotz Blende 16 minimal...
Beim nächsten Mal lasse ich die zusätzliche Nahlinse weg.

Für Software-Unschärfe bin ich zu blöd, da muss ich mich mal einlesen!
Wir waren am letzten Freitag im Mondo Verde, gute Mischung auch für die Kinder mit ein paar Draußen-Fahrgeschäften und etwas Landschaft für die Erwachsenen:






Hat auch ein wenig Getier, hier mal ne kleine Auswahl:




























































Zum Abschluss darf natürlich die niederländische Nationalblume nicht fehlen:

Teilweise finde ich die Sättigung bzw. Dynamik etwas zu heftig, aber sonst schöne Fotos.

Epsilon (Beitrag #7924) schrieb:

Naja, trotzdem noch dies:

also da muss ich wieder ganz ehrlich sagen, dass mir diese Bilder extrem gut gefallen!!!
gerade die Auswahl und Gegenüberstellung der Hochkant- und der Porträt Aufnahme, die oben und unten etwas abschneidet und dadurch eine gewisse Spannung jeweils in einer anderen Richtung aufbaut wird.
Das hat was und ich sehe da kein typisches Postkarten Motiv, sowas gefällt!

Hi,

0300_Infanterie (Beitrag #7931) schrieb:

Für Software-Unschärfe bin ich zu blöd, da muss ich mich mal einlesen!

leider macht u.a. gerade das gute Fotographie aus...

Beispiel:

rechter Papagei völlig überschärft (da war doch eine "Bildverbesserer" Funktion aktiv? Alles andere glaube ich dir nicht!
Linker Papagei leicht unscharf Hintergrund sehr unscharf.

Da ist eben die Frage was man wirklich erreichen wollte?
Sollte der linke unscharf sein?
so wie das von den Lichtverhältnissen aussieht hättest du die Blende ruhig soweit zudrehen können, dass beide Papageien scharf dargestellt worden wären und der Hintergrund wäre trotzdem unscharf geworden.

source (Beitrag #7934) schrieb:

Hi

Gefällt mir ausgesprochen gut. Würde ich mir an deiner Stelle drucken lassen.

Dito, sehr geschmackvoll!

@ Mickey

das hängt von der Bildidee ab:
Mit dem (blendenweisen) Verschieben des einen Papageien in den Unschärfebereich entsteht eine Priorisierung und damit eine Interaktion zwischen den Papageien (wird im Film nonstop angewandt) - beide scharf darzustellen würde hingegen sehr langweilig und erforderte zudem zusätzliche Gestaltungselemente im Unschärfebereich (zB Bäume, Sträucher, Äste...), um Spannung aufzubauen und den Betrachter ins Bild zu ziehen.
Daher hier sehr zweckdienlich! Hätte durch Verschiebung des Bild/Blickwinkels mit mehr Überlappung der beiden "Personen" noch verstärkt werden können.

source (Beitrag #7907) schrieb:

...Meister Reineke auf der Pirsch... Gruß :prost

Klasse Bild. Sagenhaft!

Ich mag es, weil es so schön strukturiert ist.

cesmue (Beitrag #7940) schrieb:

... weil es so schön strukturiert ist.

Ist es in der Tat. Das war zwar Zufall, doch ist es einfach sensationell.

source (Beitrag #7934) schrieb:

Hi, :prost

Top! Das hat was....

Vom Ehrgeiz gepackt, ein schönes Foto zu schießen bin ich heut mal mit Knipse mit den Hunden gegangen.
Fazit; Hat nicht geklappt, ich erlaube mir mal trotzdem einzustellen.

cesmue (Beitrag #7943) schrieb:

Vom Ehrgeiz gepackt, ein schönes Foto zu schießen bin ich heut mal mit Knipse mit den Hunden gegangen. Fazit; Hat nicht geklappt, ich erlaube mir mal trotzdem einzustellen.

Du solltest die Perspektive IMO etwas verlagern. Nicht immer von oben drauf sondern auch ungewöhnliche Positionen einbeziehen. Den Stamm direkt der Länge nach (dabei macht die Tiefenschärfe viel her), beim Stumpf näher ran (Details sind gefragt) usw. Du schaffst das schon.

Danke für den Tipp, ich mach das mal wenn die Knochen nicht so weh tun.

cesmue (Beitrag #7945) schrieb:

Danke für den Tipp, ich mach das mal wenn die Knochen nicht so weh tun.

Jemand sagte mal zu mir, "immer ran an's Objekt". Ich finde es jedenfalls gut, dass Du die Bilder einstellst und Kommentare dazu erwünscht sind.

Was sonst. Ich will nur lernen. Ich könnte ne Runde Kaugummis schmeißen.

Auf dem Kapitelsberg, bei Wernigerode/Harz
Ringsum die typischen Nadel-, Misch- und Laubwälder... dann dieser Berg, mit kleinen krummen Bäumen, wie am Mittelmeer.

source (Beitrag #7934) schrieb:

Hi, :prost

Super!

fbruechert (Beitrag #7942) schrieb:

Top! Das hat was....

ja, manche Fotos hier .. sind .. genial !

wie auch dieses
"zufälligerweise" Beide in schwarz-weiß

die Proportionen (Licht, Winkel, ...) sind einfach perfekt !