Fußballthread - Saison 2023/24

Jetzt sei mal nicht so empfindlich.....

Jaja, ist schon gut.

Und es wurde scheinbar etwas durchgefegt hier.

Jau, wurde gründlich gereinigt.

Ich sehe schon,sehr entspannte Stimmung bei allen schalker.....
Wäre auch entspannt,und könnte mich zurück lehnen... wenn Dortmund um Platz 5 bis 9 spielen würde....

Gibt es schon eine Kicktipp Version für 2016/17?
Konnte per Suche nix finden ... würde gerne mitspielen.

Siehe Signatur.

Ah super ... Thx, und keine Angst, bei Oddset habe ich so gut wie immer kein Glück

Gomez zum BVB ?

Wo hast du das jetzt her?

Ist das neueste Gerücht das so kursiert,aber wirklich nur ein Gerücht,kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich auch nicht, finde ihn zu langsam für den BVB und seine Spielweise.

Da bin ich beruhigt....
Stürmer der nur vorne steht und auf Bälle wartet,nein danke.

Ich denke mal, daß es in der Liga auch nur 3 Vereine gäbe die sich das Gehalt für Gomez leisten würden, Bayern die wollen ihn garantiert nicht wieder sowie der BVB und Wolfsburg. Ich kann mir wenn auch nur Wolfsburg vorstellen und die müßten ja nach dem Abgang von Kruse und Schürrle dringend offensiv nachrüsten. Wenn nicht in der Liga kann der eigentlich nur in der Premier League unterkommen, nach Italien oder gar Spanien passt er einfach nicht.

chrisbvb72 (Beitrag #139654) schrieb:

Stürmer der nur vorne steht und auf Bälle wartet,nein danke.

Kennst du Gerd Müller?

Die letzte vierzig Jahre hat sich viel verändert....
Und solange die ganze Mannschaft für,und auf Gomez spielt,dann und nur dann kann es funktionieren.

Bei alle Euphorie in Dortmund...eigentlich brauchen wir noch ein Top Innenverteidiger.
Ob Bartha es schaffen wird ist nicht sicher,Subotzic ist verletzt,Ginter zu schwach. Bleibt nur noch Sokratis, und er ist eher ein Brecher als Abwehrchef. Wollen wir hoffen daß sich niemand verletzt.

chrisbvb72 (Beitrag #139657) schrieb:

Die letzte vierzig Jahre hat sich viel verändert.... Und solange die ganze Mannschaft für,und auf Gomez spielt,dann und nur dann kann es funktionieren.

Stimmt, aber entscheidend ist immer noch das der Ball ins Tor kommt. Und Gomez kann doch ein bischen mehr, als nur vorne drin stehen und auf die Kugel warten. Du und andere mögen es ja anders sehen: Aber Gomez ist für mich immer noch ein Top Stürmer, der vor allem in München immer noch einen sehr guten Ruf hat.

Sein neuer Verein, wer auch immer das ist, darf sich auf einen echt guten Mann freuen.

Sein neuer Verein, wer auch immer das ist,

Reini, in Bezug auf Gomez stimme ich dir 100% zu.
Es wird ja gesagt, mit Dost hätten wir bereits einen Gomez.
Aber das ist Quatsch.
Gomez und Dost unterscheiden Welten.
Dost ist technisch völlig limitiert und wenn er den Ball nicht auf den Fuß bekommt, kannste auch einen Pylonen auf den Platz stellen. Und selbst der ist noch beweglicher.
Ich hoffe ja, dass Gomez bei uns aufschlägt. Gerüchteweise sind wir ja dran.
Wenn, dann halte ich ihn für 20 Buden und mehr gut.

bytelutscher (Beitrag #139660) schrieb:

Wenn, dann halte ich ihn für 20 Buden und mehr gut.

Macht bei nem 4Jahresvertrag 5 Buden pro Saison.
Also Platz 12-14

Ist gar nicht so schlechte Idee mit dem Gomez in Wolfsburg.
Er ist besser als Dost,Kruse und Bendtner zusammen.
Jetzt wo Dost alleine geblieben ist,um so mehr.
Ich hätte ihm auch gerne in Bremen gesehen,zusammen mit Pizzaro hätten die 30 Buden gemacht.

chrisbvb72 (Beitrag #139662) schrieb:

Ich hätte ihm auch gerne in Bremen gesehen,zusammen mit Pizzaro hätten die 30 Buden gemacht.

Mit Pizarro zusammen? Wie soll das denn funktionieren? Die stehen sich doch gegenseitig auf den Füßen.

Gomez soll sich einen Top Verein suchen, aber nicht Werder.

Seit wann hat Werder das Geld einen Gomez zu bezahlen? Also die Sorge ist unbegründet.

SAC_Icon (Beitrag #139664) schrieb:

Seit wann hat Werder das Geld einen Gomez zu bezahlen? Also die Sorge ist unbegründet. :)

Ja, da hast du sicher recht. Aber Werder ist ein recht gesunder Verein. Das verschulden war noch nie Bremens Ding, zumindest nicht im Fußball.

Eventuell müsste da mal nicht vorhandenes Geld in die Hand genommen werden, um aus dem Quark zu kommen. Ansonsten sehe ich Werder in Kürze in Liga 2. Ist so. Und um mal wieder in Geldeinbringenden Wettbewerben mit zu spielen, muß erst mal investiert werden. DFB Pokal bis 1-2 Runde bringt es nicht.

Der verdient doch 10 Mio. soviel ich weiß.....

Bremen war ja mal was BMG heute ist.
Mit gutem Management und Trainer konnte man meist ein gute Truppe aufbauen die oft eben aus noch jungen Spielern und Talenten besetzt war, günstig im Einkauf gewesen und viel eingenommen mit Ablösen für dann neue junge Spieler.

Aber irgendwann hatten sie halt kein Glück mehr und auch zwischen Mannschaft, Trainer und Verein wurde dann nicht mehr konsequent an einem Strang gezogen.

Gladbach macht es aktuell sehr gut vor wie es gehen kann, ich hoffe nur, dass sie Eberl halten können und sie nicht demnächst auch den Weg wie Werder vor ein paar Jahren gehen (müssen).

War nur so ne idee mit Gomez und Bremen.
Und nicht zusammen mit Pizzaro sondern Gomez als Stammspieler und Pizzaro als Einwechselspieler...
Kann mir auch nicht vorstellen daß Gomez in Italien oder in Erdoland viel Geld verdient.

Wie gönnerhaft man werden kann...

chrisbvb72 (Beitrag #139654) schrieb:

Da bin ich beruhigt.... Stürmer der nur vorne steht und auf Bälle wartet,nein danke.

Im EM Halbfinale hat uns so einer gefehlt

So sieht´s aus...

Ui, ist wohl Sommerloch, über 25h zwischen zwei Beiträgen.

Wir waren Veganer jagen, bei dem Wetter...

Besseres Wetter gibt es dafür ja nicht.

Man schaue sich nur mal die Torquote an:

Mario Gomez: 277 Tore in 472 Spielen als Profi. Macht im Schnitt 0,586 Treffer pro Spiel.

Zum Vergleich:

Robert Lewandowski: 232 Tore in 401 Spielen. Macht im Schnitt 0,570 Treffer pro Spiel.
Miroslav Klose: 260 Tore in 667 Spielen. Macht im Schnitt 0,389 Treffer pro Spiel.
Claudio Pizarro: 270 Tore in 611 Spielen. Macht im Schnitt 0,442 Treffer pro Spiel.

Trotzdem wird der Mario immer noch belächelt von den Fans...

Krasse Statistik. Wo hast Du die denn ausgegraben? Ich belächle Gomez keineswegs. Ich hätte nie im Leben gedacht, dass wir den noch mal im Nationalmannschafts-Trikot sehen und uns auch noch ärgern, dass er im EM Halbfinale nicht dabei sein konnte. Ich mag ihn als Typ nicht besonders, aber Respekt, dass er sich über Vereine wie Florenz und Istanbul noch mal in so eine Form gebracht hat. Ich denke für einige Buli-Vereine kann er schon eine Verstärkung sein.

Oh, jetzt kommen doch noch Gerüchte auf bzgl. Gomez zum BVB.

Er macht seinen Job gut, nur sehe ich nicht im BVB-System.

Kruse wäre auch noch einer für den BVB

Mal kurz OT.
Was haltet ihr von dem IOC Urteil wegen Russland.
Beim dopen sind ja die meisten Länder dicke dabei aber irgendwie tritt man hier den sauberen Sportlern doch in den Arsch,oder was meist ihr.
Ich meine die sauberen Sportler aus anderen Ländern.

musikfiffi (Beitrag #139679) schrieb:

Beim dopen sind ja die meisten Länder dicke dabei aber irgendwie tritt man hier den sauberen Sportlern doch in den Arsch,oder was meist ihr. :cut

Ist schon ein Unterschied ob Sportler selber dopen oder das wie in Russland fester Bestandteil von Trainingssystemen ist. Und dann auch noch Dopingproben verschwinden und zu fälschen nochmal was anderes kriminelles. Andererseits gibts sicher immer noch Sportarten wo kaum Doping möglich ist Segeln oder Bogenschießen und was weiß ich und sicher auch noch saubere Russen. Ist halt die Frage ob man alle Sportler unter Sippenhaft nehmen sollte oder nicht. Die Vorgänge sind zumindest so schwer, daß wenn doch man den Sportlern nur erlauben sollte unter neutraler Flagge und nicht als russische Mannschaft anzutreten. Aber ist ja kein Geheimnis, daß Bach dicke mit Putin ist und ihm sein eigener Posten wichtiger als die Moral ist.

Wie wärs denn z.B. mal mit Konventionalstrafen für die Verbände selber wenn ihre Sportler erwischt werden, dann wäre mit Doping schnell Schluss, Jamaica etwa wäre da schnell pleite und würde entsprechenden Druck auf ihre Sportler ausüben sauber zu bleiben. Daß sowas nicht kommt nichtmal angedacht ist zeigt doch, daß man nur bemüht ist den Schein zu wahren.

musikfiffi (Beitrag #139679) schrieb:

Mal kurz OT. Was haltet ihr von dem IOC Urteil wegen Russland. Beim dopen sind ja die meisten Länder dicke dabei aber irgendwie tritt man hier den sauberen Sportlern doch in den Arsch,oder was meist ihr. :cut

War doch klar. Bach und Putin sind doch beste Kumpels. Vetternwirtschaft wie sie im Buche steht.

Die Statistik kann man bei transfermarkt.de für jeden aktiven Spieler einsehen.Klick

fuechti (Beitrag #139681) schrieb:

musikfiffi (Beitrag #139679) schrieb: Mal kurz OT. Was haltet ihr von dem IOC Urteil wegen Russland. Beim dopen sind ja die meisten Länder dicke dabei aber irgendwie tritt man hier den sauberen Sportlern doch in den Arsch,oder was meist ihr. :cut War doch klar. Bach und Putin sind doch beste Kumpels. Vetternwirtschaft wie sie im Buche steht.

Genau, deshalb darf der Kosovo jetzt auch zu Olympia. Bach hat es und Putin ist total begeistert.

haupter (Beitrag #139676) schrieb:

... Ich hätte nie im Leben gedacht, dass wir den noch mal im Nationalmannschafts-Trikot sehen und uns auch noch ärgern, dass er im EM Halbfinale nicht dabei sein konnte. Ich mag ihn als Typ nicht besonders, aber Respekt, dass er sich über Vereine wie Florenz und Istanbul noch mal in so eine Form gebracht hat. Ich denke für einige Buli-Vereine kann er schon eine Verstärkung sein.

seh ich ganz genauso ... wobei ich "einige" durch "alle" ersetzen würde ... mE wäre Gomez in seiner jetzigen Form selbst bei den Bayern eine Verstärkung

Zu Gomez:

Neben seinen zweifelsohne herausragenden Stiatikwerten war ich sehr positiv überrascht, wie intensiv er dieses mal auch in der Rückwärtsbewegung gegen Ball und Gegner gearbeitet hat. Dazu auch noch Vorlagengeber. Die Zeiten eines Gomez, der nahezu ausschließlich im Strafraum auf Chancen gewartet hat, sind doch längst vorbei. Er hat mich dieses mal sehr an den gereiften Klose erinnert.

SAC_Icon (Beitrag #139680) schrieb:

Andererseits gibts sicher immer noch Sportarten wo kaum Doping möglich ist Segeln oder Bogenschießen und was weiß ich und sicher auch noch saubere Russen.

1. Sportarten: Auch dort, wo eine ruhige Hand bzw. ein ruhiger Körper gebraucht wird (z.B. Bogen und Schießen), gibt es auch viel Platz für Doping. Ist ja nicht nur bei Kraft und Ausdauer möglich.
2. Sicher gibt es auch saubere Russen und Kollektivbestrafung ist auch immer etwas schwierig, aber bei einer nahezu durchgängig staatlich verordneten Praxis bleibt m.E. keine andere Wahl. Nur mit einem kompletten Ausschluss hätte man gegen dieses System Druck aufbauen können. Und zwar nicht nur von aussen. Auch die Sportler, gerade die vielleicht sauberen, würden auf die Barrikaden gehen und auch im Land für sauberen Sport kämpfen.

... und mal wieder zum Thema Fussball

Infantino arbeitet fleißig an seiner 40er WM ... aktuell verspricht er den Afrikanern "mindestens 2 zusätzliche Startplätze" ... (aktuell 5 von 32 ... zum Vergleich, die UEFA stellt 13 von 32) ... die (vielen) CAF-Stimmen dürften ihm damit sicher sein ... sogar mal ohne Bestechungsgelder

Im Hinblick darauf, dass sich mE bei einer WM die Besten der Besten messen sollten erscheint mir das fraglich ... der Blick auf die Weltrangliste (anders geht es wohl nicht) offenbart aktuell ... in den Top32 sind 22 UEFA-Mannschaften vertreten und eine CAF-Mannschaft ...

die besten Quali-Möglichkeiten hat man übrigens in Südamerika ... 4,5 Startplätze bei gerade mal 10 Teilnehmern ...

Ich habe echt keinen Bock auf eine aufgeblasene WM, dann wohl auch mit so einem verschobenen Vorrunden-/AF-Modus.
Aber Macht und Geld ist ja alles worum es sich dreht, Sport und Fans sind ja unerheblich...

dertelekomiker (Beitrag #139685) schrieb:

SAC_Icon (Beitrag #139680) schrieb: Andererseits gibts sicher immer noch Sportarten wo kaum Doping möglich ist Segeln oder Bogenschießen und was weiß ich und sicher auch noch saubere Russen. 1. Sportarten: Auch dort, wo eine ruhige Hand bzw. ein ruhiger Körper gebraucht wird (z.B. Bogen und Schießen), gibt es auch viel Platz für Doping. Ist ja nicht nur bei Kraft und Ausdauer möglich.

Wobei solche Mittel auch kontraproduktiv sein können. Kann zwar beruhigende Wirkung erzeugen, aber auch das Feingefühl und Reaktionsverhalten beeinflussen.

musikfiffi (Beitrag #139679) schrieb:

Mal kurz OT. Was haltet ihr von dem IOC Urteil wegen Russland.

Vom IOC kann sogar die Fifa noch was lernen.

musikfiffi (Beitrag #139679) schrieb:

Mal kurz OT. Was haltet ihr von dem IOC Urteil wegen Russland. Beim dopen sind ja die meisten Länder dicke dabei aber irgendwie tritt man hier den sauberen Sportlern doch in den Arsch,oder was meist ihr. Ich meine die sauberen Sportler aus anderen Ländern.

Die sollen Doping entweder freigeben oder insbesondere die Spitzensportler mit den "Fabelweltrekorden" viel enger und schärfer
kontrollieren, egal bei welcher Disziplin.
Glaubt doch wohl niemand mehr ernsthaft das solche Leistungen mit Milch, Bananen und Haferflocken erreicht werden?
Die ganzen "Superstars" die nicht auffallen werden hofiert und die diejenigen die nicht so clever waren werden als Sündenböcke präsentiert.
Ich erinnere an den ehemaligen 100 m Läufer Ben Johnson und sein weibliches Pendant, die wurde leider nicht erwischt bzw. war cleverer.

Mal kurz OT.

Es sollte jetzt gut sein mit mal eben kurz...

bei Olympia wird doch auch Fussi gespielt ... soooo OT ist das doch gar nicht

ich "brenne" den spielen jedenfalls schon entegegen ... 4., 7., 10.08 Vorrunde und dann schauen wir mal weiter den 13., 17. und 20 halte ich mir jedenfalls mal frei