Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Klangverbesserung durch Katze!

+A -A
Autor
Beitrag
Otimov
Hat sich gelöscht
#701 erstellt: 06. Feb 2011, 14:27

Jonas2704 schrieb:
... krankten jedoch letzendlich an der kurzen Aufmersamkeitsspanne der Katze. (Das Phaenomenm ist anscheinend gut dokumentiert z.B. hier : ... http://video.de.msn....to-wake-up/1j2mxcss2

Ein auf die Tieftoener gerichteter Laserpointer brachte die Katze jedoch dazu, anhaltend und eindringlich in das Klanggeschehen einzugreifen ...

... Der Laserpointer erscheint mir, auch ohne tiefgreifende Kenntnisse der Katzenpsychologie, grundsaetzlich vielversprechend.


Treffend hierzu Dr. heip:


heip schrieb:


... aufgrund des außerordentlichen Talentes der Klangkatze, nicht der Hilfe eines Laserpointers zur Problemerkennung bedurft.
Nur bei Tieren minderen oder durchschnittlichen Talentes
wäre das Benutzen solcher Hilfsmittel zur Schulung derselben
anzuraten.


Demgegenüber beweist folgende Anmerkung, dass beim Kollegen Dr. heip noch Defizite in der Klangkatzenforschung feststellbar sind:


heip schrieb:


Mich irritierte beim Ansehen des zweitgenannten Filmbeitrags
die Sprache, könnte es sein das ein gewisses Institut
heimlich ungenehmigte, private Tests mit selbst
herbeigeschafften Mitteln aus illegalem Bierverkauf
durchführt ?
Das sollte zu klären sein ...... .


Längst ist erforscht, dass die gut ausgebildete Klangkatze eine optimale Klangverhältnisse erzeugende Lagerstatt aufsucht und dort in kontemplativer Verzückung nahezu reglos verharrt. Einige kleinere Bewegungen zur geringfügigen Nachregelung sind optimal.

Ich hatte diesen Umstand bereits bildlich dokumentiert:


Otimov schrieb:

IMG_5851



Das Sedieren des Tiers mit Alkohol ist bei Katzen unter 16 Jahren nicht nur ungesetzlich, sondern für das Klangeschehen kontraproduktiv. Anders beim Hörenden. Hier hilft die Einnahme alkoholhaltiger Substanzen über Defizite der Katze hinweg.



Gordenfreemann schrieb:


Zum Thema Laserpointer:

Prinzipell eine gute Sache, nur sollte man schon wissen was man da tut.
Ein geschultes Ohr ist hier das A und O, um die Klangkatze manuell an seine Hörbedürfnisse anzupassen.

Ich hoffe das habe ich richtig erklärt, Herr Prof. Dr. MA Otimov. :prost


Das wiederum ist so dermaßen falsch, dass es richtig ist.

Gruß

Otimov


[Beitrag von Otimov am 06. Feb 2011, 14:35 bearbeitet]
Otimov
Hat sich gelöscht
#702 erstellt: 06. Feb 2011, 15:23
Ein AUFRUF in eigener Sache:

Das Institut ist aufgrund unvorhergesehener Umstände (die Brauerei hat die Bierrechnung geschickt) in eine Situation geraten, die die Aufrechterhaltung der Forschung in Frage stellt. Zur Überbrückung der prekären monetären Lage erwägt die Institutsleitung, Plattenbürsten und Mitlaufbesen mit sorgsam aus dem Fell gut geschulter Klangkatzen gebürsteter Katzenhaare zu produzieren und zu vertreiben. Die Grundgedanken hierzu sind:

1. Das Haar von Klangkatzen verbessert das Hörgeschehen.

2. Nicht an der Katze festgewachsene Haare verlieren mit der Zeit an Wirkung

so dass

3. ständig nachgekauft werden muss.

Allerdings erbrachte ein erster Versuch mit der Brustbehaarung einer sich freiwillig zu diesem Zweck zur Verfügung gestellten Institutsmitarbeiterin (Boris oder so) nicht das erwünschte Ergebnis.

Ich bitte die Fachexperten um zweckdienliche Meinungen.

Gruß

Otimov


[Beitrag von Otimov am 06. Feb 2011, 15:25 bearbeitet]
Jonas2704
Inventar
#703 erstellt: 06. Feb 2011, 15:28
Bei der Integration der Klangkatze in das Wohnambiente muss ja auch der WAF beachtet werden.

Katze~in~Glas

Katze im Glas

Sind bei diesen Aufstellungsvarianten klangliche Nachteile zu erwarten ?

Kann mit einem groesseren Volumen der Katze der Subwoofer verbessert werden ? Bei einem Urlaub auf Mauritius gefiel uns dieses Modell grundsaetzlich gut.

IMG_0153

Wir haben zwar Platz, jedoch sollten die zu erwartenden Unterhaltskosten in vertretbarer Relation zur Klangverbesserung stehen.
Jonas2704
Inventar
#704 erstellt: 06. Feb 2011, 15:36

Otimov schrieb:


Allerdings erbrachte ein erster Versuch mit der Brustbehaarung einer sich freiwillig zu diesem Zweck zur Verfügung gestellten Institutsmitarbeiterin (Boris oder so) nicht das erwünschte Ergebnis.

Ich bitte die Fachexperten um zweckdienliche Meinungen.

Gruß

Otimov


Von Brust und Schambehaaerung ist aufgrund des ovalen Querschnitts eher abzusehen, da das anschliessend notwendige Zylindrieren und Auswuchten der Haare zu aufwendig ist.

Ich koennte von meinem Chinaimbiss preisguenstig Katzenfelle beziehen. Vielleich kann man da was machen ?
Otimov
Hat sich gelöscht
#705 erstellt: 06. Feb 2011, 15:56

Jonas2704 schrieb:

Sind bei diesen Aufstellungsvarianten klangliche Nachteile zu erwarten ?

Kann mit einem groesseren Volumen der Katze der Subwoofer verbessert werden ?


Der Übergang von Luft zu Glas erscheint klanglich nicht optimal.

Das Volumen der Katze korreliert nicht mit der zu beeinflusenden Frequenz der Musik. Allerdings könnte ein slches Exemplar einen Kontrapunkt zu den Abgasen des Dackeltiers setzen.


Jonas2704 schrieb:
... aufgrund des ovalen Querschnitts eher abzusehen, da das anschliessend notwendige Zylindrieren und Auswuchten der Haare zu aufwendig ist.


Achso! Auswuchten vergessen. Blöd.

Gruß

Otimov
Jonas2704
Inventar
#706 erstellt: 06. Feb 2011, 16:11
Der olfaktorische Kontrapunkt laege eher beim Puma oder Jaguar. Ersterer wuerde meinen Werbepartner nachhaltig veraergern und zweite Variante hat entschiedene optische Nachteile, da zwei kurzbeinige Haustiere, bei allen klanglischen Vorteilen, einfach bescheuert aussehen.

Den Uebergang Glas Luft habe ich nicht bedacht. Koennte Kuststoff oder ein Metallgitter das Problem loesen ?

Post #51 legte einen Zusammenhang zwischen Volumen und unterer Grenzfrequenz nahe. Habe ich hier neuere wissenschaftliche Erkenntnisse ueberlesen ?
Otimov
Hat sich gelöscht
#707 erstellt: 06. Feb 2011, 16:44

Jonas2704 schrieb:

Post #51 legte einen Zusammenhang zwischen Volumen und unterer Grenzfrequenz nahe. Habe ich hier neuere wissenschaftliche Erkenntnisse ueberlesen ?


Nein. Ich wollte nur Missverständnisse hinsichtlich allgemeiner Vorstellungen zur Beeinflussung des Subwooferklangs vermeiden. Bevor man sich eine voluminöse Katze ins Haus holt, sollte man sich die Zusammenhänge klar machen.

Gruß

Otimov
heip
Inventar
#708 erstellt: 06. Feb 2011, 17:14

Jonas2704 schrieb:
Eigentlich hat eher die Dackelzunge die Katzenzunge wieder entfernt ...


Ja ja, der Kollege Dr. "H.Geist" ist wegen seiner drastischen
Ausdrucksweise berühmt berüchtigt ..... .
Die zeitweise Beschäftigung als Urologe in einer hier nicht
genannten militärischen Institution hat Spuren
hinterlassen .....

Gruß
Heino


[Beitrag von heip am 06. Feb 2011, 17:14 bearbeitet]
heip
Inventar
#709 erstellt: 06. Feb 2011, 17:44

Otimov schrieb:
Ein AUFRUF in eigener Sache: (...)
Ich bitte die Fachexperten um zweckdienliche Meinungen.
Gruß Otimov


добрый день Prof. Otimov,
es ist durchaus möglich die ausgebürsteten Klangkatzenhaare
in einer optisch ansprechenden Schale in einem wertig
aussehenden Stoffbehältnis einzulagern, und diese dann in
dem jeweiligen Kundenhörraum zu positionieren, um so
gleichzeitig mehreren Klangphilosophien zu entsprechen, der
wissenschaftliche Beweis wird in ca. 376 Jahren (Schätzung!)
nachgereicht, da erst dann die benötigten Meßgeräte
ausgereift sein werden, welche z.Zt. entwickelt werden.
Bis dahin wird das menschliche Ohr als Referenz für Klänge
und deren Beschreibung anerkannt.

Es wird mit solchen, zugegebenerweise recht
unwissenschaftlichen, Erzeugnissen in Europäischen Ländern
ein nicht unbeträchtlicher Umsatz erzielt, das sollte
reichen, um den Aufenhalt in einem dem Strafmaß
angemessenen anderen Institut zu entgehen.

До свидания
Heino
Otimov
Hat sich gelöscht
#710 erstellt: 06. Feb 2011, 18:11

heip schrieb:

Otimov schrieb:
Ein AUFRUF in eigener Sache: (...)
Ich bitte die Fachexperten um zweckdienliche Meinungen.
Gruß Otimov


... die ausgebürsteten Klangkatzenhaare
in einer optisch ansprechenden Schale in einem wertig
aussehenden Stoffbehältnis ...



Wir dachten eigentlich noch an eine Umverpackung aus Wurzelholz und, wegen des Akzeptanzfaktors bei den Dingens, an ein aufgeklebtes Swarovskaja-Steinelein.

Gruß

Otimov


[Beitrag von Otimov am 06. Feb 2011, 18:12 bearbeitet]
Soundy73
Inventar
#711 erstellt: 06. Feb 2011, 19:34
hutab Wurzelholz und Swarowskaja-Steine, da fehlt doch nur noch der Geruch von echtem Leder

Leider kann ich allenfalls mit Spenden von Kleinstmengen an Katzenhaaren dienen, da wir Mono-catting betreiben. Bei Stereo oder 5.1-catting hat sich eine gewisse Unverträglichkeit gezeigtweißnich


Muss ich mir den Klangververbesserer "Катюша" in etwa so vorstellen?

swarowskajakatze

Edit meinte: Kyrillisch ist nicht Deins, lass mich mal ran!


[Beitrag von Soundy73 am 06. Feb 2011, 20:55 bearbeitet]
tsieg-ifih
Gesperrt
#712 erstellt: 06. Feb 2011, 20:33

heip schrieb:

Jonas2704 schrieb:
Eigentlich hat eher die Dackelzunge die Katzenzunge wieder entfernt ...


Ja ja, der Kollege Dr. "H.Geist" ist wegen seiner drastischen
Ausdrucksweise berühmt berüchtigt ..... .
Die zeitweise Beschäftigung als Urologe in einer hier nicht
genannten militärischen Institution hat Spuren
hinterlassen .....
Gruß
Heino

lol, nein ich bin nur für "Katzstrationen" zuständig,
diese sind m.E. drastisch nötig, da nicht jeder 5.1 Surr-Round-Katzen anwenden möchte.
Auch beim Menschen eigentlich ein einfacher chirurgischer Eingriff ..

Eine "gewisse verbale Schärfe" ist gelegentlich von Nöten , da der Fred nicht als bodenloser gemütlicher Ponyhof abdriften soll.
So jetzt schaue ich meiner Katze zu wie sie einen ordentlichen Bob in den Sub wirft um die Klangeigenschaften von Silbersandkatzenpisse zu harmonisieren
Soundy73
Inventar
#713 erstellt: 06. Feb 2011, 20:49
kopfkratzen Las ich da richtig, gerade? Silbersand im Katzenklo der felis audiophilis domesticus?

Wo gibt´s den, klumpt der auch ordentlich? Und kann ich mir das Zeug überhaupt leisten? - Wer will bei den neuesten highfidelen Errungenschaften schon hintan stehen?
Aber wehe das stinkt anschließend!

katzemitklammer

(geklaut aus katzenklo.ch)
heip
Inventar
#714 erstellt: 06. Feb 2011, 20:53

Soundy73 schrieb:
(...) Edit meinte: Kyrillisch ist nicht Deins, lass mich mal ran!


Ja, da hast du recht ..... (Schäm)
Ich werd' den zuständigen Übersetzer der Fa. mit den
zwei oo sofort darauf hinweisen, was für'n
%§$&=%$ Job hier abgeliefert wurde .......

Gruß
Heino
tsieg-ifih
Gesperrt
#715 erstellt: 06. Feb 2011, 21:23

Wo gibt´s den, klumpt der auch ordentlich? Und kann ich mir das Zeug überhaupt leisten?

Bei der Art audiophilis inkontinenzia sind hinsichtlich der Klumpung von Silbersandstreu keine Probleme zu erwarten wenn regelmässig zusätzlich gekotet wird.
Seit Silbersandkatzenpissestreu-Subwoofer gehypt werden, ist der Preis für einen Original Goldohren-Stuhl unbezahlbar geworden.
Gordenfreemann
Inventar
#716 erstellt: 06. Feb 2011, 22:11
da mich die aktuelle Situation im Institut sorgen bereitet, habe ich mich dran gesetzt, neue Ideen für die Institution zu sammeln.

Und da ist mir folgende, lukrative, Inovation eingefallen:

Indian_hair


HaarExtensions aus Katzenhaaren.

Durch die starke Modebranche wird das Institut wieder aufblühen:

Murat, kannst schon mal neues Bier bestellen.

Prooost
Jonas2704
Inventar
#717 erstellt: 06. Feb 2011, 22:22
Wo hast Du denn meine Achselhaarperuecken gefunden ? Ich such die Dinger schon ein paar Tage .
Otimov
Hat sich gelöscht
#718 erstellt: 06. Feb 2011, 22:34

Gordenfreemann schrieb:
da mich die aktuelle Situation im Institut sorgen bereitet, habe ich mich dran gesetzt, neue Ideen für die Institution zu sammeln.

Und da ist mir folgende, lukrative, Inovation eingefallen:

Indian_hair


HaarExtensions aus Katzenhaaren.

Durch die starke Modebranche wird das Institut wieder aufblühen:

Murat, kannst schon mal neues Bier bestellen.

Prooost :*


Vorbildliche Mitarbeit. Wenn das so weiter geht, schließe ich das Institut wegen unverhofft eingetretenen Reichtums.

Kreolisch kann ich übrigens auch nicht - im Institut spricht sowieso jeder wie und was er will.

Gruß

Otimov
tsieg-ifih
Gesperrt
#719 erstellt: 06. Feb 2011, 23:51
sieht nach selbstgemachtes schwuchteliges Brusthaartoupet von Burt Reynolds aus.
Soundy73
Inventar
#720 erstellt: 07. Feb 2011, 14:16
nosad habt ihr mal gekuckt, was so´n neues, okay schön buntes, Katzenklo von SILBERSAND dann kosten soll? Und wozu braucht man ein Aktives Klo?

http://www.silbersand.de/start.html

Das Streu hingegen ist (noch) erschwinglich: http://www.amazon.de...iveASIN%3DB003QXWSEY

Kann man da auch andere Behältnisse für nehmen? Gegebenenfalls so´nen Trichter, wie hier:
silbersand

..mit so´nem trendy Katzenkacke-Auffang-Gitter? Bei Klumpstreu - hatte Ihr versprochen! - sollte das klappen.
Jonas2704
Inventar
#721 erstellt: 07. Feb 2011, 14:31
Vorsicht Soundy ! Bei der Bauhoehe des Trichters, koennte der mit dem Stuhlgang verbundene Stress die audiophilen Eigenschaften der Klangkatze mindern.
Soundy73
Inventar
#722 erstellt: 07. Feb 2011, 14:47
Verdammt, Du hast Recht!

Außerdem entfiele, aufgrund der Bauform, die Möglichkeit für den Raumklangverbesserer die Hinterlassenschaften zu verbuddeln.

Das ist ja, siehe Skandale in der Tierzucht, auf jeden Fall zu vermeiden!

Nachher sitzt sie da und kann nicht:

grinsekatze

geklaut aus: http://www.sieseco.com/tb/wp-content/uploads/katze1.jpg
tsieg-ifih
Gesperrt
#723 erstellt: 07. Feb 2011, 15:09
Silbersand SIND aktive Kloschüsseln, pro Treiber mit je 150 W aktiv angetrieben. Allein der Subwoofer kostet 12.000 EUR, die Lautsprecher gehen bis 100.000 EUR entsprechend Ausbaugrad hoch.
Dazu sehr gut passend die teuerste Katze der Welt:
biotech gezüchtet aus einem Leoparden, Serval und Hauskatze (extra für Allergiker mit Schweizer Bankkonten) und kostet 21.500 USD.

teuerste-katze-der-welt
Jonas2704
Inventar
#724 erstellt: 07. Feb 2011, 15:12
Gefaellt mir sehr gut, bloss das mit dem schweizer Bankkonto ist ein Problem. Gehen zu Not auch die Caymans ?
tsieg-ifih
Gesperrt
#725 erstellt: 07. Feb 2011, 15:38
ja klar geht Cayman auch, zufällig habe ich ein Konto dort, läuft über Rechtskanzlei die auch Zumwinkel und so vertreten.
Jonas2704
Inventar
#726 erstellt: 07. Feb 2011, 15:55
Das Du Dich nicht schaemst. Die Ashera gibt es hit in Moskau fuer gerade mal USD 20.000. Forummitglieder sollten sich doch eher rabatte geben.

ashera

Ausserdem eher fuer Hochtoener geeignet, werden naemlich nur kastriert verkauft
heip
Inventar
#727 erstellt: 07. Feb 2011, 20:50
Ihr seid so "kränk" ...... .

Gruß
Heino
tsieg-ifih
Gesperrt
#728 erstellt: 07. Feb 2011, 23:01
man muss nur dekadent genug sein um so eine genmanipulierte "Biotechkatze" aus Kalifornien zu ordern. Kein Problem heute.
Soundy73
Inventar
#729 erstellt: 08. Feb 2011, 09:38
Ganz neu auf dem Markt und selbst (Tüte!) im Metronom zu verwenden, die katze-to-go:

katze-to-go

Man braucht somit auf die Klangverbesserung auch im Zug oder im Auto nicht mehr zu verzichten.


(geklaut bei: http://www.google.de...NQTYqyPIaHswbsmvnYBg )
FR4GGL3
Stammgast
#730 erstellt: 08. Feb 2011, 11:55
Ich finde hier wird immer zu pauschal mit dem Thema Klangkatze umgegangen. Was mir fehlt ist der Hinweis, dass die akustischen Eigenschaften einer jeden Katze zielgerichtet getuned werden können.

Gerade bei manchmal fies bündelnden Hornlautsprechern sollte man die Verwendung einer gezielten Frequenzfalle in Betracht ziehen. Das arme Tier stößt ohne Hilfsmittel doch recht schnell an die Grenzen seiner eigenen Möglichkeiten.

Damit man sich vorstellen kann, was ich meine hier ein kleines Beispielbild (Quelle: http://www.katzenwunderwelt.de/Service/serv014.jpg)
serv014
Soundy73
Inventar
#731 erstellt: 08. Feb 2011, 14:35
Moin FR4GGL3! Das ist natürlich absoluter Mumpitz. Zumindest das Modell auf dem Bild. Das Horn sollte doch wohl Traktrix-artig aufgebaut sein, sonst wirkt´s viel zu eng und öffnet keine Räume!

Bin ja so´n kleiner Rocker und auch dafür gibt´s etwas:

Wenn´s mal richtig zur Sache geht, muss natürlich für den Soundtuningpartner der adäquate Gehörschutz daher:

hellokittymütze

(aus: http://www.stohl.de/images/hellokittymuetze.jpg)
FR4GGL3
Stammgast
#732 erstellt: 08. Feb 2011, 14:38

Soundy73 schrieb:
Moin FR4GGL3! Das ist natürlich absoluter Mumpitz. Zumindest das Modell auf dem Bild. Das Horn sollte doch wohl Traktrix-artig aufgebaut sein, sonst wirkt´s viel zu eng und öffnet keine Räume!


Das Bild war wohl von mir falsch gewählt. Das wirkt alles nur so eng, weil der Klangverbesserer ein etwas stabileres Modell ist. Bei uns in Bayern auch als "Gschwollschädl" bekannt (frei übersetzt "Großköpfiger", allerdings mit bissigem Hintergrund).
kalia
Inventar
#733 erstellt: 08. Feb 2011, 17:22

FR4GGL3 schrieb:

serv014


Ah, ein an die Katzenanatomie angepasster Klarhörer

Soundy73
Inventar
#734 erstellt: 08. Feb 2011, 17:53
Ja Lehrjahre sind keine Herrenjahre!! Auch ich musste mal einen Geschäftsbayrisch-Grundkurs belegen, ein Auszug:

http://www.anger-online.de/html/geschaftsbayrisch.html

bayernsmiley
Jonas2704
Inventar
#735 erstellt: 08. Feb 2011, 17:54
Wie cool ist das denn? Klarhoerer fuer nur 366 EUR ist doch viel zu billig fuer richiges Voodoo
Otimov
Hat sich gelöscht
#736 erstellt: 08. Feb 2011, 20:07

FR4GGL3 schrieb:
Ich finde hier wird immer zu pauschal mit dem Thema Klangkatze umgegangen. Was mir fehlt ist der Hinweis, dass die akustischen Eigenschaften einer jeden Katze zielgerichtet getuned werden können.


Schwachsinn! Es geht nicht darum, dass die Katze besser hört, sondern dass der Klang für den menschlichen Musikfreund optimiert wird.

Gruß

Otimov
kalia
Inventar
#737 erstellt: 08. Feb 2011, 20:44

Otimov schrieb:


Schwachsinn! Es geht nicht darum, dass die Katze besser hört, sondern dass der Klang für den menschlichen Musikfreund optimiert wird.

Gruß

Otimov



Du hast ja nun wirklich nix verstanden - eine schlechthörende und damit unzufriedene Katze zerwirbelt komplett die Energiefelder im Hörraum - da ist dann nix mehr mit harmonischen Schallwellen - der Klang wird harsch, kaum zu ertragen

Wenn man Katzimatoren nicht artgerecht halten will oder kann, dann sollte man besser ganz verzichten....
Soundy73
Inventar
#738 erstellt: 08. Feb 2011, 20:55
kopfkratzen -beim "Klarhörer" kommt bei mir natürlich sofort wieder der Selbermacher hoch!

Preisgünstigen Gehörschutz aus dem Baumarkt geholt, vorn aufgeschnitten, das ganze Gewöll rausgewühlt und mit Katzenhaarperücke abgedämpft - das ist klar hören durch cat-tuning!!!!

Muss ich unbedingt ausprobieren. Bei Erfolg wäre ich ggf. bereit, mich von sowas für den läppischen Selbstkostenpreis von 348,-€uronen plus Versandkosten zu trennen.

Anfragen bitte per PM, es werden aber exclusive Einzelstücke bleiben. Beim Chinesen meines Vertrauens gibt´s sowieso nie die gleiche Farbe an Katzenperücken.
Otimov
Hat sich gelöscht
#739 erstellt: 08. Feb 2011, 20:59

lia schrieb:

Otimov schrieb:


Schwachsinn! Es geht nicht darum, dass die Katze besser hört, sondern dass der Klang für den menschlichen Musikfreund optimiert wird.

Gruß

Otimov



Du hast ja nun wirklich nix verstanden - eine schlechthörende und damit unzufriedene Katze zerwirbelt komplett die Energiefelder im Hörraum - da ist dann nix mehr mit harmonischen Schallwellen - der Klang wird harsch, kaum zu ertragen

Wenn man Katzimatoren nicht artgerecht halten will oder kann, dann sollte man besser ganz verzichten....


Nein. Die Katze hört bereits sehr gut - daher auch die optimale Wirkung der Katze auf das Klanggeschehen. Akustisch fokussierende Tuningteile überfordern das empfindliche Katzenohr - es übersteuert.

Gruß

Otimov
Soundy73
Inventar
#740 erstellt: 08. Feb 2011, 21:05
Auhauerhauerha!

Übersteuerte Katzenohren, das geht ja gar nicht! Das muss jedem klar sein, der schon mal etwas von Clipping gehört hat. Ich zeige dazu mal eine Grafik:

clipping

Das ist eindeutig Tierquälerei
pinoccio
Hat sich gelöscht
#741 erstellt: 08. Feb 2011, 21:09
Man muss die Katze ganzheitlich betrachten. Selektierte Ausschnitte ihres Wesens zu analysieren fördert nur die Unaufmerksamkeitsblindheit.

Wer findet die Katze?



Tip: Es ist kein Baum, in dem die Katze versteckt ist.



Gruss
Stefan

ps


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Insider: Bezug auf: Klick


[Beitrag von pinoccio am 08. Feb 2011, 21:12 bearbeitet]
tsieg-ifih
Gesperrt
#742 erstellt: 08. Feb 2011, 21:14

Das ist eindeutig Tierquälerei

Wenn ich meine Anlage übersteuere dann ist das sogar "Türquälerei".


Wer findet die Katze?

Der Blindtestgorilla
kalia
Inventar
#743 erstellt: 08. Feb 2011, 21:21

Otimov schrieb:


Nein. Die Katze hört bereits sehr gut - daher auch die optimale Wirkung der Katze auf das Klanggeschehen. Akustisch fokussierende Tuningteile überfordern das empfindliche Katzenohr - es übersteuert.

Gruß

Otimov


Thema verfehlt
Beim Cathörer wird ja nicht der Klang fokussiert, sondern der Raum ausgeblendet. GERADE weil die Katze so empfindlich ist leidet sie in modern eingerichteten kahlen Räumen durch den Diffusschallanteil und allgemein viel zu hohen Nachhallzeiten an akuter Reizüberflutung.
Ihre natürliche Umgebung ist ja bekanntlich das Freifeld.

Und ja klar - mehr Sofas, Decken, Kissen, stillsitzende Menschen sind natürlich vorzuziehen, aber wer kann das schon leisten und was sagt die Frau dazu ?
Da ist das Teil schon eine wirklich überlegenswerte Alternative, wird von Medizinern auch empfohlen

@Stefan
Soundy73
Inventar
#744 erstellt: 08. Feb 2011, 21:38
Mensch, was bin ich heute aktiv!

Etwas neues aus der Welt der Klangkatzen:

katzenklangschale

Die Katzen-Klangschale!

(zu erwerben bei xtradefactory.com)

ein MUSS für jeden Klangkatzen-Dosenöffner, dem der ordinäre Porzellannapf einen zu hohen Klirrfaktor hat.
tsieg-ifih
Gesperrt
#745 erstellt: 08. Feb 2011, 21:48
sieht eher aus wie eine Kackschale.
Soundy73
Inventar
#746 erstellt: 08. Feb 2011, 22:00
unqualifizierte Antwort! Das Ding wirkt, man hört es fast sofort.
Otimov
Hat sich gelöscht
#747 erstellt: 08. Feb 2011, 22:43

lia schrieb:

Otimov schrieb:


Nein. Die Katze hört bereits sehr gut - daher auch die optimale Wirkung der Katze auf das Klanggeschehen. Akustisch fokussierende Tuningteile überfordern das empfindliche Katzenohr - es übersteuert.

Gruß

Otimov


Thema verfehlt


Natürlich nicht.


lia schrieb:

Beim Cathörer wird ja nicht der Klang fokussiert, sondern der Raum ausgeblendet. GERADE weil die Katze so empfindlich ist leidet sie in modern eingerichteten kahlen Räumen durch den Diffusschallanteil und allgemein viel zu hohen Nachhallzeiten an akuter Reizüberflutung.
Ihre natürliche Umgebung ist ja bekanntlich das Freifeld.


Genau das ist ein allgemein weit verbreiteter Irrglaube. Selbstverständlich fokussiert das Ausblenden des Raums (was soll es denn sonst tun?), und da die Katze ganzheitlich auf den Raum-Zeit-Klang einwirkt, wird das Tier in seiner Wirkung eben dadurch dramatisch eingeschränkt. Bei freifeldbevorzugenden Tieren ist dies logischerweise kein großes Wunder.

Im kahlen Raum, soweit richtig, wird sich das Tier durch Modifikation beispielsweise der Wandbespannung Ausgleich verschaffen.

Sofas, Decken, Kissen, stillsitzende Menschen, Pudding, den es neulich gab und Bolzen im Teppich sind übrigens ohne jegliche positive klangliche Auswirkung.

Gruß

Otimov
Gordenfreemann
Inventar
#748 erstellt: 08. Feb 2011, 22:48

Soundy73 schrieb:
Mensch, was bin ich heute aktiv!

Etwas neues aus der Welt der Klangkatzen:

katzenklangschale

Die Katzen-Klangschale!

(zu erwerben bei xtradefactory.com)

ein MUSS für jeden Klangkatzen-Dosenöffner, dem der ordinäre Porzellannapf einen zu hohen Klirrfaktor hat.


sehr interessantes Stück, dazu ein paar Fragen:


- kann es mit dem Teil zu komplikationen mit blauen LED Klangkatzen-Halsbändern (mit blauen LED wird der HT ja bekanntlich samtiger) kommen?

- bei Verwendung von mehreren Klangschalen unterschiedlicher Beschaffenheit (überwiegend Holz) gibs mit dem Metall probleme?

- kann ich die Klangschale auf einem Lowboard mit horizontalem Holzmuster plazieren, oder muss ich eine weitere Platte draufschrauben, damit der Klang ruhiger wird?

- kann es zu Korresion kommen, wenn ich sehr oft Klang-Raum-Spray verwende? (für die Anregung der positiven Neutronen im Raum)

- steigt der "Klirr" Faktor bei Verwendung eines Downfire-Subs?

- sollte ich meine bisherigen Kupfer-Kabel durch Silber-Kabel ersetzen, damit es mit der Schale harmoniert? (bitte nicht, will eigentlich nicht wieder einen Kredit aufnehmen )

und zum Schluss:

brauche ich bei Bi-Catting Betrieb mehrere Schalen?

Danke im Vorraus.


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Bitte kein missionieren und möchte lediglich in jeder Hinsicht bestätigt werden und für alle "Aufklärer": Monsterwellen wurden auch lange Zeit nicht von der Wissenschaft entlarft!!!
heip
Inventar
#749 erstellt: 08. Feb 2011, 23:23

Otimov schrieb:
(....) Sofas, Decken, Kissen, stillsitzende Menschen, Pudding, den es neulich gab und Bolzen im Teppich sind übrigens ohne jegliche positive klangliche Auswirkung.
Gruß Otimov


Wobei zusätzlich noch erwähnt werden muß, das, wie in
jüngster Zeit bewiesen wurde, auch mit perlender Alkohlika
gefüllte Schwimmbecken jeglichen positiven Klangaspekt
vermissen lassen ......
Zusätzlich möchte ich ,zusätzlich zu Prof. Otimov, noch bemerken, das jegliches Katzenklangtuningmaterial den
klanglich regulierenden Eigenschaften des Tieres absolut
konträr entgegensteht.
Da die klanglichen Auswirkungen der Kombination
Katze / Gorilla noch nicht erforscht wurden, halte ich
jede Mutmaßung darüber für verfrüht u. missionarisch.
Wie unser Ex-Urologe zu der Auffassung kommt, das
Fäkalien in silbernen Schalen zu einer Klangverbesserung
führt, sollte dieser ausführlich erläutern.
Danke.

Gruß
Heino
Jonas2704
Inventar
#750 erstellt: 09. Feb 2011, 00:08
Entsteht hier eine illegale Zweitverwertung des genialen Themas unseres Lieblingsthreads??

http://www.hifi-foru...read=1053&postID=3#3
Otimov
Hat sich gelöscht
#751 erstellt: 09. Feb 2011, 00:10

heip schrieb:

Wobei zusätzlich noch erwähnt werden muß, das, wie in
jüngster Zeit bewiesen wurde, auch mit perlender Alkohlika
gefüllte Schwimmbecken jeglichen positiven Klangaspekt
vermissen lassen ......


Ja, leider. Die Mitabreiter wurden deshalb angewiesen, das Becken bis zum Wochenende zu räumen.

Gruß

Otimov
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.801 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAluminEvime
  • Gesamtzahl an Themen1.551.289
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.551