Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident

On schrieb:

Die beste Lösung wäre, das Amt des Bundespräsidenten abzuschaffen. Wen repräsentiert er eigentlich?

theoretisch soll er ja unabhängig und über den regierenden stehen, allerdings ohne wirkliche politische entscheidungsgewalt

dadurch, das der bundespräser allerdings von mehrheiten im bundestag bestimmt wird, scheint er eben nicht unabhängig zu sein
da liegt das problem

andere länder behelfen sich mit monarchichen "volksvertretern"
da wären wir aber dann vielleicht wieder bei gel-gutti gelandet

Der Bundespräsident wird von der Bundesversammlung gewählt.

richtig, die bundesversammlung wählt den bundespräser
die mitgleider des bundestages sind aber ein großer teil dieser versammlung
und die momentane politische gewichtung gibt den ausschlag
also kann man im endeffekt davon ausgehen, das die aktuelle regierung auch den präser stellt

harman68 schrieb:

die mitgleider des bundestages sind aber ein großer teil dieser versammlung

Äh, nein. Genau die Hälfte davon.

cbv schrieb:

harman68 schrieb: die mitgleider des bundestages sind aber ein großer teil dieser versammlung Äh, nein. Genau die Hälfte davon.

jesses, wat ein erbsenzählen....ja, auch das ist richtig,...aber ich hab nix gegenteiliges geschrieben...groß ist ja keine feste größe ;-)

Naja, ob "nur" 30% oder ganze 80% kann schon ausschlaggebend sein.

davon ab, glaube ich, wäre es bei der letzten wahl sehr sehr knapp für wulff geworden, wenn sich die oposition auf gauck geeinigt hätte
aber die linken konnten aufgrund ihrer stasivergangenheitsverstrickungen natürlich nicht den ehemaligen leiter der stasi-aufklärungs-behörde wählen
ausserdem mussten sie sich ja wieder mit irgendeiner gegenposition profilieren

Wie wäre es eigentlich wenn der Präsi vom Volk gewählt werden könnte......sozusagen als letzte Instanz mit Veto-Recht, gegen bürgerfeinliche Entscheidungen.........

Beispiele:
http://veranstaltung...249/thread918433.php

Wie wäre es eigentlich wenn der Präsi vom Volk gewählt werden könnte.....

Nein da die Repräsentationskraft zu niedrig ist, er ist quasi nur die Nutte vom Dienst.
Der Bundespräser ist wie der Blinddarm beim Menschen, wenns weh tut muss er weg

Neues zu Wulff:

http://nachrichten.t...it/id_52692018/index

was ist das denn jetzt für ein wischawaschi-verhalten?
Entweder ist Wulff der Überzeugung bei seinem Kredit wäre rechtlich alles in Ordnung, dann gibt es nicht den geringsten Grund, die Konditionen zu ändern ...
Lässt er allerdings die Konditionen ändern, glaubt er wohl die Märchen die er erzählt selber nicht mehr ...

mE sollte er zurücktreten, allerdings nicht wegen der Kredite und Affärchen, sondern weil der Mann ganz offensichtlich nicht in der Lage ist, mit Problemen umzugehen. (... und da kann er noch so viele Pressesprecher entlassen, er ist die handelnde Person, er hat zu entscheiden!)

Klaus

Hallo...

Ich erlaube mir mal ein wirklich sinnvolles Post hier abzugeben, vieeel sinnvoller, als alle anderen bisher..




Ist doch verdammt egal, wer oder was, welches Amt inne hat.
ALLE sind sie am lügen und betrügen, und alle handeln nicht in unserem Sinne, dem Sinne des wahren Volkes.
Weiterhin ist dabei auch irrelevant, wie und womit der Kerl seine Sachen finanziert, denn, so bekam ich es von der Gesellschaft und Politik/Finanzwelt gelehrt, ich würde ganz genauso abkassieren, wo es nur geht.
Leider habe ich nicht die Möglichkeiten dazu, wie der Großteil der "dämlichen" Bevölkerung, die eh jeden Tag nur das zahlt, die Rechnungen, welche unsere "Volksvertreter" auflaufen lassen.
Nach mir wieder mal die Sintflut, und das tollste, jeder wo sich jetzt darüber aufregt, würde es genauso tu'n.
Nur keiner hat die Eier, dies zuzugeben.
Weder bei den Politikern die den Typ nun zerreisen, noch alle in sämtlichen Medien, auch hier, welche darüber rumschwurbeln.

In diesem Sinne, einen guten Rutsch (in's Desaster).

MfG.

Da er das höchtse Amt in Deutschland präsentiert, sollte man zumindest vom Bundespräsidenten
ein wenig Moral und Anstand erwarten dürfen - zumal er ja von öffentlichen Geldern fürstlich bezahlt wird.

lumi1 schrieb:

ALLE sind sie am lügen und betrügen

Alle nicht aber du hast es gut erkannt , deshalb sollten nachfolgenden Infos nicht vorenthalten werden.

jeder wo sich jetzt darüber aufregt, würde es genauso tu'n. Nur keiner hat die Eier, dies zuzugeben.

Erstmal braucht man ein Rückgrat um zu sehen ob Eier überhaupt vorhanden sind
Und dann solltest du wissen was ein Bundespräßident ist, darf und was nicht, bevor hier Unsinn geschrieben wird. ZUdem solltest du dich erst mal informieren was das Wort "Vorbild" heisst.




Noch schlimmere Freunde als sich Wulff ausgesucht hat ist fast nicht mehr möglich. Wenn man das höchste Amt in Deutschland repräsentieren will zählt auch das ausserdienstliche Verhalten und da ist Wulff wohl nichts peinlich genug.
Wenn er den Blutsauger Maschmeyer zu seinen besten Freunden zählt wissen wir alle wohin der Hase läuft und das hat mit staatsmännisch wenig zu tun. Dies Beispiel lehrt uns wie man es NICHT machen soll und es wird höchste Zeit dass wir eine unabhängige "Antikorruptionsstelle" bekommen um solche Lachnummern den Weg nach oben zu versperren !

Aber nicht nur das, jetzt wissen wir auch woher die Gelder kommen um das Internet mit vorsätzlichen Fehlinformationen über sog. bezahlte "Maulproffessoren" bzgl. der abgeschalteten AKWs zu manipulieren. Damit sollte die mittlerweile unglaubwürdige Atommafia wieder positiv bei der Bevölkerungsmeinung nach Fukushima etabliert werden. Mir wird schlecht und übel wenn ich folg. Wiki-Eintrag lese:

Im August 2010 positionierte sich Maschmeyer als einer von 40 prominenten Unterzeichnern des Energiepolitischen Appells, einer Initiative der vier den deutschen Markt dominierenden Stromkonzerne, die die Laufzeitverlängerung deutscher Kernkraftwerke befürwortet.

Auch wenn die Verantwortlichen (Verantwortung für was?) jetzt reihenweise zurücktreten, die können sich glücklicherweise in teuren Villen zurückziehen und sich die Eier schaukeln lassen wie damals Zumwinkel. Wer mir noch erzählen möchte dass es hier ehrlich zugeht ist vermutlich selbst ein Verbrecher.

Wulff, der mit Maschmeyer befreundet ist, hatte auch einen Sommerurlaub in Maschmeyers Villa auf Mallorca verbracht.[

Ich weiss nicht warum der liebe Herr Wulff nicht SOFORT zurücktritt. Jemand, der die Realitäten so ignoriert und unter Wahrnehmungsstörungen leidet sollte nicht unser Land repräsentieren. Das macht die Sache auch nicht besser wenn jetzt bereits 4 Anzeigen gegen Wulff vorliegen. Der Iff-Experte Reifner kritisiert das hohe Darlehen der BW-Bank und sagt:

"Es hätte laut den Kriterien des Bankaufsichtsrechts nicht gewährt werden dürfen."

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,805461,00.html

Noch interessanter sind aber seine dekadenten in Geld schwimmenden "Freunde", die Kleinanleger abgezockt und ausgesaugt haben. Was hier abgeht ist hochkriminell. Aber lest selbst.
Unter Geschäftspraktiken bei Wikipedia zu lesen:

Geschäftspraktiken Die Financial Times Deutschland schrieb im Januar 2011 zu seiner Außenwirkung: „Nach der Gründung von AWD 1988 war Maschmeyer jahrelang der Aussätzige von der unbeliebten Drückerkolonne. Damals wollten selbst die Chefs jener Versicherer ungern mit ihm gesehen werden, deren Policen er verkaufte. Heute ist der Bundespräsident sein Freund.“

Dann wird vehement versucht alles abzustreiten. Peinlich.

Im September 2010 strahlte die ARD in der Sendung Panorama einen Beitrag über Maschmeyer aus mit dem Titel Abzocker Maschmeyer: Liebling der Politik, Freund des Bundespräsidenten. Darin wird über Tausende Kleinanleger berichtet, die ihr Geld mit beim AWD erworbenen Finanzprodukten verloren haben sollen.[21][22] Der NDR griff die Vorwürfe danach erneut auf und produzierte die Dokumentation Der Drückerkönig und die Politik aus der Reihe ARD-exclusiv; diese wurde am 12. Januar 2011 ausgestrahlt.[23] Maschmeyers Anwalt hatte zuvor versucht, die Ausstrahlung der Sendung zu verhindern.[

Eine nach Ausstrahlung der Dokumentation erwirkte einstweilige Verfügung am Landgericht Berlin untersagt dem NDR, eine bestimmte Szene weiterhin zu zeigen.[26][27] In der Folge gingen Maschmeyer bzw. ein von ihm beauftragter Anwalt sowohl gegen den NDR als auch gegen einige an den beiden ARD-Beiträgen beteiligte Journalisten vor. Diese erhielten Abmahnschreiben an ihre Privatadressen und wurden von Wirtschaftauskunfteien telefonisch detailliert über ihre Beschäftigungsverhältnisse befragt. Außerdem beauftragte Maschmeyer einen Strafrechtler, ein Gutachten über die Frage zu erstellen, ob sich Journalisten im Zusammenhang mit den NDR-Beiträgen strafbar gemacht hätten. Als mögliche Straftatbestände kämen Nötigung, politische Verdächtigung und die Verbreitung von Bildern ohne die Zustimmung der darauf Abgebildeten in Frage.[

Aber alles kein Problem , denn bei 650 Millionen Euro Vermögen kann man sich schon die besten Anwälte der Welt leisten und sich auch mal weit aus dem Fenster lehnen und Gesetze nicht so genau nehmen. Wenn das unsere neuen Leitbilder sind mit denen Bundespräßidenten befreundet sind, dann brauchen wir uns nicht über ungelöste Geld und Bankenprobleme zu wundern.

Sein Vermögen wurde Ende 2010 auf 650 Millionen Euro geschätzt.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Maschmeyer

lumi schrieb:

ALLE sind sie am lügen und betrügen, und alle handeln nicht in unserem Sinne, dem Sinne des wahren Volkes.

Das ist so pauschal und allgemein, dass es natürlich völlig falsch ist.
Wir haben mehr als 600 Abgeordnete im Bundestag.
Hinzu kommen 1000de von Abgeordneten in den Landtagen.
Wenn es so wäre wie Du es schilderst, es gäbe Sonderseiten in den Zeitungen.
Es stellt sich auch die Frage, was das

wahren Volke

sein soll.

zumal er ja von öffentlichen Geldern fürstlich bezahlt wird

Eben, es soll einen ja auch was geboten werden, fürs Geld. Und wenns auch nur die Illusion wäre, das es einen "da oben" gibt, der anständiger und moralischer ist, als man selbst .
Apropos Geld:
So ein Bundespräsi kostet jedem einzelnen von uns sagenhafte 3,5 Cent- im Jahr.
Da kann man doch was erwarten..

Wenn er den Blutsauger Maschmeyer zu seinen besten Freunden zählt wissen wir alle wohin der Hase läuft und das hat mit staatsmännisch wenig zu tun

Das ist auch das, was ich ihm in erster Linie ankreide, denn es ist geradezu ein Schlag ins Gesicht derer,
die von Maschmeyer über den Tisch gezogen wurden.

Moin moin,

Das ist auch so ein Punkt

Stones schrieb:

Das ist auch das, was ich ihm in erster Linie ankreide, denn es ist geradezu ein Schlag ins Gesicht derer, die von Maschmeyer über den Tisch gezogen wurden.

Im Fernsehen konnte ich eine Reportage über die Art und Weise wie dieser Maschmeyer seine "Präsentationen" hält verfolgen.
Da konnte ich mir nicht vorstellen dort jemals zu investieren, geschweigedenn sein näherer Bekannter zu sein.

Naja Geld macht schön und klug.
Selbst sogenannte gebildete Leute sehen das wohl so.

Wenn man nur ehrlich mit sich selber ist, wie würde man sich selbst verhalten, wenn man vieles umsonst in den A... geblasen kriegt.

Verlockend ist das schon erster Klasse fliegen, zweiter Klasse zahlen, Urlaub umsonst, Urlaubsgeld auf die hohe Kante legen.

Wer weiß was wir alles noch nicht wissen.

Und auch nie zu erfahren kriegen


Gruß Beaufighter

Er scheint sein Buch: Besser die Wahrheit - selbst nicht zu kennen.

Millionäre müssen nicht notwendigerweise charakterlich verwahrlosen, da muß vorher schon etwas faul gewesen sein. Was ist dabei, zuzugeben, daß man den Job in erster Linie wegen des Geldes macht? - Man müßte wahrhaftig sein und das kann er nicht, weil er es nicht gelernt hat, vielleicht hat er auch Angst sonst erschossen zu werden. In der Weihnachtsansprache war kein Wort zu den Themen Armut, Bildung, Umwelt zu hören. Diese Vorzeigebürger waren auch handverlesen, was für eine Blendung! Wenigstens hat das Baby im Hintergrund ihm die Meinung "gesagt". Vielleicht ist es umso besser, je schneller er geht. Ich kenne dieses Gelumpe: einmal bin ich dieser Schröter Kropf begegnet, sie und ihre angeleinte Kackmaschine beanspruchten den ganzen 5m breiten Fußweg. Ich bin lieber ausgewichen, hatte keinen Bock mich mit den Wachpolizisten anzulegen, sonst hätte ich noch was gesagt.

So, jetzt muss ich auch mal was zum Präses sagen: Herr Wulff hat (wohlwollend betrachtet) vermutlich keinen Dreck am Stecken, er war sich selbst gegenüber aber vielleicht etwas zu sorglos.

Und er hat überhaupt kein Fingerspitzengefühl, wie sein ganzes Geschwurbel beim Volk ankommt.

Es ist mir doch völlig egal, ob es JURISTISCH zulässig war, dieses und jenes zu tun oder zu lassen und überhaupt, bla bla bla ...

Da bekommt er ein Privatdarlehen über 500 Kilo von einem (pensionierten) Unternehmer - ohne Sicherheiten, dass ich nicht lache! Die größte Sicherheit ist doch wohl der Umstand selbst. Ich leihe dem Ministerpräsidenten 500 Kilo. Wenn er nicht zahlen kann oder will, habe ich ihn in der Hand und ich kann Forderungen stellen, damit nichts öffentlich wird. Aber das ganze hatte ja überhaupt keinen Bezug zu seinem Amt, ja, nee, is' klar ...

Das hat Herr G. aus reiner Freundschaft und Menschenfreundlichekit gemacht - ein Mensch, der mit Unfallautos, Antiquitäten, Juwelen und Immobilien sein Vermögen gemacht hat. Branchen, die für ihre ausgeprägte Menschenfreundlichkeit bekannt sind.

Und als der Unternehmer G. die Millionen endlich alle verdient hatte, ist er in die Schweiz umgezogen. Das ist Herrn G. nicht vorzuwerfen. Aber es ist schon unglaubwürdig, dass die Kreditgewährung OHNE JEDE GEGENLEISTUNG erfolgt ist. Oder? Bei jemanden, der offenbar nicht gewillt ist, dem deutschen Staat die fälligen Steuern auf die Erträge zu zahlen, unterstellt man, dass er nur einen Freundschaftdienst erwiesen hat?

Dann kommen irgendwann die Grünen und verlangen Erklärungen vor dem Landtag, Als Jurist weiß Herr W.: Alles Auslegungssache. Er hat die Knete ja von der Frau Gemahlin geliehen, keinerlei Verbindung zum Herrn Unternehmer, mal ein bisschen vor dem Landtag rumschwurbeln, alles wird gut ... nur nix zugeben, wäre ja auch zu peinlich ...

Mmhm, jetzt wird es ihm etwas heiß, die Grünen waren ganz nah dran, gerade nochmalso rausgekommen. Das Darlehen muss weg, abgelöst werden, durch eine seriöse Bank. Aber Zinsen zahlen wie Otto Normaldarlehensnehmer? Geht ja gar nicht, ach wie gut dass man gerade selbst am Hebel der Landesbanken-Regulierung sitzt, ach komm, ein paar Prozente sind doch drin, und ratzfatzi wird eine Umschuldung gestrickt, die selbst ein gleichbezahlter Manager der mittleren Führungsebene mit der BW Bank so NIE IM LEBEN hingekriegt hätte - solche Instrumente werden normalerweise bei Millionenfinanzierungen eingesetzt, aber nicht bei einer popeligen Baufinanzierung.

Und dann Urlaube in den Villen von "Freunden" - alles ohne amtsbezug, hüstel, hüstel ... wenn ich mir so eine Nummer leisten würde, würden meine Vorgesetzten mich entlassen, wegen Vorteilsnahme und dem ANSCHEIN von Bestechlichkeit - und zwar zu recht.

Aber Herr W. darf das ja alles - und wenn man ihn dafür kritisiert, beschädigt man das Amt. Komm, geh weg.

WTF?!? Lasst ihn doch im Amt, soll doch noch etwas dafür tun, dass er demnächst auf Lebenszeit ein Büro mit Sekretariat und Fahrer mit Limousine bekommt.

Es ist mir unbegreiflich, warum ernsthaft darüber diskutiert wird, dass er im Amt bleiben muss/soll/kann.

Sorry für die Wutrede, aber es musste raus. Und das in einem HiFi-Forum. Tut mir leid.

Gruß, Fritze

und ratzfatzi wird eine Umschuldung gestrickt, die selbst ein gleichbezahlter Manager der mittleren Führungsebene mit der BW Bank so NIE IM LEBEN hingekriegt hätte - solche Instrumente werden normalerweise bei Millionenfinanzierungen eingesetzt, aber nicht bei einer popeligen Baufinanzierung.

Gabriel, Rösler und andere von der Niedersachsen Connection wollen ja alle das er im Amt bleibt. Keine Ahnung was da noch im Busch ist.

Aber ich will nicht wissen wieviele Politiker billigste Darlehen von Landesbank und co bekommen.

Detektordeibel schrieb:

Gabriel, Rösler und andere von der Niedersachsen Connection wollen ja alle das er im Amt bleibt.

Vielleicht haben die ja auch Konten bei der BW Bank, die als Regionalbank keine Filialen in Niedersachsen hat, auf den Mittelstand fixiert ist und für Privatpersonen normalerweise keine Baufinanzierungen anbietet.

Wer weiß, was alles noch bekannt wird?

Aber Herr W. darf das ja alles - und wenn man ihn dafür kritisiert, beschädigt man das Amt. Komm, geh weg.

@Fischers Fritze: Klasse Beitrag.

Fischers_Fritze schrieb:

... Sorry für die Wutrede, aber es musste raus. Und das in einem HiFi-Forum. Tut mir leid. Gruß, Fritze

tut mir gar nicht leid, sehr schön geschrieben, danke

Fischers_Fritze schrieb:

Aber Herr W. darf das ja alles - und wenn man ihn dafür kritisiert, beschädigt man das Amt.

Der Einzige, der das Amt beschädigt, ist der Amtsinhaber Wulff höchstselbst. Und je eher er zurücktritt oder zurückgetreten wird, desto weniger wird das Amt beschädigt. Wulff hätte statt seiner Hinhaltetaktik besser gleich die offensive Form gewählt und Schaden vom Amt durch sofortigen Rücktritt abgewandt. Noch besser wäre es gewesen, er hätte seine immerhin schon vom niedersächsischen Landtag kritisch hinterfragten "besonderen Beziehungen" zu wohlwollenden vermögendenden Unternehmern oder Banken VOR Amtsübernahme daraufhin überprüft, ob das denn alles wohl mit dem formell höchsten Staatsamt vereinbar ist. Wäre das mit der nötigen Selbstkritik geschehen, hätte er "aus persönlichen Gründen" besser gleich auf dieses Amt verzichtet.

Moin moin,

ja, alles was geschrieben ist richtig

Würde W. am liebsten mit 500.000 Sylvesterraketen zum Mond schießen.
Aber soll er wirklich gehen....
Nein, von mir aus noch zwei Amtsperioden.
Er ist doch da wo er hin gehört.
Bißchen im Ausland, bißchen representieren, bißchen klug daher reden. Kriegt alles mehr oder weniger hin.

Wenn ich bedenke er ginge???
Dann kriegt der einen Haufen Geld , Dienstwagen, Büro und Sekreter/in und es kommt noch einer dazu der auch Geld kriegt.

Lasst den W. bloß da sitzten wo er ist.
Der kostet uns ne irsinige Menge Geld, wenn er geht brauch er nicht mal mehr dafür arbeiten.
Und was sollte da nachrutschen?

Wird das wirklich besser?

Gruß Beaufighter

(...) Der kostet uns ne irsinige Menge Geld, wenn er geht brauch er nicht mal mehr dafür arbeiten. (...)

Tja,

da gibt's wohl nur eine Lösung :
Ich sach schonmal Luigi und Franco bescheid, das sind
die Herren im Nadelstreifenanzug, die Regeln das ...

Das gibt eine noch höhere Macht die wird das regeln.

Der kostet uns ne irsinige Menge Geld,

Ja:

Apropos Geld: So ein Bundespräsi kostet jedem einzelnen von uns sagenhafte 3,5 Cent- im Jahr.

Bald kommt der grosse PIRAT und die Volksparteien werden sich in die Hose machen.

Moin moin,

Weizsäcker 3,5 Cent
Herzog 3,5 Cent
Köhler 3,5 Cent
Wulff 3,5 Cent
Nocheiner 3,5 Cent

Die Leben noch alle und werden fürstlich bezahlt...
Die 3,5 Cent gehen durch alle Deutschen.
Also auch der Hartz 4 betroffene bezahlt ihn "rechnerisch"
Da den der arbeitende mitbezahlt kostet der Präsident den arbeitenden auch mehr als 3,5 Cent. Und irgendwie wird das auf den der das erarbeiten muß dann doch mal teuer.

Und was kann er denn noch anrichten...
Laßt ihn da sitzten und repräsentieren. Wichtig gucken,
klug daher reden. Ich finde das er das gar nicht so schlecht macht. Ist zwar kein Pfeffer drin, doch ausdruckslos und mit ernster "deutscher" Mine kann er jedes Thema so langweilig und vorhersehbar rüberbringen, das es egal ist ob er da sitzt oder nicht.


Und so was wollen wir doch alle


Gruß Beaufighter

Beaufighter schrieb:

Laßt ihn da sitzten und repräsentieren. Wichtig gucken, klug daher reden. Ich finde das er das gar nicht so schlecht macht. Ist zwar kein Pfeffer drin, doch ausdruckslos und mit ernster "deutscher" Mine kann er jedes Thema so langweilig und vorhersehbar rüberbringen, das es egal ist ob er da sitzt oder nicht.

Tja, wenn das so ist, dann sollte man überlegen, ob man beim nächsten Mal nicht einfach einen Schauspieler engagiert, der das rein darstellerisch vermutlich besser rüberbringen würde. Wenn man nicht gerade einen Weltstar engagiert, würde es sicherlich auch viel billiger, denn ein Schauspieler würde das ja entweder freiberuflich oder als Angestellter machen. Also entfiele die lebenslange Versorgung auf Kosten der Steuerzahler. Und die meisten Schauspieler wären wohl auch mit 8.000 bis 10.000 Euro mtl. Gage zufrieden.

In den USA hatten wir doch auch schon mal einen mittelmäßigen Schauspieler, der seine Rolle als schlechter Präsident recht gut spielte. Er bekehrte sogar "Das Reich des Bösen" zu Glasnost und Perestroika und unterhielt uns u.a. mit Star Wars Phantasien zur Raketenabwehr.

Moin moin,

ja, genau so soll es sein

Nicht teuer und erfüllt seinen Zweck.
Die reden schreibt ihm zu Gutenberg der kann überall was abschreiben.
Und jeder weiß wenn mal was peinliches dabei sein sollte,
hat er vom falschem abgekupfert und alles ist wieder gut.

Kann ja mal passieren.
Eigentlich reicht ja unser Außenminister.....

Gruß Beaufighter

Beaufighter schrieb:

Die reden schreibt ihm zu Gutenberg der kann überall was abschreiben.

Es wäre in der Tat viel gewonnen, wenn in der Politik jeder endlich nur noch das machen dürfte, was er am besten kann.

Unser Kapitalistenprofiteur wird auch im neuen Jahr nicht zur Ruhe kommen:

http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/wulff845.html

Moin moin,

so hier mal was zum schmunzeln, oder weinen?

http://www.youtube.com/watch?v=O6AB5zHwE7Y&feature=related

Gruß Beaufighter

Beaufighter schrieb:

Moin moin, Weizsäcker 3,5 Cent Herzog 3,5 Cent Köhler 3,5 Cent Wulff 3,5 Cent Nocheiner 3,5 Cent

Du hast den guten Walter Scheel vergessen, also nochmals 3,5 Cent ins Schweinderl ...

Aber mal andersherum gerechnet:

3,5 Cent x 82 Mio Einwohner = 2,8 Mio Euro pro Jahr?

Also, für den aktuellen Amtsinhaber mitsamt Präsidialamt, Entourage und Reisekosten dürfte das ja wohl nicht reichen ...

Und für die verrenteten Präsidenten fände ich das etwas üppig (ok, je nach Größe des Sekretariats und des Dienstwagens kommt da was zusammen).

Woher stammt die Zahl 3,5 Cent und wie wurde die ermittelt?

Gruß, Fritze

Moin moin,

das weiß ich auch nicht wehr die Summe in den Raum gestellt hat Quatsch, ich meine woher er die Zahl hat.

R-Type:

So ein Bundespräsi kostet jedem einzelnen von uns sagenhafte 3,5 Cent- im Jahr.

Aber die alt Präsidenten müssen bestimmt auch noch weiterhin beschützt werden, und da nicht alle nebeneinander wohnen kommt da bestimmt auch noch ein nettes Sümmchen zusammen.

Gruß Beaufighter

Hier mal ein Überblick, was so ein Bundespräsident jährlich für Kosten verursacht - natürlich
nur die Offiziellen.

http://www.tagblatt....nt-_arid,105170.html

Beaufighter schrieb:

(...) und da nicht alle nebeneinander wohnen kommt da bestimmt auch noch ein nettes Sümmchen zusammen. Gruß Beaufighter

Luigi und Franco ??

Moin moin,

jo also 4,6Mio+18 Mio macht dann 22,6+ die Altpräsidenten

da reichen keine 3,5Cent pro Kopf.
Also doch auf den Mond schießen natürlich Oneway.
Da gibt es doch bald Kommerzielle Flüge ins All die so um 200000€ kosten. Einmal und viel Geld ist eingespart.

Gruß Beaufighter

Wer hat noch nicht mehr benötigte, auch alte oder
beschädigte Blecheimer rumstehen ??

Also doch auf den Mond schießen natürlich Oneway.

Lieber auf die Sonne schießen - da haben wir dann zumindest endgültig Ruhe.

Beaufighter schrieb:

Aber die alt Präsidenten müssen bestimmt auch noch weiterhin beschützt werden

Entschuldige bitte, aber, warum sollte man?

Selbst US-Präsidenten und ihre Familien werden (seit einer Gesetzesänderung 1997) nur bis maximal 10 Jahre nach Ende der Präsidentschaft vom Secret Service geschützt. Und ich schätze mal, dass die wesentlich eher Gefahr laufen, auf irgendeiner Abschussliste zu stehen, als die hiesigen Präsidenten.

Er meint wohl eher, dass einige eher vor sich selbst beschützt werden müssen.

Stones schrieb:

Lieber auf die Sonne schießen - da haben wir dann zumindest endgültig Ruhe. :D

... die Ostsee ist groß ...

Er meint wohl eher, dass einige eher vor sich selbst beschützt werden müssen.

Ja, das funzt aber nicht, da die zuerst immer die Leute
feuern, die das genau tun sollten ...

Moin moin,

Armer Wulff so viel negativen zuspruch.
was kann man nur alles falsch machen.

Mag den denn keiner mehr?

Ich hab da noch einen Vorschlag.
Einmal durch Schröders und Putins Gasprom Leitung molchen.

Am Ende ist er so klein das schaffen die Heizungen alle so mit.

Beaufighter schrieb:

Moin moin, Armer Wulff so viel negativen zuspruch. was kann man nur alles falsch machen. Mag den denn keiner mehr? Ich hab da noch einen Vorschlag. Einmal durch Schröders und Putins Gasprom Leitung molchen. Am Ende ist er so klein das schaffen die Heizungen alle so mit.

Hee,
habt ihr auch "Godfellas" gesehen ?