Radio Empfang über SAT Anlage oder einen DAB+ Tuner

siehe: DVB-S: ARD stellt Astra-Hörfunk von MP2 auf AAC um
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=234&thread=2121


beobachte die Technisat Webseite zu vorhandenem Produkt;
eventuell kommt da Update
auch "ärbeiten" die Sender an " Anpassungen " das es zu weniger Kompatibiliätsproblemen kommt

Hallo, danke dir für die Rückmeldung.

Kannst du mir den sagen ob der Empfang über SAT eine bessere Bandbreite hat als DAB+?
Ich brauche keine 50 Sender möchte aber die Regionalen schon ohne das Grundrauchen von UKW haben. Da ich viel über Kopfhörer höheren muß, meine Frau hat nämlich nichts für Musik über, sonst höhere ich über Hubert Boxen.

Bei DAB+ würdest du den TechniSat 143 oder lieber den Harman bevorzugen?

Würde mich gerne in der nächsten Woche zu einem Kauf entscheiden.

Gruß Walter

Du solltest Harman nicht mit Hama verwechseln...

Der Technisat + Haman sind verdächtig ähnlich - man könnte gleiche China-Basis vermuten...

Bei allen digitalen Formaten gibt es kein Rauschen.

Das aktuelle Sat-Format könnte immernoch bei Qualitätssendern besser als DAB sein.

Da du aber scheinbar nur auf regionales Radio setzt und dabei nicht die ARD-Klassik Wellen gemeint sind, dürfte das aber auch egal sein.

Ich würde beide als Internet-Radio benutzen - habe aber andere Präferenzen.

Hallo, ich danke für eure Antworten,
Ich habe bis jetzt immer Radio Programme über SAT gehört nur packt mein TechniSat Reseiver ( kein DVB S2) .
Habe dann meinen Marantz 7001 Tuner wieder hervorgeholt bin aber über das Grundrauschen etwas entsetzt, darum meine Frage nach Ersatz.

Nach viel lesen hier, sehe ich aber fast keine Bäume mehr im Wald!

Bin aber doch zu der Überzeugung gekommen das es wieder ein SAT Reseiver werden soll.

Nun meine Frage was könntet ihr mir empfehlen so bis max 200,-€
Der Reseiver sollte in etwa zu meiner "alt" HiFi Anlage passen etwa um 400 mm breite
möglichst mit Klartext Anzeige zur Sender erkennung und möglichst mit Analogen Chinch Anschlüssen ( wen nicht habe ich einen Converter von digital auf Chinch)

Gruß Walter

Der Technisat Digit Isio S2 hat noch Klartext-Anzeige und ist mit neuem Format kompatibel.

Allerdings nur 30 cm breit.

Hallo,
Wer könnte mir den etwas zu dem Reseiver von Kathrein UFS 922 Si sagen ob der die öffentlichen Radiosender die auf Transponder 32 liegen reinholt und ist der Reseiver auch Internetradio tauglich. Das Model ist aber wohl schon gut 10 Jahre alt.

Habe aber auch einen von Vantage gefunden nur das Model sagt mir gar nichts.

Gruß Walter

Der Kathrein ist aus 2009 und hat keine Internetfunktionalität. Siehe auch die Bedienungsanleitung zum Gerät

Was er wie die vergleichbaren Geräte von Technisat (Digicorder HD K/S) aus dieser Zeit auch nicht können wird, ist die neue Codierung der ÖR-Radiosender vollkommen unabhängig davon, ob er sie findet...
Zumindest von Haus aus wird in der Anleitung AAC nicht erwähnt.

Technisat weist erst deutlich spätere Geräte als kompatibel bzw. per Update kompatibel aus.

Hallo zusammen.

Danke erst einmal für Eure Antworten.

Ich habe TechniSat und Kathrein im Bezug neuen SAT Reseiver Mal angeschrieben und auch gleich eine negative Antwort von beiden Anbietern erhalten.
Das für ältere Geräte wegen geringerer Nachfrage keine Update und Neuentwicklungen auf dem Gebiet SAT Receiver mit Klartextanzeige in Arbeit oder in Vorbereitung besteht.

Zu älteren Modellen, wollte kein Anbieter eine Angabe machen.
Klare Antwort finde ich.

So was machen? Es wird mir wohl nichts überbleiben in meinem Alter noch zum Internetradio umzusteigen. Die meisten Internet Reseiver haben ja auch noch DAB+ mit eingebaut damit komme ich dann schon mal sofort klar den eine Hama Antene mit Verstärker habe ich schon mal vor längere Zeit gebunkert.

Internetzugang was ist am Besten WLAN nee lieber nicht, ich könnte doch direkt mit RJ45 oder Kat Kabel auf meine Fritzbox gehen, nur was muss ich da einstellen?

So letzte Frage was könnt ihr für ein Reseiver empfehlen so bis max.200,-
TechniSat 143
Hama
oder die viele für mich unbekannten Marken bei 123.

Eine Empfehlung von Euch wäre mir sehr hilfreich, denn meine Frau kann das Thema schon lange nicht mehr hören.

Gruß Walter

Wie bereits geschrieben: des Technisat Radio 143 und der hama Tuner 2006 hören sich nach den technischen Daten ziemlich baugleich an...wenn auch leicht anders (Front) verpackt.

Der neuere hama 2105 hat zusätzlich Amazon Musik und Bluetooth-Sender für Kopfhörer.

Vor Kauf kannst du dir die Anleitungen der Geräte sowie die Bilder von den Fernbedienungen ja mal anschauen.

Wenn du eine originale Fritzbox hast und nichts bisher verstellt wurde (Filter definiert, DHCP-Server ausgestellt...), verbindet man einfach die Geräte mit der Fritz und wählt am neuen Gerät unter Netzwerk "Kabel" die automatische Einrichtung.

Bei mir tut es ein Technisat 140, Vorläufer vom 140 und fast identisch. Mich stört allerdings, der etwas zu geringe analoge Ausgangslevel. Alle meine anderen Geräte sind lauter, weshalb man beim Umschalten die Lautstärke nach regeln muss.

Hallo danke dir für die Antwort.
OK, das habe auch ich verstanden. Ist dein TechniSat den einiger Maßen gut verarbeitet, denn man bekommt ihn ja schon für ca.145,-€

Ich hatte mit einem alten TechniSat außer heulenden Lüfter kaum Probleme.
Bei den Beiden Reseiver gefällt mir auch das sie noch DAB+ haben.
Bei 123 wird auch ein gebrauchter Denon Reseiver für die gleiche Summe aber ohne DAB+ angeboten.

Mh, muss noch Mal schauen, aber mein Trennt geht wohl zu dem 143 .

Gruß Walter

hallo, der Technisat 140 ist gut verarbeitet - Gehäuse und Bedienung dürfte gleich dem 143 sein.
Lüfter gibt es zum Glück nicht..

Von gebrauchten Denon Receivern mit Internet-Radio, würde ich Abstand nehmen, bei Denon gab es Ärger wg. Umstellung des Internet-Radio Anbieters. Du brauchst ja auch keinen eingebauten Verstärker...

Ich habe vor ein paar Monaten für meinen 87-jährigen Vater ein Hama DIT1000MBT für 79,99€ bei Ebay besorgt. Dass es B-Ware war, hätte man nicht gemerkt, aber das könnte bei einer aktuellen Bestellung natürlich anders sein.
Er ist mit dem Gerät sehr zufrieden. Vorher hatte er ein ähnliches Internetradio eines anderen Herstellers, das ein paar Funktionen weniger hatte.

Er hört überwiegend Internetradio und nur gelegentlich DAB+ und UKW mit dem Gerät. Wichtig waren ihm die 10 Stationstasten auf der Fernbedienung. In die Favoritenliste kann man je Empfangsart 30 Sender speichern und bequem durchzappen.
Der Vorteil eines Internetradios gerade für ältere Menschen ist, dass man eine große Auswahl an Sendern unterschiedlicher Länder und Genres hat. Man kann also bewusst Sender hören, die sich auf Opernarien spezialisiert haben oder Musik aus den 40er Jahren, Schlager aus den 70ern etc.
Die Übertragungsqualität ist ebenso vielfältig. Einige Sender haben 320 kbit/s MP3, was oberhalb der Qualität der meisten SAT-Radiostationen liegen dürfte. Das "normale" Niveau sind aktuell noch 128 kbit/s MP3 und die öffentlich-rechtlichen Sender fügen sich da nahtlos ein...
Ein paar Klassikwellen und DLF/Deutschlandradio (256 kbit/s AAC) heben sich positiv hervor.

Der Hama DIT1000MBT ist ein Modell aus den Vorjahren. Bei ganz aktuellen Modellen wäre ich persönlich etwas skeptisch, da ich häufiger gelesen habe, dass die Funktion weggelassen wurde, dass bei Internetradiowiedergabe der Name des Interpreten und der Titelname des abgespielten Songs angezeigt werden. Sehr viele Sender übertragen diese Informationen und es sollte an dieser Stelle keinen Rückschritt bei den Geräteherstellern geben. Mir gefällt auch nicht, dass neuerdings die Funktion zur Wiedergabe von UPNP-Netzwerkservern weggelassen wird. Die war nicht toll, aber ich bin mir dann nicht sicher, ob man auch ohne diesen Menüpunkt Musik vom Smartphone aus per BubbleUPnP-App zuspielen kann oder vollständig auf die UNDOK-App angewiesen ist. Der Technisat 143 scheint insoweit aber noch o.k. zu sein.
Ebenso unklar ist, ob die neuen Geräte weiterhin die Senderverwaltung und das Hinzufügen beliebiger eigener Sender am PC über die Webseite https://smartradio.frontier-nuvola.net/ unterstützen.
Den meisten Nutzern dürften diese Rückschritte aber nicht auffallen.

Beim Hama DIT 2100 kannst du mehrere Informationen vom Sender abrufen, je nachedem
was vom Sender übertragen wird, u.a. Titel, Interpret, Senderbeschreibung oder Übertragungsrate z.B. 256 kbit/s, usw.
Wird mit der Infotaste umgeschaltet. Diese Taste sehe ich auch auf der Fernbedienung des DIT 2006.

Auffällig ist aber, das die etwas älteren Geräte nicht wirklich günstiger sind.
Der DIT 2105 sieht genauso aus wie der 2100 und hat neben DBA+ und Internetradio auch Amazon Music und Spotify.

Und auch diese Displaybilder sind sozusagen 100% denen der Technisat-Geräte

Ja, die Geräte geben sich auf den ersten Blick nicht viel.
Technisat hatte ich mir angesehen, der Hama 2100 gefiel mit optisch besser.

Heute würde ich mir den Hama Dit 2006 kaufen, auch wegen der Optik.
Das wären mir die 20 € gegenüber dem Technisat 143 wert.

Das lustige ist aber, daß ich mir den Tuner hauptsächlich wegen DAB+, USB und Bluetooth gekauft habe.
Heute nutze ich fast ausschließlich Internetradio und Spotify.

Hallo zusammen.
So habe mir den TechniSat 143 gekauft und nach einer Bauanleitung auf YouTube eine Außenantenne gebaut.
Der Empfang über DAB+ ist schon gewaltig mit einem super Klang.
Nach dem ich aber über WLAN auch Mal im Internet nach Radiosender gesucht habe ist das Angebot schon überwältigend.

Muß nur noch ein bisschen damit besser klarkommen.

Gruß Walter