Alternative zu Bose

Etwas konkreteres außer "Vergiß es!"? (ist meine, in dieser Angelegenheit eher vor- den urteilsbehaftete Meinung)

Wichtig wäre zu wissen: Muss es unbedingt ein einziges Gerät sein, wo die Lautsprecher bereits integriert sind, oder darf es auch eines mit getrennt aufstellbaren Lautsprechern sein? Letzteres wäre mir lieber.

Und reicht Radio, oder muss es auch CD, MP3-Player, ... sein?

Wie ist sonst der Empfang in der Küche, gibt es eine Hausantenne oder Kabelradio?

Okay, Küche -- man geht hin und her, Dunst und Fett sind auch nicht so zuträglich für die Geräte....

Sooo viel würde ich da nicht ausgeben. Für den Anfang sollte ein einfacher Stereo-Receiver ausreichen, die Boxen sollten nicht zu schlecht, aber auch nciht zu gut sein.

Schau einmal nach den Yamaha Pianocraft, die werden immer gerne erwähnt.

Allternativ was gebrauchtes aus der Bucht o.ä. -- da könnte man vielleicht auch etwas mit einem besseren Tuner erhalten, als dass, was im Niedrigpreis-Minikompaktanlagen-Sektor in den Geiz-ist-blöd-Märkten herumsteht.

Zum Waveradio gibt es mehr als nur eine Alternative. Die haben aber einen Nachteil. Da steht nicht Bose(TM) drauf und die benutzen auch keine in Amerika patentierte Technik

Ansonsten die üblichen Verdächtigen von Boston Audio und anderen Herstellern ansehen (wenn es was kompaktes sein soll). Ansonsten falls ein IPhone oder IPod Touch vorhanden sein sollte wäre ein Sonos S5 noch zu empfehlen. Damit hätte man Zugriff auf alles was man auf dem Rechner hat und das Web bietet. Kostet 398,- EUR, dazu noch eine Bridge für 99,- EUR um das kabellose Netz aufzubauen. Also immer noch deutlich preiswerter als das Wave.

Benutze einfach mal die Suchfunktion. Deine Frage ist wirklich nicht neu.

Rainer

Das gibts z.B den tivoli audio iyiyi
Oder jetzt ganz Neu von Teufel das ITeufel Radio

Ich will keine Werbung für die machen, aber ich glaube das ITeufel Radio kann gar nicht so schlecht sein.
Ist genau so aufgebaut wie das gegenstück von tivoli (nicht iyiyi)

@ anymouse
ja sollte ein einzel gerät und kompakt sein (wenig platz in anspruch nehmen) und ich will damit nur radio hören. Emapfang ist mittelmäßig, bei mein jetztigen 20euro Philips Radio habe ich die radioantenne mit Alufolie erweitert.
Yamaha Pianocraft, ist ja auch nicht ganz günstig und ich zahle für die anderen sachen wie cd player und so auch obwohl ich s nicht brauch. ne gebraucht kaufe ich nur autos

@Rainer_B.
meinst du sowas , sieht gut aus und ist imho günstig, wo bezieht man die online am besten? hat der auch ein guten sound, von diese iPod geschichte halte ich irgendwie nix.

@titansausage

hab teufel derzeit an mein PC, ich wusste nicht, dass die auch Radios haben, aber da auch wieder das iPod was ich nicht brauche.

Ist genau so aufgebaut wie das gegenstück von tivoli (nicht iyiyi)

???

Sowas meinte ich, obwohl im Vergleich zum Wave hatte ich von Boston noch den CD Recepter (sieht fast wie das Bose aus, aber kann mehr) oder die grösseren Geräte von Boston als Vorstellung in den Gehirnwindungen.

Rainer

Boston CD Recepter liegt aber auch wieder über 500€

Stimmt, aber auch weit unter 698,- EUR und das ist der Preis für das Wave und wenn man das Teil nicht gebraucht kauft ist es auch der Preis, da es dank Direktvertrieb nur den von Bose ausgerufenen Preis gibt. Hat schon seinen Grund wenn man das Teil nicht mal den Bose Händlern gibt.

Rainer

Wo bekommt man am besten den Boston Radio.

habt ihr noch paar links für ähnliche threads

Das hier wäre evtl. auch eine Alternative wenn man etwas Bose-iges haben will, kenn ich aber noch nicht.

http://www.thiecom.d...0c166c4e03d6a308911c

ja sollte ein einzel gerät und kompakt sein (wenig platz in anspruch nehmen) und ich will damit nur radio hören.

Da du in der Küche arbeitest und es dort ja auch mal etwas lauter zugeht und man ja nicht immer an der selben Ecke steht brauchst du eigentlich keinen Hifi-Klang mit Stereodreieck. Kein CD, kein MP3, kein Internet, kein Wecker/Timer, Equalizier mit zig Einstellungen.

Sondern einfach nur ein gescheites Radio.

Für deinen Zweck, und da es klanglich "etwas mehr" - als das übliche Brüllwürfel-Grabbelkisten-Radio sein darf würde ich bei Neugeräten das Sangean WR1 vorschlagen.

http://www.radiolabs.com/images/zoom/WR-1-zoom.jpg


Gibt bei Amazon für 70€ irgendwas, bei Ebay manchmal (aber selten) noch etwas grünstiger.

Sieht auf den Fotos sehr unscheinbar aus, und Sangean sagt vom Namen her eigentlich nur Weltempfängerfreaks etwas, aber das ist ein sehr gutes Gerät das sich auf das wesentliche konzentriert und wo das Geld in der Verarbeitung und im Gerät innen drin steckt. - Deswegen empfängts auch gescheit und klingt auch nach was.
Guter Empfang auf UKW und auch auf MW mit super Trennschärfe und dank dem Gehäuse das nicht aus alten Yoghurtbechern besteht ein kräftiger und satter, warmer Klang zum Räume beschallen. Hohes Grundrauschen ist im Gegensatz zu teureren ähnlichen Radios (Ja, die gibts auch) kein Thema.

Mahlzeit,

Ich hab in der Küche son Tivoli Radio stehen.
Hört sich klasse an. Und laut kann der kleine auch noch.

Die Rückseite des Sangean erinnert verdammt stark an Tivoli.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Die Rückseite des Sangean erinnert verdammt stark an Tivoli. Rainer

Wohl wahr!

und Sangean sagt vom Namen her eigentlich nur Weltempfängerfreaks etwas

also wiki. kennts :D, der ist auch wieder mit DVD usw. ich werd auf jedenfall ein nehmen wollen, aber welches? Am meisten sprechen ja die ohne schnick schnack für mich ,also: Boston Acoustics und der Sangean, und sind irgendwie günstig. oder welchen würdet ihr an meiner stelle nehmen, mir ist auch nicht so wichtig , dass der Australien empfängt, höre nur die örtlichen sender. haben die beiden nur Mono Lautsprecher? sorry, bin der totale leie.

Die Rückseite des Sangean erinnert verdammt stark an Tivoli.

Die Geräte sind relativ ähnlich, bis auf den Preis, den vom Tivoli Audio Model ONE find ich mit 200€ und mehr schon ziemlich unverschämt. Zumal es klanglich im Vergleich zum Sangean eher den kürzeren zieht und die Geräte beide aus Fernost kommen.

haben die beiden nur Mono Lautsprecher?

Das Boston System ist ein Stereosystem auch wieder mit CD-Spieler etc. optisch wie preislich liegt es nahe am Bose. Auch ca 500€. (Dafür kann man sich aber auch eine richtige Anlage schon organisieren)

Am meisten sprechen ja die ohne schnick schnack für mich

Dann würde ich dir zum Sangean WR1 raten. Das Gerät ist zwar Mono, aber je nach Antenne ist der Stereoempfang auf UKW sowieso eingeschränkt, weswegen das nicht soo ins Gewicht fällt zum Radiohören, in der Küche erst recht nicht. Beim Sangean wirkt das ganze Gehäuse wie eine Lautsprecherbox. Probiers einfach aus, wenn du nur diese Plastikradios gewohnt bist wird dich der Klang umhauen.

gibt es das Sangean WR1 bei saturn, meida... etc.

Bei "unserem" Planetenmarkt habe ich ihn schon gesichtet, der hat aber auch eine recht überdurchschnittlich bestückte Radioabteilung.

..habe heute die Werbung von Bose kurzum zum zigsten Mal entsorgt...das sagt wohl alles!

audiophilanthrop schrieb:

Bei "unserem" Planetenmarkt habe ich ihn schon gesichtet, der hat aber auch eine recht überdurchschnittlich bestückte Radioabteilung.

weiss du was die da kosten

Hallo,
weil meine eigentliche Anlage einen eigenen Raum hat, habe ich so einen Bose im Wohnzimmer stehen.
Das Zimmer ist ca. 35qm groß, und der kleine Bose macht da ganz erstaunlich viel Dampf.
Die meisten Besucher können nicht glauben, daß das aus dieser kleinen Kiste kommt und fragen, wo die anderen LS versteckt sind.
Mit richtig HiFi hat das nichts zu tun, aber der Spaßfaktor ist trotzdem sehr hoch!
Gruß
Frank

der Preis leider auch, kann es sein dass man für den Namen Bose viel zahlen muss?

Ja, muss man.

gibt es das Sangean WR1 bei saturn, meida... etc.

Selten, über Internet bestellen dürfte günstiger kommen.

wo, ich bestelle kaum online und da gibt es so viele online shops.

Du kannst dir ja über Geizhals oder Guenstiger einen Händler raussuchen. Ich würde wohl gewohnheitsbedingt bei Thiecom bestellen (wobei ich da vom Service nicht nur gutes gehört habe, die Auswahl bei Weltempfängern ist dafür kaum zu schlagen).

dnk, aber ich hab schon bei amazon.de

http://img5.imagebanana.com/view/f0befv7c/Bild000.jpg

Hier mal das alt gegen neu Pic, also ich muss sagen ich bin hoch zufrieden, jetzt höre ich alles klarer (einfach besser) alles vorher, danke an Detektordeibel und alle anderen.

gruss