Lohnt sich dieses Notebook für den Preis?

Also zum spielen sind beide ungeeignet, da die Grafikkarten einfach zu schwach sind.

hallo

zwei jahre garantie hast du überall .

danach sind die teile eh veraltet !


also würde ich mir keine gedanken weiter machen sondern mir ein paar sachen raussuchen die mir wichtig wären.

z.b. lange akkustandzeit , win7 64bit , 4gb ramm, i5 , display grösse , cam ,mic

Smartyy schrieb:

Also zum spielen sind beide ungeeignet, da die Grafikkarten einfach zu schwach sind.

Warum sollen beide zum Spielen ungeeignet sein?

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-330M.22436.0.html

Hier nach kann man doch super damit spielen? Und die dürfte doch um ein enormes Vielfaches besser sein, als meine bisherige GeForce6600GT, mit der ich doch auch spielen kann?

Und sonst sehe ich nirgendwo Notebooks in dieser Preisklasse, die eine (schon gar nicht bedeutend) bessere Grafikkarte haben. Selbst 1500€ Laptops wie der Qosmio x500 haben doch "nur" eine 360M.

Wäre nett wenn du deine Meinung weiter erklären würdest.

HausMaus schrieb:

hallo zwei jahre garantie hast du überall . danach sind die teile eh veraltet ! also würde ich mir keine gedanken weiter machen sondern mir ein paar sachen raussuchen die mir wichtig wären. z.b. lange akkustandzeit , win7 64bit , 4gb ramm, i5 , display grösse , cam ,mic

Was haben jetzt bitte die zwei Jahre Garantie und dass die Teile dann veraltet sind für mich zu bitten?

Ich will dass das Notebook lange hält, dass ich damit nicht ewig die aktuellsten Spiele in Top-Grafik spielen kann, ist mir klar (ich hab schließlich einen 8 Jahre alten Rechner, aber selbst damit hätte ich von der Grafikkarte her bis vor einigen Monaten noch die Mindestanforderungen für Spiele erfüllen können).

Ich will nur dass der Laptop lange funktioniert, sprich nicht kaputt geht, wenn auch in geringen Details werde ich doch wohl auch neuere Spiele überhaupt spielen können (wie gesagt, selbst mit der GeForce 6600GT hab ich noch bis vor kurzem Mindestanforderungen neuer Spiele erfüllen können).

Wenn ich mich da aus irgendnem Grund irren sollte, sagt es mir bitte.


Und seit der Normierung könnte ich die Grafikkarte nach ein paar Jahren auch noch austauschen wenn ich wollte?


64Bit, 4GB RAM, i5/i7 (was ist denn nun wirklich besser für meine Zwecke?) und ein großes Display hat er doch auch?

Versteh daher deine Antwort nicht so ganz HausMaus, wäre nett wenn du dich da weiter erklären könntest.

was ich meine ist das du am notebook nix verändern kannst .

also vorher beachten was einem wichtig ist.

wie lange so ein notebook hält ist unklar aber hoffentlich länger als zwei jahre !


ich nehme aller jahre den kühler mit lüfter raus und reinige ihn auch war die batt. schon lehr musste das ganze ding zerlegen um eine neue einsetzten zu können.

solltest ev. auf einen guten service achten oder dir ein geschäft deines vertrauens suchen nach den zwei jahren .

Naja völlig unklar ist es nicht. Hängt ja von der Verarbeitung des Gehäuses, der Schaniere und allem ab.
Wenn da schon von ovnrherein alles klappert oder quietscht, ist das ja nicht der beste Eindruck in dieser Richtung.
Deswegen frag ich ja.

Also zurück zu der Frage:

Lohnen sich diese beiden Notebooks für den Preis (ich bin wie gesagt kein Hardcorezocker. Ich will nur prinzipiell darauf bisherige Spiele und ein paar zukünftige, wenn auch in niedrigen Details, spielen können)?
Also auch ist er das was Verarbeitet ist wert etc?

Und welchen von beiden nun? Benötige ich das Blu-Ray Laufwerk in den nächsten Jahren (wäre ja blöd wenn dann bald alles nur noch auf Blu-Ray kommt, und ich dann da mit meinem DVD Laufwerk sitze), oder ist das nur für den Aspekt des Filme schauens zu beachten (was ich ja über PS3 und Fernseher mache)?
Dann könnte ich ja auf den i7 setzen und das bisschen mehr GHz (wenn das denn besser ist).


Wobei ich mich wundere dass der zwar mit DVD Laufwerk aber besserem Prozessor 100€ günstiger ist beim Normalpreis, so ein Laufwerk kostet doch nur 50-100€..

Kodeas schrieb:

Hier nach kann man doch super damit spielen? Und die dürfte doch um ein enormes Vielfaches besser sein, als meine bisherige GeForce6600GT, mit der ich doch auch spielen kann? Wäre nett wenn du deine Meinung weiter erklären würdest.

was gibt es denn da zu erklären. Eine GT330M wäre mir viel zu langsam. Wenn sie deinen Ansprüchen genügt soll das auch so in Ordnung sein. Wenn ich 900€ auf den Tisch legen würde, und dann die neusten Spiele nur gerade so zocken kann, ne lass mal.

Edit: Wenn du eh nicht viel zockst, nimm den I5 mit Bluray laufwerk

wenn ich mich zwischen den beiden entscheiden müsste dann für den mit dem bd- laufwerk.

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-330M.22436.0.html

Moderne und anspruchsvolle DirectX 10 Spiele (wie Crysis oder Risen) laufen auf der GT 330M mit mittleren Details bei mittleren Auflösungen flüssig.

also alles wie es sein soll !

Smartyy schrieb:

was gibt es denn da zu erklären. Eine GT330M wäre mir viel zu langsam. Wenn sie deinen Ansprüchen genügt soll das auch so in Ordnung sein. Wenn ich 900€ auf den Tisch legen würde, und dann die neusten Spiele nur gerade so zocken kann, ne lass mal. Edit: Wenn du eh nicht viel zockst, nimm den I5 mit Bluray laufwerk

Ich wollte es erklärt haben, weil ich gesagt habe dass er von allem etwas können soll, z.B. spielen soll einigermaßen möglich sein, und deine Aussage dann für mich klang als würde er selbst das mit der Karte nicht schaffen.

Also bist du letztendlich der Meinung, dass diese beiden Notebooks keine 900€ wert sind? Jetzt nur weil du viel Wert auf Spiele legst, weil es für den Preis bessere Zocker-Notebooks gibt, oder weil einfach von dem was wie verbaut ist, ein Preis von 900€ ungerechtfertigt ist?



Nur zwei Fragen noch:

Welchen Vorteil habe ich denn nun mit dem Blu-Ray Laufwerk gegenüber dem i7 Prozessor und den 0,16GHz mehr? Wie gesagt, Blu-Ray Filme werde ich darauf nicht laufen lassen.


Gibt es irgendwo eine erweiterte Liste, was wie mit der GT330M spielbar ist? Besonders mit wirklich aktuellen Spielen, auf Notebookcheck.com stehen ja nur wenig wirklich aktuelle Spiele.

Kodeas schrieb:

[ Also bist du letztendlich der Meinung, dass diese beiden Notebooks keine 900€ wert sind? Jetzt nur weil du viel Wert auf Spiele legst, weil es für den Preis bessere Zocker-Notebooks gibt, oder weil einfach von dem was wie verbaut ist, ein Preis von 900€ ungerechtfertigt ist?

Ne nur weil ich sehr viel Wert auf Spiele lege...
Wenns meine 900€ wären sollte halt alles auf absolut max laufen bei Full HD. Aber das geht ja natürlich im Notebook Bereich in diesem Preis-Segment nicht.

...

Hm also meine Frage steht natürlich immer noch.

Aber nun habe ich dieses Notebook hier gesehen, ebenfalls von Samsung.

http://www.amazon.de...id=1292527288&sr=8-1

Das hat einen besseren Prozessor und USB 3.0, sonst kann ich Laie keinen Unterschied sehen (außer vllt die 4 Monate Unterschied in der Erscheinung), trotzdem ist es beim Normalpreis gute 200€ günstiger.

Was soll das denn nun, frag ich mich.
Leider finde ich dazu bisher kaum Tests, nur den hier (mit etwas anderer Ausstattung):
http://www.notebookc...otebook.41862.0.html


Dazu hier als Vergleich der Test zum R780
http://www.notebookc...otebook.25871.0.html


Sowohl bei dem RF710, als auch beim R780 gibt es unterschiedliche Mängel bei der Verarbeitung, nur wie soll ich die bewerten?

Ich mach mal eine kurze Auflistung, wer nicht extra den Text auf Notebookcheck lesen möchte:

R780:
- schnell FIngerabdrücke und Schmierfilm
- durchschnittliches Gehäuse ("Die meisten Consumer-Notebooks dieser Tage bieten dieselbe oder bessere Qualität und Stabilität.")
- Das Chassis kann mit zwei Händen leicht verwindet werden
- Tastenfeld gibt oft nach und federt
- Deckel lässt sich ohne kraftaufwand deutlich eindellen


RF710:
- Anfällig für Fingerabdrücke und Staub
- wackeliger Displaydeckel, kann stark verbogen werden
- Notebookoberseite gibt bei kräftigerem Druck spürbar nach
- Scharniere halten das Display bei Erschütterungen des Untergrundes nicht ausreichend in Position und bewegen die Baseunit beim Öffnungsvorgang zu einem deftigen Mitschwingen



Weiß damit leider nicht viel anzufangen, passiert soetwas beim normalen Gebrauch?
Weiß damit wie gesagt nichts anzufangen, rein davon würd ich zum RF710 tendieren, weil ich enorm viel schreibe.




€dit:
Danke BkMxRebell, hab deinen Beitrag gerade erst bemerkt. Fragen stehen natürlich immer noch und ich werde mir deinen Vorschlag jetzt mal auch ansehen.

BkMxRebell schrieb:

http://www.notebooks...464g50mnks+der+gamer hast glück dass ich grad mich mit dem thema auskenne dieser laptop ist mit abstand das beste was man zur zeit für dein budget bekommen kann. (wenns ums spielen geht) die grafikkarte ist von der leistung her ähnlich wie die 360m gt (dein 1500euro laptop da) ich hab genau den selben.

Hui, also von dem was da vorhanden ist, bin ich ja begeistert.

Aber ich mach mir da über ein paar Dinge aus Tests sorgen:
Beim Stresstest wird die CPU bis 93° und die ATI GPU bis zu 85° heiß, was wohl die CPU Lebensdauer langfristig ziemlich beeinflussen könnte?
Und auch unter normaler Last erreicht die Unterseite ein Temperatur von fast 50°, die Unterseite von fast 45°, zudem soll es deutlich hörbar sein.

Von einer recht schwächlichen Verarbeitung ganz zu schweigen, alles leicht zu verbiegen und druckempfindlich.

Was sagst du dazu?
Vorallem wollt ich das Teil auch auf der Couch oder so nutzen, was dann mit der Temperatur ja noch komplizierter wird.

Da mache ich mir ernsthaft Sorgen drum, enorme Temperaturen, zusammen mit der Marke Acer (und damit ihren Service). Das klingt für mich erst einmal nach rausgeschmissenem Geld.

weiß nicht. hast ja 2 jahre garantie falls was passieren sollte...
die verarbeitung ist natürlich nicht top, aber ich finds auch nicht grottig. so durchschnittlich würd ich sagen. von überhitzung hab ich bis jetzt nichts gemerkt. undder lüfter ist auch nicht besonders laut. das display find ich echt gut (LED)

zum service kann ich nix sagen, nur dass ich vorher ein ASUS hatte und das dort der service scheiße ist.

ich denke das es verschiedene modi geben wird z.b. office , gaming wonach sich der cpu taktet .

so wird die max temp der cpu nicht immer ereicht.

das gilt dann auch für die grka.

Für den "stationären" Gamingbetrieb kannst du dir ja immer noch ne aktive Kühlstation zulegen. Immerhin hast du ja noch 100 euro Platz in deinem "Budget" oder ;-).

Ausserdem sind sowohl Kupfer als auch Keramik mit 100 Grad net überfodert. Das Problem ist dabei nicht die Temperatur sondern die unterschiedlichen Wärmeausdehnungskoeffizienten. Das hat man inzwischen dank "geregelter" Lüftersteuerung und besseren Kühlkörpern gut im Griff. Es kommt nämlich nur dann zu extremen Spannungen wenn sich Kupfer und Keramik sehr schnell mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten ausdehnen.

Ebenso wird die Wärme inzwischen sehr effizient und "lokal" abgeführt so dass bei guter Kühllösung die Wärme sehr "lokal" bleibt und nicht an Temperaturempfindlichen Bauteilen vorbeigeführt wird.

So dass auch bei hoher Wärmeentwicklung eine lange Lebensdauer möglich ist.


Wenn du "beides" willst, perfekte Verarbeitung + Gamingtauglichkeit dann musst du halt "mehr" investieren. Oder dir für "unterwegs und die Couch" nen kleines Subnotebook /netbook zulegen und zum spielen nen separaten HTPC damit kommst du bei nem Netbook + HTPC auch mit 900 euro hin nur mal so als Idee

BkMxRebell schrieb:

weiß nicht. hast ja 2 jahre garantie falls was passieren sollte... die verarbeitung ist natürlich nicht top, aber ich finds auch nicht grottig. so durchschnittlich würd ich sagen. von überhitzung hab ich bis jetzt nichts gemerkt. undder lüfter ist auch nicht besonders laut. das display find ich echt gut (LED) zum service kann ich nix sagen, nur dass ich vorher ein ASUS hatte und das dort der service scheiße ist.

Asus ist sogar einen Hauch besser als Acer beim Service, sind aber letztlich beide grottig.

Möchte keine der beiden Marken haben, besonders nicht wenn sich das Gerät ohne Kraftaufwand verbiegen und durchdrücken lässt, als gäb es keinen Morgen mehr. Und wenn ich das dann mal auf die Couch mitnehm brennt es mir wohl gleich weg.

ThaDamien schrieb:

Für den "stationären" Gamingbetrieb kannst du dir ja immer noch ne aktive Kühlstation zulegen. Immerhin hast du ja noch 100 euro Platz in deinem "Budget" oder ;-).

Aktive Kühlstation?

ThaDamien schrieb:

Wenn du "beides" willst, perfekte Verarbeitung + Gamingtauglichkeit dann musst du halt "mehr" investieren. Oder dir für "unterwegs und die Couch" nen kleines Subnotebook /netbook zulegen und zum spielen nen separaten HTPC damit kommst du bei nem Netbook + HTPC auch mit 900 euro hin nur mal so als Idee

Wie gesagt, begrenzte Gamingtauglichkeit. Ich will keine topaktuellen Spiele in höchster Auflösung und höchsten Grafikeinstellungen spielen. Aber es soll schon sehr gut verarbeitet sein.

So wie das hier quasi:
http://www.notebookc...otebook.42471.0.html

Nur bin ich mir da unsicher wegen der Größe und des Preises. Und zudem scheint es so gut wie gar nicht Gamingtauglich zu sein? Haben die da ja leider nicht richtig getestet.



Und das man mit einem HTPC spielen kann, wäre mir neu. Lese und höre davon nur als Abspielgerät für DVDs, Musik etc.
Aber das nur nebenbei, dieses HTPC interessiert mich denk ich auch nicht weiter.

Ein HTPC ist ein PC mit leicht gemodeter Hardware, damit kannst du um einiges "besser" spielen als mit nemNotebook in der Preisklasse die du anstrebst bei der Verarbeitungsqualität.

Im Grunde ein "PC" mit "leiser Hardware" in "schickem Gehäuse, über die OS Einrichtung kann man sich an diversen Stellen streiten. Aber von MediaPortal aus kann man z.B. direkt aus der "Medienoberfläche" spiele starten.


Wenn du nicht weisst was ne aktive Notebookkühlung ist, dann bemühe mal google. Da gibt es diverse Kühlsysteme die auch hitzigen Notebooks ordentlich Abhilfe verschaffen.


Was nun für dich "begrenzte" Gamingtauglichkeiten sind musst du dann mit dir aus machen und dir mal diverse Benchmarks zu gemüte führen.

Zum Glück kann man diese Sparte der Elektronik besser "objektiv" testen als Lautsprecher und co

ThaDamien schrieb:

Was nun für dich "begrenzte" Gamingtauglichkeiten sind musst du dann mit dir aus machen und dir mal diverse Benchmarks zu gemüte führen.

Ich bin kürzlich auf die dezent gute Idee gekommen, einfach mal zu erzählen, was ich denn dann spielen würde. Vielleicht kann man sich dann eher ein Bild davon machen.

Mein Interesse liegt hierbei größtenteils auf Point & Click Adventures, Strategie & Aufbauspiele so wie zum Teil Rollenspiele (wobei ich die meist an der Konsole spielen würde, wenn sie nicht PC-Exklusiv sind).
Ansonsten würde ich vielleicht ein bisschen MMORPGS spielen wollen, oder auch so Open World Spiele wie GTA oder Mafia2.

Wie gesagt, das meiste würde ich ohnehin auf der Konsole spielen, daher liegt das Hauptaugenmerk auf den P&C Adventures, den Strategie & Aufbauspielen sowie den PC-Exklusiven Rollenspielen.


Vielleicht ist das ja ein Anhaltspunkt, der euch verrät was ich "benötige"?

Wäre da dann halt dieses
http://www.amazon.de...id=1292684811&sr=8-2

Notebook für geeignet? Mit seiner GeForce330M und i5 460M und der Auflösung von 1366x768 Pixel?
Wenn ich ein besseres und größeres Bild haben will, schließ ich den einfach an meinem Fernseher an (dürfte ja ohne Probleme einfach mit HDMI gehen, richtig?)

ich würde doch an deiner stelle in einen pc laden gehen und mich dort umschauen.

HausMaus schrieb:

:.

Was meinst du jetzt, was hab ich denn falsches gemacht?

HausMaus schrieb:

ich würde doch an deiner stelle in einen pc laden gehen und mich dort umschauen. ;)

Und dann? Ich hab doch keine Ahnung von Notebooks, das einzige was ich da machen könnte, wäre die Tastatur ausprobieren.
Was ich auch heute getan habe, im MM, bei der ganz Großen Version des RF510 (mit i7 etc).

Und das ist der einzige Elektronikhandel hier (reiner PC-Laden haben wir nur x Stunden entfernt), wo man eine wirkliche Beratung zur Weihnachtszeit einfach nicht bekommt.
Deswegen frage ich ja hier.

nur auf ein pferd setzen ist nicht klug !

ev.bekommst du dort einen guten preis ?

ein versuch wäre es wert und ev kannst du die graka testen .

Wie gesagt, konnte da nur den großen Bruder testen, mit i7 720QM und GT 420M.
Auf meine Anfrage hatten sie den "kleinen" 15,6" gar nicht. Deswegen konnte ich insgesamt auch nur die Tastatur und das Touchpad im MM testen, weil das ja so ziemlich identisch ist. Sonst gibt es hier nichts auch nur annähernd in der Umgebung.

http://www.notebookc...fikkarten.358.0.html

die gt420m ist schwächer als die gt330m

Und wie teste ich dann die Grafik?
Ich besitze ja kaum eines der Spiele (nur Anno 1404, P&C Adventures wird der neue wohl in jedem Fall schaffen. Schafft ja mein momentaner schon recht ordentlich) die ich spielen möchte, da ich sie auf meinem alten Rechner kaum/nicht zum Laufen bringe. Wäre ja blöd gewesen das dann zu kaufen.

Und Benchmarks ansehen nützt mir doch auch nichts? Wenn ich in den Tests lese das hat so und so viel Punkte erreicht, kann ich damit überhaupt nichts anfangen.
Wie gesagt, ich kenne mich mit Computern nicht aus.

Und Benchmarks ansehen nützt mir doch auch nichts? Wenn ich in den Tests lese das hat so und so viel Punkte erreicht, kann ich damit überhaupt nichts anfangen.



wenn du keine spiele hast und auch kein lieblingsspiel dann ist das was du dir da ausgesucht hast gut und ausreichend.

die graka liegt im vergleich zum max bei 30% was recht gut ist.


wenn du dir die seite weiter anschaust kommst du zu

Spiele Benchmarks

dort kannst du sehen wie einige spiele laufen und wie di graka damit klar kommt.

ich würd sagen chance verpasst: http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+7745g+5454g50bnks kostet jetzt 100 euro mehr.. und hat 4gb weniger ram :S

aber immernoch besser als die anderen laptops die du vorgeschlagen hast...

HausMaus schrieb:

wenn du keine spiele hast und auch kein lieblingsspiel dann ist das was du dir da ausgesucht hast gut und ausreichend. die graka liegt im vergleich zum max bei 30% was recht gut ist. wenn du dir die seite weiter anschaust kommst du zu

Ja, noch habe ich keine Spiele. Was hätte es auch für einen Sinn gemacht, Spiele für meinen PC zu kaufen, die ich nicht spielen kann.

HausMaus schrieb:

Spiele Benchmarks dort kannst du sehen wie einige spiele laufen und wie di graka damit klar kommt. ;)

Ja, das habe ich schon gesehen. Aber das hängt ja auch von der CPU ab, wie gut ein Spiel dann läuft.

Und von den aufgelisteten Spielen sind 5, vielleicht 6 aus dem Segment (Strategie etc), das für mich interessant ist, davon 1-2 die aktuell sind.
Der große Rest ist veraltet oder Shooter/Sportspiele.
Wie beispielsweise ein CIV 5, Die Siedler 7, Napoleon Total War oder ein Supreme Commander 2, darüber erfahre ich nichts.

Mit welcher Desktop Grafikkarte könnte man die GeForce 330M denn vergleichen? Dann könnte ich wenigstens die Mindestanforderungen der Spiele für mich nutzen, um zu sehen ob etwas laufen müsste.

BkMxRebell schrieb:

ich würd sagen chance verpasst: http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+7745g+5454g50bnks kostet jetzt 100 euro mehr.. und hat 4gb weniger ram :S aber immernoch besser als die anderen laptops die du vorgeschlagen hast...

Wie hat 4GB weniger RAM?
Und du meinst das Acer ist besser als die anderen Laptops die ich vorgeschlagen habe? Für meine Zwecke sicher nicht, ich will davon lange was haben. Das ist bei der Verarbeitung und dem Acer Service nicht möglich, das Risiko will ich definitiv nicht eingehen.

google macht es möglich !

http://www.google.de...&fp=905072200cf3e114


Ist sie hingegen nur mit GDDR3-Ram versehen, so entspricht sie einer 8800GS, ist also langsamer als eine 8800GT.

http://www.hardwarel...topgraka-730690.html

Und hebt der i5 460M Prozessor die Leistung ungefähr auf eine 8800GT, oder kann man so nicht schlussfolgern?

Kodeas schrieb:

Und hebt der i5 460M Prozessor die Leistung ungefähr auf eine 8800GT, oder kann man so nicht schlussfolgern?

Als Grafik kommt eine Nvidia GeForce GT 330M mit 1.024 MB DDR3 Speicher zum Einsatz. Der GPU-Kern taktet mit 575 MHz, der Speicher mit 790 MHz. Die GT 330M gehört zur 3XX-Serie, die inzwischen von der 4XX-Serie abgelöst wurde.

http://www.notebookc...otebook.42471.0.html

Sowas sagt mir aber leider nichts.
Ich frage ja extra, inwieweit der Prozessor die Leistung aufwertet, dass das mit irgendeiner MHz Anzahl taktet bringt mich nicht weiter.

Deswegen wollte ich wissen ob es das ca auf eine 8800GT hebt von der Leistung her, weil ich mit dem technischen Kram nichts anzufangen weiß.

also ich entnehme daraus das die 330m die alte und die 460m

die neuere verbesserte version ist.

beide nehmen sich von der leistung nichts nur soll u.a. die 4xx bessere abstimmungs werte bei der taktung und im verbrauch haben .

HausMaus schrieb:

:. also ich entnehme daraus das die 330m die alte und die 460m die neuere verbesserte version ist. beide nehmen sich von der leistung nichts nur soll u.a. die 4xx bessere abstimmungs werte bei der taktung und im verbrauch haben . ;)

?

du verwechselst den Intel Prozesser mit der Grafikkarte.

"i5 460M" das ist die bezeichnung eines Intel Prozessors, die CPU

330m GT ist die Grafikkarte, die GPU

Kodeas schrieb:

... Und du meinst das Acer ist besser als die anderen Laptops die ich vorgeschlagen habe? Für meine Zwecke sicher nicht, ich will davon lange was haben. Das ist bei der Verarbeitung und dem Acer Service nicht möglich, das Risiko will ich definitiv nicht eingehen.

Achso, habe verstanden du willst damit sehr viel spielen und eine gute Grafikleistung haben. Wenns eher ein allround PC werden soll, mit dem man auch mal hin und wieder Spielt und auch langlebig ist, ist der Acer villeicht wirklich nciht die beste wahl!