HTPC mit XBMC

Autor

Beitrag

robbryjo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Jul 2014, 11:31

Hallo Hifi Community,

was ich suche ist ein HTPC der mit XMBC (?) läuft. Was ich definitiv brauche ist die Unterstützung von Hi10p (Animes) und SBS 3D. 4K wäre auch nicht schlecht, falls man später mal einen neuen Fernseher kauft. Dazu brauche ich eine Fernbedinung!

Ich habe zu Hause eine externe Festplatte mit Filmen usw, die möchte ich an das Gerät schließen und abgehts.

Ein Wunsch von mir wäre ebenfalls, dass ich das Material (meistens Downloads) irgendwie ohne die externe Festplatte abstöpseln und zum PC tragen zu müssen auf diese bekomme, jedoch diese direkt mit dem HTPC verbunden ist (Mein PC ist nicht weit vom Fernseher, jedoch möchte ich auch nicht den Bildschirm spiegeln o.ä damit ich ein mobiles Gerät habe).

--> Also im Prinzip runterladen und sich direkt an den Fernseher hocken ohne großes Gefummel.

Wäre es möglich die Downloads irgendwie über meinen PC auf die externe Festplatte des HTPC's zu übertragen?

Brauche ich ein NAS oder geht das irgendwie anders?

Habt ihr Kaufempfehlungen (Ich habe schon oft den Intel NUC gehört) aber kann dieser meinen Wünschen entsprechen?

Ich weiss ich habe viele Ansprüche aber das sollte es erstmal sein

Preislich dachte ich an maximal 200-250 Euro

Testsystem Darstellungsversuch:

Vielen Dank!

[Beitrag von robbryjo am 24. Jul 2014, 13:44 bearbeitet]

Hämatit
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Jul 2014, 18:44

Hmm, also die Intel Nuc wären wohl über deinen Preisvorstellungen, da hier noch HDD und Ram fehlen (es sei denn, du hast noch beides rumliegen).

Übertragung von den Dateien kannst du einfach über eine Freigabe des Laufwerks im Netzwerk machen. Gibt haufenweise Anleitungen dazu.
"Steamst" du die Daten übers Netzwerk, müssen aber immer beide Geräte laufen.

Ich weiß jetzt nicht so recht was gegen die Verwendung des jetzt schon vorhandenen PCs als Zuspieler spricht, wenn der eh nahe des Fernsehers steht. Fernbedienung kaufen, Xbmc installieren, Desktop spiegeln oder erweitern und fertig.
Alle anderen Probleme würden wegfallen (Übertragung usw.) und wäre dazu auch noch billiger.

robbryjo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Jul 2014, 20:29

Da gibt es mehrere Punkte die dagegen sprechen. Zum einem möchte ich ein Gerät haben, womit ich im Notfall auch mobil wäre. Außerdem finde ich die Pc Lüfter und den Stromverbrauch zu hoch.
Als dritten Punkt würde z.B. ich was am Pc zocken wollen, während meine Freundin einen Film schaut usw. Ist das immer noch möglich :D?

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 25. Jul 2014, 01:02

ein Baytrail NUC liegt locker im Budget, bei den i3 oder gar i5 Modellen wird es eng...
da ich aber keine Ahnung habe was Hi10p oder SBS3D ist (auf welchen Bluray ist das drauf?), kann ich auch nicht sagen, welcher NUC das schafft (habe hier einen Baytrail und einen i5).

robbryjo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Jul 2014, 08:13

Hi10 ist ein spezielles Profil von H264 und kommt meist in Animes mit deutschen Untertiteln vor. Wieso das so ist, weiss ich nicht. Anscheinend hat es aber was mit Kontrasten und Farben zu tun. SBS 3D sind 2 Bilder nebeneinander, die ich dann über z.B meinen Fernseher in ein Bild darstelle um 3D zu erzeugen.

Also ich hab gelesen für Hi10 braucht man ca. einen Dual Core ala Celeron mit 1.5 Ghz oder mehr.
Baytrail NUC hab ich noch nie gehört und werds mir mal anschauen. Falls mir noch jemand weiterhelfen kann, wäre das super, denn ich tendiere mittlerweile mir das Rasperry Pi zu kaufen und auf Hi10 zu verzichten, was aber nicht so super wäre

Außerdem wäre es wahrscheinlich sehr schwer auf einem Rasperry einen NAS und ein Media Center laufen zu lassen, so dass es direkt aus dem Boot in das Media Center startet, jedoch meine Festplatte im Hintergrund auch im Netz freigibt. Wie das geht wüsste ich ebenfalls nicht, aber dafür habe ich ja euch

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 25. Jul 2014, 14:26

Hier ist etwas zum Bay Trail NUC:

Test auf CB und

meine ersten Erfahrungen

Ich habe auch den Vergleich zum Raspberry Pi und dem

Haswell i5 NUC

der Pi ist aus meiner Sicht ein reines Spielzeug und als Medienplayer völlig überfordert. Keine meiner Filme (original BD Datenrate) wird auch nur ansatzweise zufriedenstellend abgespielt (Verhältnis Puffern/Spielen liegt bei 5s/5s, also 5s Puffern, 5s Video, 5s Puffern...). Wenn man qualitativ strak eingedampfte Filme in einem der üblichen Klau-Formate hat, dann mag das vielleicht gehen.

Aber der Pi greift auf die gesamte Peripherie über einen USB Kanal zu. D.h. Ethernet, WLAN, HDD usw. teilen sich einen USB Kanal und die maximale gesamte Datenrate liegt da bei unter 10MByte/s. Das Teil also nebenbei auch noch als NAS einzusetzen ist vielleicht nicht unmöglich, liegt aber bei der Geschwindigkeit auf dem Niveau von vor 20 Jahren...

Der "kleine" NUC ist dagegen flott und flüssig zu bedienen und spielt auch alles ruckelfrei ab. Die Transferraten über LAN zur internen SSD liegen hier irgendwo zwischen 30 und 40MByte/s. Damit ist das Ding für ein NAS (auf eine USB HDD dürfte die Datenrate ja noch darunter liegen) immer noch recht langsam, aber überhaupt kein Vergleich zum Pi.
Auch das Scrapen von gut 100 Filmen passiert richtig flott (ein paar Minuten).

Der "große" (i5) NUC ist so im XBMC Betrieb eigentlich nicht schneller oder besser. Der hat nur mehr Reserven und z.B. das Scrapen geht noch eine Ecke schneller vonstatten (gefühlt).