1080p Streaming über WLAN (über 2 Stockwerke) Hilfe!

Autor

Beitrag

djtak47
Neuling

#1 erstellt: 04. Apr 2010, 22:38

Hallo liebe Leute, lese zwar immer wieder mit im Forum hab mich aber bis dato nicht registriert daher erstmal hallo an alle!

Also hier mal eine Aufstellung der Hardware

Wir haben insgesamt 5 Stück WD HD live TV

http://www.wdc.com/de/products/Products.asp?DriveID=735

WLAN geht bei 3 Boxen über einen Linksys WUSB600N

http://www.linksysbycisco.com/DE/de/support/WUSB600N

Und die anderen 2 sind verbunden über eine Bridge von Linksys WET610N

http://www.linksysbycisco.com/DE/de/support/WET610N

Diese sind via WLAN verbunden mit einem Zyxel NBG-460N

http://www.zyxel.de/...D1-9D3A-4F9FD6A32ADE

Weiters gibt es 2 Wlan Repeater von Fritzbox FRITZ!WLAN Repeater N/G

http://www.avm.de/de...N_Repeater/index.php

Und zuletzt gibt es eine QNAP TS459 Pro

http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=144

Soviel zur Hardware.

------------------------------------------------------------

Die 5 Streamingboxen sind wie folgt aufgeteilt.

Ist ein Miethaus mit insgesamt 8 Stockwerken:

8 Stock: 1x WD HD Live TV + Linksys WET610N
7 Stock: 1x WD HD Live TV + Linksys WUSB600N + FRITZ!WLAN Repeater N/G
6 Stock: 2x WD HD Live TV + 2x Linksys WUSB600N + Zyxel NBG-460N + QNAP TS459 Pro
4 Stock: 1x WD HD Live TV + Linksys WET610N + FRITZ!WLAN Repeater N/G

Die Decken sind aus Stahlbeton.
Raumhöhe ist etwa 2,40 Meter (Decke ist ca 30cm Dick)

------------------------------------------------------------

Nun zu meinem Problem:

Bei HD Streams kommt es immer wieder zu Ausfällen speziell in den Wohnungen die 2 Stockwerke vom Wlan router entfernt sind.

Habe auch schon probiert stärkere Antennen am Router zu Montieren und zwar diese hier:

Zyxel ANT1106

http://www.zyxel.de/...yGroupNo=PDCA2008017

Das hat aber eigentlich das Signal verschlechtert daher hab ich Sie wieder abmontiert.

------------------------------------------------------------

Was mir noch einfallen würde ist eine Aktive Wlan Antenne (also mit Stromversorgung) ansonsten bin ich eigentlich mit meinem Latein am Ende.

Freue mich auf Eure Beiträge!

Hirnschmalz
Inventar

#2 erstellt: 04. Apr 2010, 22:55

Moin,

WLAN ist einfach nicht schnell genug.

Man begibt sich bei 1080p Streams an die Grenze des mit WLAN machbaren. Es kann funktionieren, muss aber nicht. (Meistens geht es nicht

)

Mal als info:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=370336

Schonmal die Antennen gedreht? (Ja, klingt unglaublich, aber das kann "viel" ausmachen)

Habt ihr vielleicht einen alten Kaminschacht oder sowas, den man für Strippen benutzen kann?

Grüße

djtak47
Neuling

#3 erstellt: 05. Apr 2010, 00:20

Hi Hirnschmalz,

Danke für deine Antwort.

Hab mich jetzt durch den Post gelesen, verstehe aber nicht ganz was mit Antennen drehen gemeint ist, einfach richtung boden Schauend die antennen Drehen? oder horizontal?

Strippen, naja da die Wohnungen nicht übereinanderliegen wird das ziemlich Aufwendig das wäre wirklich meine allerletze alternative da ich auch nicht gern die Kabel durch die Ganze Wohnung hängen lasse..

LG

Hirnschmalz
Inventar

#4 erstellt: 05. Apr 2010, 00:53

Moin,

eine WLAN Antenne hat eine Dipol-Abstrahlcharakteristik.

Das sieht dann so aus:

http://www.itwissen....iation-diagramm.html

Mit drehen meinte ich, die Antennen von der vertikalen in die horizontale zu drehen. (Oder eben andersherum)
In der jeweiligen Position kannst du sie aber auch ruhig mal ein wenig drehen. Da muss man dann einfach experimentieren...

Grüße

Marsupilami72
Inventar

#5 erstellt: 05. Apr 2010, 01:11

Ich sage immer: wenn es auch nur irgendwie die Möglichkeit gibt, ein Kabel zu verlegen, sollte man das auch tun!

In so einem Hochhaus gibt es doch garantiert einen Kabelschacht, durch den man die Strippen nur durchwerfen muss...

djtak47
Neuling

#6 erstellt: 05. Apr 2010, 03:28

Hi Marsu,

Ja ist eigentlich auch meine Meinung, nur da das sehr viel mit Stämmarbeit & co verbunden wäre (da ich ungern Kabelkänale lege

) wollte ich es über WLAN realisieren bzw wird bei fast allen meiner Geräte angepriesen dass Sie eben fürs HD Streaming ausgelegt sind, ausserdem habe ich auch schon mehrere hundert €uronen in die WLAN Umgebung investiert ;(

Evtl hat einer eine Idee wie man das WLAN verbessern könnte? Ansonten bleibt wohl nur der Mühsame weg .... wobei ich hier auch erst die Genehmigung vom Hauseigentümer bzw von der Hausweraltung einholen müsste..

LG

Marsupilami72
Inventar

#7 erstellt: 05. Apr 2010, 04:37

Stahlbeton ist der natürliche Feind jeder WLAN-Verbindung...

Bei Deiner Topologie dürften die meisten Probleme im 4. Stock auftauchen - gibt´s im 5. auch ein WLAN?

Was Du aber auf jeden Fall noch kontrollieren solltest, sind die Kanäle auf denen die ganzen Geräte funken - es müssen immer 3 Kanäle "Abstand" sein (dementsprechend sollten auch nie mehr als 3 WLAN-Netze an einem Standort zu finden sein).

Hirnschmalz
Inventar

#8 erstellt: 05. Apr 2010, 10:29

Moin,

lies dir

das mal durch.

Bei deinem Aufbau kann sich das schon lohnen, Kanäle nach Polarisation zu wählen.

Das bringt zwar alles in der Regel keine "mengen", dass ist bei dir ja aber auch nicht notwendig. Du brauchst ja nur ein paar Prozent mehr Leistung...

Grüße

Marsupilami72
Inventar

#9 erstellt: 06. Apr 2010, 19:50

Was mir noch einfällt: der Repeater im 4.Stock ist eigentlich sinnlos - versucht es mal ohne!

djtak47
Neuling

#10 erstellt: 06. Apr 2010, 23:28

Ja könntest rechthaben,

Was meinst du wenn ich den Repeater in den 6ten Stock stelle denkst du dadurch könnte ich Signal gewinnen?

Btw, hab ich in Stock 4 und in Stock 8 deren Wohnungseigenes Wlan deaktiviert kurzfristig, hat ein bisschen bessere Übertragung gebracht aber auch nicht unbedingt die Welt.

Was mir auch noch auffällt ist das die WD Boxen immerwiedermal die Verbindung einfach verlieren, was auch sehr komisch ist, sogar im selben Stockwerk wo der Router steht kommt es ab und an vor, habt ihr da vielleicht ne Idee?

Was hält Ihr von soetwas :

http://www.wlanantennen.de/?gclid=CKjJicSB86ACFQiRZgodOlqQbw

?

LG

Marsupilami72
Inventar

#11 erstellt: 07. Apr 2010, 02:03

djtak47 schrieb:

Was meinst du wenn ich den Repeater in den 6ten Stock stelle denkst du dadurch könnte ich Signal gewinnen?

Nein, Du belegst nur unnötig einen zusätzlichen WLAN-Kanal - die Probleme dürften dann sogar zunehmen!

Und überprüf bitte, ob noch jemand anders im Haus ein WLAN betreibt...

hefeistos
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Apr 2010, 16:00

Auch wenn Du das hinkriegst, dass es meistens läuft.
Ich hab das auch getestet und es lief solala.
Spätestens aber als ich dann noch mit 5.1 Sound daherkam, war fertig lustig.

Jetzt hab ich alles sauber verkabelt und in der ganzen Wohnung 3-stöckige Kabelsockelleisten verbaut. Sieht super aus; siehst keine Kabel und jetzt geht ab die Luzie!

[Beitrag von hefeistos am 09. Apr 2010, 16:01 bearbeitet]

Luise_Koschinsky
Stammgast

#13 erstellt: 09. Apr 2010, 16:44

Schon mal an Powerline gedacht?

Ist deutlich schneller und stabilier als W-Lan und neue Strippen braucht man auch nicht.

http://www.devolo.de/

[Beitrag von Luise_Koschinsky am 09. Apr 2010, 16:46 bearbeitet]

Hirnschmalz
Inventar

#14 erstellt: 09. Apr 2010, 16:54

Moin,

durch 4 Energiezähler?

Na dann viel Glück.

Grüße

Luise_Koschinsky
Stammgast

#15 erstellt: 09. Apr 2010, 16:58

oh, hoppla, da habe ich wohl zu schlampig gelesen...

Das kann funzen, aber vermutlich wird das ganze genauso wackelig sein.

Ein Starterset mit 14 Tagen Inet Rückgaberecht klärt das aber schnell......

Hirnschmalz
Inventar

#16 erstellt: 09. Apr 2010, 17:02

Moin,

och Phasenkoppler tuns auch.

Wird dann aber ein teurer Spaß, da kann man auch jemanden holen lassen, der gleich richtige Netzwerkkabel verlegt.

Grüße

djtak47
Neuling

#17 erstellt: 14. Apr 2010, 00:15

Servus Leute,

Hatte gar nicht gemerkt das neue Antworten da waren, da ich keine benachrichtigungsmails erhalten habe,

Devolo bzw alle Powerline Adapter gehn nur innerhalb einer Wohnung, daher unbrauchbar -schon probiert.

Habe mich jetzt leider für die mühsame variante Entscheiden müssen und habe Kabel verlegt durch die Telefondosen von der Telekom, und dann in jeder Wohnung nen seperaten WLan Router dran da ich die KAbel auf keinen Fall bis zu jedem WD TV - Gerät ziehen konnte ohne das es extrem scheisse ausgesehn hätte, aber das ganze funktioniert eigentlich prima innerhalb der Wohung - von daher das eigentliche Problem nicht behoben aber ich hab ne Lösung mit der ich "Zufrieden bin"

Für alle die es via WLAN Probieren wollen - tut es euch nicht an - kostet nur Geld, Zeit, und Nerven und rauskommen tut ja doch nix dabei.

Schönen Abend!

Marsupilami72
Inventar

#18 erstellt: 14. Apr 2010, 00:41

djtak47 schrieb:

Für alle die es via WLAN Probieren wollen - tut es euch nicht an - kostet nur Geld, Zeit, und Nerven und rauskommen tut ja doch nix dabei.

Tja, wie gesagt:

Marsupilami72 schrieb:

Ich sage immer: wenn es auch nur irgendwie die Möglichkeit gibt, ein Kabel zu verlegen, sollte man das auch tun!

H4drux
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 26. Apr 2013, 19:10

Hirnschmalz (Beitrag #2) schrieb:

Moin,

WLAN ist einfach nicht schnell genug.

Man begibt sich bei 1080p Streams an die Grenze des mit WLAN machbaren. Es kann funktionieren, muss aber nicht. (Meistens geht es nicht

)

Mal als info:

Stimmt so überhauptnicht, ich habe Avatar als Original Blu-Ray auf der Festplatte (knapp 48gb) und Streame über Nero Media 4 an meinen Blu Ray Player, bei WLAN 802.11b hat man ständig aussetzer alle 5sec, aber ab 802.11g funktioniert Streaming bei mir bereits ohne Probleme (die PS3 schaft dies allerdings nicht!) und ab 802.11n langweilt sich mein WLAN.
Selbst am anderen Ende der Wohnung funktioniert der Stream über 802.11g problemlos, erst wenn ich versuche den gleichen Film in 3D zu Streamen versagt das g WLAN, über WLAN n ist dies aber kein Problem, dabei benötigt der Film allerdings schon 16-20mbits und ab und zu sogar 30-36mbits.

Hängt aber wahrscheinlich auch mit den Geräten zusammen, die PS3 schafft es fast garnicht 1080p ruckelfrei abzuspielen, während mein LG TV und der LG Blu Ray Player es ohne Probleme schaffen.

Schaut euch einfach mal die Auslastung an im Task Manager, über Kabel benötigt ein 1080p Film meistens (bei mir) 4-8mbits ab und zu mal 14-16mbits das sollte eigentlich für ein 802.11g Netzwerk zu schaffen sein, bei mir gehts ja auch!

LG, Pascal

[Beitrag von H4drux am 26. Apr 2013, 19:11 bearbeitet]

dropback
Inventar

#20 erstellt: 27. Apr 2013, 06:19

Aha, und nur weil es bei dir geht muss es bei allen anderen auch funktionieren?
Nochmal: 1080p per Wlan ist Glückssache und hängt maßgeblich von den äußeren bzw. baulichen Gegebenheiten ab.
Manchmal funktionierts, meistens aber nicht...
Das Problem bei Wlan ist dass es oft keinen konstanten Datenstrom gibt sondern es immer wieder zu Einbrüchen kommt. Da hilft es dann auch nix wenn es im Mittel passt bzw. passen müsste...

H4drux
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 27. Apr 2013, 07:51

Mag sein, nur es kann doch nicht sein das 802.11n bei anderen so viel Langsamer ist oder? :/ , wir haben hier ein Stinknormales WLAN Modem von unserem Provider, wohingegen andere wirklich Teure Router daheim haben und es nicht läuft? :/

Kann natürlich sein das Nero Media 4 die Bitrate reduziert oder so, habe allerdings mit der Original Blu-Ray verglichen und konnte absolut keinen unterschied feststellen können, kann gerne auch ein Video oder nen Screenshot machen wenn du mir nicht glaubst :x

ukle
Stammgast

#22 erstellt: 27. Apr 2013, 10:11

Kleiner Hinweis von mir:
Schaut Euch mal an, von welchem Datum dieser Thread ist - ein paar Beiträge zurück ist der Zeitsprung ins Jahr 2010 zu sehen

Dass es heute mit n-WLAN evtl. eher klappt, mag ja interessant sein, half dem Fragesteller aber vor 3 Jahren wenig.

H4drux
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 27. Apr 2013, 10:27

Arrgh :x Peinlich, entschuldige