Ersatz für Acer H340 WHS gesucht

Autor

Beitrag

vstverstaerker
Moderator

#51 erstellt: 12. Jul 2013, 17:02

Werde ich noch testen, evtl. jetzt am WE.
Ich hab mir darum wirklich nie Gedanken gemacht, weil z.B, am Arbeitszimmer-PC Vor- und Zuname mit Leerzeichen getrennt verwendet werden als Konten. Entsprechend waren die Freigaben auf dem alten WHS. Hat immer funktioniert...

---

Falls mal jemand ähnliches plant, hier noch die bisher entstandenen weiteren Kosten:

StableBit DrivePool - 19,95 $ (16,05 €)

Lights-Out - 10,50 € (30% Rabatt da Zweitlizenz)

---

Als Backupsoftware für die Daten des Drivepools hat sich bisher Synchredible als sehr gute Lösung herausgestellt:
kostenlos
mehrere Aufträge verwaltbar
Zeitplanung
extrem viele Einstellmöglichkeiten für das Kopieren

Damit habe ich jetzt den gesamten Pool auf USB-Platten gesichert. Eigentlich wollte ich mir ein GUI für Robocopy suchen und nun ist das dabei rausgekommen^^

Fehlt also noch die Clientsicherung, dann habe ich alles.

ukle
Stammgast

#52 erstellt: 13. Jul 2013, 09:08

vstverstaerker (Beitrag #51) schrieb:

...Fehlt also noch die Clientsicherung, dann habe ich alles.

Tja - WHS2011 hätte diese komfortable Sicherung ja mit an Bord gehabt, aber Du wolltest ja unbedingt Windows 8

vstverstaerker
Moderator

#53 erstellt: 13. Jul 2013, 10:48

Viel mehr Vorteile gab es dann aber auch nicht...

Es gibt ein paar kostenlose Programme, die wirklich ALLES einer HDD kopieren können, so dass man dann nur 1:1 auf eine neue kopieren muss. Aber das ist ja nicht so richtig zielführend, weil das sicher nicht so on the fly geht. Wenn man also z.B. mal einen Fehler oder Virus hat, muss man ja erst die Platte ausbauen und alles im Server überspielen. Ziemlich umständlich.

vstverstaerker
Moderator

#54 erstellt: 13. Jul 2013, 12:52

Kleiner Irrtum, die Software bietet auch bootfähige Medien an, somit ist das kaum anders als die Sicherungen von WHS oder z.B. Acronis.

http://www.paragon-software.com/de/home/br-free/
Hoffentlich hat free keinen Nachteil, dann ist das

Man braucht halt nur mehr Speicherplatz oder kann nicht so viele Sicherungen machen. Weil hier sicherlich immer alles kopiert wird, während es anderswo inkrementell geht.

>>> Recherche ergibt, dass auch Paragon inkrementelle Backups macht. Das ist ja vorzüglich

Suche: