switch für Wohnzimmer

Also ich habe mein Wohnungs-LAN mit der Fritzbox 7360 und drei Netgear GS108E-100PES ProSafe Plus 8-Port GigaBit Switch aufgebaut.
Im Wohnzimmer hängt einer an der Rückwand des Multimediamöbels und versorgt dort:
- 46" Sony
- Yamaha RX-A810
- Dreambox 7020HD
- HDI Dune Smart D1
- Sony PS3
- Apple TV
- Telekom Entertain-Receiver MR303

Alles läuft rund und der Switch beherrscht sogar IGMP-Snooping V.3, das verhindert, dass der IP-TV-Stream auf allen Ports ausgegeben werden statt nur an dem des Entertain-Receivers.
Das gibt es in der Preisklasse unter 40 EUR so gut wie nicht und der Switch ist sparsam, hat ein Metallgehäuse und funktioniert einfach so.

Ich würde ihn immer wieder kaufen.

ich benutz ein tp-link http://geizhals.de/tp-link-tl-sg1008d-a402321.html

verbraucht grob 3 watt bei 4 geräten. solange es 1000 mbit ist und diebenötigte anzahl an anschlüssen beitet wird für denn home bereich alels ok sein.

Das Konzept von ukle klingt gut. Man hat dann auch gewisse Reserven an Ports und Speed. 100mbit sind heutzutage in der Regel zu wenig, also klar Gigabit wählen. Achte nur darauf auch entsprechende Kabel zu verwenden (mind. cat 6), in guter Qualität.

Hi, die aktuellen TPLink-Gigabit-Switches installieren sich automatisch, arbeiten voll korrekt und haben ein Super-Green-Energiemanagement. Außerdem sind sie recht preiswert. Für den Heimgebrauch allererste Wahl. Das ist jedenfalls meine bisherige persönliche Erfahrung.

BG Konrad

cat 5e reicht vollkommen aus. nur beim verlegen bitte cat 6 oder besser cat 7 nehmen.

Natürlich kann man auch noch ein paar EUR sparen, aber so einen Switch hat man je ein paar Jahre und da würde ich schon ein paar Scheine drauflegen, wenn ich mir Ärger ersparen kann.

Der von mir empfohlene Netgear Prosafe:
Netgear Prosave GBit-Switch
hat ein solides Metallgehäuse, lebenslange Garantie, ... und verhält sich erstmal genauso, wie jeder "dumme" Switch.
Bei Bedarf kann man aber per Utility erweiterte Funktionen aktivieren und nutzen, wie diese, die ich schon sinnvoll finde:

- Priorisierung von Video und VoIP und Monitoring des Netzwerk-Traffics ist möglich (VLAN, QoS)
- Kabel-Diagnostik mit Loop-Erkennung (nutzlich bei der Fehlersuche der Verkabelung. Er nennt sogar die Länge im Kabel, wo der Fehler auftritt!)
- IGMP-Snooping V3 (Vermeidung des Flutens des LAN/WLAN durch Multicaststreams wie T-Entertain)

Netgears Featureliste:

° 8 Ports liefern bis zu 2000 Mbit/s bidirektionale Bandbreite auf jeden Port.
° Gigabit-Geschwindigkeit mit QoS, VLAN und Netzwerk-Monitoring
° Einfache Netzwerk-Setup auf der Plug-and-Play-Konnektivität
° Erkennt Loops und verhindert starke Anhäufungen von Broadcast-Verkehr
° NETGEAR Green, Stromsparfunktion
° Virtual LAN (VLAN) Support für die Netzwerk-Segmentierung und –Sicherheit
° Quality of Service (QoS) für die Priorisierung des Netzwerk-Traffics
° Auto "Denial-of-Service" (DoS) Prevention
° Netzwerk-Monitoring-und Bandbreiten-Kontrolle
° Beheben von Verbindungsproblemen via Kabel Test
° Loop-Erkennung

Dafür waren mir 35EUR ein angemessener Preis.

kauf dir ein geräte mit wenig strom verbrauch die zusatzfunktion braucht kein mensch...

die meisten kosten entstehn so oder so durch denn strom verbrauch.

ukle (Beitrag #7) schrieb:

° Auto "Denial-of-Service" (DoS) Prevention

Sorry, aber was hat das im Switch zu suchen? DoS findet am Router statt. Wenn da der Switch filtert ist es schon zu spät. Da zitiere ich lieber mal aus einer der Amazonrezensionen:

Wäre da nicht das Innenleben des Switches. Beruflich führe ich Messungen durch, die ICMP echo (ping) Nachrichten beliebiger Größe benötigen. Aufgrund von Fehlermeldungen habe ich nach länger Suche herausgefunden, dass die Switches ICMP echo request Pakete der Größe 513 byte bis einschließlich 1272 byte ohne Rückmeldung verwerfen - alle anderen Größen kommen durch. Der internationale (englischsprachige) Netgear Support antwortet nach einer Produktregistrierung relativ rasch, hat den Fehler bestätigt und begründet diese Funktion offiziell mit DoS (Denial of Service) Schutz. So begrüßenswert ein Schutz des Kunden ist, so fragwürdig ist die Lösung. Erstens ist ein Switch, egal ob managed oder nicht, NICHT dafür da um Pakete zu filtern, schon gar nicht, ohne das explizit zu dokumentieren. Im privaten LAN ist sowas einfach unnötig, da gibt es Firewalls davor. Und ich kann mir keine Firma vorstellen, die Produkte dieser Qualität vor Firewalls einsetzt. Wieso Pakete der geblockten Paketgröße für DoS geeignet sind, ab 1273 aber nicht mehr, konnte der Support auch nicht beantworten - es gibt aus fachlicher Sicht kein Argument dafür. Jedenfalls gibt es bestätigterweise derzeit (Firmware 1.00.06) keinerlei Möglichkeit um die Funktionalität abzuschalten.

Ein Switch soll sich transparent benehmen und sich nicht in meinem Traffic einmischen. So lieber nicht. Da bleibe ich dann bei meinem TP Link. Klein, handlich, wenig Stromverbrauch.

Rainer

Rainer_B. (Beitrag #9) schrieb:

ukle (Beitrag #7) schrieb: ° Auto "Denial-of-Service" (DoS) Prevention Sorry, aber was hat das im Switch zu suchen? DoS findet am Router statt. Wenn da der Switch filtert ist es schon zu spät. Da zitiere ich lieber mal aus einer der Amazonrezensionen: ... Ein Switch soll sich transparent benehmen und sich nicht in meinem Traffic einmischen. So lieber nicht. Da bleibe ich dann bei meinem TP Link. Klein, handlich, wenig Stromverbrauch. Rainer

Da hast Du dir eine Bewertung von 63 herausgesucht von Mitte 2012.
Dieses kritisierte "Feature" hat mich in meinem Umfeld noch nie behindert.
Seitdem gab es schon zwei Firmwareupdates und ob es da überhaupt noch drin ist, kann ich nicht mal sagen.

Man kann sich trefflich darüber streiten, ob sowas in den Switch gehört, aber einen Broadcast-Sturm kann auch in einem LAN hinter dem Router initiiert werden.

Und zum Thema "klein handlich und wenig Stromverbrauch" kann ich nur sagen, dass er das auch hat.
Ich werde den Switch heute abend mal an das Energiemessgerät hängen und berichten.

Ich bekomme keine Provision von Netgear und wollte hier keinen Glaubenskrieg entfachen, sondern habe, weil ich die Teile bei mir schon seit > 1 Jahr im Einsatz in meiner recht heterogenen Windows-, Linux, proprietären Client/Serverumgebung unauffällig und zuverlässig betreibe, meine Empfehlung ausgesprochen.

Es muss sich ja niemand daran halten.

Seitdem gab es schon zwei Firmwareupdates und ob es da überhaupt noch drin ist, kann ich nicht mal sagen.

merkst du es nicht wozu ??