Shure Ultra 500 - abgenudelte Nadel?

Liebes Forum,

ich bin in den Besitz eines gebrauchten Shure Ultra 500 gekommen. Habe es auch schon eingebaut (an den TP 90 meines Thorens-Drehers) und war ganz angetan vom Klang.

Bislang kenne ich ein paar Audio Technica- (AT110E, AT120E, AT95E) und Grado-Tonabnehmer (Prestige Blue und dann noch das Sonata - letzteres nicht an meinem eigenen Plattenspieler). Die ATs sind mir etwas zu prägnant in den Höhen, soweit ich das beurteilen kann. Das Grado Prestige gefällt mir ganz gut, es fehlt mir aber irgendwie etwas. Vielleicht zu wenig Details?

Ich habe keine Ahnung, wie intakt die Nadel des Shure-Systems ist. Ich habe damit ein paar von meinen bevorzugten Test-Tracks gehört: unter anderem als Test für Zischlaute "Weak Become Heroes" von The Streets und den Bonus-Track vom Album "Mutual Friends" von BOY, um die Wiedergabe der inneren Plattenspuren zu testen.

Das System hat alles ohne Fehl und Tadel wiedergegeben, ich würde sogar sagen: besser als die anderen vorgenannten Systeme. Besonders angetan bin ich von der Verzerrungsarmut in den inneren Spuren. Aufgrund des Alters des Systems und der Auskunft des Vorbesitzers, es sei noch die Originalnadel, mache ich mir aber Sorgen um meine Schallplatten!

Ich hab mal durch ein Auflichtmikroskop (140x) geschaut und mit dem Handy versucht, durchs Okular Fotos zu machen. Da kam mir der Diamant schon ziemlich eckig geschliffen vor. Ich habe allerdings keine Ahnung, wie der Micro Ridge Schliff ursprünglich mal ausgesehen haben soll. Hier das Foto:



Man sieht hier die Nadel von schräg unten hinten, also aus der Richtung, in der die Schallplatte unter dem Tonabnehmer sich dreht. Der Diamant ist schätzungsweise 30-40 µm breit. Ein Foto von der 90°-Draufsicht mit Auflicht von links und rechts kann ich noch machen. Da sah man deutlich spiegelnde Flächen links und rechts von der Nadelspitze.

Muss der gesamte Diamant an der Spitze rund sein, darf also keine Flächen links und rechts aufweisen, die 90° aufeinander stehen? Ich meine natürlch, relativ senkrecht zur Plattenrille rund? Dass die Spitzen von HE- oder MR-Nadeln nicht kugelförmig sind, ist mir klar.

Ich habe mir schon die Shure-Anleitung fürs Nadelmikroskop aus dem Netz besorgt und diesen sehr informativen Thread in einem anderen Forum gefunden, komme damit aber nicht weiter. Es sind dort nur Bilder von konischen Nadeln, die mir sehr viel breiter erscheinen als die Nadel des Ultra 500.

Ich habe regelmäßig Zugriff auf ein optisches Forschungsmikroskop (bis 1000fach, aber da hat man dann keine Tiefenschärfe mehr und sieht wahrscheinlich nicht einmal die gesamte Spitze des Diamanten scharf...) und ein Rasterelektronenmikroskop, da könnte ich auch mal reinschauen. Das bringt nur nichts, bevor man weiß, wonach man sucht!

...falls die Nadel hinüber sein sollte, wäre ich für Tipps bezüglich Austauschnadeln dankbar - ich habe das Jico-Angebot gesichtet und finde die SAS-Nadel interessant, hat ziemlich viele begeisterte Nutzer auch in deutschen Foren. Lohnt sich das Upgrade oder kann man beim Grado Prestige Blue bleiben?

Einen schönen Abend wünscht
Jakob

Hey Leute,
D as mit dem Schmutzradierer ist echt ne feine Sache....aber ich senke die Tonabnehmer nur darauf ab....ich ziehe Sie nicht drüber. So ist man auf der sicheren Seite, denke ich und das Ergebnis ist Super! Euch allen ein super 2015.
Greetz@all
Micha