SL 1210 mk II

+A -A
Autor
Beitrag
highfreek
Inventar
#1 erstellt: 18. Jun 2018, 09:07
Hallo und guten Morgen,
Gestern einigermaßen günstig aus den Kleinanzeigen SL -1210 mk2.

IMG-20180617-WA0014

Denke vergleichsweise waren die 280 euro ok.


Er funktioniert einwandfrei , der Arm ist ohne erkennbares Spiel und leichtgängig. Die Haube na ja ,muss ich viel polieren.

Zur Frage: irgendwelche Schwachpunkte bekannt ?

Was direkt ins Ohr fällt ist der punch mit den er abspielt.
Im Gegensatz zum TD 160.

GRUSS


[Beitrag von highfreek am 18. Jun 2018, 09:09 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#2 erstellt: 18. Jun 2018, 09:13

highfreek (Beitrag #1) schrieb:
... Zur Frage: irgendwelche Schwachpunkte bekannt ? ...

ich meine, es gäbe verschiedene Serien, die sich bei der Verkabelung unterscheiden ... in einer ist ein kabel mit zuviel Kapazität verbaut ... ansonsten ... nein
highfreek
Inventar
#3 erstellt: 18. Jun 2018, 09:57
Schonmal danke . Sind die Füsse mit höhenverstellung ?
Albus
Inventar
#4 erstellt: 18. Jun 2018, 10:40
Tag,

Schwachpunkte? Klar! - Da wären zu nennen... (gelten auch für SL1210M5G)
1. Headshell mit nur einem Verriegelungsstift des SME-Bajonett
2. Tonarmkabel nicht Drehachsen-getreu niedergeführt, nur mehr oder weniger lose bzw. fest im Bogen dahinter verlegt
3. Gegengewicht zu weit von der Drehachse entfernt schon am Anschlag
4. Überhang nach Überhanglehre ist bei Nutzung der Höhenanpassung um mehr als +2,0 mm auf der Plattenoberfläche nicht gewahrt; in der höchsten Position beträgt die Verkürzung knapp 1,0 mm (unter Umständen Exemplarstreuung)
5. Magneteffekte (Streufeld) des DD-Antriebs in der Plattenebene nachweisbar; die Tellerachse ist ein kräftiger Nordpol (die Sperrung der Einschwenkmöglichkeit auf der Liftbank ist gut getan)
Usw. usf.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 18. Jun 2018, 10:41 bearbeitet]
highfreek
Inventar
#5 erstellt: 18. Jun 2018, 13:34
Na ja passt schon. Wäre nicht der erste Dreher bei dem die Tonarmgeometrie nicht ganz passt. Mal sehen was die schön Schablone sagt.
highfreek
Inventar
#6 erstellt: 18. Jun 2018, 18:55
Mit dem ep-c 270 alles im Lot. Geometrie stimmt perfekt.20180618_184833
Albus
Inventar
#7 erstellt: 18. Jun 2018, 19:26
Tag,

bitte, und welche Geometrie, mit welchen Nullpunkten, ist realisiert? Die originale Technics (mittels Überhanglehre) oder eine andere, vielleicht Schön II mit den Nullpunkten 62,5 mm innen, 117,2 mm außen? Wenn Schön II - ohne irgend Veränderungen bei Überhang und Kröpfung?

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 18. Jun 2018, 19:43 bearbeitet]
highfreek
Inventar
#8 erstellt: 18. Jun 2018, 20:19
Du stellst Fragen. Da steht Walter E Schön drauf, ob 1 oder 2 weis ich doch nicht.
72 und 117 kommt aber hin.
eine technics lehre habe ich nicht. Meine Nadel sitzt ungefähr bei 51-52 mm, ab Flansch

warum sollte ich Überhang und kröpfung verstellen , wenn der Tonabnehmer bei Punkt A und B "gerade" sitzt ?

um ein paar milli Grad kommt es eh nicht an

Und weil wir gerade dran sind,- was ist verkehrt an der SME Verriegelung mit nur einem Stift ? Schaut man halt von vorne und dreht event ein wenig am shell.


[Beitrag von highfreek am 18. Jun 2018, 20:23 bearbeitet]
Wuhduh
Gesperrt
#9 erstellt: 18. Jun 2018, 20:25
Nabend !

Milli-Grad versus Mikrorille mit X µm Abtastfähigkeit !

Sowieso tausendfach geklickt und filosofiert, oder ?

MfG,
Erik
highfreek
Inventar
#10 erstellt: 18. Jun 2018, 20:30
Ich hörs nicht, wenn die nadel mal einen "strich dick" verdreht ist

Ich sag nur Kenwood KD-2055 da ist das Chell laut Schön so irgendwie 2 mm zu kurz

mir reicht das mit der schön Schablone. da gibts genug Philosohien drüber


[Beitrag von highfreek am 18. Jun 2018, 20:30 bearbeitet]
Wuhduh
Gesperrt
#11 erstellt: 18. Jun 2018, 22:25
Hätschell zu kurz ? Du meinst, die Löcher müßten nach vorne hin länger sein ? Kann mich an irgendeinen Thread erinnern ....

Da hatte ich mal einen Saba PSP X mit einem wirklich schönen Alu-Headshell inkl. Wurstfinger-Tip und reichlich Justageraum.

Aber Schubiduh,
die Haube ging nicht zu !

Die sinnloseste Justage dürfte für die Maxi-Single von Bruce Springsteen " I'm on fire " sein: Der Titel ist nur 2:36 lang und danach folgen etliche Zentimeter Auslaufrille.

MfG,
Erik
Albus
Inventar
#12 erstellt: 19. Jun 2018, 10:59
Tag,

kein Problem - ist doch alles saugut.

Freundlich
Albus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Technics SL-1210 MK II Ersatzteilname
BdN3504 am 15.05.2006  –  Letzte Antwort am 16.05.2006  –  4 Beiträge
Technics SL 1210 MK II Elektronik Frage
#13 am 06.02.2020  –  Letzte Antwort am 09.02.2020  –  6 Beiträge
Justierung Technics 1210 MK II
chromechildren am 19.10.2010  –  Letzte Antwort am 24.10.2010  –  21 Beiträge
Technics 1210 MK II entkoppeln
CharliBrwn am 09.07.2012  –  Letzte Antwort am 16.07.2012  –  32 Beiträge
Tonabnehmer Technics 1210 MK II
Luicio am 19.02.2022  –  Letzte Antwort am 20.02.2022  –  18 Beiträge
Ausbrechen des Tonarmes beim Technics SL-1210 MK II
provincial_t am 06.04.2011  –  Letzte Antwort am 13.06.2011  –  23 Beiträge
Technics SL-1200/1210 Mk. II Tonarm effektive Masse?
volumeknob am 14.01.2012  –  Letzte Antwort am 30.01.2012  –  3 Beiträge
Ortofon 2M Bronze an Technics SL 1210 Mk II
LP-Fan am 11.10.2012  –  Letzte Antwort am 12.10.2012  –  11 Beiträge
Technics SL-1210 Mk II oder Thorens TD 125 Mk II?
JonasP am 18.03.2017  –  Letzte Antwort am 27.11.2018  –  40 Beiträge
Technics SL-1300 MK II
atss am 07.07.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2018

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen